『購入検討中なのですが･･･。』のクチコミ掲示板

[＠スミス]

現在、NW-A808(8GB)を購入検討中です。
購入された方からのアドバイスをいただきたく書込みしました。

本体(NW-A808)自体のデザインや操作性は、何度か電機屋で実機を確認できたのですが、
気になっているのが音質です。

私は普段、MuseやLinkin Parkなどの洋楽ロックを聴いているのですが、
電気屋に置いてある実機のサンプル音源だと、
普段聴いている音楽とうまく比較できずに困っています。

レビューでは音質はかなり好評価のNW-A808ですが、
初代iPod nanoと比べそこまで音質に違いはありますでしょうか？

ヘッドホンを変えると音質はかなり変わると思いますが、
iPod nanoa→NW-A808の買い替えの場合、そこまでの変化があるのか、という点が知りたいです。
（私の周りは皆iPod使用のため、電気屋店員以外の生の声が聞けない状況なのです。泣）


また、iPodの前はNW-E405を使用しており、SonicStageの使用経験があるのですが、
SonicStageは非常に使いづらかったのがトラウマになってしまい、NW-A808を購入することに抵抗を感じてしまっています。
現在のSonicStageの使いづらさは、クチコミやレビューでも理解しているので、その点はあきらめたのですが、iTunesとSonicStageは相性が悪いため同一PCに入れると、非常に重くなると聞きました。
皆さんはやはりSonicStageだけで管理されていますか？


以下、現在の情報です。

▼現在使用しているプレーヤー
*iPod nano (第1世代)
*ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ：128k MP3

▼使用ヘッドホン
*SONY：N・U・D・E MDR-EX90SL
*BOSE：TriPort OE

▼PC仕様
*OS：Win XP
*ﾒﾓﾘ：512MB

▼求める音質
低音よりは高音重視ですが、曲によっては低音が欲しいものもあるので、
低音もあまり妥協したくありません。

よろしくお願いします m(_ _)m

書込番号：6619369

[主題歌募集中]

iPodは所持していないので、音質比較は別の方にお任せしますが、

A800の音質、非常に良いと思います。
ヘッドホンも良いもの、お持ちですので十分に楽しめるのでは？


少し気になるのが、ビットレートでしょうか。
人それぞれの事なので水を差したくはないのですが、
もう少し圧縮率低くしてはどうでしょうか。
低高音、共に良くなると思います。

書込番号：6619931

[主題歌募集中]

追記

SSの使用感はスレ主さん自身が試されるのが確実です。

http://www.sony.jp/support/pa_common/download/ss_dl_01.html

書込番号：6619949

[ksk83]

>初代iPod nanoと比べそこまで音質に違いはありますでしょうか？

↑この「そこまで」ってどのくらいのことを言うのかわかりませんが、
音質は個人差があるので、難しいですね。
SONYがいいという人もいれば、iPodの方がいいという人もいますし…。

SonicStageが使いづらいと思ったのでしたら、SONYはお勧めしません。
たぶんSonicStageが使いづらくてiPod nanoにしたんですよね。
SONYですとSonicStage必須ですので、何かとストレスを感じると思いますよ。

書込番号：6622588

[croix7]

良い面もありますよね。AALとか＾＾
使い方次第、Priorityをどこにするかですかね。

書込番号：6623327

[lem2]

こんにちは。

i-Pod nano 2nd Gen 8GBを持っています。最近NW-A808を買いました。NW-A808で、

イコライザ --> オフ
VPT(サラウンド) --> オフ
DSEE(高音域補正) -->　オフ
クリアステレオ --> オフ
ダイナミックノーマライザ　--> オフ

すなわち、素の設定にします。NW-A808に付属のカナルヘッドフォンをi-Pod nanoにも挿して、全く同じソースを代わる代わる聞いてみると、全く変わらないです。（nanoも、イコライザなどオフの素の状態です）

どちらがどうと言うのではなく、両者とも良いです。ソースはMP3 256kです。
NW-A808で上記の設定をオンにしていくと、なんとなくA808がいい感じになってきますが、素材は両者ともそれほど変わらないのではないでしょうか？
i-Pod nanoも素直な音出しますよ。

ヘッドホンを、今は無きクオリアMDR-EXQ1にしてみると、SONY-SONYの方が相性がいい感じです。A808の方が聞きやすいです。

参考になれば。

書込番号：6626124

[＠スミス]

▼主題歌募集中さん
レスありがとうございます。
ビットレートは私も悩んでいるのですが、
結果的には今128kに落ち着いてしまっています。

現在使用中のiPod nanoが4GBなので、どうしても192kだと曲数が入らないので･･･。
高圧縮の場合、高音域が失われると聞きますが、
何曲かビットレートを変えて聴き比べをしてみようと思います。

▼ksk83さん
レスありがとうございます。
SonicStageが必須の現在では、やはりそこが購入に踏み切れない壁になってしまいます。
でも最終的にはksk83さんのおっしゃる通りになりそうです。

▼croix7さん
レスありがとうございます。
そうですね。私は音楽にしか使用していませんが、
動画も楽しめるNW-A808を購入した場合、幅が広がりますね。

▼lem2さん
レスありがとうございます。
音質の聴き比べどうもです。
iPod nano(第2世代)は1世代よりも音質が良くなっているのかも知れないですね。
現在のiPodも視聴してみようと思います。

書込番号：6641792

[lem2]

購入検討中は楽しいものですね。

ライブラリの管理ですが、基本的にiTunesでやっていて、A808への転送は、BeatJam LEというフリーウェアで行っています。（私もSonicStageトラウマ組です・・・)ジャケット画像もちゃんと転送できます。

動画はあまり使われないようですが、動画ファイルに関しては、エクスプローラでA808のVIDEOというフォルダにファイルをコピーすれば転送完了です。サムネイルを表示させようとすると、付属のイメージコンバータ３を使うのが良いでしょうが、SONYのソフトウェアを一切使わなくてもA808を楽しむことは出来ます。（買った時に付いてきたSONYソフトウェアCDは、一度もインストールすることなく、どこかへ捨ててしまいました）

音質は、i-Pod nanoの初代は使ったことが無いので判りませんが、以前使っていたi-Pod miniに比べると、nano 2nd Genの方がかなりいいです。A808とnano-2ですが、聞けば聞くほど差が無いですよ。全ての音質コントロールをオフにして、同じヘッドフォンでブラインドテストしたら、どっちがどっちだか判らないんじゃないかなあ・・と個人的には思います。どちらも素晴らしいですよ。

書込番号：6645145