『ビットレートについて』のクチコミ掲示板

[はちめ]

今日、このNW-A808を買いました。初めて、MP3ﾌﾟﾚｲﾔｰをかいました。
それで、ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄを上げれば音質が良くなるのを理解しましたが、どのくらいにしようか迷ってます。
皆さんはどのくらいにしているか参考にしたいので教えて下さい_(._.)_

書込番号：6674768

[Birdeagle]

俺はiPodだからアテにならんかもしれないけどAACなら256kbps以上にしてる
リップの時の基本はWaveだけどさすがにでかすぎるからiPodに入れるときに再エンコかけてAACの256に落としてるね
まぁ自分で聞き比べるのが一番
容量をみながら妥協できるところを探すのがまた楽しかったりするしｗ（そういうところでは人の言うことってあまりアテにならなかったりするよ）

俺も初心者の知り合いにMP3なら128kbpsで十分なんて言ってるしｗｗ（俺はとてもじゃないけど聞けないｗｗｗ）
それで聞けないレベルなら自分で苦労しろってことですｗ

書込番号：6674823

[tarmo]

個人的意見としては、汎用性重視ならmp3だと128kbpsか192kbpsのどちらか。それ以外は微妙に使い回しが効き難くなる。そして、アウトドアで気長に流すというのなら128kbpsで充分だし、聴くという方向性が高ければ192kbps。音に凝るならそれ以上のビットレートを試す。そんなとこかな？　まあ最終的には自分の耳で判断ですね。

#SONYならATRACだけど汎用性が無いからあまり好きじゃあない。

書込番号：6674882

[はちめ]

お二人ともレスありがとうございますm(__)m
とても参考になりました。

書込番号：6675019

[宇宙汰]

＞#SONYならATRACだけど汎用性が無いからあまり好きじゃあない。

ビットレートも関係するが、ファイル形式でも音質が違った傾向になります
以前、MP3とWMAを聞き比べましたがWMAの方が音が良かったです
んで、それにATRACも同じ条件で比較しましたがATRACがダントツで良かったです

＃WAVEにはかないませんがね・・・
とにかく元CDは邪魔でも取っておくのが鉄則ですね

書込番号：6675824

[芳宏]

個人的には音質と容量などを考えるとATRACの132kbpsがお勧めです。
iTunesで変換したAACの128kbpsの方がこれより少し音質が良いですが、手間を考えるとATRACでしょう。
もっと音質にこだわるならATRACの256kbpsが良いです。

ちなみにSonicStageで変換したmp3やAACはあまり品質が良くないのでSonicStageを使うならやはりARTACが良いかと思います。
もしmp3に変換するのならLAME、AACに変換するならiTunes(QuickTime)がお勧めです。

書込番号：6676505

[はちめ]

書き込みありがとうございます_(._.)_

書込番号：6683568