『転送速度・動作の重さ（SonicStage）』のクチコミ掲示板

[すけ太郎]

SonicStageから転送する時の速度・動作の遅さに結構いらいらします。転送時は他の作業もほとんど出来ない状態なのですが、かなり重いソフトなのでしょうか？
ちなみに当方のPCは、OS:WinXP、CPU：Athlon XP 2500+、Memory：512MB なのですが、スペック不足でしょうか？メモリの増設程度で解決するものなのか、お分かり方いらっしゃいましたらお願いします。

書込番号：7183959

[デジーン]

正直申し上げますが、スペック不足です＾＾；それもかなり。

普通の作業には問題ない構成かもしれませんが、特定のソフトはもうそのレベルの
能力のPCでは動かせない時代になっちゃいましたよ。

ボクの自作PCは

CPU CORE2Duo E6850(3.0MHz→OC3.6MHz）
　　メモリ　3GB
　　M/B　GIGABITE　P35C-DS3R
　　OS　WindowsVista 32Bit

と言う、かなりのハイパワーPCですがそれでもSonicStageは重い場面があります。
さすがに重いといってもいつもこのソフト使用中重いわけではないですが
ウォークマンをつないで、メモリの中身を読み出したりするときは相当な反応の
鈍さです。

すけ太郎さんのPCの能力だと、どれだけデフラグ等でメンテしててもやはり
絶対能力は不足気味と思われます。

特にウォークマンに動画を送る際のエンコード時はめちゃくちゃ時間かかってるんでは
ないでしょうか？
ボクの構成でもそれなりにかかってますからね。

高い確率でメモリの増設だけではだめでしょう。
多分その構成だとマザボも古く低性能割高のメモリを買わざるを得ないでしょうし
そもそも今の一般的なメモリの周波数はないでしょうから
枠が増えても焼け石に水かと思います。

PCをどのように他の用途で使っていらっしゃるかは分かりませんが、
そろそろ退役させて、抜本的に変えてしまった方がSonicStageだけではなく
これから似たような重いソフトに相対することが増えるでしょうから
よいと思いますよ。

今は構成のCPUもメモリも安いですからねぇ。

書込番号：7184294

[すたぱふ]

USBは2.0に対応していますか？
PCのパフォーマンスも影響あると思います。

うちの嫁さんがSONY使ってますがHDDを
RAID0で使用しているので、E6600ですが
パフォーマンスは全く問題ありません。

他
MB:P5N32-E SLI Deluxe
Mem：バルク2G(M&Sチップ)
HDD：HDT725032VLA360 * 2

音楽転送しながらネットゲームしている
ようですが、使えています・

書込番号：7184351

[よれやら]

SonicStage は、過去から４台の PC で使っていますが、
元々重いソフトです（SonicStage という名前になる前のソフトも重かったです）。

NW-HD1 , NW-HD2 , NW-HD3 , NW-HD5 など、
過去に発売された機種のクチコミをご覧になってください。
皆さん口をそろえて「重い、重い」と言っていますから。

諦めるか、PC のスペックアップを図るかの２択だと思います。

書込番号：7185329

[(:-P]

Windows標準のメニューやボタンやイベント処理を使わず、独自部品や独自システムを使ってるので重いのだと思います。PlayStationやLinuxやMacでもSonicStageを動かすための独自の共通システムを使ってるのでしょう。

じゃ無いとしたら、企画やデザイナーの驕りでしょう。

書込番号：7186073

[(:-P]

遅いのはNW-A919自体かも知れませんね。

私のパソコンはCPU: CoreDuo2 1.8GHz + MEM: 2Gbyte + OS: Windows2000 です。

USB2.0はHi-Speedモードで480Mbpsなので
　480 [Mbit/秒] = 60 [Mbyte/秒]
352 [Kbit/秒]のでATRACレコーディングしたアルバム（120〜180M byte）の転送時間は論理上2〜3秒のはずですから、実測で55秒〜1分25秒もかかかるのは、受信側(NW-A919自体)の処理が遅いからだと思います。

ちなみにUSB1.0だと12Mbpsなので
　12 [Mbit/秒] = 1.5 [Mbyte/秒]
120〜180M byteの転送時間は論理上、1分20秒〜2分かかります。

私の場合、USB1.0規格の1.4倍ちょっとで転送できています。正直言って、1.0と2.0で余り差が有りませんね…パソコンを速くしても解決しないかも。

多分、USB2.0のフルスピードを実装することはコストや技術的に難しいのじゃないかと思います。

書込番号：7186313

[(:-P]

ちなみに…
手持ちのアルバム100枚(12Gbyte)の転送に2時間16分かかりました。

約630曲となります(FreeJazzは一曲/20分とかあるので曲数としては少なめかと)。
1000曲までしか入らないのでアルバム100枚くらいしか転送できないはずです。

16Gbyteは思っていたより早く埋まってしまいそうです。

書込番号：7186399

[倉木大好き]

SONYのデジタルオーディオプレイヤーの転送速度は、元々遅いですよ。

コンポで転送しても、スッゴク遅いです。
これは諦めて、使うしかないですね。

でも、音が良いので……

書込番号：7186482

[(:-P]

2007/12/23 オスカー･ピーターソンが亡くなったそうですね。
関係ないですけど。

書込番号：7186505

[ロール巻き]

S178F ですが、興味があったのでベンチとってみました、参考にどうぞ。
転送に使っている NEC LaVieC (WindowsXP、T7200 (2GHz)、メモリ2GB) でです。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★

--- 省略 ---

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 3283 2464 3333 1007 J:\100MB

ついでに iPod (2nd nano、2GB) も

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★

--- 省略 ---

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 5678 3472 5516 1447 J:\100MB

SonicStage も重いけど、WALKMAN 本体も遅かったりする

書込番号：7186875

[ロール巻き]

申し訳ありません m(__)m

S718F:
Read　Write　RRead　RWrite　Drive
3283　2464　 3333　 1007　　J:\100MB

iPod (2nd nano、2GB):
Read　Write　RRead　RWrite　Drive
5678　3472　 5516　 1447　　J:\100MB

です。

書込番号：7186901

[(:-P]

転送速度云々の前に、バグがあるみたいですね…
上書き転送？したら曲が2重登録されるみたいです。

たとえばATRAC Audio Device(F:)

Live At The Village Vanguard Again!
No Time タイトル
1 15:10 001 Naima
1 15:10 002 Naima
2 06:09 003 Introduction To My Favarit Things
2 06:09 004 Introduction To My Favarit Things
3 21:21 005 My Favarit Things
3 21:21 006 My Favarit Things

のようになってました。
これは「お得な別テイク？」っと思ったけど…
　実はトラックが重複してるだけでした。

すべての重複トラックを削除すると660Mbyteしかない空き容量が2.2Gbyteにまで増えた！16Gモデルを用意したのは、2重トラックで容量逼迫するのを回避するため？

私もソニーへ就職すればよかった。

書込番号：7186965

[すけ太郎]

皆様、詳しいご回答ありがとうございました。
ウォークマンの為にPC本体まで入れ替えられるほど余裕も無いので、こんなものだと割り切って使っていくことにします。

でも、同じように感じている人が他にも沢山いるんでしょうね。
ウォークマンのようなPC素人が使う商品なのですから、メーカーもそれなりに気を使って欲しいですよね。

書込番号：7187318

[yetisouthernx]

>C-Pさん

バグではありません。
「上書き」されずに同じ曲を何回でも登録出来る仕様です。

書込番号：7189459

[cclite5305]

私は普通に転送できてるのでわかりませんが
そんなに重いのでしたらタスクマネージャで優先度下げてみるとかどうでしょう
一番いいのは出かけてるときや寝てるときに転送しておくというのが楽です

書込番号：7189783

[FDだいすき]

解決にはつながらないと思いますが、ウチのpcはxpでcpuはpentiumＭ、メモリは256MBしかありませんが結構快適に動いてますよ。
pcの性能だけでどうのこうのとはいえないようです。

書込番号：7197118

[unreal3e]

動画の転送のときは、比較的高速なUSBメモリに転送するときと
だいたい同じくらいの転送速度です。

＃30MBくらいの動画ファイルが数秒で転送されます。
　ちなみにPCは、P4-3GHz／1GBのXPです。

曲の転送のときだけ、何か内部でデータベースのようなものが
更新されて、それから曲の転送がされているのではないかなと
体感しています。

書込番号：7202079

[カイチチ]

>すけ太郎さん
　録音したフォーマット(形式とビットレート)と転送するときのフォーマットが違っていませんか。
　転送だけならPCのスペックはさほど影響しませんが、フォーマットの変換をして転送するとPCのスペックがもろに影響します。
　転送画面で道具箱みたいなマークをクリックし、通常転送になっていることを確認して下さい。

書込番号：7203992

[すけ太郎]

>カイチチさん

調べてみましたが、特にフォーマットを変更しているわけではありませんでした。

本当に多くの皆様、色々教えていただきありがとうございました。

書込番号：7230274