『動画の画質』のクチコミ掲示板

[toshi1400]

iPod nanoから画面の大きなNW-A828に乗り換えたんですが
動画の画質があまり良くありません。
最初から入っているFIFAとかは綺麗なんですが・・・
皆さんは動画の取り込みをどうされていますか？

書込番号：9251212

[serika123]

ここのものを使っています。
画面サイズや仕様は同じですから。ttp://www.sonymatome.com/walkman/memory/index.php?NW-A910%2FFAQ#r0d07030

ただし、最高の設定にしても大したことないです。
動画を見るならPSPかiPod touch、S9あたりでないと。
まあ一度試してみることですね。

書込番号：9252357

[毒舌じじい]

私は、A829とS739にnanoの3つを使ってます。
こと映像に関しては、Appleのほうが綺麗に見えます。仮に元の画質が良くない(ちょっとモアレしたような)ビデオファイルを使って、SonyとAppleを比べて見ると、見た目にはAppleのほうが綺麗に見えます。
なぜだろうと考えた私なりの推測ですが、nanoの画面が比較的暗めに感じる事、つまりよく見るとAppleの画面には表面にスモーク処理がなされている事と関係があるのではないか？と思ってます。
Sonyは画面がかなり明るく、綺麗なファイルはそこそこ綺麗に、汚いファイルはそのまま汚く再生します。
と言う事でビデオに関しては、Appleのほうが一枚上手だと思います。
Sonyでそれなりに綺麗に見る方法としては、設定で画面を暗めに設定して、nanoよりも少し離して見るのがコツです。試してみて下さい。

書込番号：9253511

[toshi1400]

皆様、ありがとうございます。
やっぱりiPodの方が画質が良いんですね。
CravingExplorerでウォークマン用に変換したら
わりと綺麗な画像になったのでコレで我慢しようと思います。

書込番号：9277646

[マロンパンダ]

人間の目っていうのは不思議なもので、高精細＝綺麗に見えるとは限りません。
TVにしてもデジカメにしても、高精細＝見たくないものまで見えるになりがちです。

そういう意味では、日本人の生真面目さが出てしまったのかもしれませんね。

書込番号：9288290

[毒舌じじい]

マロンパンダさん

どうもです。
nanoとWalkmanを比較した限りにおいては、日本企業の真面目さというより、センスの問題でしょうか？
たとえ誤魔化しでも、綺麗に見えるほうが物としては優れていると思います。
これがブラビアだったら絶対に 生真面目 に作ったほうが良いのですが、DAPだったらアラを隠したほうが利口ですよね。
そのあたりの判断ややり方がセンスなんだと思います。
Sonyの名誉の為に付け加えますと、PC上で本当に綺麗に再生されるビデオファイルをnanoとWalkmanで比べるとWalkmanのほうが綺麗です。

書込番号：9290615