『M3、X5、X5リモコン・クレードルセットモデルのどれが買い？』のクチコミ掲示板

[古きよきもの]

M3、X5、X5リモコン・クレードルセットモデルのどれにしようか迷っています。

１．昔、オーディオ専門家はLCDがCDプレーヤーに付くことで、音質が悪くなると言ってました。M3ではLCDはリモコンにつくので音質的には有利なような気がします。一方で、大容量を活かすには（ストレージ利用は別として)音楽だけではもったいなく、テキスト表示などは魅力だと感じています。M3とX5の音質に差はあるのでしょうか？

２．所有しているイヤホンのケーブルがとにかく長く、リモコンに取り付けるとなると持て余してしまいそうです。また、[4717971] でディ・モールトさんが音質を気にされていますが、ケーブルが長いということは当然音質面で不利になるように思われます。この点、X5では本体画面で操作ができるのでイヤホンを本体に直付けできます。

３．クレードルの必要性が良く分かりません。X5では4000円程度の差でリモコン・クレードルセットモデルが買えるようですが、リモコン・クレードル（オプションで買うと各3000円)に出費する価値はあるでしょうか？M3にはこれらが付属品となっていますが、ユーザーの方々はどうお考えになりますか。

書込番号：4718393

[worldcongress.co.th]

M3がおすすめ

書込番号：4718516

[youken]

音楽専門ならM3でしょう。
一部のうわさではX5の方が若干音質がアップしてるとのことですがそこまで大差はないと思います。

書込番号：4718564

[けむ雪]

リモコン経由だと音質低下しますけど？＞Ｍ３
ちなみに私はFLACで保存しているので音楽だけでも足りな気味です

書込番号：4718777

[古きよきもの]

worldcongress.co.thさん、youkenさん、けむ雪さん、早速のレスありがとうございます。

やはり、M3がお勧めでしょうか。現有のMP3を売り払って買い換えるにも、M3ならすぐに手が届くという気がしていました。それに、音質・機能以外のデザインではM3の方が魅力的です。

けむ雪さんの仰るFLACには強い魅力を感じていました。オーディオファンだった私はイヤホンにも凝り初めています。イヤホンの違いが分かる本体と考えていますので、大容量は音楽だけで使い切ってしまいそうですね。

あと一押しされたら、M3に決めようかと思ってきました。

書込番号：4719429

[さいっと]

私もM3使っていますが、とても良い製品だと思います。付属品はとても充実していますし、イヤホンも使える範囲に入っています。
一緒に別売り品を買わなきゃいけないというのがないからM3は嬉しいです。

音質に関しても最高です。最大出力が他のオーディオプレーヤーと比べ物にならないくらい大きいので、迫力ある音が出ます。

FLACに関しては当方試したことがないのでなにも言えませんが、MP3などに比べるとファイルサイズがとても大きくなり、バッファの回数がとても増えるので再生時間が短くなりそうですね。　

書込番号：4721722

[古きよきもの]

さいっとさん、レスありがとうございます。

音質がよければ、音だけの機種の方がいいのかもしれません。

話は変わりますが、このメーカの物はリモコンが壊れやすいと言う書き込みが多いので提案ですが、再購入の際は、イヤホンジャックの本体直付けが可能な、リモコン機能だけの物が選べるといいナと思います。

書込番号：4723817

[さいっと]

私は使い続けてもうすぐ1年になりますが、リモコンが断線気味になったことなどありません。携帯時に本体にリモコンのコードをぐるぐる巻きなんかしたらすぐ壊れると思いますね。
私は携帯時は昔使っていたMDのポーチに
http://www.audio-technica.co.jp/products/safekeeping/at-dpp3.html
のようなケースにリモコンなどを外したM3を入れて、同じポーチにリモコンやイヤホンをパッケージを開けたときのコードの束ね方にして収納しています。
上のポーチですが、とてもクッション性がありこれなら多少高いとこから落としても平気そうです。ピッタリサイズでしたし。

書込番号：4724307

[youken]

ちなみにリモコンを通すと音質は低下しますがM3に限ったことであはありません。X5も同じリモコンなので関係ないですよ。

書込番号：4725574

[古きよきもの]

さいっとさん、youkenさん、レスありがとうございました。

昨日の晩、書き込んだつもりだったのですが。。。

さて、 実は本日、M3が届きました。ソフマップ店頭で、見て、触っていたのですが、自分の物となるとより質感が感じられる気がします。ついに、皆さんの仲間入りです。

リモコンケーブルの断線に気をつけた方がよいようですね。私は今まで使っていたMP3ではイヤホンケーブルを「本体にリモコンのコードをぐるぐる巻き」にしていました。
それから、ポーチは優れものがあるんですね。通勤時はスーツの内ポケットが定番でしょうが、カジュアルではポーチが有効かと思います。

イヤホンジャックの本体直挿しは、イヤホンケーブルが所有の２つとも1.5ｍ程度あり、長すぎるので、リモコン分だけでも短くでき、若干でも音質向上に繋がればと思ったからです。でも、ジャックの位置からして、リモコンジャックとイヤホンジャックをそれぞれさせるようにすることは難しそうですね。

書込番号：4729024

[古きよきもの]

　少々時間が経ってしまいましたが、ようやく試聴しましたので感想を報告します。主観的な独り言で申し訳ありませんが。

　試用環境は、時間がなかったため今まで使用していたクリエイティブのメディアソースで作りためていた320kbpsMP3ファイルで、ポップスやクラシックなどです。もっぱら、同社のMuvo2FMとの比較とお考えください。ちなみに、Muvo2の特徴は一言で言えば、ドンシャリ系でない、割と優等生だと思っています。また、JetEffectは全てOFFです。イヤホンはカナル式のE2cとER-6iです。

　まず音質ですが、Muvo2に比べ、音全体が高い方に情報量が多く、しっかりし質感のある感じでした。Movo2では、E2cは中音域の艶っぽさが魅力で、ER-6iは高音は伸びているもののなんか薄っぺらい音に聞こえていました。しかし、M3ではイヤホンの差が少なくなり、特に、ER-6iは中音域に艶っぽさが出て、音に厚みが増したようです。プレーヤーの出力の違いなのかもしれません。
　また、E2cの特徴である低音のパワーがM3ではあまり感じられませんでした。最初に書いた高い方の音の情報量が多く感じられることの結果かもしれません。このことが、高音の伸びが良いとされるER-6iでは、逆に良い方向に働いているようです。
　イヤホンの本体直挿しで確かに音質が変わり、より鮮明になり質感が増す感じで、私にとっては魅力的です。長い時間音楽を聞かないので、リモンコンでアルバム単位のフォルダーを指定し、イヤホンの本体直挿しで聞こうかと思っています。

　欠点・注意点は、動作が変わる時のプチ音が大きい、JetEffectのMPEnhanceをONにすると音が歪んでしまう(MP3のビットレートが関与？)、リモコンの操作部が弱そう、専用キャリングケースに本体を入れるときは必ずホールドにしないとFFが効いてファイルが飛び続ける(初めは初期不良かと思いました。説明書に注意書きが必要では)などです。

全体的としては、本体の質感の高いデザインなど投資効果はあったと考えています。JetShellのMP3へのエンコードやFLACは未体験ですが期待したいと考えています。

以上、だらだらと長くなり申し訳ありませんでした。

書込番号：4733046