『ケンウッドとウォークマンの音質』のクチコミ掲示板

[susano]

題名の通りなのですが、ケンウッドのHD10GB7とソニーの本機種で悩んでいます。

どちらもデジタルアンプ搭載ということですが、音の解像度や分解能の２点のみで優劣を決めるとしたら、どちらの性能が良いのでしょうか？
ケンウッドの機種は店頭にはもうなくて、なかなか比べる機会がないので、両方の音を知っている方はおられますでしょうか？

因みに現在ＤＡＰに入れている曲の傾向は
ロック７割・バラード３割くらいです。１割にも満たない曲数ですが、最近はクラシックや賛美歌？や葉加瀬太郎などもよく聴きます。

よろしくお願いします。

書込番号：9959103

[Niigataモダンスタイル]

携帯プレーヤーですし、デジタルアンプといってもそこまで大差ないかと。結局アナログに変換するわけですし。それよりも、私ならヘッドホンに気を付けます。あと音楽ファイル自体の影響が大きいので無圧縮が一番よく、圧縮するならソニーのｱﾄﾗｯｸ形式なら音質がいいと思います。

書込番号：9959268

[hack-pc]

HD10GB7の方がよかったような記憶があります。数年前の記憶なので間違っていたらごめんなさい。
音質はアンプによって結構かわりますが
ただ、 NW-X1050 は音が独特（人工的）なので店に行って自分の耳で聞いたほうがいいです。

アンプよりもイヤホンの方が重要です。

書込番号：9959468

[susano]

Niigataモダンスタイルさん、hack-pcさん返信ありがとうございます。

お二人の書かれた内容から判断すると、音質的に同じかケンウッドの方が若干良いということですね。

自分のイヤホンは、須山補聴器のprivate333の完成待ち状態でして、333の完成に合わせてプレイヤーもと考えていました。

音質的に同じかそれ以上でしたら、金銭的にケンウッドの方がいいですね。売り出されたころの値段は両者ともほぼ同じですし、ワンセグもブラウザもノイキャンも一切使うつもりはないので、音楽を聴くためだけに作られた機種の方が、有利なんじゃないかという感じですね。値段も半値以下ですし。

書込番号：9959589