『音質について』のクチコミ掲示板

[ライトX]

128kbpsと256kbpsでは音質に差は感じられますか？

itunesに入っているものが128kbpsなのですが256kbpsにするとなると手間も金もかかるので・・・

書込番号：13616401

[冷やかし大王]

私は細かく聞き比べても正答率はよくないと思います。
正直わからないでしょう。
WAVEと比べるとかすれてるな〜くらいには感じます。
それもごく一部です。
64kbpsだと酷かったのは覚えています。

音楽を聴くのはスレ主さんですから、ご自分がわからないならそれでいいんじゃないでしょうか。

私は音質がよく、後から加工もしやすいWAVEです。
これだと心理的にもよいです。

また320kbpsにしようか悩むかもしれませんよ。

ちなみに私は128kbpsで録音の悪いCDはあきらめました。

MP3だとDAPに負担が掛かるのかA855でノイズがWAVEよりも多かったです。
全ての機能をオフにして改善はしました。

個人的な感想なので参考までに。

書込番号：13616472

[P-fight]

320以上ならびっくりするくらい変わりますよ？

どうせなら一気にかえてみてはどうですか？？

書込番号：13616682

[jikko84]

128kbpsと256kbpsでの音質差の感じ方は個人差があるあるので何とも言えませんが、
それよりもiTunes StoreでDLした128kbpsの曲は保護されていて、そのままではウォークマンに取り込み出来ないので256kbpsのiTunes Plusにバージョンアップ可能ならばするか、128kbpsのまま音楽CDに焼いてXアプリに取り込まないといけませんね。

書込番号：13616713　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

CDは一枚も持ってないのかな？
自分で聴き比べてみるのが一番だと思うのですが。

聴くのは自分の耳ですよ。
音質差なんて自分が気にならなければ高圧縮でも全く問題ありません。

書込番号：13616826

[Elliott]

まずitunesで不可逆圧縮で入れているのが間違ってる気がしますが、128Kbpsなら露骨に悪い、というレベルではない筈なので、ヘッドホンとご自分の耳によりけりでしょう。音が膨らむタイプのヘッドホン（Victor、Klipsch等)だとそんなに違いは分からないかと思いますが、原音に忠実なタイプ（Shure、Senheiser等）だと若干音が足りずがすかすかします。

まぁ入れ直すなら最初からFlac等の可逆圧縮で取り込んでおき、容量の許す限り高ビットの形式に変換して転送するのが鉄板です。

あと256Kbps使うぐらいなら可変ビットの同程度の容量のものにした方が良い音になります。

書込番号：13617193

[なめこ汁]

A86○は確認してませんが、A84○ではサンプルの楽曲は256kbpsでした。
このあたりが、作り手の最低ラインなのかも。
参考までに。

書込番号：13617808

[田中かがみ]

これまでの経験からの感想ですが、６４だと少し荒くて全体的に薄い感じで１２８以上は大差ないと思います　まあ、音質が気になるのなら大容量を生かしてAdvanced Lossless　等の無圧縮方式でドンドン入れれば言う事無しだと思いますよ？私は３２Ｇを買いましたが直接入れています。

因みにある音楽家が言うには３２０ｋだとＣＤ音源と変わらないみたいです。

書込番号：13618789