『ウォークマンってなんで、Ｆｌａｃに対応しないんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ginsan]

アップルは、世界的に圧倒的なシェアを持っていて、itunesで簡単にipodにapple losslessで落とすことができるので、別のフォーマットをサポートすると自社のフォーマットの市場シェアを落としかねないと思いますが、Sonyは国外では、対してこの分野でシェアをもってる訳でもないし、オープンフォーマットのＦｌａｃで配信しているところも多くなってきているから、Ｆｌａｃに対応すれば、それなりにユーザーを増やすことができると思うのですが、ＡＴＲＡＣに固執してるように感じます。自社のソフトで書き込みはＡＴＲＡＣにして、プレイリストだけでもＦＬＡＣ対応にすればいいと思うのですが、どうしてこんな簡単なことができないんでしょうか。そうすることで、ソニーが損をすることがあるんでしょうか？

書込番号：13993995

[CaptorMeyer]

Atracロスレスの意地ですね。
今は容量も大きくなったし、APEよりもFlacを取るでしょう。
デコードが簡単でバッテリーも長持ちする。
コーディングもFoobarやAmpなど殆どサポートしてる。
COWON使う時はWAVにする意味が全くないのです。FLACがあるから！
でもやはりWalkmanの音が聞きたい！
次期機種はぜひFLACをサポートしてほしい。

書込番号：13994279

[Hippo-crates]

巨大企業になればなるほどオープンソース、特にGPLやBSDライセンスには手を出さない。
COWONやアイリバー、トランセンド クラスのフットワークがいい会社だと比較的自由にライセンスフリーの規格を利用してるけど、SONYやAppleといったクラスは自社で開発した特許や規格などの知的財産で食ってる側面があるから、ライセンスフリーは自分たちの商売をジャマするもの でしかない。

書込番号：13994295

[ginsan]

自分の首を絞めることになるんでしょうか？
http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/products/index.html
カーナビでは使われているみたいですよね。でもこの辺りがＦｌａｃに対応したら、乗り換えるとは思えないんですけど。

http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/service/index.html

音楽配信では結構使われているみたいですね。この辺りで儲けているんでしょうかね。walkman をＦｌａｃ対応にすることで、この辺りの会社がＦｌａｃ配信に乗り換える可能性が高いとの計算なのでしょうか。walkmanって単体で儲けるというより、こういうサービス関連の業務から儲けを叩きだしているんでしょうか。でも、全部国内企業ばかりなんですよね。僕は、最近flacを使い出しましたが、flac自体がニッチすぎて海外での製品販売の強化に繋がらないと考えているんでしょうか。flacのシェアってどの程度なんでしょうね。グループ業務のＭｏｒａ等からは強烈な圧力が掛かっていそうですね。

こうみると、国内にしか目をやってないみたいですね。もう一層のこと、海外仕様ということで、ウォークマンの海外販売品はＦｌａｃ対応にすればいいと思いますが、どうなんでしょう。なんか消極的というか、戦略的じゃないですよね。ハードでシェア獲得して、更なる配信サービスを高みのステージに持ちこむという考えが伺えないのが寂しいです。大きな社内方針変更の舵取りをすると、誰かが責任取る必要が生じるからですかね。逆に、まずはＦｌａｃユーザーに使わせて、Ａｔｒａｃの優位製を証明できないもんなんでしょうかね？ちょっと意地悪な書き込みになっちゃいましたかね？

書込番号：13994485

[ムスカ＠]

対応させて儲けが出るほどflac使用者の人口なんて多くないんじゃないの
apple losslessならまだしも
まあflac対応してくれたら僕も嬉しいけど

書込番号：13997244

[リアルタ９５]

スレ主さん、みなさんこんばんは。

slacの件ですが、この機種は「ウォークマン史上最高音質」を現在の環境で生み出したので、その必要性が無いと判断したんじゃ…というのは冗談半分で。。

恐らくスレ主さんが考えているほど、他の人々は音質にこだわっていないんだと思います。

もうひとつは日本企業の特性として、バリエーションが多すぎることも要因じゃないでしょうか？？

Ａシリーズで対応すると、ＺやＳも同じことをしなくてはならない。。

費用対効果を机上で計算したからだと思います。

しかしこれこそがグローバル化をじゃま（シェアの増加が出来ない）している大きな原因と考えます。つまりコンセプトがはっきりしていない！！

もう少し上をめざして欲しいというのが今の正直な気持ちです。

スレ主さんと同じ考えかもしれませんね！！

書込番号：14003846

[(^^)vSecret Zone(^_^;)]

ソニーと言うメーカーを考えれば、
それを望む事自体無謀ですね。

書込番号：14008293

[ginsan]

>ソニーと言うメーカーを考えれば、
それを望む事自体無謀ですね。

こういう単文で具体性の無い、自身の考えが伺えない書き込み内容は無意味なので、お控え下さい。

書込番号：14008308

[(^^)vSecret Zone(^_^;)]

WalkmanにはATRAC Advanced Losslessと言う自社開発の可逆圧縮コーデックが有る。
ソニーは身内の技術を超過保護にするメーカーであり、
身内の可逆圧縮コーデックを脅かすよそ者の可逆圧縮コーデックを
対応させる事は、まず考えれらないです。
Walkmanで可逆圧縮コーデックの楽曲ファイルを扱いたいのなら、
面倒臭くてもATRAC Advanced Losslessに変換しなければならない。
ソニーにとっては自社開発のATRACがNo.1扱いで、
それ以外の対応コーデックは（WAV以外は）よそ者扱いで様々なガードを掛けている。
ソニーはかなり神経質なメーカーです。

通常、flacで楽曲を保存している人はWalkmanを選ばないです。
COWON、iriver、そしてiPod（フリーの変換ソフトでalacに変換）のいずれかです。

だからWalkmanと付き合っていくのは結構大変です。
Walkmanを使っていた身とすればね。

書込番号：14011280

[ginsan]

確かにそうですね。Flactに対応すれば、アップル以外のその他DAPメーカーのシェアは取り込めそうですけど、アップル（揺るぎない世界No.1シェア）をライバル視して自社規格に執拗に拘っていますね。そういう私も、flac対応になれば、選択肢に入るのですが。

国内ではある程度シェアを持っていますが、海外では完全に負け組（アップルの一人勝ち）なので、アップルと同じことをせずにflac対応でユーザーを増やすということは全く考えていないんでしょうかね？flac志向の人は、音質重視の人が多いと思うので、そこをターゲットにしてトップダウンで、プロモートすればシェアを伸ばす可能性もあるとも思いますが。ウォークマンの国内市場頼りというのが、なんかその他多数の国内メーカーと同じ部類に入ってきている気がしてならないのが、寂しいですね。

まぁ、規格では独自規格のビデオテープのベータやmemory stickなんてので大失敗している会社ですよね。これは一種の社風なのかもしれませんね♪

書込番号：14011996

[ginsan]

あと、個人的希望から、ipod classic並のHDDを積んだ、Flac対応のウォークマンを出して欲しいです。以前、石鹸のような形のウォークマンがありましたが、あんな洒落た形状で出してくれれば、嬉しいです。正直液晶なんていらないという人、結構、多いと思いますが、やはりマーケティング的に、何でもできるipod touchをモデルにしてリスク回避しているんでしょうね。

書込番号：14012035

[チフナイ]

もう解決した雰囲気ですけどZはアプリでFLAC再生可能ですよ

書込番号：14020571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ginsan]

そうですか。アンドロイド搭載で、サードパーティーからリリースされたんでしょうね。ちょっと試したくなります♪有益な情報ありがとうございます。

ただ、Zみたいな何でも付きより、純粋なDAPが欲しいのが正直な感想です♪

書込番号：14021768