『常用できるiso感度について』のクチコミ掲示板

[HCB]

現在一番よく使っているのがオリンパスEPL1、その前はGR初代機でした。GR１はISO200でも苦しくて400はノイズが多くて使えないなあ、という印象がありましたが、このGR４ではどうでしょうか？ちなみにRAWは使わずJPEGオンリーです。GR４になってもISO800で常用するのは無理がありますかね。GR1に比べてレンズが明るいというアドバンテージはありますが。ご教示お願いできると幸いです。

書込番号：13696868

[hirappa]

常用できるかどうかは個人差があるでしょうし
比較記事を紹介いたします。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=536/

書込番号：13697032

[hattarikun0618]

HCBさん　こんにちは。

私も自分の撮影環境からこのカメラの高感度性能が�Vからどのくらい進歩したのか大変興味があったのですが、先にご紹介のサイトの写真を拝見する限りでは、ぎりぎりiso400までが許容範囲ですね。
エマージェンシーでiso800まででしょうか。
それでも�Vからはかなり良くなっているように感じますが、いかがですか？
どちらにしても、他社の対抗機種とは比較するのも辛いところがありますですね。
でもそのかわり、サイズ、取り扱い易さ、AF精度、低感度での画質の良さなどはまだまだ存在感を主張できるかな？と感じていますが、
ややひいき目な見方かもしれません。

どちらにしても、２年後にもし�Xが出るとすれば、大幅な改良がなければ市場から消えて行くでしょうね。
そうなると伝説のコンデジということになって別の意味での価値が出てくるかもしれませんね。
さしずめ�Wのホワイトバージョンなどはプレミア必至でしょうね。
後半は余談でした。

書込番号：13698166

[のまどそうる]

常用感度の話からは少しズレますが、
�V以前と�Wの比較だと手振れ補正がついたので、
静止物だと感度を一段程度低くして撮影することは可能かと思います。
元から明るい広角レンズだったことを考えると、
暗所性能は悪くない部類のカメラだとは思いますが…。
GRD1の撮影スタイルが合ってるようでしたら、有力な選択肢になるのではと私は思います。

書込番号：13699362

[HCB]

hirappaさん、hattarikun0618さん、のまどそうるさん、アドバイスありがとうございます。

劇的な実用感度向上、という感じではないようですが、初代機と比べると、レンズが明るいこと、手ぶれ補正がついていることなどをあわせて考えると、室内での撮影チャンスは広がるのかな、といった印象を受けました。

シグマのDPシリーズと実は迷っていますが、じっくり考えます。ありがとうございました。

書込番号：13701271