『バッテリーについて』のクチコミ掲示板

[でんきせいひん だいすき]

先日、バッテリーの件で掲示板にUPしましたが、不適切な表現が
あったのかと思いますが、内容と返信された人の返答もすべて削除された
ようです。（返信内容は私も読めませんでした。）
再度記載するこの内容も場合によっては削除されるかもしれませんが
使用されるユーザーの為に、再度、ご連絡します。
・i-phoneはﾘﾁｳﾑ電池を使用しており、それを密封している。
・ﾘﾁｳﾑ電池は、劣化とか古くなると膨らんだりするとがある。
　(当方はそれが発生）
・電池が膨れると、その変形にて内部が圧迫される。
・内部が圧迫されると、故障に至る可能性がある。
（当方は古い機種が壊れてしまった）
よって、今後、他の携帯電話みたいに、ふたを設けて、壊れても
本体ではなく、バッテリーとふたが壊れるようにしてほしい。という願望です。
また、ﾕｰｻﾞｰは、この破損する前までに、まめにi-ｔunesでﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟをとっておく
ようにすることが必要かと思います。

将来、機種変更等で、古いものは使う頻度は少なくなるとは思うが
古い機種でもwi-fi環境では使用できるし、特にi-phoneはi-pod機能もあり
音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰとしても使える。-5からは、端子が変わったが、
旧端子までの機種をﾄﾞｯｸﾞに設置し音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰとして使用しているﾕｰｻﾞｰも少なく
ないと思う。もちろん、-5端子用のﾄﾞｯｸﾞもでるだろうし、将来-6や-7がでたと
し更新後、-5も音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰや子供用のｹﾞｰﾑ用として十分使えるし使いたいと思う
はず、でも、その使い方をしたいと思ってもﾘﾁｳﾑ電池が膨れて本体が壊れてしま
うのは、非常に残念なこと。
それを回避する処置をぜひともしてもらいたいです。

書込番号：15680562

[hitc]

先の返信は読んでいただけなかったようなので、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000275052/SortID=15657218
をご覧ください。
これはリチウムポリマー電池の本質的な問題であり、アップルだけの問題ではありません。

書込番号：15680640

[hitc]

それから、アップルに何か要望があるなら、こんな掲示板に書いても意味はないです。
http://www.apple.com/jp/feedback/iphone.html
にでもフィードバックしてください。

書込番号：15680710

[鋤焼やのん]

故障じゃなくて、仕様。iPhoneのLi-ion電池は４００回の充放電が目安。劣化したまま使い続けたってことでしかない。

その前に、前回といい、違う製品のスレで騒ぐなよ。

書込番号：15680781

[鋤焼やのん]

あと、バッテリーの交換はできるからね、有償だけど。だから、壊れたのは、あなた自身の「整備不良」ってことだな。

http://www.apple.com/jp/batteries/replacements.html

http://www.softantenna.com/wp/iphone/iphone-battery/

書込番号：15680814

[kami.it]

バッテリーの事も知らずに、興奮してスレ主に行き過ぎた中傷を浴びせるから削除になる。

製品事故の一種だ。
消されたスレで言ったように、niteや経済産業省に通報すべし。
ISO12100を読めば、EUの機械指令を読めば、あってはならない事とユーザー責任がない事は自明だ。古い考えのお年寄りばかりだな、ここは。

なお、コレも書いたがAPPLEはこういうことには非常に対応が悪い。不誠実なのは過去の事例から明らか。信者は調べてみろ。

書込番号：15681465　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

kami.itさん、

バッテリ関連でniteや経産省が動くのは、異常加熱や発煙、発火と言った、明らかに怪我や事故に繋がる危険事例のみですよ。
膨張（及びそれに伴う当該機器の破損）のみで動いた事例は、少なくとも私が知る限りありません。

＃蓋が外れて中身が剥き出しになった機械を小さな子供が触ったら怪我するやんけ？と言う話も出て来そうですが、
＃（前スレのスレ主さんの論調から小さなお子さんがいると推察）、まあ、それこそ「親の責任で守ってあげないと」ですね。

書込番号：15681814　スマートフォンサイトからの書き込み

[十字架のキリスト]

kami.itさんのレスは私にとっては役立っていますよ。　その点では、きこりさんも同じ。　口調は気にしない方がいいです。

書込番号：15682438

[kami.it]

常識を教えておこう。

バッテリーの膨張をリコールした例。
http://www.meti.go.jp/product_safety/recall/file/120424-1.html
ユーザーの立場に立った、極めて良心的な対応。企業責任と言うモノを
きちんと理解しているから出来る事だ。
サービスキャンペーンではなくリコールにしたところにも誠意が感じられる。
今回のiPhoneは本体が破壊しているから、これより数段酷い・・・。

で、お待ちかね。iPhoneの事例だ。
http://www.jiko.nite.go.jp/php/jiko/search/?m=jiko&a=page_detail&id=2012-0074
ここで注目すべきは、
「輸入事業者は、事故原因が不明であり、拡大被害に至っていないことから、措置はとらなかった。　ＮＩＴＥは、引き続き同様の事故発生状況に注視し、必要に応じて対応することとした。」
とあること。
こうまで書かれるのは、尋常じゃなく対応が不遜だからだ。
悪質な事例だと解釈されている、という見方もできる。前科もある。

こういう話をするときは、まず国際規格に沿った考えを持つことが重要だ。
各個人の狭い了見とわずかな知識、多様な価値観で不毛な論争をすること自体が愚かな行為であると認識すべし。

態度悪いのは勘弁してくれ（笑）

書込番号：15683854

[sidewinder2]

なんだろね？ちょととでも批判的な意見したら削除されるんですか？？

書込番号：15683866

[LUCARIO]

すげえ、私の投稿まで削除されてやがる（呆れ笑い→事務局にね）

kami.itさん、勉強になりました。みんなニコンを見習いやがれってとこですな。

＃かの会社の顧客重視意識は日本企業でもそうそう真似の出来ない域に達してますね。かく言う私もデジイチはニコン一筋です(^^;

書込番号：15684118

[LUCARIO]

なんか削除されたの復活してるし（呆れ笑い×２）

＃事務局さん、これ削除していいっすよ(笑)

書込番号：15684181

[鋤焼やのん]

何度でも言うけど、違う製品のスレで騒ぐなよ。

邪魔だから、 iPhone 3GS の方でやってくれ。

書込番号：15685232

[kami.it]

確かにiPhone5の話題ではない「まだ」。
しかし、2年後にはそうなるかも知れないので、予備知識としてはアリだ。

書込番号：15686017　スマートフォンサイトからの書き込み