『フジの発色の特徴について』のクチコミ掲示板

[夢屋時次郎]

買い替えを検討しており９００ＥＸＲを検討対象の一つにしたいと思っています。
　AF速度等の機能の充実や画質の良さが理由ですが、ただ気になるのはフジ独特の発色といわれるものです。
　メーカーHPのサンプル画像はフィルムシミュレーションがかかっているので実際に撮ったままの画像とは違うのだとおもいます。カタログなどのきれいな写真もそうなのかな？
　昔デジカメを購入する際に比較したときのフジのイメージは特にピンク系がビビッドに発色するという印象です。
　ナチュラルな肉眼で見た状態に近い描写が好みですが、今でもオートなどで撮影した未加工の画はそういう特徴をもっているのでしょうか？
　また、そういう発色だとして、カメラ側の設定でナチュラルな描写に変えることは可能なのでしょうか？
　よろしくおねがいします。
　ちなみに今使用しているのはオリンパスのＣ−４０Ｚｏｏｍです。画質に惚れ込んで長年使用してきました。

書込番号：16090197

[at_freed]

個人の好み

私としては、オリンペの地味な色使いがガッカリなことが多い。

書込番号：16090206　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞フィルムシミュレーションがかかっているので実際に撮ったままの画像とは違うのだとおもいます。

フィルムシミュレーションという機能はF900EXRに付いている機能ですので、そのままの画像ではないでしょうか？

発色の好みは人によって違うので、あらかじめいろいろな発色を選べるフィルムシュミレーションは
後からパソコンを使って修正をしない人には便利な機能ではないでしょうか？

書込番号：16090272

[ほら男爵]

プロビア（標準）か
ソフトが良いかと…

書込番号：16090369

[エアー・フィッシュ]

フジ独特の発色（青みが強い）は3年くらいまでだと思います。
今は一般的な趣向に合う、標準的な発色に感じます。

フィルムシミュレーションは３択です。ナシとかはありません。

ちなみにですが、
デジカメ画像というものは、センサーで受けた光をコンピュータが加工したものなので、
昔のフィルムのような感覚とはちょっと違います。

オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。

Pモード、またはEXRのSNモード、DRモードが良いと思います。

色を設定で傾けたいのでしたら、
Xシリーズのハイエンド機（X20、XF1など）が、ホワイトバランスで青み赤みを直接指定できます。

書込番号：16090735

[konno3.5]

F770 をもっていますが、確かに「見たまんまの色」ではありません。
しかしながら、この色のディフォルメのしかたが気に入って、フジを選びました。
キヤノン機も持っていますが、とことんバカ正直に見たままに描写します。
記憶や視覚の助けにするには良いのですが、悪く言えば「説明調」「図鑑の写真」です。
見たままではなく、何か強調したい色彩があるとき、F770 はうまくツボを突いてくれます。
色彩で遊んでみる気があるなら、F900 はとても良い選択だと思います。
この機種に関して「ナチュラルな描写に変える」とは、長所を捨てることになります。できないけど。

それでもできる限り被写体に忠実な描写をお望みでしたら以下をお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339869_K0000490884
また、高画質なカメラを長期間にわたって愛用する使い方のようなので、
少し予算を奮発して「高級コンパクト」の中から選ぶことを強くお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501810244_J0000003737_J0000002800_K0000418742_K0000386303
今でこそ高級コンパクトと呼ばれていますが、昔の感覚で言うところの普通のカメラです。

書込番号：16091154

[夢屋時次郎]

短時間にこんなに多くの返信を頂けて驚いています。ありがとうございました。


エアー・フィッシュさん
>今は一般的な趣向に合う、標準的な発色に感じます。
>オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
>かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。
>Pモード、またはEXRのSNモード、DRモードが良いと思います。

的確な回答をありがとうございます。
EXRオートのオートが使えないとこの機種を使う意味があまりなくなってしまいそうですね。f(^^;;)


konno3.5さん
>この機種に関して「ナチュラルな描写に変える」とは、長所を捨てることになります。

確かにそうなんですよね。
質問内容がぼやけてしまうので、あえて書いていませんでしたが被写体は子供が主になります。
ゆえに被写体が良く動く小さな子供で、現行機種の中最善のコンデジを選択したいという無理難題(？)に頭を悩ませています。
９００ＥＸＲは全部入りともいえる機能でＡＦや撮影間隔が短いというウリ、カシオより画質が良さそう、ということで発色さえ許容範囲ならこれが第一候補になるかな、という思いがありました。それで上記のような質問をさせていただいた次第です。
カメラの機能は飛躍的に進化してもこういうメーカーごとの写し方の特色は１０年以上前とあまり変わらないなんてなんだか面白いですね。


皆様、今後検討する中でまた別の板で質問させていただくことがあると思いますのでまたよろしくお願いいたします。

書込番号：16094324

[キヤン]

>>オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
>>かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。

>的確な回答をありがとうございます。
>EXRオートのオートが使えないとこの機種を使う意味があまりなくなってしまいそうですね。f(^^;;)

オートよりEXRオートの方が自動で最適設定にしてくれますよ。逆光とか夜景とか。
私の意見もエアーフィッシュさんのもあくまで一感想と受け止めた方がいいと思います。
ちなみに私は常にEXRオートです。

派手に色を変えるならアドバンストフィルターが遊べますよ！

書込番号：16094442

[エアー・フィッシュ]

そうそう、賢いオートであらゆるシーンが自動で便利ではあるけど　・・・という言葉が抜けていました。

書込番号：16095473

[Babywoods]

子供撮りということで、ご返信させていただきます。

この機種、AFは早いのですが、AF追従連写ができないので（スポーツモードでは一枚撮り設定になります）、動き回る子供を追いかけて撮るような使い方だと他の機種（CASIOのZR1000とかCanonのHX280とか）のが良いかもしれません。

書込番号：16131395

[夢屋時次郎]

エアー・フィッシュさん
了解です。自分のレスも「便利なオート機能があるのにあえて自分の好みから使わないとするともったいない」という意味ですのでご心配なく。

Babywoodsさん
4月に新発売された機種なんですね。全くノーマークでした。
メーカーも子供撮りに推しているようですので詳しくチェックして見ます。
有益な情報ありがとうございます。

書込番号：16159039