『OLYMPUS zx-2 と PENTAX mx-1で迷っています』のクチコミ掲示板

[あっぴーー]

zx-2とPENTAXのMX-1のどちらかを購入したいと思っているのですが、迷っています。

どちらもほぼ同じ性能みたいですが…。

撮影するのは
ペット
子供
風景
夜景
花火
料理…など色々なものを撮影します。

店舗などで触ってみたいのですが、取り扱っているところがなくこちらで質問させていただきました。


この二つの機種のこういうところがいいなど教えていただけないでしょうか？

書込番号：18000977　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

MX-1はXZ-2のOEMなのかと勝手に思ってました。
プラットフォームの慣れとかが重要になるくらい、スペックはよく似てますよね。
見た目から分かりやすいのは、MX-1は外付けファインダー付かないことかしら。
僕はPENminiでVF-4付けてたので、MX-1はノーケアでXZ-2の選択でした。

細かいところは取説見るとよく分かるでしょう。
XZ-2はここ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_compact.html#xz
MX-1はここの一番上
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/manual/compact_pentax.html

書込番号：18001112

[DF02]

こちらのスレが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000489433/SortID=17997170/#tab

書込番号：18001214

[予期しないエラー]

マニュアルフォーカスです。	マニュアルフォーカスです。暗めの室内はノイズも目立ちます。	遠くの景色はもちろん、画面隅の枝葉まで鮮明です。	他のコンデジよりも、ズームしたままでより近い距離までピントが合います。

XZ-2のユーザーです。
私も購入前にこの２機種を相当比較しましたが、姉妹機ながら性格はかなり異なります。

＜MX-1＞
特徴：万人向け。カメラまかせで簡単・奇麗ならこちらです。
長所：オートフォーカスの速度と精度で勝る。レトロな独特の雰囲気でモノとしての魅力がある。
短所：重い。ストラップを付けて首から下げると、カメラのレンズが上を向いてしまう。
画質：シャープネス調整とノイズ除去の画像処理が上手く、初期設定ではXZ-2よりシャープな画像が得られる。

<XZ-2>
特徴：ややマニアック。自分の腕であれこれ工夫したいならこちらです。
長所：レンズの根元のコントロールリングでマニュアルフォーカスができる。周辺機器が豊富。
短所：オートフォーカスの速度と精度で劣り、特に動いている被写体にはピントが合わず、シャッターチャンスを逃す。
画質：初期設定ではノイズ除去がやや強く、シャープさに乏しい。設定を変えるかRaw現像をすれば、MX-1に近いシャープな画像が得られる。


ペットと子供については、動いている状態でのオートフォーカスは概ね不可能で、ピントが合った頃にはシャッターチャンスを逃します。
室内ではMX-1のオートフォオーカスも決して早い訳ではありません。
動いている被写体の撮影がしたければ、この二機種より他にもっと優れた製品があります。

風景には適しています。
レンズ性能が高く、画面の隅までシャープでクリアな画質が得られます。
他の極端に小型化してあるコンデジは、画面の隅へ行くにつれピントが合っていてもボケた画像になります。

夜景については、どちらの機種も高感度は苦手です。
手持ちで奇麗に撮るには大都市並みの街灯りが必要ですので、ポケット三脚をオススメします。

料理や花の撮影にはとても適しています。
ズームしたままでより近い距離まで撮影できますので、背景に余計なものを入れずにボカしやすいです。
他の極端に小型化してあるコンデジは、ズームするとあまり近寄れなくなります。

書込番号：18001311

[あっぴーー]

比較の情報まで書いていただきありがとうございます。
ほかにも似たような口コミのページのURLもすごく参考になりました。
これらの情報を参考にしながら検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18013503