『購入検討中』のクチコミ掲示板

[イルゲンギョロ]

皆さん、こんにちは。
NW-A856からこちらの機種に買い替えを検討しています。
自分はwalkmanとiriverのclixしか使ったことが無いです。持っているイヤホンはex800stと10proです。
あたしが所有している音楽の形式はほとんどmp3 320kbpsです。この機種でmp3形式の音楽を聞いたら、やはりwalkmanと音質が違うでしょうか。
こんな馬鹿な質問をして、申し訳ありません。
ご回答、お願いします。

書込番号：15348119

[CaptorMeyer]

同じ音源で直刺しだとかなり違いますが、味に関しては好みそれぞれ。一回試聴したはいかがですか。

書込番号：15349032　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゲンギョロ]

＞CaptorMeyer
基本的には直刺しです。
一回家電量販店で視聴したことがあります。まあ好きな味です。
同じ音源でも音質がak100ではかなり良くなるですか？

書込番号：15349985

[N-STAR]

>ｽﾚ主さんへ

自分もNW-A857、10proを持っており、最近、AK100を購入しました。AK100の購入ﾎﾟｲﾝﾄとしてﾊｲﾚｿﾞ音源に対応しているところですが、mp3 320kbpsであればwalkmanで十分かと思います。ちなみにj-popの音源で比較しましたが、私の耳では差異はありませんでした。ちなみにwalkmanはATRAC　128kbpsでAK100はFLAC形式です。sonyの音楽DBを管理するX-ｱﾌﾟﾘも使い勝手のいいｿﾌﾄですので、walkmanの最近の機種をお勧めします。

書込番号：15350007

[ああ、チクワブ]

音質差はあります。そもそもの作りや方向性なども違いますので。ですが、そもそもMP3で聞くのでしたら元々音質劣化してますし色付け濃くしてあるWalkmanのほうが楽しく聞けるかもしれません。ロスレスで聞くこと前提でしたら間違いなくAK100です。ロスレスだといかに情報量の多い音を鳴らせるかということになりますので。
まあ一番は今後の使用目的だと思います。MP3 320kbpsから次のステップを踏むつもりでしたらAK100、今のままで良いならWalkmanとか他の機種レベルで十分だと思います。

書込番号：15350409

[イルゲンギョロ]

＞ああ、チクワブ
ご回答ありがとうございます。
AK100でmp3を聞いたらもったいないですね。自分は今持っている音楽の音質に満足しているというわけだはありません。いつかロスレスを聞きたいとずっと前から思っていましたが、あまりにも曲の数が多すぎて、全部一からやり直すのを考えたら、すごいプレッシャを感じます。しかし、いい音を聞くために、これからは少しずつやって行きたいと思います。
ちなみにお聞きしたいですが、wavとflacとどちらのほうがいいですか？

書込番号：15352705

[ほにょ〜]

AK100でMP3　320Kbpsなら、Walkmanより確実に良いですよ。
いまのWalkmanは味付けが濃いので、MP3だろうがAtracだろうが、WAVだろうがちょっと食傷します。
その点、AK100は無駄な味付けがなく、MP3でも素直な音が聴けます。
AK100、Walkmanともにアルバム情報やアーティスト情報、アルバムジャケットをプレーヤーで表示させたいならFLACです。WAVにはそのよな情報が付加できないので。

書込番号：15356235

[イルゲンギョロ]

ほにょ〜さんへ
ご回答、ありがとうございます。
やはり若干違いますよね。
AK100でMP3を聞くのはもったいないです。少しずつ持ってるcdをflacに変換する決意をしました。いろいろと有り難うございます。

書込番号：15357993