DSC-HX50VとPowerShot SX280 HSで迷い中

Question

初めて書き込みします。DSC-HX50VとPowerShot SX280 HSで迷い中です！良い点、悪い点、有れば教えて下さい。

『ひとりずもう』 · Accepted Answer

こんにちは。出たばかりなので‥、誤認があったらすいません！　【良いと思う点】・SX280_HS → ①ズームが速い！②明るい～暗い場所まで、発色が良くて人をかわいく撮れる③日差しがある～暗い場所でも液晶が明るく見やすい。46万ドットでも写真がキレイに見える。暗い場所ではナイトビュー機能［自動的に感度が上がって明るくなる感じ］が働いて構図をとりやすい。・HX50V → ①映像（動画）が自然な感じ②光学30倍で何処に持ち出しても楽しめる③同じく最短撮影距離5cm～でも、HX50Vの方は少しズームすることで被写体を構図内に、より大きく捉えることができる（マクロ撮影で有利）はず‥。【悪いと思う点】・SX280_HS → ①バッテリーの持ち②本体カラーを黒でしか選べない。レッドがあれば最高！・HX50V → ①オプション品が欲しくなる②予備バッテリーも高価

maria foria · Accepted Answer

店内写真を見比べる限りではワイド端、テレ端共にSX280 HSが綺麗ですね。テレ端写真はお互い倍率が30倍と20倍なので、同一比較ではないかもしれませんが、ワイド端写真だけの比較でも、一目瞭然でSX280 HSが綺麗みたいですね。HX50VとSX280 HSの比較だけでなく、ソニーとキヤノンの1/2.3センサー機の比較では全般的にキヤノン機が綺麗なようです。私自身、HX50VとSX50 HSとで購入を検討していたので、今回はHX50Vは見送ろうかと思います。キヤノン機と比較しなければHX50Vも普通に見れるんですが・・・

陳粕男 · Answer

ソニーはいつまでたっても高画素数信仰から抜け出せてへん、まさに時代錯誤や。CANONはいつまでたってもバッテリー充電にこだわっとる、まさに時代錯誤や。

書込番号：16157308

4点

夕張メロンハイチュウ · Answer

●HX50V（画質不明）光学30倍ズーム、動画性能が多分いい、液晶が綺麗、厚みが結構ある●SX280光学20倍ズーム、静止画の画質がトップクラス、動画時のズームがスムーズでない、液晶がそんなに綺麗に見えない、デザインがもっさいSX280は静止画画質は本当にいいのですが全体的に野暮ったい印象を受けます。

イツモダメオ · Answer

ソニーファンなので発売日にキタムラで購入しました。本体38600円＋5年保障1930円－下取り2000円－マリオ券（売却予定）1000円＝37530円家に帰っていじって見て①　ノイズが強い②　シャッター間のタイムラグがある③　ズームレバーが使いにくいと感じました。①のノイズに関しては、アップ画像でご覧のとおり、野外撮影では問題はないです。画質に関してはその人の判断です。②タイムラグがある。このカメラの最大の欠点ですね。最近販売されるカメラでは珍しいと思います。RX100も購入しましたが全然違います。③ズームレバーが使いにくい。レバーが小さいので使っているうちに、指先が痛くなる。ズームレバーについては他のカメラも大同小異なので我慢しますが。現在、50Vと280HSの両方持っておられる方はあまり多くはないと思います。まず販売店で自分の目で確認（SDを持参して撮ってみる）してください。これから付き合うカメラですから、納得した物を購入することです。

sin46mr · Answer

店員さんに許可を得てSDで画像をお持ち帰り。撮影条件は良くないですが、参考にして下さい。HX50Vはシャッター押してからのタイムラグが気になり、次の撮影迄の時間も気になりました。

夏のひかり · Answer

キタムラで試し撮りしてきました。HX50VはオートフォーカスもSDカードへの書き込みも遅く感じました。望遠端では更に遅くなります。RX100と比較して見ました。(RX100は自宅の机で撮影）比べる相手が悪いですがこれしか持って無いのであしからず(^^;3色ボールペンもnanacoカードもRX100の方が実物と同じ色彩です。動画はAVCHDからMP4に変換しています。参考程度に見て下さい。

みかん.com · Answer

比較参考になるね。同じ条件じゃないのであまり断定するのは問題かもしれないけど、RX100と比べるのはさすがに無理があるだろう。FZ200との比較は差は小さいとは思うが、やはりサイズを気にせずに大きなレンズ使っているFZ200の方が微妙に良い。SX280に関しても差は小さいが、倍率が低く一方で結構暗いレンズのSX280は設計に余裕がありそうだね。要するに設計に余裕があるがサイズやレンズの明るさで妥協しているFZ200やSX280を取るか、サイズとズーム倍率の割にレンズの明るさを確保しているHX50Vのどちらを取るかと言う判断だろう。両方を求めるのは贅沢って言うもんだろう。

『ひとりずもう』 · Answer

こんにちは。　【マクロ撮影】の件ですが、ソニーショップ店長さんが実験されたようです。

【良いと思う点（修正）】
・HX50V →③同じく最短撮影距離5cm～ですが、ズーム倍率を4倍とすると、広角端（1倍）よりも、被写体を2倍大きく撮れる（マクロ撮影で有利）。（※SX280 HSの方は、広角端（1倍）で最も大きくなります。ズームする→ピントを合わせるために離れる→被写体が小さくなる）

　【ソニーショップ店長さんのブログ】商品ＰＲブログのようなのでリンクをしました。
　　→　http://call-t.blog.so-net.ne.jp/2013-05-16

＞みかん.comさん　

ソニー機には、全画面で見た印象と等倍で見た印象が異なるという特徴を感じています。→【等倍・マジック！】
・等倍で見ると画像処理が目立ちますが、全画面で見ると、より精細な（解像感を感じる）写真に見えました。同じHX50Vを例にしてみると、ISO/3200（少しボンヤリ）→ISO/6400（より精細に見える）といった感じにです。
・FZ200との比較ですと‥、【HX50V】【HX30V】は周辺部も含めて全体的（均等）に解像感（全画面表示）がある印象ですが、FZ200は中心部ほど解像力が高いように見えました（ePHOTOzineやPHOTOGRAPY BLOGの作例による）。
・これはレンズと、この特徴的な画像処理による違い（恩恵）よるのではないか？と思っています。

右からきたもの · Answer

私がHX30Vを買ったときに重要視したのは・動画性能の評判が良い（画質や手ブレ補正機能）・クチコミでモバイルバッテリーに繋ぎながら撮影が可能大きくは２点でした。（ちなみにキヤノンSX130ISも持っています）個人によって欲しい機能が違いますし画質の判断も違います。カタログやクチコミユーザーの書き込みで判断が付かない場合はどっちの機種でも同じだと思います。おまけに最新機種で両方買って使った方もいないでしょうし。人によって良い点は悪い点になったり、逆に悪い点が気にならなかったり・・。個人的には、動画優先で長時間撮るならモバイルバッテリー使えるＨＸ。少しでも画質だ、画質だ、と思うならＳＸ評判は良いみたい。ザックリだとこんなイメージですね、私には。もしロングズーム機が初めてなら両機共室内で望遠側の撮影は過大な期待はしない方が良いです。

		¥-	サイバーショット DSC-HX50V (B) [ブラック]
		¥-	サイバーショット DSC-HX50V (S) [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
スマホで、静止画、動画撮影可能？？？？	3	2022/01/26 18:13:26
メルカリ	2	2018/12/03 19:50:18
動画撮影が12分ちょっとで終了、スリープしてしまう原因	6	2017/03/15 21:36:46
HX50VとHX60Vの違いについて	2	2016/10/15 9:51:17
紛失してしまいました。	8	2015/06/30 15:25:55
望遠での静止画撮影でフリーズ	1	2015/09/07 1:13:21
SDカード　読み込めなくなった	7	2015/06/15 18:05:26
HX30Vに比た液晶の明るさ	3	2015/02/25 20:47:23
モニター画面右側1/5位の幅で、黒い影が・・・。	5	2015/02/22 18:31:57
私には十分	6	2015/02/06 17:19:35

『DSC-HX50VとPowerShot SX280 HSで迷い中』のクチコミ掲示板

サイバーショット DSC-HX50V

サイバーショット DSC-HX50V の後に発売された製品