『iP4600と比較して…』のクチコミ掲示板

[飛竜@]

現在iP4600を使用してますが黒の締まりが無い感じなのですがこちらのMG6330にした場合、黒の締まり具合と黒の階調が豊かになるのでしょうか？

あくまでもiP4600との比較で教えて下さい。

書込番号：16565029　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

追記します。

写真プリントでの使用です。

書込番号：16565058　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

グレーインクが入り、iP4600に比べて階調は豊かになると思います。
MG6330も製造が終わり、買われるなら早めの方が良いかも。

書込番号：16565098

[secondfloor]

飛竜@さん、こんにちは。

> 現在iP4600を使用してますが黒の締まりが無い感じなのですがこちらのMG6330にした場合、黒の締まり具合と黒の階調が豊かになるのでしょうか？

一番確実なのは、販売店やショールームに写真データーを持って行き、試し印刷をされてもらうことですが、
正直、黒の締りや階調は、それほど改善しないように思います。

ところで写真印刷には、どのような用紙を使われてますか？
用紙によっても、色合いなどは変わりますので、好みの用紙を探してみるのもいいように思います。

書込番号：16566527

[飛竜@]

オジーンさん
価格もお手頃感が高いので違いが解るようなら買ってみたいと思います。


secondfloorさん
変わり映えしませんか…
写真紙は常用としてコダックのプレミアムフォトペーパーを使ってます。
実は過去に
１ 富士フイルム 光沢プレミアム
２ キャノン 光沢ゴールド
３ コダック プレミアムフォトペーパー
４ キャノン 光沢プロ プラチナグレード
を同一画像で比較してみました。

鮮やかさでいくと富士フイルムが良かったのですが、プリント後の色褪せテスト(極端なテストですが、4種類を窓際に放置)で富士が最も早く色褪せが始まりました。
因みに、富士、キャノン 光沢ゴールド、コダック、キャノン プラチナグレードの順に色褪せしました。
プラチナグレードはちょっと高いので、常用としてコダックを使用してます。

書込番号：16566887　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

今は、コダックのプレミアムフォトペーパーをお使いなんですね。
コダックの写真用紙は、前に頂き物を使ったことがあるのですが、たしかに締りがないというか階調が乏しいというか、私の好みには合わない感じがしました。

ちなみに私がメインで使ってるのは、前に飛竜@さんも試されたという、富士フイルムの光沢プレミアムですが、この写真用紙は、値段が安いにもかかわらず、色のりも紙質もいいので、やはりオススメかなと思います。
ちなみに色褪せついては、窓際に置きっぱなしというテストはしたことがないのですが、我が家の居間や玄関に飾ってある写真は、2年以上経った今も、まだ十分に綺麗でいます。

あとエプソンのクリスピアも、少々値段は高いですが、キヤノンのプリンターで使っても良好な結果を得られますので、もし機会がありましたら試してみるのもいいかもしれません。

書込番号：16567370

[飛竜@]

secondfloorさん　返信ありがとうございます。

日にな当てなければ結構保つんですね。
やっぱり富士フイルムにしようかなぁ(^_^;)

書込番号：16571267　スマートフォンサイトからの書き込み

[Love-La]

ドンピシャです！

現在、ｉＰ４６００とＭＧ６３３０を所有しています。ｉＰ４６００は稼働中なのですが、ＭＧ６３３０は最近ネットから購入したばかりでまだ開梱すらしていない状態です。

ヤフーのトップページの印刷を見比べて黒の引き締まりを確認する方法とかはどうでしょう？

あいにく、フォトペーパー等は全く使わないので、うちはＡ４のコピー用紙しかありません。

このような印刷スタイルでも構わなければ、後日、レポートさせてもらいます。

書込番号：16576386

[Love-La]

http://www.roy.hi-ho.ne.jp/cpr-lab/avkaizo/htm/contents_c/c15_.html

↑グレースケールの印刷でどうでしょうか？

書込番号：16576397

[飛竜@]

Love-Laさん
コピー用紙で改善が見れるなら写真紙でもわかるはず…
と言うか、コピー用紙の方が違いがわかりづらいかも…
是非、レポートをお願いします。m(_ _)m

書込番号：16576532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Love-La]

先程、ＭＧ６３３０の設置完了しました。


コピー用紙での結果ですと、どっちもどっちです。グレースケールのクオリティは一緒。

ただ、カラーバーの印刷に関してはｉＰ４６００のほうが若干、色が鮮やかでしたね。

印刷品質は両機共に「きれい」で印刷しました。

あまりお役に立てず、申し訳ないです。

書込番号：16580889

[Love-La]

結論から言うと、家庭用の１〜２万程度の安物プリンターなんかに期待してはいけません。（笑）

書込番号：16580895

[飛竜@]

Love-Laさん
比較ありがとうございます。
残念な結果ですね。(￣｡￣;)
もし、変化が有れば情報提供をお願いします。m(_ _)m

書込番号：16581426　スマートフォンサイトからの書き込み

[Love-La]

カラーに関してのクオリティとしてはｉＰ４６００のほうが少しだけ上だと思いますよ。

おそらくＭＧ６３３０に買い換えても画質が下がってしまう可能性もありますから、このまま壊れるまでｉＰ４６００を使い続けた方が良いかと思います。

どうしてもコピー機能とか必要であればｉＰ４６００を捨てずに増設みたいな感じで設置されてはいかがでしょうか？

書込番号：16581646

[Love-La]

上にも書きましたが、こんな安物のプリンターにクオリティなんて期待してはいけません。

どうしても画質重視なら、思い切ってレーザープリンターの導入の検討されてはいかがですか？

書込番号：16581658

[飛竜@]

Love-Laさん
なるほど、了解です。
とりあえずiP4600を使い続けてみます。

詳しくないのでよくわかりませんがレーザープリンターで写真プリントは聞いたことないのでどうなんでしょうかね？
proシリーズもインクジェットですし…( ･_･)

proシリーズに手を出さないといけないのかなぁ〜？

書込番号：16581735　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

本日、ヨドバシに見に行ってきました。
写真データを持ち込みましたが、印刷できる状態になっておらず結局、事前にお店が用意した比較用サンプルプリントのみで比較しました。

結果は・・・。
写真紙の場合、iP4600同等の5色インク使用より、MG6330の6色インク使用の方が僅かに引締まった感じの黒を再現してました。
また、グレーインクを使用しているため、粒状感が少なくなっていました。
ただし、壊れてないのに買い替えるほどの魅力は少ないと感じます。
新規で買われる方なら迷わず、6色インクのこの機種をお選びください。

ちなみにプロシリーズも見ましたが、はっきり言って凄過ぎです。レベルが違いすぎますね。
複合プリンターに画質を求めて2〜3万出すなら、5万チョイのPRO-100を買った方が結果的に安く感じるかも・・・。

書込番号：16586529