『Q7＋02広角端でワイコンをテストしてみました。』のクチコミ掲示板

[rham]

Q7イエローキットにWC-E68を装着画像

とりあえず、「まだ手元の中には能力を完全に発揮できるワイコンがない」状態なのですが、ご参考までに…。

まずはテストしたワイコンの、初代Q＋02での状況をば。

ニコンWC-E68
　…0.68倍。40.5→46mmステップアップリングで装着
　…Q＋02広角端ではケラレなし。35mm判換算18.7mm相当で撮影できます。今回の3品の中で最も大きく重いです。
リコーGW-2
　…0.75倍。40.5→43mmステップアップリングで装着
　…Q＋02広角端で既にわずかにケラレるので、今回スレッドでは画角比較用とお考えください。
トダ精工ML-1
　…公称0.6倍ですが、GW-2と比較してほぼ同じ水平画角つまり実質0.75倍程度。
　…ステップアップリング不要
　…Q＋02広角端でケラレなし。35mm判換算20.6mm相当で撮影できます。
　…周辺がやや甘くなる傾向があります。上記2品と違い歪曲収差がやや有ります。

書込番号：16360704

[rham]

ワイコン装着なし　換算23mm相当	WC-E68装着　換算15.6mm相当	GW-2装着　換算17.3mm相当	ML-1装着　換算17.3mm相当（推定）

Q7＋02広角端（5mm、35mm判換算23mm）に各ワイコンを装着して撮影した画像です。
一応、全て絞りF4で撮影しています。

WC-E68は個人的に「惜しい！」感じです(笑)。四隅がはっきりケラレますね。
3:2画面モードでもまだケラレており、16:9でなんとか「使える」かな？といった所です。

ML-1も別の意味で「惜しい！」ですね。
サムネイルでは分からないぐらいのわずかなケラレが四隅に有ります。まぁ気にせず使ってもいいレベルとも思いますが。3:2では全くケラれません。（3:2では換算17.9mm相当、かな）
周辺はやはり甘めで、人によっては気になるでしょうね。

トダ精工のDSW PRO 0.7 52mm（公称0.7倍ですがこちらも果たして…）が今日中に届くはずなので、こちらも余裕があったらテストしたいと思っています。

書込番号：16360766

[rham]

DSW PRO 0.7 52mm装着　さすがにデカく見えます(^^;	画角比較用GW-2装着　02レンズのf=5.3mm 換算18.3mm相当	DSW PRO 0.7装着　換算18.3mm相当(推定)	WC-E68装着　02レンズのf=5.4mm　換算16.9mm相当

DSW PRO 0.7 52mmが届きましたので、(時間帯が全然違いますが^^;)同じ場所で試写して来ました。
とにかく後玉がデカくて（52mm取付けネジいっぱい）余裕が有りそうでかつ安い(^^;)ということで選んでみたのですが、Q7に取り付けるとさすがにデカく見えます(汗)。でも重さはWC-E68よりだいぶ軽かったり。

さすがにこのデカさのおかげか、ケラレは全く有りません。
しかし倍率はやはり公称通りの0.7倍とは行かず、アップした画像のように
02レンズ5mm＋DSW PROの撮影結果と02レンズ5.3mm＋GW-2の撮影結果がほぼ同等の画角となったので、つまるところ0.8倍程度のようです。
画角は換算約18.3mm相当になるようです。

もう1枚アップした画像は、WC-E68装着時に、ケラレがギリギリ出なくなる5.4mmで撮影してみたものです。
換算16.9mm相当になります。

書込番号：16362405