『S95からS120へ』のクチコミ掲示板

[nana747]

写真や動画の性能は一段と向上してるのでしょうか？
旅行をするといつも買い替えを考えてしまいます。

今回鹿児島に行きちょっと面白いのがありましたので、
動画撮影してきました。

モードを切り替え簡単に撮れるのがいいですね。

http://www.youtube.com/watch?v=kx6MbI84Row&feature=youtu.be

書込番号：17094316

[餃子定食]

S95とS120の大きな違いがセンサーがCCDかCMOSかの違いになります
モチロン焦点距離の広角側が24mmからS120は使えるのでその辺は大きなアドバンテージだと思います

ただし発色が微妙に違うのでそのへんは好みの問題ではありますが（個人的にはS95のほうが好き）

センサーがCCDからCMOSに変わった事により動画に関してはCCD時特の悪い癖のスミアが出なくなっています

書込番号：17094936

[今から仕事]

動画は1920x1080 60pまで対応です。
s95は、1280x720 24pなので、雲泥の差ですね。

書込番号：17095712

[nana747]

餃子定食さん、
ありがとうございます、
そろそろ買い替えてもいい感じですね。

今から仕事さん、
ありがとうございます、
動画が綺麗に撮れるようになってますね。

書込番号：17096030

[ファンタスティック・ナイト]

S120の不満な点だけ書きますと、
・電池の持ちが悪い。S95の方が断然持ちが良いです。
・Adobe Lightroom 5.3でRAW現像は出来ますが、レンズデータはまだありません。因みにS110のレンズデータもまだありませんので、今後サポートされるのか不明です。
・S95より若干ですが大きくなりました。
・フラッシュの上げ下げは手動になりました。

以上が気にならなければ購入に踏み切っていいと思います。

書込番号：17097324

[nana747]

ファンタスティック・ナイトさん

不満な点がとても参考になります、
まだまだ満足してますのでもうしばらく様子見でしょうかね。

書込番号：17097534

[夕方の紅茶]

nana747さん ファンタスティック・ナイトさん

>S95より若干ですが大きくなりました。

S95 = 99.8×58.4×29.5 mm
S120 = 100.2×59.0×29.0 mm (共に幅・高さ・奥行き）

奥行こそ0.5mm減ったものの、S95の方が小さかったというのは意外でした。
以前S95を愛用していた私がS120を手にした時の感想が「S120、小さっ!!」だったので・・・。

書込番号：17109520

[nana747]

夕方の紅茶さん、

ほぼ同じ大きさですね。
上着ポケットに入れ、
電源を入れればすぐに撮影できるのはとても助かります。
そして画像もいいので。

S120を買うとS95はほぼ使われないのでしょうか？

書込番号：17110597

[my1]

インドクジャク	インドクジャク	インドクジャク	インドクジャク

機能が多いから、あくことのない機種です。

写真は、インドクジャクです、なかなかうまく撮せません。

書込番号：17118746