『これって？？』のクチコミ掲示板

[けん１ぱぱ]

これってＳ１１０と同じじゃないんですかね〜？？

書込番号：16517622

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000002800

センサーが違いますし、連写速度や電池も違うようです。

書込番号：16517666

[m-yano]

S200の動画はフルハイビジョンではないですね。

書込番号：16517736

[松永弾正]

CCDとCMOS。
RAWの有無。
動画ファイル。
実は、基本的にはかなり違うカメラなんですが…実用的には大差ない方の方が多いかも(笑)！

書込番号：16518027

[キミハライコネン]

むしろ全くと言っていいほど別物。

書込番号：16518692

[スピードアート]

むしろS95？
味のわかる方のレトロカメラでしょうかね。

書込番号：16518820

[けん１ぱぱ]

おはようございます。
皆さんいろいろとありがとうございます。
Ｓ110とＳ200みなさんならどっちですか？

書込番号：16519545

[ＲＣ丸ちゃん]

S110の撮像素子をCCDに変更し、機能を若干省いた感じですね。

S95では、動画は全く撮らなかったし、RAWもタッチパネルも不要なので、私はこれでも良いです。

あとは、セルフタイマーでAEBと連写ができるか？ですが・・分りません。

フラッシュUPが手動ボタンになったのは歓迎！（AEB設定時にもフラッシュ優先になってくれれば更に歓迎！）

水準器なくても、グリッドライン表示はできるみたいだから、S95が壊れそうになったら第一候補です。

私的にはいつ頃￥20,000を割るか？ですが・・(^_^;)

書込番号：16519643

[スピードアート]

> Ｓ110とＳ200みなさんならどっちですか？

この系への触れ方で異なるでしょうね。
S90、S110（最近）持ちとしてはS120ですが、様子見です。

書込番号：16520541

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

Ｓ200良いと思います。

現在フジのF200EXRを使ってます。

S200は、高級コンデジよりお得で、画質が良くて（想像です）、
半年〜1年後位には2万円を切ると考えると（想像です）、
F200EXRの次期購入機種の第一候補です。

ＲＣ丸ちゃんさん
>動画は全く撮らなかったし、RAWもタッチパネルも不要なので、私はこれでも良いです。

私も同意見です。

F200EXRは16.000円位で購入し、
同価格帯（16.000円〜20.000円）で魅力的な機種が今までありませんでした。

CCDは晴天でのくっきり感があると、どこかで見た気がしますので楽しみです。

書込番号：16526226

[ＲＣ丸ちゃん]

S95	S95	S95	F200

S95に代わるコンパクトなCCD機はもう出ないかな？と思っていたので、私は嬉しいです。

Fuji機はF100fdのあとF200fdを使いましたが、赤外線通信が省かれているのを知らずに購入してしまい、今はF550EXRが赤外線通信機能専用機として稼働しています。

R-CMOS機も良いのですが、何処かCCD機の画質って捨てがたい魅力があるというか・・

書込番号：16534208

[テクマル]

確かにS90やS95には無い24�o〜のズームやS120と違ってタッチパネルでは無い所は良いですね。
RAWが省略されたのはちょっと残念ですけど…

F200EXR良いですね♪私もまだ使ってますよ♪良いカメラですよね♪

書込番号：16617066