『画質の粗さは否めない？』のクチコミ掲示板

[エヌの流星]

ズームスピードが速いとオートフォーカスが追いつかずピントが合うまで時間が掛かったりしませんか？

書込番号：18126311

[Chitraka]

画質の粗さは否めない？

というタイトルを否み切った内容ですね。

書込番号：18170352

[エヌの流星]

明日、購入する予定なんですがYouTubeやネットにズーム時にオートフォーカスが効くのが遅いため、被写体がぼやけるという記事やクチコミを見たので気になっているんですよ。

ただ、パナの550よりレビューが多く評価も良いので気にしなくても良いように感じますが、実際に購入された方は、そういった状態を経験されたことがないのか聞いてみたくて質問しました。

書込番号：18170531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

量販店などで確認されては？

可変速の場合、最速でズームするとAFが追従しなくても、しない人ならばAFは辛うじて、とか、使い方で変わってきますから。

ちなみに、一時期は高速AFといえばCANON一択でしたが、安値のAVCHD機から以前ほど速くなくなったようで、今は個別の機器を毎度調べないと解りませんし、中位機の不作が続いてから興味が薄れてきて、下位〜廉価機では「気になるなら・・・(以下自粛)」

書込番号：18171040　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヌの流星]

今使っているのがキヤノンなのでメーカーに寄って変わるとは思っていませんでしたが、
あまり気にしなくても良さそうなので明日買いに行って来ます。

有難う御座います。

書込番号：18171913

[ありがとう、世界]

〉今使っているのがキヤノンなのでメーカーに寄って変わるとは思っていませんでしたが、
あまり気にしなくても良さそうなので明日買いに行って来ます。

「実際に確認すること」をお勧めします。

以前の高速AFタイプのCANON機を使っていた私は、当時の他のメーカーのAFを試して「不良品か壊れているのか？ と思うぐらいに遅い」というのが、今だから言える感想ですので(^^;

書込番号：18171971　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヌの流星]

結局にこちらの535にしました。
確かにズームの速度が遅いように感じましたが、今回は手ぶれ補正機能を重視した買い物だったので気にしていません。
パナの550は確かにズーム凄いと思いましたが、実用域で考えた場合、？と思ったので止めました。

回答頂いた皆さん、有難う御座いした。

書込番号：18215867　スマートフォンサイトからの書き込み