『EVFがデジカメに付く大きなメリット』のクチコミ掲示板

[情報選択]

TZ40と比較して、
EVF=0.2型ライブビューファインダー(20万ドット)が付いたのと
明るいレンズの光学ズーム30倍になった
関係で、
鼻が当ったての誤操作を無くすためタッチパネルが無くなったのと
重量が42ｇ増えた。

EVFがデジカメに付く大きなメリットを教えて下さい。
液晶モニターの方が正確なのでは。

書込番号：17148944

[MWU3]

真昼間、お日様の下で…

カメラを持って構えるか
カメラを覗いて構えるか

直ぐに答えは出ると思いますよ

書込番号：17149005

[うちの4姉妹]

そだね

ピーカンの昼間に
お日さんを背にして
手を伸ばした状態で
液晶みえますか？

書込番号：17149040

[holorin]

３５ｍｍ判換算７２０ｍｍ相当で、液晶モニターを見ながらの撮影ってけっこう大変だと思う。

書込番号：17149050

[うさらネット]

真っ昼間だと、逆光でも背面液晶は見えません。そういった時に、構図を取るためには宜し。
アイピース横から入る映像面への光がまた邪魔ですが、しようがないですね。EVF限界。

書込番号：17149054

[フェニックスの一輝]

＞液晶モニターの方が正確なのでは。

背面液晶が92万ドットでファインダーが20万ドットとなると
液晶の方が精細ですね。

せっかくファインダーつけるのならもっといいファインダー（130万ドットとか230万ドットとか）を
搭載してくれればいいのに、中途半端感はありますね。


＞EVFがデジカメに付く大きなメリットを教えて下さい。

望遠使用時に使いやすいとか、昼間直射日光がカメラに当たっても大丈夫というメリットがあります。

書込番号：17149294

[ねねここ]

EVFがついた方が使いやすいと思う人にも売れる事ではないでしょうか（＾＾；？

ＥＶＦって素子に写ってる画像の全画面を表示していますが、
光学ファインダーと違ってデジタルな訳ですし、画素数も相当多い訳なので、
中心の2/3程度が撮れる範囲の表示で、その周辺も同時に天地左右の壁？に表示して仮想空間の様にすれば、
被写体を追う事や構図にいいと思うんですが、カメラはどうしても「光学時代」を引きずりますね（＾＾；…

書込番号：17149698

[holorin]

＞中心の2/3程度が撮れる範囲の表示で、

それって、たとえば２３００万画素のセンサーを使って、中央の１０００万画素だけを撮像に使い、残りはＥＶＦの表示のみに使う、ということを言っていますか？

書込番号：17149886

[彩雲幻月]

ファインダーは、やっぱりフレーミングのし易さや、余計なものを
視野に入れずに集中して撮れるのが一番のメリットだと思いますが、

その他にも、背面液晶を光らせたくない場面・・例えば、子供さんの
ピアノの演奏会や発表会など、暗い場所で周囲に気を遣うような場面
でも重宝しますね（＾＾）

確かに20万画素のEVFでは、おまけ感が否めませんが、それでも、
このタイプのコンパクト機にファインダーをつけたパナソニックの
姿勢は大いに歓迎できるものだと思います。

高精細なEVFはFZ200の後継機に期待、というところでしょうか＾＾

書込番号：17150117

[今から仕事]

スキー場の晴天の撮影、晴天の運動会では、100%威力を発揮します。

私は上の条件でも感でどうにか撮影できますが、妻は100%無理です。
私とて、帽子のひさしを使って、液晶画面に影を作り、撮影しています。

書込番号：17150241

[安主]

200�o以上の望遠は、ファインダーなしでは狙い難いです。
僕は100�oでもカモメすら捕えられません。
720�oにファインダーも付けるというパナは良心的だと思います。

書込番号：17150436

[じじかめ]

動く被写体は、EVFのほうが撮影しやすいと思います。

書込番号：17150605

[gda_hisashi]

出尽くした感はありますが

望遠時の撮影と明るく液晶が見にくい時の撮影では便利です

書込番号：17150627

[ねねここ]

>残りはＥＶＦの表示のみに使う、ということを言っていますか？

数字的にはとくに考えた訳ではありませんが、そんなイメージです。
ただＥＶＦ表示専用では無く、普通に全画素でも撮れて、たとえば「シューティングモード」にすると
そんな表示にできて、結果、位相差ＡＦの範囲も広くなり、コントラストＡＦの範囲が全範囲になったりで、
いいかもしれないと思っただけです。

トンネルの向こうを見る感じが、メガネ越しに見る感じになるというか、
ロボットアニメで搭乗すると前だけではなく上下左右にも映像がでて戦える感じです（＾＾；…

書込番号：17150819

[情報選択]

沢山のレス有り難うございました。

いろいろな事が分かりました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001972_J0000005363_K0000463956_J0000005973_K0000463957_K0000615840_K0000418746_K0000546692_K0000473526_K0000615839
40〜50倍ズームだと、オリンパスを除いて全てファインダーを付けていて、富士フィルムは92万ドットで他は20万ドット。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005994_J0000005947_J0000005950_J0000005969_K0000490884_J0000005995_J0000005968_J0000009683_J0000011626_J0000011719
18〜20倍ズームだと、全てファインダーがない。

望遠時の撮影、動く被写体の撮影、真っ昼間の液晶が見にくい時の撮影、
20万ドットのファインダーがあれば撮影しやすくなる事が分かりました。
20万ドットのファインダーだと物足りないが縦横倍の80万ドットにしたら今だと高くなるのと重たくなる。

静止時の撮影では、92万ドットの背面液晶の方が精密であるけど、真っ昼間の液晶の見にくさが解決できない。
しかしバリアングル液晶なら幾分解決できるのでは？
40〜50倍ズームだと、ほとんどがバリアングル液晶で、18〜20倍ズームだと、LUMIX DMC-TZ55だけ。
バリアングル液晶は他に、上からの撮影、下からの撮影、自分の撮影ができる。
ただし手荒な扱いをするとすぐ壊れる。

書込番号：17151161

[ベアグリルス]

バリアングルとEVFの両方が付いたカメラを使っていますが、晴天屋外で液晶が見にくい時にバリアングルの角度を調節しても気休め程度にしか改善しません。

そんな事をしている間にシャッターチャンスを逃してしまいますし、覗くだけでクリアに見える快適さを一度経験すると背面液晶のみのカメラには戻れません。

書込番号：17154123

[m-yano]

私の機種もEVF付きですが、撮影の90%はEVFで撮影しています。
理由は液晶モニターで撮影するより手ブレしにくい、日中の明るい所でも見やすい、撮影に集中できて写真を撮ってるという気になれる (^^ゞ

書込番号：17158161

[CRYSTANIA]

特に望遠の場合ですが、ファインダーを覗く姿勢のほうが手ブレしにくい……というメリットはあるかと。

書込番号：17158305

[HOI＋１]

背面液晶無しで、大きく精度の高いファインダーに細かい視度調整付、背面には各種ボタンを大きくして使いやすく、グリップも良くジャケットのポケットに入る。

そんなファインダーオンリーモデルのＴＺ60、望遠多用で強度老眼の私はそんなのが欲しいです！

書込番号：17159516

[飽きっぽいじいさん]

私も老眼でこんなカメラの発売を待ってました。
パナのＥＶＦ付きのミラーレス愛用してますが
愛犬を連れてのお散歩カメラとしては大きすぎます。
他社も出してくれないかなぁ。
ＥＶＦだけでも構わない（笑）

書込番号：17162447