『パネル(画面)の綺麗差について』のクチコミ掲示板

[もつ焼]

パネルの種類の項目を見るとこのHTL23は「super LCD 3 FHD」ってなってます。

最近の主だった機種を比べると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013260_J0000012550_J0000013646_J0000012551_J0000013565_J0000012547_J0000013647&spec=102_6-1-2-3-4-5-6-7-8-9,103_7-1-2-3-4-5,104_8-1-2-3-4-5-6-7,105_9-1-2-3-4,106_10-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11,109_13-1-2,107_11-1-2

　　機種　　 　　　　　　パネル
HTC(HTL23)　　　　　super LCD 3 FHD
シャープ(SHL25)　　 IGZO液晶
ソニー(SOl26)　　　　 トリルミナス ディスプレイ for mobile
京セラ(L03)　　　　　 TFT液晶
アップル(iPhone6)　 Retina HDディスプレイ
LG(LGL24)　　　　　　 AH-IPS液晶
サムスン(SCL24)　　 Super AMOLED

ってなってますけど、一つとして同じパネルが無いんですね。
super LCD 3 FHDってパネルは上記の中でどの位の綺麗差なんですかね？
ま、綺麗も個人の好みに大きく左右されると思いますが、
これだけ多いと実機で見比べるのも簡単じゃないのでわかる範囲で参考にしたいです。

スマホの固体差があまり変わらなくなってきているのなら、パネル(画面)の
綺麗差で選択するのもアリかな？とも思えてきたもので...。

書込番号：18042231

[P577Ph2m]

どれも似たり寄ったりです。普通に見る分には大差ないです。
並べて比較するとか、きちんとした測定器で測定しないかぎり、差はわかりません。
それ以上はたんなる宗教論争です。

なお、それぞれの名称には、単なるブランド名と、液晶の種類が混在していますから、名前が違っているからといって、使っている液晶の技術がすべて違うわけではないです。

たとえば、ソニーのトリミナスうんぬんは、単に、色を処理しているので動画がきれいに見えますよ、というだけの意味ですし、appleのRetinaは高解像度ですよ、といっているだけ、シャープのIGZOも省電力技術であって、パネルはVAの場合もIPSの場合もあります。
実際に使うパネルの種類は、機種や時期によって異なります。同じ機種でも、複数のメーカーからパネルを調達していることもあります。

他方、SamsungのAMOLEDやLGのIPAは液晶の種類ですが、それぞれメリット・デメリットがありますから、どちらかきれいとは一概に言えません。
HTCのSuper LCDや京セラのTFTにいたっては、何も言っていないに等しいです。

書込番号：18042479

[スピードアート]

個人的には視野角の点でIPS系が概して見疲れしにくい様に思います。
ディスプレイを近距離で見る時の左右の目からの角度による微妙な像の色彩差の影響とでも申しましょうか。
気になる気にならないは個人差があるとは思いますが。。。

書込番号：18043510

[もつ焼]

レスいただきありがとうございます。

以前、ISW13HTを買った時、友達のパナソニックのスマホと比べると断然ISW13HTの画面の
方が綺麗だった事があり、今回使用パネルが気になり調べたらたくさんの種類がありびっくりしました。

やっぱり、実機を見てみないと分らないですね。
ありがとうございました。

書込番号：18045506