『ほしい〜！』のクチコミ掲示板

[松ぼっくりくん]

ずっと100sが欲しくて我慢してたから、この発表を楽しみにしてました。

基本的な形が変わらないのが一番嬉しい！
OVFがちゃんと付いているのも嬉しい！
ブラックがはじめから発売されるのも嬉しい！
レンズもそのままらしく、解放でのポワポワも期待できるのかな？

バリアアングルは賛否両論でしょうけど、
個人的には欲しかったな。

X-PROの後継も俄然楽しみです。

100sを持ってる方、持たれてない方で見方も違うのかもしれませんね。

みさなんのご感想やご想像はどんなものなんだろうなと思い書き込んでみました。

書込番号：17922119　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

初代X100を発売日に買って今も使っていますけど、最高のスナップカメラです。近接撮影などは苦手ですけど。

SもTも初代から大きく変わらないのが安心して使えます。操作系は色々と問題もありますが、このカメラはこんなものだと思えば大したことではありません。

孤高のデザインとその存在感、唯一無比のカメラで良いと思います。

書込番号：17922192

[ニコデジ中毒]

バリアングル液晶については様々な意見がありますね。あると凄い便利なんですけど、自分はバリアングル液晶があるカメラは別にありますし、X100Tは昔のフィルムレンジファインダー機のように不便なところも楽しみながら使いたいと思っているので液晶は固定式のままなのが嬉しい派です。

書込番号：17922207　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のクーさん]

一番の関心事はプロテクトフイルターがレンズ前面（交換レンズと同じ様に）に
取り付けられるか？です。他のコンデジも同様ですがフイルターはフイルター
アダプターを介して始めて取り付け可能ですが、そうすると専用の花型フードや
レンズキャップも使用出来ません。専用の革ケースにも納まらなくなります。
プロテクトフイルターを装着しないで撮影する時はレンズに非常に気を遣います。
うっかりミスでレンズ表面を触ってしまって指紋を付けたり、三脚を持ち合わせ
ていない時等、誰かにシャッターを押して貰う際にレンズに指紋を付けられたり
する事がまま有ります。
又、孫の運動会等に行くと細かい土埃が舞っていたり、海水浴場でも細かい砂埃や
塩害に気を遣います。同じ指紋を付けられても、フイルターの指紋を拭く場合と
レンズに直接付いた指紋を拭く場合とでは緊張感が全く違って来ます。
未だ１００Ｔの構造が全く判りませんが、１００Ｓと同じ構造（フイルタ取り付け方法）
だったら購入意欲は半減する事になると思います。Canon G1X MK2 が出た時もフイルターが
直接レンズに取り付けられたら躊躇無く購入して居たと思います。

書込番号：17922613

[mp37]

浜のクーさん さん、

残念ながらその願いは叶えられていない様です。前機種と変わっていない様です。
私もプロテクターもフードも着けて置きたい派なんですがこう言う要望は少ないんですかね。
フジはギミックは色々出しますけどこう言う所はからっきしダメですね。

と言いつつ、多分購入しちゃうかな。

書込番号：17923157

[板本龍馬]

レンズは改良されているのかな？ f5.6まで絞ってようやくシャープな描写というのは 40〜50年前の低価格レンズの設計水準だ。
開放では味のある柔らかい描写....などと持ち上げる向きもいるが、一段絞ったらシャープに写るくらいの設計は現在では容易に出来るはず、まして単焦点レンズだし。

書込番号：17923490

[じじかめ]

24-50ｍｍ相当のX100Zなんてのも出してほしいと思います。

書込番号：17923627

[リカバリノーサンキュー]

新型、良いですね。ラインナップに勢いを感じます。
富士のサイトの説明によれば、従来機より解像感は上がっているようですね。
（そのわりにはそれを表すような適切なサンプルが無いのですけど。）

じじかめさん、それは X-Pro1 あたりがカバーするところでは？

ああ、それにしても早く新しいファインダーを覗いてみたいものです。

書込番号：17923956

[浜のクーさん]

前にプロの専門家が何処かのカメラ雑誌に記述しておりましたが、
コンデジに直接フイルターを取り付けるのは鏡胴に負担増となり
余り好ましくない為、フイルターがレンズに直接取り付け出来ない
構造になっている。との要旨でした。
それなら製造メーカーはレンズアダプターをオプションで発売すべき
ではありません。レンズアダプターを余分に付ける負担増と、一廻り
大きくなるフイルターをレンズに取り付ける必要が有り、更に負担増に
なります。
サードパーティが勝手にレンズアダプターを製作し供給しているのなら
プロの専門家の御意見は説得力があります。今の様な状況（製造メーカー
がレンズアダプターを供給している）では此の様な御説は全く説得力が
有りません。専門家と云えどもメーカーに睨まれたら飯を食っていけま
せんから仕方がない事ですが。

書込番号：17924012

[一日三食カレー]

ん？
X100もX100Sも専用アダプターリングを介してプロテクトフィルターを装着し、その上から専用フードを取り付け出来ますよね？

書込番号：17924318

[aoyane]

X100S使っています。フィルターは、八仙洞の49mmメスメスリングを介して、ケンコーZETAのプロテクターをつけています。これだと純正のリングより少し薄くなります。薄くなることによる最大のメリットは、フィルターをつけていても内蔵ストロボが1メートルぐらい先からはケラレなることです。X100Sのアダプターリング方式は、コンバージョン・レンズを使うためにはこの方式がベストだからではないかと推察します。ぼくはコンバージョン・レンズはつかいませんが。X100Sは、薄暗い室内で、ISO1600ぐらいで日中シンクロ的に内蔵ストロボを光らせたとき、元の照明とのバランスが良い感じ写る確率が高くて素晴らしいです。レンズも、解放と、ちょっと絞ったときのそれぞれの味が素晴らしいと思います。今のところ、明るい屋外でLCDが正常の明るさになるまで若干時間がかかることと、EVFにタイムラグがある2点以外、X100Sははずせないカメラのひとつです。この2点が改善されているならX100Tは名機でしょう。

書込番号：17924347

[浜のクーさん]

X100Sのアダプターリングと専用フードに関して多少、勘違いをしておりました。
多分にCanon G1X MK2 の意識が強かったので訂正します。

アダプターリングは当然フイルターを取り付けられるのは当り前として、同時に
専用のレンズフード（花型フードではなく、ライカ型円形フード）もアダプターリングの
バヨネット溝に噛み込ませて取り付け出来ます。逆に云えばアダプターリングを介さないで
直接レンズフードを装着出来ない事になります。

Canon G1X MK2 はアダプターリングを取り付けなければ直に花型フードを取り付け出来ますが
フイルターは取り付け出来なくなります。アダプターリングを取り付けると専用花型フードが
取り付け出来なくなります。その点ではAX-100S の仕様は改良されております。（両方使用出来る）
但し心配事もあります。アダプターリングとフイルターを装着した状態で専用革ケースに納まるのかな？
と云う危惧です。此にレンズキャップを入れたら完全にアウトだと思います。
購入時に一緒に納入された専用レンズキャップはサイズが合わなくなって49mmの別売りレンズキャップ
を新たに購入しなければならないと思われます。

https://www.google.co.jp/search?q=fuji+ar-x100&biw=1903&bih=977&tbm=isch&imgil=asJZyrjDoOgqIM%253A%253BOW46wzPKOqsLzM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fkenrockwell.com%25252Ffuji%25252Fx100%25252Faccessories.htm&source=iu&pf=m&fir=asJZyrjDoOgqIM%253A%252COW46wzPKOqsLzM%252C_&usg=__n5c4c-znd8X_n_MjaxvFzRlnx98%3D&ved=0CCsQyjc&ei=2mERVL6ECon88AW75YJI#facrc=_&imgdii=rcR3TA_BuaRt7M%3A%3BdW6B0YhqgCf98M%3BrcR3TA_BuaRt7M%3A&imgrc=rcR3TA_BuaRt7M%253A%3BESCxjoQQk6-2EM%3Bhttp%253A%252F%252Fimg835.imageshack.us%252Fimg835%252F6338%252Fnb7j.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.fujix-forum.com%252Findex.php%252Ftopic%252F10863-ar-x100%252F%3B800%3B544

書込番号：17924803

[リカバリノーサンキュー]

>コンデジに直接フイルターを取り付けるのは鏡胴に負担増となり

それはあくまで沈胴式のコンデジの話なのでは？

書込番号：17926304

[パプポルエ]

例外も有りますね。
NikonのCOOLPIX P7700/7800は沈動しますがフィルターネジ切って有ります。

書込番号：17926518　スマートフォンサイトからの書き込み

[松ぼっくりくん]

みなさんのコメント、楽しく興味深く読ませていただいております(^^)

お一人お一人にご返信できなくて申し訳ありません。

フィルターについてのコメントはお詳しい方にお任せするとして…。

話題がそれますが、
このX100Tは他にスレッドが立ちませんね。
私のイメージでは発表があったと同時にいろんなスレッドが立つような気がしていましたが…。
注目度として、
やはりこの値段で、単焦点でレンズ交換の出来ないコンデジというジャンルはマニアックな機種ということになるのかな。

書込番号：17926988　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のクーさん]

X100Tの価格を14万円と見て、X100Sの実勢価格は10万を若干下廻る情勢ですから、
差額4万程を支払っても価値は其れ以上か？。と云う事でしょうか。
X100Sもレンズは究極の域に達していると思えるし、ファインダーはX100Tの進化
は確かに凄いと思いますがX100Sも通常の撮影では完成度が高いので不満は出難い
と思われます。X100Sからの乗り換えユーザーは大いに悩むでしょうね。
乗り換えユーザーは下取り価格との差額になりますから更に悩みます。
下取りしないでX100Tを買い増しした時はカミさんから、同じ様なものを又買って
一体何考えてんだ。と雷が落ちるのは粗確実です。

書込番号：17929174

[mp37]

アダプターリングなるものが必要なのが嫌なのです。最初から溝を切っておいて欲しい。見栄えは確かに少し悪くなるかもしれませんがアダプターリングとフィルターをつけた時がとても間抜けに見えるのです。

書込番号：17930228

[板本龍馬]

このカメラ(シリーズ全部) なんでアダプターをつけないとフードやフィルターが装着できないのか、
その「奇妙な仕様」が理解できない。
単に「(本来必要もない)アダプターリングをユーザーに売りつけよう」という身勝手な根性の産物に他ならない（X10~X30でも同様)
フジはこういうえげつないビジネス態度が良くないと思う。
頭はいいが性格が悪い人間のような社風だ(苦笑)
春のカメラショーで「なぜアダプターリングが必要なのか 技術的な理由を教えて欲しい」と
社員に尋ねたら 説明出来なくて絶句していたよ(笑)

書込番号：17930411

[テンプル2005]

まあ、商売ですからね。
技術的には、全然問題なく直接付けられる筈なんですけどね。

X100Sより、色々好感が持てます。
高速シャッター・バリアングル等、良い方向で改善されています。

書込番号：17930616

[6084]

「電子レンジファインダー」はやっぱりズームインするだけで距離計ファインダーではないみたいです。残念。

ネーミングもこっけい、ピントが合うと”チーン”って音がするのかな。

書込番号：17930678

[浜のクーさん]

別な板にて載っていたのですが、アダプターリングと正規の厚さの
フイルターを取り付けて専用革ケースに収納使用とすると、やや
ギチギチの状態で納まるが、きついので薄型のフイルターに変更して
使用している。との内容でした。（レンズキャップを付けると無理とも）

専用革ケースは外部からのショックを軽減させる為にも非常に有効ですが
レンズ先端部と革ケース前蓋との間には適当なクリアランスが無ければ
ショックに対して直にレンズ鏡胴に伝搬してしまいます。
メーカーがアダプターリングを製造・供給しているのですから、使用を
前提として専用革ケースもサイズ変更等の対応を御願いしたいですね。

又、X100Tでは変更のしようがありませんが、後継機は是非共レンズフード
とフイルターの取り付けはアダプターリングを介しない構造にして欲しいです。
折角レンズ鏡胴をパンフォーカスに近い長さに納めたのにアダプターリング
を取り付けた為に無駄に長くなってしまい、スタイルが損なわれてしまいます。
アダプターリングも単品価格は2700円と馬鹿に出来ない価格です。

書込番号：17931081

[浜のクーさん]

補足させて戴きますと
レンズフード（アダプターリング必須・込みで）の価格が実勢価格で
１万円を越えておりますが、ユーザーには一寸厳しい価格ですね。
たかがフード、されどフードですが、プラスチックに落とされては
全く品格が落ちてしまいますが価格的にももう少しユーザーに優しい
価格帯に御願いしたい処です。

書込番号：17932361

[レンズのこちら側]

コンデジでこの価格帯ですから、使っている素材とかにほとんど妥協していないんでしょうし、
強気の姿勢はすごく評価できます。
リコーもこれくらいの値段でGRを出して欲しいです。

書込番号：17936813

[浜のクーさん]

高級素材のマグネシウム合金を使用していたとしても数10グラム程度でしょうから
地金金額としては少額でしょう。大半は加工代金かな。？ Leicaのデザインを踏襲
しているからデザイン料もLeicaに支払っているのかな。？

書込番号：17937246

[松ぼっくりくん]

ライカにデザイン代を支払っているとすれば、ライカ公認のデザインのカメラを使えていることになりますね！(^^)
ライカのカメラより格安でこのデザインと思えば、すごくお得感が増しますね。

書込番号：17937280　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

X100Sを、こよなく愛しているユーザーです。
X100Tの現物を見たり触ったりしていないので、製品特長説明だけを見ての気持ちは次の通りです。
・撮像センサー：X-Trans CMOS�UセンサーはX100Sと同じ。
・画像処理エンジン：EXR Processer�UもX100Sと同じ。
※唯一の魅力は、最速 1/32000秒の電子シャッター。　これは、そそられますね。

ファインダーが改良されても写りに差があるわけではないので、ここは買い換えるほどの意欲が湧いていないのが正直な気持ちです。
X100からX100Sへの進化のほうがインパクトがあったような気がします。

書込番号：17957032

[雲如]

遅ればせながらアダプターリングについて

既出だったらすみませんがアダプターリングがないと
フィルターとレンズ（かセンサー?）の間にある程度の距離がないと
なんだか誤動作しちゃうんですよ。

本体にねじは切ってありますから直接保護アダプターをつけられないことはないんですが
それでやるとX100（ファームアップ済み）はエラーメッセージが出て固まってしまうのです。
http://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110100428&category=&page=1

純正品が高いのならアマゾンでサードパーティーのフードで。
フードがツーピースに分かれて、間にフィルターをかませられるように
（つまりレンズ側のピースがアダプター代わりに）なりますのでそちらを買うといいかと思います。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00J95J44U
www.amazon.co.jp/dp/B00CFWEQH4

とか。

書込番号：17961074