『後継機種CX675と悩んでいます』のクチコミ掲示板

[双子ママです]

初めてハンディカムを購入する予定で、店舗で見てきました。店員さんに手ぶれ補正が良いソニーを進められました。Panasonicと悩んでましたが、ソニーがいいかなと思っています。
予算的にはCX670が良いのですが、長く使うことを考えると最新機種CX675も気になり調べると、手ぶれ補正の方式が違うだけで、あとは同じようで、どちらにしようか悩んでいます。

CX670の光学式（空間光学方式、アクティブモード搭載）とCX675空間光学方式+インテリジェントアクティブモード（5軸）とありますが、どう違うのでしょうか？
やはり、後継機種のCX675の方が断然手ぶれ補正効果が高いのでしょうか？
購入の目的は子供の撮影に使う予定です。

書込番号：19621242

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

670ではノイジーなのでXA40に買い替えたという人がいましたが。多少出費しても後悔のない機種にした方がいいでしょう。二重投資するくらいならそれのほうが賢い買い物だと思います。気分的にも満足でしょうね。

書込番号：19621479

[佐藤くん]

ＡＸ40に買い換えた本人です。
私の場合は光量が蛍光灯のみの室内撮影で、55インチの2KTVに綺麗に映したいという目的があったので、CX670では目的を達成できず買い換えに至りました。
画質については感想が人によるところもありますし、個人的にはCX670でも、天気の良い太陽光下で、40インチ以下のTVなら必要十分な画質を出せると思います。

670と675の差は２万円ですね！悩む気持ち解ります。
店員さんとの話題にもでていませんが、CX675は新開発のセンサーと画像処理エンジンが載ってますよね？
画質も向上しているはずです。
手ぶれ補正よりもこちらの方が気になります。
店頭で、家にあるテレビと同じサイズのテレビにカメラを繋いで貰って比べてみるのが良いですよ。


手ぶれ補正についてはCX675のほうが進歩はあるでしょうが、670の補正もかなりのものです。
その点については不満はありませんでしたし、何より手ぶれするような撮り方はなるべく避けた方が良いと思うんです。
歩き撮りや、あえての手持ち撮影も味があるとは思いますが、いつもいつもやっていると後で見るに耐えない映像が残ることになります。
家で子供を撮るなら机にミニ三脚を置いて、固定して撮った方が良いです。
観光地でも、だらだらと歩き撮りするよりもスポットの前で立ち止まって構えて1分〜2分程度撮る、を繰り返すような使い方をした方が綺麗な映像が残ると思います。
運動会で三脚使えずフルズームして手持ちで子供を追うなら、670でも675でも多少ブレる映像ができてしまうのはもう味だと思うしかないです。

ということで、画質に関して670で十分だと感じられるなら670で良いと思います。
このクラスのモデルを買うなら、安くて軽くて気軽に使えないと意味が無いとも思うんです。
店頭で画質を比べてみて、675の絵に2万の差を払う価値があるようなら675が良いと思います。

書込番号：19621610　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

何年使うか熟慮すれば結果は自然と出ると思います。
でもね、スマホのほうが意外と使うんだょなぁー　! なぜなら
常に携帯しているからです　!　

書込番号：19624530

[ベイトフィネス]

CX675とCX670なら、CX670でいいと思います。
手ブレ補正とAFスピードが少しアップした程度で、2万円の価格差は高すぎ。

佐藤くん

>670と675の差は２万円ですね！悩む気持ち解ります。
>店員さんとの話題にもでていませんが、CX675は新開発のセンサーと画像処理エンジンが載ってますよね？
>画質も向上しているはずです。

CX670とCX675のセンサーと画像処理エンジンは全く同じなので、画質の向上はしてないと思います。

書込番号：19628985

[双子ママです]

＞ベイトフィネスさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞佐藤くんさん

返信ありがとうございました。

いろいろ検討して、結局670を購入しました。
初めてのビデオカメラだということで、どこまで使いこなせるかわからない部分もあり、手頃な価格のものにしました。

返信はとても参考になりました。

書込番号：19660367