『カメラの買い替えで悩んでいます』のクチコミ掲示板

[しろくま三世]

現在、6年程前に購入したSONYのCybershotを使用しています。
主に子ども(低月齢)をメインに室内での撮影です。

・バッテリーの充電に1日以上かかっている
・充電があっという間に切れてしまう
・プリントした際の荒さが気になる
・タッチパネルのレスポンスが悪い
などなど少しずつ不満がたまってきていることから買い替えを検討しています。

ミラーレス機も憧れますが、予算、ずぼらな性格もあり、除外しています。

・予算は2〜3万円(かなり厳しいものだと思いますが・・・)
・手軽に撮影できるもの
・荷物が多いので、コンパクトなもの
・フォトブックにした時に綺麗に見えるもの
を探しています。

Wi-fi搭載機は使用したことがなく、基本的にPCに取り込むのみなので特別重視はしていません。(あれば便利だろうなという認識はしています)

恥ずかしながらビデオカメラは所有しておらずスマホでの撮影をしています。
デジカメでの撮影も出来れば尚良いかと思っていますが餅は餅屋なのかと思い、ビデオカメラは別に購入を考えています・・・。

こちらの機器のクチコミを見て、気になっていますが、家電量販店でOLYMPUS STYLUS SH-2を見て一目惚れしています・・・。

しかしながら、低予算であってもせっかくの買い替えなので、一目惚れに左右されず出来るだけ良いものをと思っています。

徐々に外に出る機会も増えてきており、クリスマスやお正月、今後のイベントでの写真を残していきたいです。

知識も不足しており、周りにカメラに詳しい方もいないので、こちらでアドバイスを頂けたらと思い投稿しました。

誤字・脱字がありましたらお許し下さい。
長文になり、拙い文章ですが、何卒よろしくお願いします。

書込番号：19347891　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

今のと買い替えなら間違いなく、画質もよくなり、問題ないのではないでしょうか？

もしかしたら、似たような予算でミラーレスカメラも行けそうですね！http://s.kakaku.com/item/J0000013734/

どちらにしても、迷わなくていいと思います！クリスマスも始まるますので、早めに買って慣れることをお勧めします！

書込番号：19347963　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

価格がぐんと高くなるがこんなカメラを使うと違いがはっきりわかりますよ。
http://kakaku.com/item/J0000013428/
他社にも似たようなコンセプトで作られたカメラがありますよ。
安いのを選んでも同じことかもしれませんよ、ここは思い切って良いのを買うでいいのでは。

違いはレンズです、カメラは一にレンズ、二に映像エンジンだと思う。
高いけれど故障しなけりゃ陳腐にならず長く使えますね。
ミラーレスでこのようなレンズを使おうとすると総額７万円クラスになると思う。

書込番号：19348008

[ほら男爵]

ＸＱ２は
望遠が短い（ま、日常には十分かな♪）、ズームするとＦ値がかなり上がる（集光能力が落ちる）…以外は良いカメラだと思いますよ〜

ＳＨ２は…明るい屋外用かな☆

書込番号：19348038

[パクシのりた]

スペックを比べると分かる通り、２機種は少し方向性が違います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_K0000753900
画素数は、使用用途から考えればどちらも問題なく高いです。
XQ2はセンサーサイズが大きめで、画質もよく暗所性能も高め。
SH-2は約半分の面積しかありませんのでその分画質も落ち暗所性能もよくありません。
とても明るいところなら両者の差はあまりないかもですが、
室内撮りなどではレンズ性能も相まって圧倒的にXQ2の方が有利です。
XQ2は望遠100mmまで。運動会にはちょっと足りないかもですが、普段使いには十分。
SH-2は600mmまであり、運動会も余裕でイケます。
開放F値はXQ2は広角25mmならF1.8ととても小さい値で、センサーサイズと相まって
光が少ないところでも画像がザラザラになりづらい。
SH-2は25mmでF3で、シャッタースピードが２倍以上長くなりブレが増えるか、
ISO感度を上げねばならずザラザラな絵になりやすい。

まとめて２機種を比較した使い方としては
XQ2: 広角端での室内撮りも含めた、近距離で画質が良い方
SH-2: とにかく光がたくさんある明るいところで望遠性能を活かすような場面
ということになります。
まだお子さんが小さそうなので近距離の室内撮りがほとんどと思われますので、
どちらかと言えばXQ2ではないかなと思います。

より高画質・暗所耐性の高いものなら、予算が許せばこの辺になります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1&pdf_Spec325=-304
なるべく小さく軽くならG9XかRX100、望遠側まで明るいレンズならG7Xですかね。

書込番号：19348467

[らっきーきゃっと]

しろくま三世さんはじめまして(^^)
XQ2しか触ってないのですがわかる範囲で
しろくまさんの不満に対してXQ2がどうかといいますと

＞バッテリーの充電に1日以上かかっている
　　USB充電してますが２〜３時間かな？正確に測ってませんが意外と速かったと思います。

＞充電があっという間に切れてしまう
　　XQ2もバッテリーがヘタれば同じになりますが、いまのところA，Pモード主体で350枚ぐらい撮れます。節電モードならもう少し
　　増えると思います。逆に、フルオートのSR＋をおもに使うと電池もちは悪くなるかと
　
＞プリントした際の荒さが気になる
　　以前の富士のデジカメはプリントの画質は評判よかったですが、XQ2はどうかな？まだ試してません(^_^;)

＞タッチパネルのレスポンスが悪い
　　タッチではないですがレスポンスは上々です。

次に希望に対してですが

＞予算は2〜3万円(かなり厳しいものだと思いますが・・・)
　　XQ2は今なら本体に32GのSDをつけても3万円くらいかと

＞手軽に撮影できるもの
　　フルオートも優秀ですし、2/3インチの撮像素子のおかげかレスポンスもよくパシャパシャ撮れます。

＞荷物が多いので、コンパクトなもの
　　レンズ部が多少でばってますがコンパクトといってよいかと。

＞フォトブックにした時に綺麗に見えるもの
　　富士は人肌や色のりなど評判よいですが好みもありますので。

wi-fi転送は画質は下がるし遅いしで・・・、外出先とかでSNSへのアップするために4〜5枚転送みたいのなら重宝するかもです
自分にはいまのところイマイチでした

一目惚れした相手がいるのならなかなか難しいかもしれませんが、XQ2もいいカメラですよ〜
暗所画質重視！とか等倍観察絶対！とかのタイプの人は他社の１インチ買ったほうがよいかと思いますが。
ぜひ検討してみてくださいね！

書込番号：19349404

[エリズム＾＾]

前のカメラは何という機種ですか？
それによって多少答え方が変わると思います。
電池の件は電池を買い換えれば済む問題かと。
まあ、6年前のカメラなので買い換えた方が良いと思いますが。

XQ2とSH2なら
撮像素子の大きさがXQ2の方が大きいので画質は良いでしょう。
また、室内の近くの人物を撮るのならXQ2の方が広角側のレンズが明るくシャッタースピードも上げらる為、ブレる可能性が少ないでしょうね。

書込番号：19349609　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくま三世]

＞sho_U_5さん
返信ありがとうございます。

だいぶ前の機種ですので、やはり現行のものと比べると画質などなど違いは大きいものですよね。

ミラーレス機・・・とても魅力的です！
紹介して頂きありがとうございます。
なかなかゆっくりとカメラについての勉強が出来ませんが、お手頃なミラーレス機でもいいかもしれません。

本来ならば時間をかけてカメラ選びをしたいのですが、やはり慣れは大事ですよね。
イベントがドドドっと来ますので早く購入をして慣れていきたいと思います。

と思っていたのですが・・・
昨日家族が一番近くの(とはいっても田舎なのでそのお店しかないんですが)
家電量販店で見てきたところなんと展示品のみしか在庫がないとのことでした・・・。
展示品やネット購入は考えていない為、だいぶ足を伸ばしてこちらを購入するか、
一目惚れをしているOLYMPUS STYLUS SH-2にするか、教えて頂いたミラーレス機や他機種を候補に入れるか・・・
かなり悩んでおります・・・。

ありがとうございました。

書込番号：19349925　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくま三世]

＞神戸みなとさん
返信ありがとうございます。

やはり値段の違いでググッと良い機種が増えますね。
今まではデジカメをなんとなくで選んでいましたが、子どもの写真を綺麗に残したい、これが一番です。
予算が許せば、紹介して頂いたものや、PowerShot G7 Xなども
候補に入れたいところです。

安物買いの銭失いにはしたくないので、しっかりと選びたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19349958　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくま三世]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。

超ど素人なもので、端的に機種の特徴を教えて頂き嬉しいです。
パンフレットを並べてみてみると、やはり差がありますね・・・。
まだまだ子どもが小さいので屋外での撮影の機会も増えたとはいえ、室内での撮影に強いものの方がいいですね。

sho_U_5さんの返信にも書かせて頂きましたが、近くの家電量販店で展示品のみしかなく、
足を伸ばすのも難しいことや、早く慣れたいのもあるので非常に迷っていますが・・・。

ありがとうございました。

書込番号：19350006　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

1/2のヒト(ISO500)	4/3のヒト(ISO640)	1/2のネコ(ISO100)

お返事待たず再投稿失礼・入れ違いならこれまた失礼。
センサーサイズと絵のようすをお見せしたいなと思ったので参考になれば。

お子さんをキレイに撮りたい。みんなそう思うものですｗ
だとしたらやはり最低でもXQ2クラスのカメラか、
先にオススメしたRX100(望遠端暗くなるがコスパで)かG7X(しばらくはこれでOK)かと。
XQ2とそう変わらない、より安いものならS200って手もあります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec320=0.5-1,1-&pdf_Spec325=-304&pdf_so=p1

ちなみにセンサーの面積ですが
1/2.3型(SH-2)の約２倍が2/3型(XQ2)、その２倍が１型、４倍が4/3というかんじです。
1/1.7型(S200)と2/3型(XQ2)は、約1.3倍しか違わないので大差ないです。
暗所性能もそうですが、人肌撮るなら１型以上でないとなーが、個人的意見です。
1/1.7・2/3はボーダーで、厳しく見たらNGなかんじ。まあこのへんはお好みで。
僕も一にレンズ・二に画像処理エンジンですが、まず零にセンサーサイズではないかと。
風景や動かないネコまでくらいなら小さなセンサーでもなんとかなると思いますが。

写真は、SH-2とほぼ同じセンサーサイズの1/2型センサーと4/3センサーのカメラで撮ったものです。
等倍表示で見ると、どちらもISO感度が500/640と高めなので多少ザラついていますが、
圧倒的に4/3の方がキレイに撮れていませんか。質感・階調の豊かさが、全然違うと思うのですが。
XQ2だとここまでの絵は出ませんが、RX100/G7Xあたりだとかなりこれに近い絵になります。
暗所性能もセンサー大きいほうが有利。室内撮影でフラッシュ使わないと、ISO800とかはザラです。
実際、SH-2で室内ノーフラッシュで撮ろうとすると、ブレないためにはISO3200とか必要かも。
でもまあ望遠優先で、等倍で見ず全体表示で多少のザラつきがOK・画質的にiPhoneくらいで可なら
SH-2でも問題ないのかなとは思います。SH-2で撮った、人肌の描写をたくさん見るといいです。。。
と思ったのだけど、この製品で撮影された写真は１枚、PHOTOHITOの方も50枚程度で
ヒト撮り皆無です。これは・・・・そういうカメラなんだと思います。正直オススメできない・・・

書込番号：19350178

[しろくま三世]

＞パクシのりたさん
返信ありがとうございます。

こんな比較機能があったんですね・・・！
細かく説明して頂いて、目からウロコです。
子どもがまだまだ小さいので望遠機能が良いものよりは、室内での撮影に強く、近距離でしっかり撮影出来るものがいいですね。
カメラの知識が乏しく、お恥ずかしいばかりです・・・。
まとめて頂いたものでもやはり、こちらの機種の方が良さそうですね。
OLYMPUSは見た目に一目惚れしたのもあり、なんとなく切ないですが・・・！

価格の違いは機能や画質などなど、ぐっと違いが出ますね。
G7Xは本当憧れています。
予算UPが出来れば、候補に入れたいです。

他の方の返信にも書かせて頂いた事情もあり、大変迷っています・・・
妥協するのもなんだかモヤモヤが残りますし・・・
決めかねているところです。

ありがとうございました。

書込番号：19350204　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくま三世]

＞　らっきーきゃっと さん
返信ありがとうこざいます。

XQ2の使用感を教えて頂き、大変参考になります！
こちらの機種は今所持しているものより、ぐんと良さそうです。
以前、ど素人ながらフィルムで写真を撮っていた際、富士のハッキリした色合いが好きになり、こちらがいいな〜とますます思いました。
(ただ、その時は風景ばかりだったのですが)

Wi-fiを使用すると画質が下がるとは知りませんでした・・・！
教えて頂いて、ガックリせず済みました。

そうなんですよね。OLYMPUSは家電量販店にあったものをパッと見ての一目惚れだったもので・・・。
実物はまだ見ていないのですが、こちらのシルバーもレトロ感があって好みです。

みなさんのご意見もあり、XQ2にしようかと思っていた矢先に、他の方の返信にも書かせて頂いたのですが
近くの家電量販店での展示品のみの事情もあり・・・
悩んでいます・・・。

ありがとうございました。

書込番号：19350232　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくま三世]

＞エリズム＾＾さん
返信ありがとうこざいます。

機種を記載しておらず、失礼いたしました。
DSC-TX1です。
家族には壊れてないんだから買い替えなくてもいいじゃないかと言われましたが
所持しているものと、こちらの機種でなくとも現行のデジカメを比べると違いに驚きます。
ただ撮るものというより、いかに残せるかと考えると低予算であってもより良いものをと思います。

他の方からのご意見も合わせると、やはりこちらの機種は良さそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：19350263　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくま三世]

＞パクシのりたさん
わざわざ写真を載せて頂きまして、ありがとうございます！
可愛いお嬢さんと、猫ちゃんですね。
とても参考になります。

鮮やかさというんでしょうか、色が立つ感じ、ど素人目でも綺麗だと分かります！
ただ写真として残すだけでなく、綺麗さも合わせて残したいです。
ここはもう一目惚れ云々ではないですね・・・
なんだか一気に吹っ切れました！
G7X、予算が許すなら本当に本当に購入したいところなんですが・・・。

そうなんですよね。PHOTOHITOでSH-2の人物を撮ったものがなく・・・
パクシのりたさんのおっしゃる通り、そういうカメラなのかなと・・・。

ありがとうございました。

書込番号：19350298　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくま三世]

たくさんの返信を頂きましてありがとうございました。

返信にも書かせて頂いた内容で重複いたしますが、近くの家電量販店ではこちらの機種が展示品のみの在庫となっており、展示品は止めておきたいことや、みなさんからのご意見の中で進めて頂いた機種も気になっており、まだ購入には至っておりません。

遠方の家電量販店まで行くのも少し難しく悩んでおりますが、とにかく一目惚れをしていた気持ちに整理が付きましたので、解決済みとさせて頂きました。

また何かアドバイス等ありましたら、ご返信頂けると幸いです。

本当に本当にありがとうございました。

書込番号：19350316　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

DSC-TX1からならほとんどのカメラは画質向上が望めそうですね。

XQ2が無いなら。
ソニーRX100とかどうですかね？
Wi-Fiも必要無いとの事ですし。
少し背伸びすれば手が届きそうな値段です。
大幅な画質向上を望めますよ。

書込番号：19350400　スマートフォンサイトからの書き込み

[らっきーきゃっと]

＞しろくま三世さん
　
気持ちの整理ついたようですね！自分も展示品は避けた方がいいかと思います。
良い買い物になるといいですね（*^_^*）

一点訂正させて下さい。

wifi送信で画質下がると書きましたが、wifi送信自体が画質を低下させるわけではなくて、カメラ内で容量を下げてから送信されています。説明不足で勘違いされてるかもと思いまして。

それと念のため調べたらカメラの方の設定でデータ圧縮しないでもwifi送信できるそうです。
かなり時間はかかると思うので100枚などの大量送信は厳しいと思いますが。
混乱させるようなことを書きスイマセンでした。

書込番号：19350783

[しろくま三世]

＞エリズム＾＾さん
返信ありがとうこざいます。

早速、紹介頂いたRX100のクチコミや写真を見ました。
またまた心が揺れ動いています！！
センサーサイズの違いがこんなにも大きいものとは・・・
こちらで相談させて頂いて大変勉強になりました。
XQ2に決めようかと思っていましたが、候補に入れたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19351534　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくま三世]

＞　らっきーきゃっと さん
返信ありがとうこざいます。

こちらで相談させて頂かなければ、納得のいく買い物が出来なかったかと思います。
知識のあるみなさんの貴重なご意見に感謝しております。

Wi-fi機能については無知でしたので、恥ずかしいばかりです。
そういうことなのですね。
らっきーきゃっとさんが、謝られることはないです！ご親切にありがとうございます。

書込番号：19351561　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

RX100は自分も持っていますが、今までのコンデジとは全くレベルの違う物です。
きっと後悔しない買い物になるでしょう。
私もXQ2と悩み、最終的にRX100を購入しました。
もし、Wi-Fiが欲しい場合はWi-Fi SDカードのFlashAirなどを3000円ほどで買えば、問題なく使え、便利です。
私もスマホなどに転送して使っています。

書込番号：19351764　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろくま三世]

＞エリズム＾＾さん
返信を頂いていたにも関わらず、遅くなってしまい、申し訳ありません。

エリズム＾＾さんもお持ちなのですね！
他のレビューサイトを見てみても、XQ2も、RX100も良い評価が多いですね。
家族とも相談中で、まだ決めかねています。

Wi-fiが必要になってきた際には、Flashairの購入を考えていきたいと思います。
アドバイス頂きまして嬉しいです。

ありがとうございました。

書込番号：19358651　スマートフォンサイトからの書き込み