『一眼レフを使っていてこれに変えた方はいらっしゃいますか？』のクチコミ掲示板

[lightSONYuser]

現在、キヤノンの100-400と7DMarkIIを買うか、これを買うかで悩んでいます。
価格が10倍くらい違うのですが、ボーナスが出たばかりだしそれはまあいいとして（笑）、気になるのは大きさと重さです。
手持ち専用で使い、脚の使用は考えていません。
主に鳥を撮るのですが、使い勝手がいいのはどちらでしょう？　特に、「一眼レフで綺麗な写真を撮っていたけれど、重さや取り回しに懲りてもうこれに変えた」というような方はいらっしゃるでしょうか。
これに変えて後悔はありませんか。いまでもここぞというときには一眼レフを持ち出しますか。やはり一眼レフに戻ってしまったということはありますか。
いろいろお話をお聞かせくだされば幸いです。
あと、鳥用に上記２つ以外の選択肢があればお教えください（P900は一応承知しているので除く）。
よろしくお願い致します。

書込番号：19402159

[さすらいの「Ｍ」]

変えるのではなく追加して併用するなら分かるけど．．．
どうしたって、狭角になると手持ちでは不安定。
（脚前提ならやはりP９００まで考えてしまう）

ひとつの選択肢に　ニコン１V3 70-300
また、D7200 200-500　と　ニコン１の併用　

書込番号：19402222

[びゃくだん]

急ぎでなければまずはこれを買って、ニコン1V4、マイクロフォーサーズの300mm F4、ライカ100-400等が発売されてから、軽量な機材の写りを確認してみるという手もあります。

キヤノン100-400mm、初期型ですが手持ちの人はたまに見かけます。でも重そうですね。
ニコンの80-400mm使ってたおばちゃんは、P900に変えてから稼働率が圧倒的に減ったとおっしゃってました。
しかも遠い被写体だとP900の方が綺麗に写ってたみたいです。

P610は安い割にそこそこ写るように感じるので、たとえ後々一眼を買うことになってもサブで持っていても良い機種かと思います。

書込番号：19402302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROWDYZIN]

＞lightSONYuserさん

自分は両方持ってます。元々、一眼レフ持ちですが、赤ちゃん誕生で気軽に妻も動画や写真を撮れるようにとP610は買い増ししました。
ビデオカメラを買おうとしてましたが、動画はほとんど後から見ない経験から、高倍率でしかも手持ちで月も撮れるこのカメラがいいなと思い、いろいろと皆様の作例写真を拝見して、決定しました。

安い一眼レフと比べての検討でしたら、P610もお勧めになりますが、比べる相手が違いすぎますよ(笑)
スレ主さんの希望一眼レフだとかなりＡＦ速度も速いと思いますし、連写にも強いと思われます。
あと、P610は室内撮りは苦手ですしね。
私も7Dを持ってますが、スポーツ専用で使ってます。
一脚で撮影してます。
望遠レンズを付けての手持ちはちょっと大変だと思いますよ。
皆様の作例で鳥は結構ナイスショットが多いので、P610でもいいのかなとも思いますが(笑)
問題は画素が低いので、大きな用紙にプリントしたりすることを考えると、P610では力不足かもですね。
軍資金に問題無いのでしたら、一眼レフを購入しサブでP610という形が一番かなと思います。

書込番号：19402462　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

lightSONYuserさん

便利ズーム役にCANON IXY 640を使っていますが、
望遠域の描写は、流石にD200の方がまだ綺麗です。
なお、CANON IXY 640は、風景メインの使用です。
でも、CANON Powershot SX710 HSも動体撮影用で欲しいです。

CANONは、Wi-FiでMac/PCに転送出来るから便利です！！
一眼レフでは、6Dと70Dが対応しています。
私の場合、写真用Macは2Fにあるので、1FのMacからリモート接続して、データを取り込んでいます。

P610ですと、レンズが暗いので、暗い所の撮影が弱いので、明るいレンズがついた機種も必要になるかと思います。

書込番号：19402648

[神戸みなと]

散歩に連れ出すのはフジのHS-10という３０倍ズーム機。１眼はほとんどお留守番です。
私のネオ１眼のフジHS-10は換算２４−７２０ミリ相当。
α５７に７０−３００ｍｍをつけると換算４５０ミリで超解像ズームで９００ミリ相当までがんばれる。
２Kｍほど離れた明石海峡大橋の橋脚の上にいる人物が確認できる。
もやがかかるので鮮明には写らないことが多いが２台共に同じようなものだ。
１００ｍ先の人物なら鮮明で表情まで写る。

遠景の巨大船を撮影中、上空を通過する飛行機に気付いてカメラを向けて撮ってもピントが甘いのか手ブレかを起こしてるようだ。
池や川で手前の水鳥を撮っていて遠方の鳥が飛び立つのでカメラを向けても、さてしっかり撮れるのかどうかということにも通じますね。
じっくり構えて狙うとHS-10でも結果は良い。
問題はHS-10のファインダー、小さいし解像度は低いので見えているぐらいの感覚で撮影するので、撮ったという実感はわかない。
P６１０もファインダーは小さいが解像度は９２万画素と３倍ほど良いので見やすいとはおもう。
α５７のファインダーは倍率も大きく１４４万画素です。これぐらいあると撮影も楽しめるのですが。

書込番号：19402839

[DLO1202]

�@、Nikon D7100＋AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
�A、Nikon1 V3＋1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 ＋EVF
�B、Nikon P600
�C、Nikon S7000
�D、富士 XQ1

現在、私の手元には5台のカメラがあります。
結局、最終的に信頼性、安定感、操作性、でクッソ重たい�@を使う頻度が
多いって言うか殆どですね。

ただ、私の場合は昔人間で、フィルム時代からカメラをいじってますので
基本、ファインダーを覗いて撮るのが普通なわけで
LVって言うか背面液晶とかEVFが高精細になったと言っても
違和感バリバリでいまだに馴染めないって言うのもあるのですが。。。

まあ、持ち運びにはその重さに辟易する事は・・・いつもですね。
でも、シャッターを切る段になると
その重さが、安定感になるんですよ！

ミラーレスとかコンデジでは到底抗う事の出来ない安定感！
ビシッって決まるんですよね。

光学ファインダーを覗いてる人間が、電子ファインダーを覗いた時の
半端ない違和感って言うのもあります。

写真自体は日中の屋外であればピクセル（画素）単位で比較しない限り
L版のプリントアウトとか普通のPCのディスプレイ上で見る限り大差は感じません。

私の場合はP600ですが他の一眼とかミラーレスでは
到底真似の出来ない画角（ズーム倍率）を引っ提げてますのでその辺は
魅力ですね。
ただし、AFはもたつきますよ（たぶんP610も同様だと思います）

なので、
AFはもたつきながらの高倍率
持ち運びには辟易する大きさ重さを除けば

キヤノンの100-400と7DMarkIIが圧勝だと思いますが。。。！

書込番号：19404812

[Akito-T]

自分はP900を使ってますが
使い分けですね。

ご想像の通り手持ちでお手軽に超望遠撮影が出来るというのは
素晴らしいですが
同じ画角で画質を比べるとAPS-Cの一眼レフはおろか
FZ1000等1インチクラスのコンデジと比べても
200万画素くらいに縮小した写真ですら分かるくらいの画質差があります。

また動いている物へのAFは7Dとは比較にならないくらいショボイです。

書込番号：19404882

[lightSONYuser]

みなさま、ありがとうございます。まとめてのお礼で申し訳ありません。
多くのご経験やご意見を伺い、イメージができてきました。
とりあえずは、来年出るP620（P700?）を買って、物足りなければ一眼へ移行しようかと思います。
その前に体を鍛えなければ・・・
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：19405141

[dai1234567]

鳥もいろいろありますので

100-400と7DMarkIIでも、カワセミや、飛んでいる鳥を撮影するには、テクニックが必要です
手持ちでも大丈夫です

COOLPIX P610　飛んでいる鳥は無理かも知れません

書込番号：19405433