『コストパフォーマンスはブラザー』のクチコミ掲示板

[東京ヒロ]

2年前に買ったDCPJ4215の電源部分が、早くも接触不良。機能には全く不満ないのだが、2年持たずと直ぐに故障しやすいのが難点。修理代と買換代が粗同じなので買換えを決意。2/18にイートレンドで15,480円で、今ならメーカーからの3,000円キャッシュバック適用で実質12,480円也とお得。ランニングコストが安いと宣伝中だが、本体価格54,000円と高額なエプソンの新型660も検討したが、家庭用のフル機能搭載モデルの中で、デザイン、サイズ、イニシャル費用とランキング費用を比較考慮すると、壊れやすいけれども三流メーカーのブラザーに軍配が上がる。以前使用していたエプソンはインクを垂れ流しているかの様でインク代が本体価格を数カ月足らずで超過。反対に、ブラザーの方は、低価格な本体に加えて、過度に使用しても殆どインクが減らないので、ランニングコストでも気を使う事は無い。アメリカ製ガソリン車より中国製電気自動車を選択する様な結果となってしまったが、早く日本製ハイブリッド車（価格は安いが性能が良くて低燃費で故障しない）を創れるプリンターメーカーが現れる事を期待したい。

書込番号：19605878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

そんな儲からないものは企業は作らない

自分で作りたまえ。

書込番号：19606250

[ガウガウDI]

プリンタに関して言えばブラザーさんの強みは飛び抜けた機能や作りではなく、扱いやすさや価格なのでしょうね。他二社に追いつくもの作りがそもそも大変なことでしょうから、それなら一定の距離は保ちつつも追い抜くような商品ではなく、隙間をつく商品という感じで展開しているように思います。少し華奢な作りや説明書のコスト削減、インク代が安くて嬉しいことや機能は見劣りしないようにはするけど、いろいろとコストが掛からないようにした結果が今のブラザーのプリンタなのかと。(963しか所有していないので個人的な印象です)
インク代や本体の値段を考慮すれば概ね満足感を得ることができるプリンタだと思います。
逆に他社を追い抜くような商品を開発、販売しようとしたら、現在のような値段では買えない商品になるのだと思います。

書込番号：19607261　スマートフォンサイトからの書き込み