『GZ-R300との違いを教えてください』のクチコミ掲示板

[コロちゃ]

カタログを見る限りでは、本体質量が２ｇ違うくらいしか分かりませんでした。

R300の方がかなりお得ですので、大した違いがなければR300を購入したいと思っております。

よろしくお願いします。

書込番号：19919358

[コロちゃ]

すみません、再度カタログを見ていましたが、

・ワイドコンバージョンレンズ対応
・LCDモニタークローズド撮影対応
・セルフチェック機能
・ワンタッチスロー再生
・タイムカウンター記録

という機能がプラスされているようです。

上記の５機能につきましては、観光での撮影や子どもの撮影がメインですので私にはあまり必要ないかなと思います。

外に何かありますでしょうか？

書込番号：19919424

[sumi_hobby]

以下のpressにも記載されていますが、液晶モニターを閉じたまま撮影が可能（LCDモニタークローズド撮影）とワイドコンバージョンレンズ（別売オプション）に対応というのがより長時間の撮影と狭い画角をカバーする結構大きい進歩だと思いますね。コロちゃさんにとってはメリットありますか。メリットを感じられないならR300でいいと思います。
http://www3.jvckenwood.com/press/2015/gz-rx600_r400.html

書込番号：19919791

[コロちゃ]

さっそくのご回答、ありがとうございます。

私にはR３００で十分のようです＾＾

書込番号：19920253

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

購入されてしまったなら後出しみたいになりますが、液晶を閉じても撮影できる機能は、必修機能です。最広角にしておけば狭いけど撮れている可能性もあります。ワイドコンバージョンが付けられるのでこれを補えます。
N1を使っていますが、広角が広いので、液晶を閉じての撮影はできませんが、液晶を反転させて遮光対策をして撮影すると被写体が入っています。なので、R400は若干高めでも後々後悔しないと思います。
なので上記二つの項目が肝心なことです。400の残念な点は、色の選択がやや地味傾向だなぁーと感じます。

書込番号：20127468