『S120からの代替品として間に合いますか？』のクチコミ掲示板

[ずぶのどしろうと]

愛機S120がレンズが出なくなり、１万数千円で修理見積もりがでて依頼したところ、「部品がなくしゅうりできない」そして、「代替品に交換」をすすめられました。SX720→ →49788円 G9X→ →52704円だそうです。

いずれにしても高すぎるので、キャノンでの交換はしませんが、果たしてどちらがほんとの後継機なのかなと思った次第です。

S120は軽くて、レンズも明るく、室内もフラッシュ使わないでキレイに写っていたので、初めて長期利用したコンデジ機種でした。

いつもなら壊れれば修理しないで新しいのを買うタイプでしたが今回ばかりは残念でした。


使われてる方いかがでしょうか？！

書込番号：21354849　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞果たしてどちらがほんとの後継機なのかなと思った次第です。

G9X（現在はMK-2）ですかね？レンズもそこそこ明るいしコンパクトです。720はどちらかと言うと望遠が欲しい（足りない）ビギナー向けでしょう。

書込番号：21354866

[at_freed]

お客様っ！

ｓ120の後継機は、
ソニーの初代RX100になります。

http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：21354928

[豆ロケット2]

S120の代替として間に合うのはG9X、G7Xです。（それぞれmark2を含む）
両機とも1型の大型センサーなので、基本画質はS120よりも向上します。
G9XはS120並に軽量、基本的にタッチパネル操作、広角端焦点距離28�o。（S120は24�o）
G7Xはやや大きく重くなりますが、望遠側でも明るいレンズで、S120と同じ広角端24�o、チルト式液晶モニター。

S120の代替としてなら、S120並の携帯性を重視すればG9X、S120と同等の広角24�oを重視すればG7Xだと思います。

書込番号：21354929

[里いも]

＞ずぶのどしろうとさん こんにちは

S120はとてもよく出来たカメラで今でもお気に入りです。
後継機は見当たらないのが現状です、理由はS120は1/1.7型センサーでしたが、そのサイズが無くなって大きい1型に代わった
ことでコンパクトで明るいレンズのタイプが無くなってしまいました。
S120と近いサイズで1型搭載機はソニーRX100です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303&pd_ctg=0050

書込番号：21354943

[kfib5vr]

S120はセンサーが1/1.7型なので、後継機としてスペックダウンすることは通常考えられないので、あえて後継機と捉えるならば1インチのG9Xのほうになると思います。SX720は1/2.3センサーですからね。
レンズもS120は開放F1.8なのに対し、SX720はF3.3と暗いですし。

SXシリーズはズームがすごいので物凄く高性能なように感じますが、これは言うなれば飛び道具的な特殊機能であって（まあたしかにそれはそれですごい技術ではありますが）、G9Xだとズームが5倍から3倍になるとはいえ、センサーサイズやレンズの明るさのスペックのほうがずっと重要です。

それにしてもSX720が49788円、G9Xが52704円とは高いですね。
普通に量販店で買ったらSX720は2万円台後半、G9Xは3万円台後半ぐらいですよね。

書込番号：21354977

[かえるまた]

修理の依頼はどこにされました？

私のは先代のS110ですが、最近レンズが引っ込まなくなり、Canonのサイトから修理依頼しました。
クロネコが11月５日に引き取りに来て、一週間後の11月１２日に修理費用＋配送料が代引きで配達され、無事に修理復活しました。
S110とS120はレンズ部分のパーツが共通に思えますので、Canonのサイトから直接申し込まれてみては如何でしょう。

Canon　修理のお問い合わせ・お申し込みメニュー
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=PSS120

書込番号：21355002

[AE84]

SX720はセンサー大きさちがうからぜんぜん別モンってかんじですね

書込番号：21355332

[新 フルサイズ魂。]

＞ずぶのどしろうとさん

G7Xしょ。

書込番号：21355338

[sumi_hobby]

SX720 HSはISO 400位から結構ノイズが目立ちますけれどS120はISO 800位までならまあまあ行けるかなと思っていました。G9 X Mark IIは同じような尺度ならISO 1600でもOKかと思います。そういう意味で捉えるとG9 X Mark IIの方が後継、若しくはステップアップになるでしょう。

G7 X Mark IIという選択肢も当然考えられますがS120の217gより100g以上重い319gと結構な重量級であるのと接写の写りはG9 X Mark IIよりも劣ります。そういう意味では206gと軽量である、写し方もS120と同じような気遣いで良いという観点でG9 X Mark IIの方がずぶのどしろうとさんには馴染めると思います。

書込番号：21355423

[ずぶのどしろうと]

みなさま温かいコメントをたくさんありがとございました！

G７X　G9Xで迷うことにします！！(^.^)

＞JTB48さん
参考になりました！

＞at_freedさん
ソニーとは意外でした！

＞豆ロケット2さん
G9、G7いや迷いますね。　　広角を取るか軽量を取るかですね。

＞里いもさん
ソニーなんですね。

＞kfib5vrさん
キャノンの修理センターの値段は高いっすねー。

＞かえるまたさん
ビックカメラ→キャノン修理→この返答ということでした！

＞AE84さん
キャノンの提案の意図がわからないですねー。

＞新　フルサイズ魂。さん
そうなるかもです。

＞sumi_hobbyさん
重さ大事ですよねー。　７か９かヨーク迷うことにします。

書込番号：21357248