『通常レンズで水中撮影するとどうなりますか？』のクチコミ掲示板

[._]

M1持ってます。204度は別に使いません、ナロー撮影でいいので不格好な水中用使わずに撮影できますか？またゆがみ等もどうですか？

書込番号：21001540

[ｈｏｔman]

水中撮影は必ず水中撮影用のレンズプロテクターが必要な様です。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/749429.html

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/wg-m2_sg.pdf

P.20
>水中静止画を撮影するときは、付属の水中レンズプロテクター（O-LP1632）を取り付けてください。

防水性能を確保する為ではないでしょうか。

書込番号：21001654

[撮らぬ狸]

本体側にパッキンがありどちらも防水	歪曲(魚眼)と水中テスト	フラットフィルタがないと　ピントが甘い	水没させてしまったWG-M2ブラックエディション

＞._さん
撮影そのものは可能です　　が　問題点も。
私はサーフ撮影に際し陸上用レンズカバーで利用していました
海中からサーフボードを追う構図もあります
防水について何ら問題はないのですが　問題はピントがやや甘くなることです
耐水圧はサーフ系で何度も波にまかれてますが浸水はありませんでした

ご承知だと思いますが　水中ではガラスの屈折率が変わります
WG-M2の本来持つレンズ性能を生かすためには　水中用レンズカバーのフラット仕様が必要のようです
他社アクションカムも含めて水中用保護レンズ面はフラットになっています
たとえばWG-M2と同じ204度超広角アクションカム　OLYMPUS STYLUS TG-Tracker も同様ですし
SONY等アクションカムの水中ハウジングはフラット仕様です
(SONY　旧製品アンダーウォーターハウジングは曲面ですが　水濡れ程度を想定しており　水中ではピントがやや甘くなることは変わりありませんでした)

WG-M2とOLYMPUS STYLUS TG-Trackerはともに204度という超広角故　平面180°のフラットガラスでは物理的にクリアできませんしナロー画角でかつピントを求めた仕様となってるようです

残念ながら私のWG-M2は先日サーフ中に海中に沈んで失くしてしまいましたので
新たに比較はできませんが　複数のアクションカムで水中テストをしたものがありますから参考にしてください
画角と歪曲(魚眼)の程度も同時に比較できると思います

ACTION CAM SuperWide Angle of view
https://youtu.be/ic7FQNNMowU

またフラットレンズ面と曲面レンズでの描写の違いをテストしたことがありますので　リンクしておきます
後半にある SONY レンズむき出しではピントが非常に甘くなっています
GOPRO HERO5 vs SONY FDR X3000 Underwater Test
https://youtu.be/x-3jJh0XjLM

書込番号：21003543