OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

旧型よりスペックダウンしてどうするねん！

2018/02/24 01:30（1年以上前）

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件


この撮影会で聞きました。

先日の撮影会で、オリンパスの開発陣は一体なにを考えてるのか分からんというボヤキがオリンパスユーザーから聞こえてきました。

普通、新型は旧型よりスペックアップして当たり前なのに、E-M10はスペックダウンしている。画素数は相変わらず1600万画素のまんまで、機能を削って高く売るアベコベ商法。

オリンパスはOM-D E-M1 Mark IIだけ売れれば、下位機はテキトーに作っておけば良いと考えてるはるのでしょう。このままだと、E-M10は永遠に1600万画素のまんまで、お茶を濁すモデルチェンジは目に見えてる。

皆さん、オリンパスに見切りつけて富士フイルムかソニーαに移行しましょう。

自分は以前E-PM2を使ってましたが、現在はX-T20を使ってます。http://kakaku.com/item/J0000023867/
画素数や画質は上位機のX-Pro2やX-T2と変わらないせいか、一昨日デジタル一眼全機種で満足度ランキング首位（2位はニコンD5）になりました。

書込番号：21625457　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

この間に71件の返信があります。

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2018/02/27 21:24（1年以上前）

私的にはフジは使ってみたいメーカー。
今もニコンベースのFマウントなら手を出してるんだけど…新マウントは新規だとしんどいから。
S5…今でも使いたい機種( *´艸｀)

楽しむのが一番じゃない？

書込番号：21636327　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Roswell＿Premiumさん

クチコミ投稿数：51件

2018/02/28 03:13（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん
＞オリンパスはOM-D E-M1 Mark IIだけ売れれば、
＞下位機はテキトーに作っておけば良いと考えて
OM-D E-M1 Mark IIを引き立たせる狙いかもしれません。安いカメラが売れなくても高いカメラが売れればいいという考え方。

＞皆さん、オリンパスに見切りつけて富士フイルム
＞かソニーαに移行しましょう。
ですね。センサーサイズが大きいから画質がいい。

書込番号：21637127　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ローストビーフmarkIIIさん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：14件

2018/02/28 20:09（1年以上前）

マイクロフォーサーズとAPS-Cはセンサーサイズが違うから画質が違うというのなら、APS-Cはフルサイズよりもセンサーサイズが小さいから画質が悪いというのが普通の感覚だよね？
でも富士フイルムユーザーの一部のバカは、APS-Cとフルサイズはセンサーが大きいから画質がいいってひとつ覚え。フルサイズから見てば、APS-Cもセンサーが小さいんだよ。

ってか、センサーサイズって画質を決めるひとつの要素でしかない。撮影に適したレンズがなければ、カメラの価値は低いぞ。

私にとって室内で手持ち静物撮影での画質はとても重要で、富士フイルムはオリンパスの足元にも及ばない。

書込番号：21638898　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2740件Goodアンサー獲得：90件

2018/02/28 21:24（1年以上前）

おぉ。スレが随分、すっきりしましたね。

起きたことを残しておくのも、いろんな意味で大切と思うので、書いときます。

富士のユーザー（ステマ気味との指摘も）が、オリンパスの路線変更を食い物に、さんざんこき下ろして富士機への誘導を狙ったのがこのスレの始まり－－。

オリンパス擁護派が反撃してたら、追い詰められた富士ユーザーが暴走。捨てハン（複垢との指摘も）使って、オリンパス擁護派に対する見苦しい個人攻撃に出た。

その結果、捨てハン部分と反発した書き込みがみんな消されたという経緯。

僕の書き込みもついでに消されたので、もう一度書いときますｗ（今度は消さないでねww）。

「こっぴどく貶した上に誘導先の機種まで露骨に書いちゃって、とんでもねぇと思っていたら、捨てハンまで出てきてホントに胸が悪くなってきた。こういう人の持ってるカメラは、絶対に買いたくないよね。」

面倒なので確認してないけど、価格が富士に甘いって指摘も消されているのかな？

…スレ主の思惑自体が削除相当に思えるんだけどねぇ。

書込番号：21639175

14点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2018/03/01 08:58（1年以上前）

＞鳥が好きさん

おはようございます。あなたの書き込みが一番客観的ですっきりします。

単純にセンサーサイズが大きいから画質が良いとか、画素数が多いから優れているというような主張は初心者さんに誤解を与える面があるし、特定メーカーの熱心なユーザーが他メーカーのカメラをけなすというような風潮には以前からうんざりしています。

書込番号：21640244

8点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2740件Goodアンサー獲得：90件

2018/03/01 09:25（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん

たいへん恐縮です。

価格comは、私のような、どアマチュアには、ありがたい勉強の場なのですが、ご指摘のようにウンザリするものも、たくさんありますね。最近、増えてきているのかなぁ。

みなとまちのおじさんのような方のアドバイスが、たくさん増えてくると嬉しいです。

書込番号：21640286　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：16件

2018/03/01 13:34（1年以上前）

>>鳥が好きさん

私も写真はじめて37年になりますが、37年前だってカメラファンという連中は同じ様なものでした。

　キヤノンは800mmまでしかない。
　ニコンには1200mmがある。
　ニコンF3のは秒6コマの連写（ミラーアップ込みｗ）
　ニコンには6mmの魚眼が有る。
　ミノルタにはプロ用機材が無い。
　キヤノンには蛍石レンズがある。
　キヤノンA-1は5モードAE
　ニコンにはシャッター優先AEが無い…

こんな下らない言い合いを延々とやっていたものです。
数字に出る部分を必死で追いかけ、一挙手一投足を論う…カメラファンってそういう「性質」なんです。

まあ、だからこそ日本のカメラがココまで成長したとも言えますが…。

ただ、アノ時代と違い、ネットで故意に嘘を蔓延させる輩が後を絶たないのは腹立たしいですね。

＞ローストビーフmarkIIIさん
まあ、見るからに悪質なネカマを削除した辺りには、運営側の最低限の良心を感じました。

書込番号：21640729

8点

ローストビーフmarkIIIさん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：14件

2018/03/01 18:47（1年以上前）

＞Roswell＿Premiumさん
Woodと同一人物でしょ？

書込番号：21641225

3点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2740件Goodアンサー獲得：90件

2018/03/01 21:33（1年以上前）

＞Jameshさん
＞ローストビーフmarkIIIさん

他人の他社機に対する評価を悪用して「みなさん、こっちにおいで」ってのは、さすがについていけないわー。

最初は姑息にソニーなんかもまぶしちゃってるけど、狙いは手に取るように分かりますもんねぇ。

ローストビーフmarkIIIさんの「運営は●●ユーザーを躾けろ」には、正直、ちょっとしびれましたわw

（●●部分、自粛してますwｗ）

μ４３の面白さを、これからも教えてくださいませ。

書込番号：21641666

5点

ローストビーフmarkIIIさん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：14件

2018/03/01 22:00（1年以上前）

＞鳥が好きさん

マイクロフォーサーズからフルサイズに乗り換えても、画質がちょっと良くなる程度。
フルサイズからマイクロフォーサーズに乗り換えたら、カメラを持ってる時間が何倍にも増えた。

あなたにとって良い写真とは何でしょうか。
ノイズが少なく解像度が高いこと？
フォーカスが合っていること？
一秒間に何枚も撮れること？
雨の中でも撮れること？
家族や友人の笑顔？
何時間も待ち構えて撮る絶景？
ボケが大きいこと？

そのために良いカメラとはどんなカメラでしょうか。
電池の心配なく撮り続けられること？
いつでも持ち運べる小型軽量なカメラ？
高感度なセンサーが搭載されていること？

センサーが大きければ良いとか、手ぶれ補正が凄ければ良いとか、人それぞれ。
質問者にとって「良い写真」が何かを考えずに回答するのは本当に迷惑ですね。

室内で静物を三脚なしで撮るのに富士フイルムを勧める方とか
子供連れの旅行用のカメラにフルサイズ一眼レフとか。

私の業務にはマイクロフォーサーズが最適で
子供を撮るのにはE-M1mark2が最適で（G9PROも良さそう）
ゆっくり写真を撮ってみたくなればフルサイズにも興味が出てくる。

価格コムには、狂信者や原理主義者が多いけど、写真を愛しているのかな？

書込番号：21641767

7点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2018/03/01 23:54（1年以上前）

＞ローストビーフmarkIIIさん
熱愛してます(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：21642086　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2018/03/01 23:55（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
ですね。
鬱陶しいだけですよ。

書込番号：21642091　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2740件Goodアンサー獲得：90件

2018/03/02 07:20（1年以上前）

＞ローストビーフmarkIIIさん

そうですね。

撮りたい写真は人の数だけある。

だったら、それに合ったカメラは実に様々。

その視点を抜きにした性能論争は意味がない…。

価格のベテランの方々には、この視点で論じて下さる人がたくさんいます。

だから僕なんかも読みに来るのですが、時々今回みたいなのが混じってくる。

この手の輩、派手な言動が目立つ分だけ、我々の不快感も大きくなるということかも知れませんね。

書込番号：21642463

11点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2018/03/02 08:15（1年以上前）

＞鳥が好きさん
＞だったら、それに合ったカメラは実に様々

本当にそうですよね。
古いとはいえ一応フルサイズ・APS-H・APS-C・m4/3・4/3・1/1.63・1/1.7・/1/2.3型とほとんどのフォーマットのカメラを使っていますが、一番お気に入りなのはコンデジで1/1.63型のXZ-1と1/1.7型のP7000だったりします（汗）

AWBはおバカなのでRAW必須だけどレンズ描写に独特の味があるXZ-1と、AFはどうしようもなく遅いけどどんなシーンでもAWBが信頼できて端正な写りをしてくれるP7000はいまだに手放せません。

もちろん暗所など条件が悪い時やボケ優先の時ははやっぱりフルサイズかAPS-Cの出番ですし、気楽でそこそこの写りが欲しい時はm4/3が活躍してくれます。

書込番号：21642571

5点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2018/03/02 12:45（1年以上前）

昔はマウント以上に…フィルムやフォーマットの縛りとパトローネの呪縛がありましたよね。
今はフィルムメーカーに委ねる必要もなく…フォーマットもいろいろ…合わせてパトローネがありませんから…ボディサイズまでいろいろ！
楽しい時代になりました(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：21643071　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2018/03/02 16:06（1年以上前）

＞松永弾正さん

たしかに昔はボディなんて何でも良くて、写りの全てはレンズとフィルムに依存してましたからね。

PEN-FTを使っていましたが、コニカミノルタのライツCLなんてあんなに小さいのにライカレンズが使えるという魅力があって、就職して自分で稼ぐようになったら絶対買うぞ！と決めていたのに仕事が忙しくそれどころではなくなり、やっと落ち着いた時にはフィルム時代は終わっていました。

ペンタのAUTO110もあんなに小さいのにいっちょまえに一眼レフで、手に入れようとしたのですがご縁がなくて。ヤフオクでAUTO110のコンプリートキットを見かけるたびにポチしそうになります（汗）　写りについてはカメラのせいではなくフィルムフォーマットのせいですし。

Qシリーズがなんちゃってで構わないのでファインダーを付けてくれていたら間違いなく購入していたと思います。

書込番号：21643397

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2018/03/02 16:45（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
僕はCL-Eに惹かれました( *´艸｀)
つけられるレンズに一部の制約はあれど、あのサイズで本気のシステム！
デジカメを使いだして、レンズ交換できるデジタルCL-E…CL-Dを夢想していた僕には今のミラーレスは楽園です(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

XZ1は今でも鞄に入ってますよ(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：21643459　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2018/03/02 17:22（1年以上前）

今でも憧れは距離計内蔵のレンジファインダーです。二重像合致式、レフファインダーよりも夢がありますよね。

私もXZ-1は愛用中です。相変わらずAWBはおバカですが（苦笑）　あのカメラの価格の半分以上はレンズが占めているんじゃないかと思う時があります。

書込番号：21643528

2点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：16件

2018/03/02 18:56（1年以上前）

私はフィルム時代、ずっと一眼レフばかり使ってきましたが、それは望遠を使うことが多いからでした。
本当はもっとコンパクトなカメラが良かったんですが、当時のズームコンパクトは望遠側のF値が絶望的に暗く、ライカM系も望遠は歩留まりが極めて悪い、コンタックスG系も90mmはピントが合わないことで有名…という訳で、仕方なく一眼レフを使っていたんです。

それからすると、マイクロフォーサーズのコンパクトさ、特に望遠がこれだけコンパクトで、しかも被写界深度が稼げるとなると、こんな有り難いシステムは有りません。

45mmF1.8なんか、35mm換算の90mmで1/4のシャッターで手持ち可能なんて、私にはソレだけでも価値があります。

フジにはソレ相当のレンズも無いですし、まあ近い…と言える50mmF2も手ぶれ補正ナシですから、同じ様な使い方はムリです。

書込番号：21643723

5点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2018/03/02 20:33（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
いやいや、9割はレンズかと…(；^ω^)〉
中古にいたっては…全部レンズ(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
また、バルナックやCL-Eの代わりをXZ-1やG7Xにさせている気がします。
いい時代になりました(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

＞Jameshさん
ある意味、Fマウントのフジは理想でした。
自然撮影の僕には…広角から超望遠まで使え、スピードが必要ならニコンを併用できる汎用性が最高！今、フジにはありませんが…M4/3ならオリンパスとパナソニックの使い分けが可能です。
画質的には実用には十分ですし、本当にいい時代になりました(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：21643970　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ486

返信61

E-M10 MarkIIIというより、E-M20（下位機種）？

2017/09/15 20:56（1年以上前）

こめじろうさん

クチコミ投稿数：388件

発売日になってようやくマニュアルが公開されていますが、ざっと見ただけでもMark IIに較べて機能的に簡略化されたことが多いようです。（あくまでもマニュアルから読み取れること。実機確認はしていません。）
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

1. ボタンのカスタマイズが、Fn1, Fn2の2つだけしか出来なくなった（MarkIIは、録画ボタン、Fn3ボタンなど多数可能）
2. マイセットの機能が無くなった。（設定をまとめて記憶させておくことが出来ない）
3. 静音モード（電子シャッター）がアドバンストフォトの一機能となり、常時電子シャッターにしておくことが出来ないように見える--> 明るい単焦点を使う上で致命的

全体的に、初心者向けに再構成・簡略化したようですが、1と2など、E-PL8にも劣ります。
E-M1, M5等のサブとして使う時も、E-M10 MarkIIと併用する時も困るでしょう。

私にとっては、Mark IIから買い換えるという選択肢は全く無くなりました。

書込番号：21199686

30点

この間に41件の返信があります。

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9215件Goodアンサー獲得：136件

2017/09/19 13:30（1年以上前）

＞mosyupaさん

>思い切った簡略化をした機種があっても良いんじゃないかと思う次第です。

同感です。E-M10ラインはOM-Dシリーズの入門機ですから。
以前よりオリンパスの製品ラインナップは各機種の差異がわかりにくいと言われていましたしね。シンプルな機能・操作性の機種が必要だと思います。

E-M10 MarkII後継機に機能アップを望んでいたユーザーさんは、後継機のステップアップを期待するよりも、みずからがより高機能な上級機へのステップアップを考慮すべき時期なのかも。
（「上級機」「ステップアップ」という言葉はあまり好きではありませんが）

>標準再生画面そのままでinfoボタンで表示非表示で良いと思うのですが、なんでああなっているんでしょうね。

私は標準再生画面で情報が表示されない方が好みです。
カメラで再生するときは撮影直後に画面全体を確認したいことが多いですし、そのときの撮影設定は頭に入っているから。それと、撮影直後に同行者に見せるような場合も撮影情報は邪魔になるからですね。

プログラムモードやカメラお任せモードで撮影している人は、直後に撮影情報を確認したいのかもしれませんね。

書込番号：21210831

7点

ようこそここへさん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：45件

2017/09/19 13:33（1年以上前）

＞音を出せない環境でHDRですか...状況が思い浮かばない

なんで？

こめじろうさんとは違うかもしんないけど、オレなんか普通にあるよ。

鳥や野生動物やペットや昆虫、そして人を撮ってる時でも、長時間（というか、HDRで撮影するのに十分な時間）、微動だにしない時がある。また、例えば呼吸や鼓動などで微妙に動いてる時でも、距離感や求めてる画像のサイズやクオリティによってはほとんど問題にならない。そういう時に、より豊かで深みのある画像を得るために、HDRを使う時がある。だってもったいないじゃん。HDRはオイシイ機能だし、ツボにはまればその効果は折り紙つきなんだからさ、特に、生物に対して使えると、深みが増して活き活きとそしてまろみが出て写ってくれるから。

もちろん、そういう時は最小限の音さえ気を使う。せっかく撮っているのに、こちらの気配が伝わって寝ている被写体を起こしてしまったり、自分の気配がきっかけとなって身じろぎを誘発したら失敗するから。

それから、「音を出せない環境」には、「音を出したくない環境」というのも含まれると思うよ。

例えば、周囲に人がいたとして、雰囲気的にその人々に対して気を使ったほうがいい場合。または静粛で厳かな、時が止まったような風景とか、撮ったことない？そういう時って、その静粛を尊んで守ろうとする気持ちが働くでしょ。

―――――――

＞ただ、「このカメラは、コツ、知識、難しい操作がいらない。」をウリにしたターゲットユーザー層に
＞HDR撮影自体がそぐわないような。

なんでそんなにHDRを特殊視すんの？

HDRてさ、数年前からスマホに標準搭載されてる機能だよ。また、アプリとしても出てる。
ちなみに、スマホのHDRは標準のものだろうがアプリだろうが手持ち使用が標準だからね。

それからさ、あなたは何かといえば初心者やライトユーザーに高機能や多機能は必要ない、もっと単純なカメラを与えとけと言わんばかりの論旨を展開してるが、そもそもだね、彼らにとって、あなたの思ってる高機能や多機能は、それでさえないから。

なぜかっていうと、今の世代はバックグラウンドが違う。

パソコンやらスマホやらゲームやらはもちろんのこと、デジタルガジェットへの理解や馴染みも驚くほど深いし、よって初めて手にする機器への理解も早くて、使いこなしも早い。

パソコンやスマホや３Dやロールプレイング系のゲームを楽しみながらあっという間に使いこなす連中にとって、そこら辺のカメラの高機能や多機能がなんぼのもんじゃいっていうね。

今のご時世、初心者やライトユーザーっつってもあなたが思ってるようなポンコツやアナログ主義、脳みそ縮こまってるような保守でこりかたまってるおっさんばかりじゃないから。

よって

下地ができてんだよ。あなたはずいぶんとHDRを特別視しているようだが、彼らにとっては一旦手にすればそんなもの大したことじゃないんだよ。

あなたはとにかく初心者やライトユーザー、およびそれ向けのカメラを下に見過ぎ。

彼らはカメラの知識が初期の段階であったり、カメラに対するモチベーションがここのマニアよりも低いというだけで、だからといってバカでもなければ単純で簡単な老人向けラクラクホンみたいなカメラを求めてるわけでもないと思うよ。

その気になったらあなた程度は後進にすぐ抜かされるから、あまりナメないほうがいい。

書込番号：21210837

12点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9215件Goodアンサー獲得：136件

2017/09/19 14:31（1年以上前）

＞BAJA人さん
>オリは標準再生画面にISO、SS、F値など重要撮影情報が表示されません。
代わりに画像番号がいい位置にばちっと表示されるのも何考えてるんだろ？と思います。

＞mosyupaさん
>標準再生画面そのままでinfoボタンで表示非表示で良いと思うのですが、なんでああなっているんでしょうね。

先に書いたような理由で、私は撮影情報もコマナンバーも何も情報が表示されない画面で最初に再生されるようにしています。電源を一旦OFFにしても前回最後に再生した状態のままなので、あまり問題は感じていません。
もしかしたら撮影情報表示のときに画像が小さくなってしまうことを言っているのかな？　それともE-M10はE-M1とは違うのかな？

＞ようこそここへさん

>今のご時世、初心者やライトユーザーっつってもあなたが思ってるようなポンコツやアナログ主義、脳みそ縮こまってるような保守でこりかたまってるおっさんばかりじゃないから。

カメラを作る方も、そのようなおっさんばかりじゃないでしょう。若い人もたくさんいるでしょうし、製品企画に当たっては、老若男女大勢のユーザーの大量な要望を集約して反映するでしょうから、私たちの一個人が考えること（基本、自分の考えしかわからない）が、必ずしもその製品の正解とは限らないですよね。

書込番号：21210947

13点

せっこきさん

クチコミ投稿数：1026件Goodアンサー獲得：92件

2017/09/19 17:48（1年以上前）

再生画面表示について。
E-M1mk2での操作なんだけども，再生表示しておき，[INFO]ボタンを押しながら[フロントダイアル]を回すと，撮影コマはそのままで，表示方法だけが順々に変わっていきます。
E-M10もMark2になってから2ダイアルになってますから，おそらく同じ方法で再生表示の種類を変えられるンじゃないかな?

もひとつついでに言うと，再生時に拡大表示にした時に，(画像全体を見渡せる)等倍表示に戻したい時は，[OK]ボタンを押すと即座に戻せますね。

私はこれでとくに困っておりませーん＼( ^O^)/
ってか，撮影中は最初の数枚を確認するだけでほぼ再生画像を見ないんですけど(汗

ところで，
進化と退化って常にペアになっていると言っても過言じゃないと思うけども。
例えば，機械が進化することによって機能(操作)は必然性をもって退化するモノではないですかね?
文明が進化することによって操作が簡略化(退化)され，それを繰り返して現代の高度な機械文明は成り立っているのだと思うしね。

まぁ，E-M10mk3がmk2よりも進化したとは言い難いですけどもね(苦笑
ただ，機械が進化して操作が複雑さを増す一方では，いつかは普遍的な使い勝手を失うことになりますね。
どこかでバッサリと，機能(操作)を簡略化してやらねばならない。
それが今だと，オリンパスはそう判断したのかもしれないですよね。

今の風潮は，SNSにクールな写真を投稿できるならデジカメを使ってみたいと，それがまずありきのような，そんな気がします。
機能てんこ盛りでなくとも，そういった写真を気楽に撮れる(ツボを突いた)機種が売れると，そう読んだのでわないかと。

そうでなく，従来の機能で撮影を楽しみたいユーザーはE-M5なりE-M1なりを使ってくださいと，そういう「棲み分け」を図ったのではないでしょうかね。

書込番号：21211315

5点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14974件Goodアンサー獲得：1430件

2017/09/19 18:04（1年以上前）

再生画面について。

私の場合通常再生画面でピント、ブレ、F値、SS、ISOをすべて確認したいです。
ちなみにM10では撮影モードは99％Aモード、ISOはオートがほとんどです。

最初に露出の確認をしたら、後はシャッターチャンス優先で構図やAFに
集中して撮り続けます。撮影中は再生画面をちょこちょこチェックしますが、
その際に気にするのがピントとブレです。このとき画像が画面いっぱいに表示
されていないと大まかな確認がしにくいです。
そして、もしブレが疑われるときはそのままの再生画面でSSやISOを確認したいです。

撮影情報が表示される画面では画像は小さくなりますので、こういう使い方（確認）
ができません。私にはけっこうストレスになります。
あくまでも私の使い方の不満ですから、他の方に押し付ける気はありません。
併用しているキヤノンやパナでは普通にできることができませんので、不親切な設定
だなと思った次第です。

書込番号：21211356

5点

ようこそここへさん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：45件

2017/09/19 19:20（1年以上前）

＞それが今だと，オリンパスはそう判断したのかもしれないですよね。

結果論で美談にしたきゃそういうことになるが、そんなかっこいいもんじゃない。

そもそもだね、それなら初めからそうしときゃいいわけですよ。それなら失望する人も出なかった。

ただ単にマーケティングミスだろ。（又しても）

だいたいよ、今の状態で最新機をダウングレードまでして出し惜しみしてる場合かよ。100％来いよって話だわ。

――――――

E-PLシリーズがもう、ヤバいじゃん。

もとはと言えばだね、E-PLシリーズが初心者やライトユーザー向けを担ってたわけですよ。E-M10シリーズはそこよりちょっと上で、実質的にはエントリー～ミドルを担ってた。しかも、ライトモデルらしからぬ、玄人好み、しかもオシャレ好みの本格派を売りにしてたわけですよ。実際に、そういうユーザーがついてた。

で、そういうユーザー達が今回、切り捨てられて、コンセプトも違えばある意味無粋でもあるE-M5系に追いやられる、と。

ところが、PENが不人気。E-PL８も低迷。安いことと旧機種の併売でかろうじて数は出てる程度。エントリーモデルは激戦区であることもあって、思ったほどは売れてない。だからといって、今後しばらくの間はテコ入れできない。なぜなら、E-PL８は去年の暮れに出たばかり、その上、PEN自体が今後どうなるかもわからないほど売れてない。しかも、さんざん、手を変え品を替えであがいたにも関わらず、そんな状況だ。

これ以上は、そして少なくとも今は、落ち目のPENに開発リソースは集中できない。それをやるならOMD。

初心者やライトユーザー層へのテコ入れとして、これから出るE-M10ⅢにE-PLシリーズのポジションを担わせるしかない。そうしないとカッコがつかない。

さらには、E-M5シリーズも低迷。E-M1シリーズに食われ、E-M10シリーズにも食われ、居場所がなくなりつつある。

そこで、E-M10シリーズのユーザーを機能制限の劣化版であるE-M10Ⅲを使って切り捨てて追い出し、E-M5シリーズに押し上げて強制的に買わせる流れをつくる。

―――――――

要するにね、こういうことだ。

PENとOMDの差別化がうまくいかず、PENはOMDに共食いされまくってる始末で、OMDが売れれば、その分PENは売れなくなっていくという絶望的ともいえる状況の中、逆にPENが売れなくなることによってOMDがPENの穴を埋めなきゃいけない状況という、まさに蛇が自分の尻尾を食ってる状態。

しかも、周りにはその蛇が死んだら食ってやろうと思ってる競争相手が一杯いるんだぜ。

そのうえ、OMDの3兄弟の差別化がうまくいっておらず、混戦状態でこれまたややもすると共食い状態。

その全ては、本質的に似たカメラばかり作ってて、真の差別化ができてないから。
目先の付加価値や出し惜しみの機能制限に頼って差別化のための差別化ばかりしてきた結果だろ。

これをマーケティングミスと言わずしてなんという？

そして、E-M10Ⅱの真の後継機を楽しみにしてたユーザーは、このマーケティングミスのしわ寄せくって、オリンパスのしり拭いする紙代わりに使われてるだけなんですよ。

フキフキ

書込番号：21211514

14点

SQUALL RETURNSさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2017/09/19 19:53（1年以上前）

先生買わんでもわたしが買うからだいじょうぶだよ。

書込番号：21211616　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

せっこきさん

クチコミ投稿数：1026件Goodアンサー獲得：92件

2017/09/19 20:09（1年以上前）

> 結果論で美談にしたきゃそういうことになるが、そんなかっこいいもんじゃない。

あはは，美談にするつもりなんか毛頭無いし，機能簡便化したことについて(否定もしないが)肯定したつもりもないぞよ(笑

あなたの言い分にしたって理屈でしかないからね。
真実は "中のヒト" にしか分からないんだからサ

ただ，一つ言うとすれば，商品コンセプトを変えたのだと仮定したなら，せめて名前くらいは変えた方がヨカッタんじゃないの?　＞オリンパス
ってことは思うよ。

たとえばE-M11とかね。安直だけど(笑

その辺はあなたの言うとおり，既存ユーザーに対する配慮が足りないンでないの?，ってのには同感。

書込番号：21211665

7点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/09/19 20:30（1年以上前）

10シリーズは立ち位置が中途半端ですよねー
だから評価も右往左往するんじゃないですかねー

オリンパスの上位シリーズのエントリー機シリーズ
この10シリーズ関係で僕の心配は3ツ

①このままいくとEM1mark10が出る頃にはEM10mark15ぐらいいってて、どっちが最新か上位シリーズかわかりにくい

②penのどの機種よりも安く、性能も悪くなる

③10シリーズを出す度にとりあえず出しました感が拭えず、オリの信用を下げ、結果、他機種の足まで引っ張る

どのカメラも本気でだしてね～
頑張れオリンパス

書込番号：21211723

2点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2145件Goodアンサー獲得：122件

2017/09/19 20:48（1年以上前）

＞Tranquilityさん
『私は標準再生画面で情報が表示されない方が好みです。』
私もそこはそうなんですが、、、

情報表示が無く拡大表示で無いフル画面表示を標準再生画面であるとして

標準再生画面でINFOボタンを押すと撮影画像そのままで日付やらファイルナンバーやらが表示されますよね。
そこにシャッター速度・絞り値・ISOを表示して欲しいという要望です。
INFOボタン長押しで標準再生画面（或はHome設定有でその画面）に戻るとかあればさらに嬉しいです。

※E-M10Ⅲについての話ではなくオリンパス機全般の仕様についての話です。

書込番号：21211779

3点

向日葵と朝顔さん

クチコミ投稿数：172件

2017/09/19 21:43（1年以上前）

M10Ⅱって発売開始当時の総重量は390g（付属充電池やメモリーカードを含む）なのにいつのまにか399gになってたけど何かあったんですか？Ⅲは410gです。

390g：価格コムのスペック情報（下の文章の方）、家電批評一眼カメラの選び方が分かる本2016（2016年6月1日発行）
399g：カメラマン10月号、家電批評一眼カメラの選び方が分かる本2017（2017年6月1日発行）

数か月前、複数の家電量販店でM10Ⅱのところに子供の写真と若葉マークがありました。営業が「もっと初心者用にしろ！」と圧力かけたんじゃないですか？

書込番号：21211956

2点

せっこきさん

クチコミ投稿数：1026件Goodアンサー獲得：92件

2017/09/20 00:15（1年以上前）

BAJA人さんこんばんは。

> 私の場合通常再生画面でピント、ブレ、F値、SS、ISOをすべて確認したいです。

先ほどの説明が少々不十分だったので補足します (;^_^A アセアセ…

[INFO]ボタンをポンポンと押していけば順繰りに表示が変わっていくだけですが，[INFO]ボタンを押したまま[フロントダイヤル]を操作すると，右へ回せば「順送り」に，左へ回せば「逆送り」に表示を移動できます。
つまり「逆順にもアクセスできる」ってことを言いたかったのです。

(大きな画面のまま)一度に全てを表示させるというのは確かに出来ないンですけれども，例えばピントだけを確認したい時は情報無表示をフロントダイヤルで選択しリアダイヤルで拡大表示へ，ヒストグラムを確認したい時には……，というように，この方法であれば慣れてくると意外にも素早く目的の表示へアクセスできます。

これでいくらかは不便が解消されるのではないかと，そう思って書いた次第です。

書込番号：21212359

6点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9215件Goodアンサー獲得：136件

2017/09/20 01:54（1年以上前）

＞BAJA人さん

>その際に気にするのがピントとブレです。このとき画像が画面いっぱいに表示されていないと大まかな確認がしにくいです。

私の目では、全画面表示でピンボケやブレは確認できない（大ブレや大ボケは論外）ので、必ず拡大して見ます。
使い方は人それぞれでしょうが、他のメーカーと同じにしていないのが不親切かどうかは？　基本的に慣れ、あるいは使い方の工夫で解決できる問題かな、とは思います。

＞ようこそここへさん

オリンパス製各カメラの販売数を把握しているのかな？

>E-M10Ⅱの真の後継機

って、機能アップしなければいけないのかな？
今回はデザインや使いやすさをかなりブラッシュアップしたみたいだけど。
まだわからないけど、見えないところの改良もあるかもしれないし。

＞mosyupaさん

最近のオリンパス機で再生info表示が選択できるようになってますね。
この辺りで工夫したら使いやすくなるかもしれませんね。
せっこきさんのおっしゃるような方法を併用するとかして。

書込番号：21212491

5点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14974件Goodアンサー獲得：1430件

2017/09/20 08:13（1年以上前）

＞せっこきさん

>これでいくらかは不便が解消されるのではないかと，そう思って書いた次第です。

アドバイスありがとうございます。
そういう使い方もできるのですね。
これで私の不満が解消されるか分からないですが、一度試してみたいと思います。
ご親切にありがとうございました（^^）

書込番号：21212797

2点

Lens Man。さん

クチコミ投稿数：390件Goodアンサー獲得：2件

2017/09/20 14:55（1年以上前）

ＯＭＤ－ＥＭ１０Ⅲの登場により、Ⅱの中古価格が安くなる事を期待しておりましたが、
この性能であれば、積極的に買いかえる理由に乏しく残念な状況です。
個人的には、マイクロ４３システムは縮小しボディはＧＦ５だけに避難中です。
初代のＥ－Ｍ１０が二万円を切るならば狙ってみようかな？

書込番号：21213559

2点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2145件Goodアンサー獲得：122件

2017/09/20 16:00（1年以上前）

＞ようこそここへさん

興味あるけどとっつきにくいと思っている層を取り込むために思い切ったインターフェース上の機能の絞込みをする・・・という戦略はありだと思う。
そういう戦略なら、もっと大胆に表面上の機能（ASPM等）減らしてしまえ。
※メインダイヤルの標準機能として残しつつ設定項目を減らそうと思うから、電子シャッター制限とか変な事になる。
踏み込んで使おうと思ったときのために変な機能制限無しで全機能使えるモードは用意するべき。

以上が私のコメントの趣旨なんですけど...

『彼らにとっては一旦手にすればそんなもの大したことじゃないんだよ。』
うん。そう思いますよ。
だからこそ、メーカーはとりあえず手にしてもらえそうな方法（コンセプト）を模索しているんじゃないでしょうか。
手にした方が、そのまま簡単シンプル操作で使いたければそのままお手軽に使い、踏み込みたければ機能制限など無く使えるモードを手にしようと思った時に気にならないように上手に組みこんでねと言ってます。
※ようこそここへさんがおっしゃるように、その気になればすぐに使いこなせると思うからです。

あくまでも本人のモチベーションの話で能力やら潜在能力の話なんてしていません。

それがどうして、
『何かといえば初心者やライトユーザーに高機能や多機能は必要ない、もっと単純なカメラを与えとけと言わんばかりの論旨を展開してるが、』
そういう風に取られるのか不思議です。
曲解を通り越して、人を貶めるための印象操作レベルに近い気がします。
私の文章力不足によるところも大きいかと思いますが、気に入らないと思ったら上から目線でひたすら叩くことに情熱を傾ける書き込み姿勢を続けるうちに知らず知らず色眼鏡がかかってしまっているのではないかと他人事ながら心配してしまいます。
オリンパスが絡まない書き込みのファンであるだけに残念です。
※ナイス投票者が投稿者にわかれば、皮肉で言っているわけではないとわかるんですけどね。

書込番号：21213716

16点

うんこまん2号さん

クチコミ投稿数：269件Goodアンサー獲得：4件

2017/09/20 19:02（1年以上前）

＞それがどうして、
『何かといえば初心者やライトユーザーに高機能や多機能は必要ない、もっと単純なカメラを与えとけと言わんばかりの論旨を展開してるが、』
そういう風に取られるのか不思議です。

脳内変換してるだけですから、あまり気にされないほうがいいかと。

mosyupaさんが極めて常識的な方だということは、(このサイトの書き込み内容からだけの判断ですが)私みたいなうんこでも理解してますよ。

書込番号：21214097　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

向日葵と朝顔さん

クチコミ投稿数：172件

2017/09/20 21:40（1年以上前）

Ⅱのキャッチコピーは「パパとママは、あなたの追っかけです。for PaPa for MaMa どっちもうれしいオリンパス」で
Ⅲは「君の笑顔が、パパとママを名カメラマンにする。for PaPa for MaMa どっちもうれしいオリンパス」とE-M10って当初からパパママ用を前面に押し出したカメラだったんだね。意外でした。

Ⅱは笑顔の子供の写真の左側に若葉マークと＜Autoモード搭載「どなたでも簡単」な機種です！＞（家電量販店だけ？）とマニア用と勘違いされないよう更なる駄目押しも。今回の簡略化って単に初心に戻っただけなのでは？

書込番号：21214563

10点

Cookdododoさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：14件

2017/10/07 15:35（1年以上前）

そうですか、簡略化ねえ…

でも、エントリーモデルが事実上ハイエンドと変わらないとなると、売り上げに響いていたんでしょうかねえ。
で、簡略化して、５を売りたいんでしょうねえ。

単純にそれだけの話でしょ？
ニコンだって、APS　Cの中級機のスペックダウンやっちゃいましたものねえ。

電子的なインターフェイスの機能の簡略化なんて、製造原価に響くものは小さいような気がするなあ。
部材の変更なんてのは、材料費だから、大きいだろうけど。

初心者への配慮で、簡略化して、親しみやすくしたっていう部分はあるのかもしれないけど、でも、いまどきの若いパパ、ママって、デジタル機器のインターフェイスにアレルギーなんてあるんだろうか？そんなものがあって、スマホなんて使うだろうか？

しかし、もう、デジタルカメラなんて、画像記録しかできないディバイスの終焉が近いことを感じさせるようなことばかりだなあ…

コンピュータの画像入力ディバイスであること、それがデジカメなんだから、その目的に近いのは、ネットワーク機器として親和性が高いスマホだものねえ。

OM D　なんて昔の名前を使っている機種なんだからさ、そこで、写真機としての機能を簡略化しちゃうと、もう、出番が消えちゃうんだけどなあ…

デジタルカメラとしてのまったくゼロからのスタートがフォーサーズだと謳いながら、OMだとか、PENだとか、なぜか、銀塩への哀愁が漂うオリンパス。

もし、スマホに勝ちたいなら、いや、スマホがあっても選んでもらえる価値を見出してもらうなら、簡略化の方向じゃないと思うよ。

ネットワーク機器が欲しい層ではなくて、カメラが欲しい層を作らないとダメだと思う。
そう、一度は死んでしまったフォトグラファーを復活させないとダメだと思う。

と書くと、MASPなんて、暗号は要らんってことになるのかなｗ。

そんな呪文が要らないなら、PENやOMをしまったほうがいいと思うよ。
その辺をじっくり考えないと、また、ひとつ、ブランドが消えることになると思うよ。

書込番号：21258791

8点

マツジョンLGさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：38件

2018/02/10 06:18（1年以上前）


ハード面の比較表	ソフト面の比較。確かに機能削減多い

おはようございます。
　オリンパスE-PM2で子供撮り（６歳娘、３歳長男、１歳次男）を楽しむ、おじさんです。E-M10 Mark 3、「子供撮り」カメラの決定版と期待していたのですが、スペックダウン？なのでしょうか。

　E-M10 Mark 2→Mark 3の、詳細スペックを比較しました。概略をまとめておきます。

◎ハード面、機能向上
・画像処理エンジン：TruePic VII⇒VIII
・AFエリア点数　　：81エリア⇒121エリア

◎ソフト面、機能追加
・APモード：追加
　※Mark3のAPモードの各機能は、Mark2ではメニューから選択可
・罫線表示：３分割が追加

◎ソフト面、機能ダウン
・フォトストーリ―：削除
・カスタム設定　：削除、モードダイヤルへの割り当ても不可
・カスタム機能のボタンへの割当て：４ボタン・29機能⇒２ボタン・10機能
・EVF表示　　　　：スタイル設定可⇒不可
・AFレリーズ優先：S-AF/C-AF個別設定可⇒設定不可
・露出ステップ　　：1/3・1/2・1ステップから選択⇒1/3ステップ固定
・動画モード　　　：MPEG4・AVIから選択⇒MPEG4のみ

★詳細なスペック比較表は、以下にまとめてあります。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1930.html

　確かに、ソフトウェア面で、機能がかなり削減されているようです。個人的には、モードダイヤルにカスタム設定を割り当てられないことが残念です。ただ、致命的なほどではないかと。
　逆に嬉しいのは、モードダイヤルに新設された「AP（アドバンスフォト）」。HDRやデジタルシフトなど、使ってみたいけれど従来はメニュー階層が深くて使いにくかったものが揃っています。これまでよりも気軽に、デジタルカメラならではの表現にトライする機会を持てそうです。

　メニューを詳細に比較してみたのですが、親項目と小項目とも、かなり構成が変わっていますね。単純な機能削減というよりは、ママ・パパ向けカメラを見据えた「機能のスリム化」だと思います。機能が減っていることについては、単純にコストダウンではないかと。ソフトウェアの開発って、人件費のカタマリですから、機能を減らすほど安くなるのです。メニュー構成見直しによる開発費増加を、機能削減で吸収したのかもしれません。（最近の電子機器のコストは、大半をソフトウェア開発費が占めています。ソフトの機能を１個加えるのは、決してタダじゃないですよ！）

　今回の大幅なメニュー変更は、オリンパスとして、相当の覚悟を要する決断だったのではないでしょうか。すなわち、商品の位置づけから、絶対必要な機能を絞り込み、コアでない部分は徹底的にコストカットする。
　この「機能のスリム化」がうまくいったかどうかは、このカメラの最大のターゲットである、ママ・パパが判断することになるのだと思います。個人的には、これで安くしてもらえたのであれば、たいへんありがたい、と受け取っています。今後の価格ダウンに期待します。

　なお、店頭で現品を見た限りですが、AF速度が向上しているように感じました。Mark 2は、タッチシャッターで撮影完了までにほんのワンテンポのためらいが見えたのですが、Mark 3はキビキビしています。私には好感触でした。カメラ評価サイトでのAF速度(シングルAF)は、0.16s⇒0.14sとほぼ同レベルですが、感覚的には、もっと良くなっているように思います。
Imaging Resource：Camera reviews：http://www.imaging-resource.com/

　私の場合、タッチシャッターの応答速度がミッション・クリティカルですので、Mark2 よりもMark 3を選びたい。ただ、２万円の差があると、まだ厳しいですね。

書込番号：21585819

4点

ナイスクチコミ81

返信30

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

レビューが付かない！

2018/01/09 17:35（1年以上前）

Mac toolsさん

クチコミ投稿数：18件

既に発売から4ヶ月もたつのに、まだレビューが一件！

まあ、マーク2に比べて割高だから仕方ないんだろうけど、それにしても少ないですね。

書込番号：21496761

0点

この間に10件の返信があります。

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件Goodアンサー獲得：42件

2018/01/09 23:28（1年以上前）

＞にゃ～ご mark2さん
のいうようにボディーならレビュー2件。そのうち1件がまたもや同一人物で呆れ果てますが、もう1件のレビューは、ⅡかⅢか迷ってるひとには役に立ちそう。

それにしても中途半端なカメラですね。進化とは言い難い。退化モデルだな

書込番号：21497857　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/01/10 03:05（1年以上前）

Mac toolsさん
付けたってゃぁ~

書込番号：21498190　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Mac toolsさん

クチコミ投稿数：18件

2018/01/10 03:12（1年以上前）

＞Southsnowさん
あの方何故か両方で点数が違うんですよね…。

確かに退化情報は大切ですね…この機種では。
コレ、E-M5マーク３が出るまでの時間稼ぎなんだと思いますよ。

書込番号：21498199

2点

Mac toolsさん

クチコミ投稿数：18件

2018/01/10 03:18（1年以上前）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
持ってないので遠慮します

書込番号：21498207

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/01/10 03:20（1年以上前）

Mac toolsさん
付けたってゃぁ。

書込番号：21498208　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ベアグリルスさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：22件

2018/01/10 05:01（1年以上前）

＞Mac toolsさん

量販店でこのカメラのカタログを貰って来ましたが、20ページほどのカタログの頭から最後まで見事に子供撮りに特化した構成でした。
極力マニア臭を消してとにかく使い易さを強調しています。

スレの主旨からは外れますが…
パパママ向けという事で言えば｢子供が生まれたので～｣｢子供撮りに向いたカメラはどれが～｣という質問スレは価格.comデジカメカテゴリーで最多かも知れない定番ですが、その後カメラを購入したであろう質問者の方々でレビューを書く人はほぼいません。
まぁ日々の子育てで糞忙しいのに、貴重な時間を使って何のメリットも無いレビューなんか書いてられるか、という当然過ぎる話ではありますが…。

で、結果として最もニーズの有りそうなパパママ目線のレビューは書かれず、マニア系おじ様達のレビューばかりとなり、そして今日もまた｢子供を撮るためのカメラは何が～｣という質問が繰り返される…

やがて退屈したマニア様も価格.comから離れて行く…のかな？

書込番号：21498235　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

アバンカさん

クチコミ投稿数：221件Goodアンサー獲得：7件

2018/01/10 07:48（1年以上前）

>やがて退屈したマニア様も価格.comから離れて行く…のかな？

すでに有能で上手な人は去ってしまってますよ。
今残っているのは、理屈っぽくて教えたがりのお爺さんがほとんどだと思います。

書込番号：21498393

15点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22293件Goodアンサー獲得：186件

2018/01/10 07:59（1年以上前）

＞ベアグリルスさん

> 極力マニア臭を消してとにかく使い易さを強調しています。

それもですが、商品構成自体も、標準ズームキットがないとか、ファーストユーザー狙いに絞っていると感じました。
それでも、EOS kissの足元に寄れるとは思えないけど…。
とは言え、EOS Kiss Mが出るところを見ると、虎の尾を踏んじゃった？

> 何のメリットも無いレビューなんか書いてられるか、という当然過ぎる話ではありますが…。

アマゾンとかなら、向こうからお誘いが来る（場合がある）上に特典もありますからね…。書くなら、向こうということになるかも^_^;

> マニア系おじ様達のレビューばかりとなり、そして今日もまた｢子供を撮るためのカメラは何が～｣という質問が繰り返される…

マニア系おじ様がオリンパスなどの底上げに寄与しているかもですね^_^;

店頭だと、キヤノンの一択のはず。あってニコンかソニー。

書込番号：21498409　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/01/10 14:57（1年以上前）

つうかこのスレ完全に特定レビュワーに対する糾弾スレじゃん。
他スレもそうだけど、機材マニア同士で果てしなく馴れ合うか、完全排除。
この某相撲協会ばりの風通しの悪さ、雰囲気の悪さが価格離れを起こしてんじゃないの？

書込番号：21499148　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14974件Goodアンサー獲得：1430件

2018/01/10 14:58（1年以上前）

E-M10初代のカタログはどんなだったか忘れましたが、Mark2はすごく
パパママを意識したカタログになったな～、と思ったのは覚えています。
エントリーモデルですから、購入検討者は「シャッター押すだけで私にも
一眼写真がキレイに撮れるかしら？？」という方がほとんどだと思うので、
マニア臭があると離れてしまいますよね。

その点Kissは昔から徹底してファミリー層に訴求するカタログ作りを
していますね。
http://w5.twgp.com/bigflie/canon200803/eos-kissdigitalx.pdf

キーワードは
家族　子供　小さい軽い　カンタン　キレイ
てな感じでしょうか。

書込番号：21499151

1点

Mac toolsさん

クチコミ投稿数：18件

2018/01/10 15:09（1年以上前）

＞ベアグリルスさん
まあマーク2もそういう感じでしたけど、ソレがさらに進んだ気がしますね。

昔のオリンパスOM10なんか、入門機なのに結構カッコイイ感じのカタログだったんですけどね。

実際E-M10系は初心者から上級者まで幅広く使える性能があるのに、結局レビューを書くのはマニア層…ソレは確かですよね。

例えばYahoo知恵袋なんかでもそうですが、毎日の様に「子供が生まれた」「初心者だけど」という質問ばかりです。

書込番号：21499173

1点

Mac toolsさん

クチコミ投稿数：18件

2018/01/10 15:10（1年以上前）

＞アバンカさん
まあ、スペックマニアばかりになった印象はありますね。

書込番号：21499175

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14974件Goodアンサー獲得：1430件

2018/01/10 15:12（1年以上前）

＞横道坊主さん

>つうかこのスレ完全に特定レビュワーに対する糾弾スレじゃん。

そうですか？
それに関して書いているのは私と他2～3名くらいの方だけですよ。
「完全に糾弾スレ」は大げさではないですか？
まあ横道坊主さんはいつものことですが（笑）

書込番号：21499180

6点

Mac toolsさん

クチコミ投稿数：18件

2018/01/10 15:14（1年以上前）

＞あれこれどれさん
標準キットは無いのに、ボディーのみはあるんですよね・・・。

まあ販売力ではキヤノンに負けますが、正直カメラとしては負けていないと思いますけどね。

アマゾンは購入者しかレビューを掛けないけれど、コチラは誰でもかけるから、変なアンチ工作もありますから、その辺りも人が逃げる原因かと思います。

書込番号：21499182

2点

Mac toolsさん

クチコミ投稿数：18件

2018/01/10 15:15（1年以上前）

＞横道坊主さん
まあ確かにソレも有りましたが、ソレ以外の話題も出てきています。

実際、買っても居ない人が毎回レビュー書いてこき下ろすのは、工作活動と思われても仕方ないですね。

書込番号：21499189

3点

Mac toolsさん

クチコミ投稿数：18件

2018/01/10 15:16（1年以上前）

＞横道坊主さん
荒らしは放っておいて良いかと（笑

書込番号：21499194

0点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22293件Goodアンサー獲得：186件

2018/01/10 15:31（1年以上前）

＞Mac toolsさん

> アマゾンは購入者しかレビューを掛けないけれど

それと、お前のは参考にならないという烙印も食らいますね。それでもやらかす愉快犯めいたのも見かけますが…。

> 正直カメラとしては負けていないと思いますけどね。

パパママカメラとしてはどうだろう？、と思うところがあります。F2Fで、こいつ（ら）あと7～8年は使う気だよな、と思うと、運動会対応を考えて、無難なKissをすすめたりしませんか？経験上、ニコンを選ぶ人は、まず、何が良いかとか聞かないようなので^_^;

書込番号：21499223　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2018/01/10 16:19（1年以上前）

僕はマニアじゃないけど価格コムにとどまってるよ～
書き込み激減してますが…
1000件はなんとかいきたいと思ってます。

それにしてもオリはパナの勢いに負けてますね～
100周年モデルに期待だね。

つうかの人アイコン変えたのか。
ふむふむ。

書込番号：21499293

1点

Mac toolsさん

クチコミ投稿数：18件

2018/01/14 18:52（1年以上前）

＞あれこれどれさん
アマゾンは、「いいえ」が有りますからねｗ
因みに、アマゾンでもマーク3はレビューが付いていません！
やっぱり人気ないんじゃないでしょうか？

運動会にKISSが良いかどうかは、かなり微妙ですね。

書込番号：21510419

1点

Mac toolsさん

クチコミ投稿数：18件

2018/01/14 18:57（1年以上前）

＞タッケヤンさん
今はパナの高性能機が目白押しですけど、GX7マーク2の様な手頃な機種が手薄になっています。
そろそろGX系2機種共、統合するなり、モデルチェンジの時期なのは確かですよね。

今年はE-M5マーク３が出るでしょうけど、どうなるんでしょうか？G9みたいに大幅パワーアップ？？？

書込番号：21510428

0点

ナイスクチコミ53

返信25

売れていないんでしょうか？

2017/11/07 17:37（1年以上前）

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

何か、さっぱり口コミやレビューの数が増えないんですけど…。

そういう私も先月、マーク２を買いました。

書込番号：21339382

3点

この間に5件の返信があります。

新　フルサイズ魂。さん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：2件

2017/11/07 20:31（1年以上前）

安くなれば売れる。

書込番号：21339831

5点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/11/07 20:44（1年以上前）

＞みなとまちのおじさんさん
私も正直、E-M10と比べると、マーク２は微妙と思っていましたが、実際に使ってみると、確実にマーク２の方が良いカメラです。
恐らくマーク３も使ってみれば、そう思うんでしょうけど、やはり地味ですね。

機体が大きかっただけに、地味な印象は免れませんね。あと、かなり機能が省略されているところも・・・。

書込番号：21339871

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7627件

2017/11/07 20:45（1年以上前）

Jameshさん　こんばんは

価格推移グラフを見ると　初値から10％しか落ちていませんので　まだ割高感感じて手が出ていないのかもしれません。

書込番号：21339872

4点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/11/07 20:47（1年以上前）

＞タッケヤンさん
確かに新画像エンジンは積んだものの、例えば外付けグリップさえ無くなったり、初心者向けにシフトして、何かイマイチなイメージが有ります。

E-M10系って、少し太いレンズ付けると、グリップ無しでは三脚につけられないんですけどね・・・。

書込番号：21339875

1点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/11/07 20:49（1年以上前）

＞quiteさん
新型はプラスチック外装になったそうですが、質感自体はうまく出来ていると思いました。

機能の低下は、ファームアップでなんとかして欲しいですね。

書込番号：21339883

0点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/11/07 20:51（1年以上前）

＞新　フルサイズ魂。さん
あとは、マーク２の在庫が無くなったら…というのも有るでしょうね。
マーク２は値上がり気味ですから、ソレが逆転したら、売れ始めるでしょうね。

書込番号：21339887

0点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/11/07 20:54（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
今のところ、E-M5マーク２と同じ様な値段ですから、かなり割高感が強いですね。
このクラスのオーナーは、私も含めて、そこまで画質の差に拘る人種じゃないでしょうし。

私としては、三脚のこともあり、外付けグリップがないのが惜しいですね。

書込番号：21339894

3点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/11/08 07:10（1年以上前）

Jameshさん
そう言う事ゃからとちゃうんかなぁ、、、

書込番号：21340785　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アバンカさん

クチコミ投稿数：221件Goodアンサー獲得：7件

2017/11/08 07:29（1年以上前）

マーク3でなくマーク2を買ったスレ主が、懸命にその理由付けをしているだけに聞こえる。

書込番号：21340817

5点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5528件Goodアンサー獲得：351件

2017/11/08 10:27（1年以上前）

オリンパスのカメラ事業は、長年の赤字からやっと脱却出来ましたが、最早、エントリークラスにリソースを割けるだけの体力はないと思います。その表れが、

・E-PL7からほぼ外観変更しか行っていないE-PL8
・E-M10iiに4Kが追加されただけで、外観を含め、その他はほぼ継承されたE-M10iii

なんだと思います。
オリンパスのエントリークラスは、価格がこなれて来れば、売れる(実際、E-PL8は販売ランキングでトップ3に入っています)ので、開発費/製造設備費等を抑えれば(前機種からの流用箇所を増やせば)、以前のように赤字に陥る事なく、売上に貢献してくれます。

赤字は出したくないからと言って、高級化一辺倒では、いくら画期的/高性能な新製品を投入しても、カメラ事業全体の売上は落ちてしまいます。開発費や人件費等の固定費は、売上が落ちれば、さらに削るしかなくなるので、エントリークラスは変わり映えしなかろうが、オリンパスとしては、当面、このやり方を進めるしかないのでは？？

【ご参考】
・デジタル一眼販売ランキングTOP10 (2017/10/23～29、GfK集計)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1711/02/news146.html

書込番号：21341133

4点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/11/09 00:13（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
PL8が売れる様になったのも、PL7との差が殆ど無くなったから・・・というのも有るでしょう。

結局は当初の値段では売れず、落ちてきてから売れる…メーカーとしてはありがたく無いことですが、事実、そうですね。
E-M10系も、今回３代目までマイナーチェンジだったのは、やはりインパクトが薄かった気がしますが、まあ、コレも安くなって、マーク２との差が無くなれば、それなりに売れるんでしょうけどね・・・。

まあ、この機種は、ファームで何とかなりそうな部分が多数削られているのが、かなり微妙に思える理由ですが、本来の顧客であるパパママには関係無いことですからね。

書込番号：21342938

0点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5528件Goodアンサー獲得：351件

2017/11/09 07:46（1年以上前）

Jameshさん

レス、ありがとうございます。

> 結局は当初の値段では売れず、落ちてきてから売れる…メーカーとしてはありがたく無いことですが、事実、そうですね

オリンパスが、エントリークラスで、「価格がこなれたら売れる(売上への寄与大)」「赤字は絶対に許されない」の両立を図るには、前機種と変わり映えしない新型を出すしか方法が、現状ではないのだと思います。そこまでして新型に切り換えるのは、顧客への訴求効果を上げると共に、価格を一旦、リセットしたいからだと思います。その為、価格がこなれるまでは(販売ランキングで上位に入るまでは)、前機種は併売されます。

全くの妄想ですが、ミッドレンジ~ハイエンドが、オリンパスの思惑通り、売れに売れ、利益だけでなく、売上もミッドレンジ~ハイエンドだけで十分に達成出来るようになったら、エントリークラスからは撤退するかも？

ソニーは、既にそんな感じですよね？

書込番号：21343333

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/11/09 15:55（1年以上前）

つうか
「安くなったから、良い製品」
つう価値観はカメラ趣味独特のものだよなあ。
他の嗜好品だと、「安くなってもイヤなものは嫌」
って人の方が多い。

書込番号：21344209　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/11/09 19:53（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
今の時代、高級機は物凄く高価なので、それだけ・・・という訳には行きません。
ですので、E-M10系等入門機で顧客を掴み、上に誘導する・・・というのが一般的です。
そんな中で、キヤノン辺りに比べ、オリンパスはE-M10系でも手を抜かず、良心的な作りをしていると思います。

逆にそれ故に余り手を加える余裕もなく、同時にリニューアルも必要というのもあるでしょう。
あとは、まだ暫く売られるE-M5マーク２を超えるモデルチェンジをしたくなかった・・・というのも有ったかも知れません。

来年辺りE-M5マーク３が出て、その後に出るマーク４は、大きく変化する可能性も有ります。

ソニーはおっしゃる通り、α5000系と6000系は、差があり過ぎますし、更にフルサイズ以外冷遇されている感じなのに比べたら、オリンパスは良心的だと思います。

何だかんだ言っても、実際に台数が出るのは入門機なんですから。

書込番号：21344785

2点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/11/09 19:58（1年以上前）

＞横道坊主さん
要するにカメラというものが家電になったという事ですね。
フィルム時代は、もっと高いカメラを買い、ソレをもっと長い間使いましたが、今は精々5年です。
故に、趣味の世界であると同時に家電であるという、仰る通り、ある意味不思議な存在ですね。

書込番号：21344804

2点

アマチュアカメラマンしんさんさん

クチコミ投稿数：719件Goodアンサー獲得：8件

2017/11/10 00:33（1年以上前）

OM-D E-M10 Mark ２　が今は売れ筋なので、
OM-D E-M10 Mark ３　が売れるようになるのは、来年の年末商戦あたりからではないでしょうか。

（現在の価格帯）
・OM-D E-M10 Mark ２　wzキット　・・・　６万円台
・OM-D E-M10 Mark ３　wzキット　・・・　９万円台

今の消費者は、新製品が出たら買うという購買行動はしないようです。
実際、量販店自体もOM-D E-M10 Mark ２　は売り場に置いても、
OM-D E-M10 Mark ３　は売っていないというところもあるでしょう。
要するに値段が妥当であるか否かで、最終的な売れ筋製品が決まっていくように思います。

OM-D E-M10 系自体は、
運動会や地域イベントでよく見かけるようになりましたので、
結構売れていると思います。
値段が手の届く範囲であるという点と、
一種のファッションとして、一眼レフのような形態が受け入れられているということなのでしょう。

１０万円を超えない値段で購入できる製品は、今後とも各社力を入れて欲しいと願います。

書込番号：21345611

0点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/11/10 10:22（1年以上前）

＞アマチュアカメラマンしんさんさん
例えばE-M1系やE-M5系に比べ、発売と同時に買いたい…という人は少ないでしょうね。
E-M1系やE-M5系が、よりコアなファンに人気なのに対して、やはりE-M10系の顧客は、初心者レベルの人が多いでしょうし。

そうなると、やはり元々利益が少ない所に、更に値段がこなれてこないと売れない…という悪循環に陥りますが、まあ、その事は当然想定内だと思います。

…が、今回のマーク3が、より初心者向け？という性格付けになったのは、やはり大人の事情が大きいのでしょう。

私も6万ちょっとでマーク２のダブルズームを買いましたが、これは、E-M10の調子が悪くなったからで、レンズ２本売り飛ばせば、修理代と同じくらいで買った計算になったからです。

まあ今、このクラスで、E-M10系がトータルバランスが高いのは確かですよね。

書込番号：21346200

1点

Syutamaさん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：2件

2017/11/15 21:55（1年以上前）

誇らしげに金属外装を謳っていたII。翻ってIIIはプラ外装なのでしょうか。店頭で両者を比べてあまりに安っぽいので金属大好きな私はIIに圧倒的な魅力を感じました。プラだろうが金属だろうが気にしない人にはどうでもいいことかもしれません。

書込番号：21360671

2点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件

2017/11/16 03:08（1年以上前）

＞Syutamaさん
質感自体は、プラスチックでも上手く出来ていると思いますが、オリンパスは伝統的にシルバーの色が下手だと思います。もう少し暗い色の方が、安っぽく見えないですね。

更に外付けグリップがないこと。このカメラ、少し太めのレンズ付けると、本体より出っ張るので、三脚がつかなくなるんですけど、その対応が無いのは拙いですよね。

書込番号：21361223

0点

アース００３さん

クチコミ投稿数：109件

2017/11/19 18:16（1年以上前）

初代E-M10使ってますがダブルズームキット１０万で買いました。　高いと感じてましたが欲しかったので
半年もすればすぐ値下がり一年してMarkuⅡ発売　値がどんどん下がっていきました。
高く買ったので使い続けています。　MarkuⅢも半年したら値が下がり売れるでしょう。１０月発売で半年後４月にはE-M5MarkuⅢ
発売ごろにはお買い得価格になっているのはず、デザインがそんなに変わっていないので興味わかないがPEN－Fに画像処理エンジン「TruePic VIII」積んでモデルチェンジしたら高くても即買いします。
E-M10シリーズは価格対で売れていきますよスペック良いし使い勝手も良く初心者に優しいエントリーモデルですから

書込番号：21370305

0点

ナイスクチコミ46

返信4

ARコート？E-M10 markⅡより画質上がってますね

2017/09/28 02:06（1年以上前）

トレドマイクロフォーサーズさん

クチコミ投稿数：154件

これARコートしているんですかね？それともセンサーが違うのか。
まるでE-M1 markⅡのような暗所でもハッキリ、クッキリした写り。

現像の性能が良くなったのかノイズを消したうえで解像を残す事がうまいですねOLYMPUSの現像は。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em10iii&attr13_1=oly_em10ii&attr13_2=canon_eos6d&attr13_3=olympus_em1ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=50&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.346362433862434&y=-0.09106282568085736

現像時の撮ってだしの色もちょっと違いますね。

地味に性能アップしててもアピールが下手なのがOLYMPUSのダメなところですね。
昔から言われているけど宣伝が下手過ぎる。ダストリダクションの事もいつの間にか言わなくなった。

以前高感度のノイズはパターンを研究すればもっと効率的にノイズ消して解像を残す事が出来るようになるとか言ってましたが。
（低感度側のISO下げる方がよっぽど難しいらしい）
Ⅱより確実に良くなっていてもアピールしなければ分かりませんよ。

書込番号：21234662

31点

X30ユーザーさん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：4件

2017/09/30 13:42（1年以上前）

確かに画質あがってますね。

書込番号：21240658　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

木ケロさん

クチコミ投稿数：62件

2017/10/22 16:09（1年以上前）

写真の素人ですけど、自分も下記のサイトを見た時に同様の感想を持ちました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1080235.html

E-M10markⅡは価格面や携帯性などで魅力的な機種だと感じていたのですが、
肝心の画質や色合いが、う～んという感じで何か納得できない印象を持っていましたが
MarkⅢは見た瞬間で綺麗な写真で自分好みだと感じました。

書込番号：21298859

4点

浅利さかむしさん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：71件

2017/10/23 16:23（1年以上前）

＞トレドマイクロフォーサーズさん

こんにちは。
当初、スペックダウンもあってあまり興味を惹かなかった本機種ですが、画質向上と知ってがぜん興味が湧いています。
というもの、E-M１ MarkⅡのサブ機でE-M5 MarkⅡを使っているのですが、両者の色味が少し違うのが気になっています。
特に人の肌の写りが、E-M１ MarkⅡはしっとり感があるのに、E-M5 MarkⅡはなんだか人工的な感じ。
操作性からE-M5 MarkⅢを待つのも一つですが、手っ取り早く本機種に手を出しても良いかもと思い始めています。

書込番号：21301463

5点

トレドマイクロフォーサーズさん

クチコミ投稿数：154件

2017/10/24 22:10（1年以上前）

HPとか見ただけでは絶対分からないですね。
こういうところがOLYMPUSは宣伝下手ですね。

多分来月位から年始位までキャンペーンやるでしょうしもうカメラ持っているなら買う時期はその頃でもいいかもしれません。

書込番号：21304748

1点

ナイスクチコミ904

返信96

なんで1600万画素なんやろか？

2017/09/21 17:33（1年以上前）

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件