『ARコート？E-M10 mark�Uより画質上がってますね』のクチコミ掲示板

[トレドマイクロフォーサーズ]

これARコートしているんですかね？それともセンサーが違うのか。
まるでE-M1 mark�Uのような暗所でもハッキリ、クッキリした写り。

現像の性能が良くなったのかノイズを消したうえで解像を残す事がうまいですねOLYMPUSの現像は。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em10iii&attr13_1=oly_em10ii&attr13_2=canon_eos6d&attr13_3=olympus_em1ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=50&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.346362433862434&y=-0.09106282568085736


現像時の撮ってだしの色もちょっと違いますね。

地味に性能アップしててもアピールが下手なのがOLYMPUSのダメなところですね。
昔から言われているけど宣伝が下手過ぎる。ダストリダクションの事もいつの間にか言わなくなった。

以前高感度のノイズはパターンを研究すればもっと効率的にノイズ消して解像を残す事が出来るようになるとか言ってましたが。
（低感度側のISO下げる方がよっぽど難しいらしい）
�Uより確実に良くなっていてもアピールしなければ分かりませんよ。

書込番号：21234662

[X30ユーザー]

確かに画質あがってますね。

書込番号：21240658　スマートフォンサイトからの書き込み

[木ケロ]

写真の素人ですけど、自分も下記のサイトを見た時に同様の感想を持ちました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1080235.html

E-M10mark�Uは価格面や携帯性などで魅力的な機種だと感じていたのですが、
肝心の画質や色合いが、う〜んという感じで何か納得できない印象を持っていましたが
Mark�Vは見た瞬間で綺麗な写真で自分好みだと感じました。

書込番号：21298859

[浅利さかむし]

＞トレドマイクロフォーサーズさん

こんにちは。
当初、スペックダウンもあってあまり興味を惹かなかった本機種ですが、画質向上と知ってがぜん興味が湧いています。
というもの、E-M１ Mark�Uのサブ機でE-M5 Mark�Uを使っているのですが、両者の色味が少し違うのが気になっています。
特に人の肌の写りが、E-M１ Mark�Uはしっとり感があるのに、E-M5 Mark�Uはなんだか人工的な感じ。
操作性からE-M5 Mark�Vを待つのも一つですが、手っ取り早く本機種に手を出しても良いかもと思い始めています。

書込番号：21301463

[トレドマイクロフォーサーズ]

HPとか見ただけでは絶対分からないですね。
こういうところがOLYMPUSは宣伝下手ですね。

多分来月位から年始位までキャンペーンやるでしょうしもうカメラ持っているなら買う時期はその頃でもいいかもしれません。

書込番号：21304748