OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

OMD EM1 Mark�UかM.ZUIKO ED 40-150mm F2.8 PRO にすべきか

[しゅらいひ]

カメラに詳しい方、教えて下さい！
OMD EM1 Mark�UかM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのどちらを買うか迷っています。
予算の都合でどちらかしか買えません。
撮りたいものは、躍動感のある犬の写真です。
現在所有しているものは、ボディがOMD EM-5、レンズがパンケーキ、単焦点、標準ズーム、中望遠です。
皆さん、アドバイスよろしくお願いします！

書込番号：21553008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

OMD EM-5と40-150mm f2.8では、動体に十分ではないと思います。
レンズは何を持っているかによりますが、単焦点レンズでオリンパス純正のf1.8とかだとE-M1 markIIと組み合わせるとオートフォーカスは早くなります。

広角レンズをローアングルで犬に向けながら追いかけさせて、ファインダーも液晶も見ずに撮影したりできますよ。
フォーカスリミットと組み合わせれば、フォーカスも精度よく粘って追従します。

書込番号：21553063

[quagetora]

犬の躍動的な写真、ですね！

せっかくなので、標準ズーム・中望遠なども、機種名を記していただけると
助かります。名前に「 I I 」とか「 R 」 とか付いているのも省略しないで
書いていただけると、どの世代のレンズか、なども分かって、お持ちの装置の
ポテンシャルも（分かる人には）わかると思いますので！

書込番号：21553081

[もとラボマン ２]

しゅらいひさん　こんばんは

レンズを変える方が　描写の変化感じると思いますし　ボディの方が値崩れ大きいので　レンズを先に買っておいて　ボディが安くなるのを待って　買い替えると言うやり方もあります。

書込番号：21553096

[浅利さかむし]

＞しゅらいひさん

こんばんは。
「中望遠」レンズが十分な焦点距離を持っているなら、 EM1 Mark�Uでしょう。
45mm/F1.8でしょうか？

距離的にどこまで欲しいかで、レンズ優先かボディ優先か判断がつくと思います。
いずれかを買える予算をお持ちということでしたら、旧型のE-M1と焦点距離のある程度長い望遠ズームを買うというのも一つです。

書込番号：21553121

[ねこねこちゃん]

EM-5が初期型のノーマルならEM-1 Mark 2を購入した方が良いです。
EM-5 Mark 2なら40-150PROを買った方が良いです。

書込番号：21553270　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅらいひ]

〉quagetoraさん

ご指摘ありがとうございます！
所有しているレンズですが、
・OLYMPUS 標準パンケーキレンズ ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
・LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
・M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
ボディは、OM-D EM5です。Mark�Uではありません。

どうかアドバイスよろしくお願いします！

書込番号：21553332　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅらいひ]

〉ローストビーフmark�Vさん

ご返信ありがとうございます。
やはり古いボディですとProレンズの良さは引き出せませんか…。動く犬を撮るならば、オートフォーカスの早さは外せませんよね！
やっぱりボディが先ですかね…

書込番号：21553375　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅらいひ]

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。

値崩れ！それもそうですね！
今買うことしか考えていませんでした。
参考にさせていただきます！

書込番号：21553387　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅらいひ]

＞浅利さかむしさん
ご返信ありがとうございます。

1つ前のモデルもいいですね！上を見ていたらキリがないし…
モデルにこだわらないで色々調べてみます！

書込番号：21553418　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅらいひ]

＞ねこねこちゃんさん
ご返信ありがとうございます。

所有しているボディは初期型ノーマルです。
やはりボディですか。
実はEM1 Mark�Uを貸して頂く機会があり、オートフォーカスの早さにビックリしたんです。
アドバイス、参考にさせていただきます！
ありがとうございます。！

書込番号：21553440　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

私は以前のキャッシュバックで40-150mmF2.8を「つい」買ってしまって後悔したものの、
そのとろけるようなボケにノックアウトされて、後悔を撤回した者です。

そうでありながらも、このところ40-150mmF2.8は棚の肥やしになっております。

重たくて大きいために、つい持ち歩くのが億劫になるのです。クルマに例えれば軽と
クラウンどころか、スクーターとダンプくらいの差を感じます。こんなレンズを買ってから
軽い40-150mmを買い足したくなったりしております。（でもいまさら買えない！）

同焦点の軽いレンズを既にお持ちなら、ボディの購入優先で良いのかもしれませんよ。
昔ののろまレンズでも新しいボディで見違えるほど速くなるのがオリンパスの良いところ。

（ていうか、過去、ボディに性能向上の余地がありまくりだった、ということかもしれませんが！）

なので私ならレンズはそのままで、ボディを優先させると思います。もちろんマーク2でない
E-M1の中古でも今よりは速くて、「十分に速い」ような気もします。でも、マーク２になると、
新しいレンズが要らないかなーと思うくらいに速いような気がします。

風景とかで画質優先ならまた別の話にもなりますが、犬の躍動写真なら、それがいいでしょう。
そのうえで、将来的にレンズは40-150mmF2.8ではなく話題の12-100mmがむしろオススメです。
「でか鼻写真」に好適なほどの近接性能がありながら、フルサイズ200ミリ相当の立派な望遠にもなる。
その間をシームレスに撮るレンズは犬撮りには無敵と存じます。

書込番号：21553616

[しゅらいひ]

＞quagetoraさん

40-150mmを持ってらっしゃるのですね！ｳﾗﾔﾏｼｲ
男性でも重く感じるとなると、私も肥やしにしかねませんね…
オススメの12-100mmを調べてみましたが、これスゴいですね！悪魔のレンズってあだ名がついていました(笑)
そんなこんなで決めました！
まずはOM-D EM1 Mark�Uを買います！次は12-100mmを狙います。
最近ずーっと悩んでいた事が解決しました！！
ありがとうございます！

書込番号：21553738　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

おめでとうございます。決まりましたね！

本機と12-100mmの組み合わせ、たしかにこれはすごいです。
「悪魔呼ばわり」される意味も良く分かります。
上手に持つことができれば「2秒」でもぶれないと噂されています。
2分の1秒じゃくて2秒ですよ！　私は本機をまだ買ってないので、
ほんとかな、と思いつつ、みんなそう言うので、きっとそうなんだろうと
受け止めています。

長秒時の撮影ができますと、景色はぶれないで、動きモノはぶれる、
という写真が撮れます。そうなると、歩いている人はぶれますね。
これがなかなか感動的な写真になるわけです。肖像権とかプライバシー
とかの対策で無粋なモザイクかける必要もなくなります。「はいポーズ！」で
友人たちを撮れば、風景と友人はぶれないで、周りの人だけぶれます。
これは超絶すごい写真です。へたをすると友人に崇拝されます。

(こういう写真は、従来は当然、高価な三脚を使い、シャッターショックがない
超高級機で撮っていたわけです。一般人には撮れませんでした。)

というような、めくるめく世界も広がっておりますので、スレ主さま、
楽しいフォトライフをお過ごしください。

(なんて書いているうちに、私もさっさとマーク2に買い替えたくなりました。
じっと耐えてマーク3(来年?)を待つつもりだったのに、耐えられないかも。
とほほ。)

書込番号：21554388

[ねこねこちゃん]

EM-1 Mark 2+12-100Proは最強の組み合わせですからね。登場以前はボディもレンズも価格コムでも色々な考え方の争いがあったんですが、天下統一されてしまいました。
自分も今でも他のレンズや古いボディも使うんですが、基本はEM-1 Mark2+12-100Pro。プロ野球の観戦では40-150Pro+MC14を使いますが。

書込番号：21554643　スマートフォンサイトからの書き込み

[美来（ミク）]

つい先日、5年近く使ったE-M5をＥ−Ｍ1Mk2に買い換えたものです。
(8つくらい下のスレッドに詳細あります。)

すでに決まったようですがちょっとだけコメントさせてもらいます。
結論から言うとボディの買い換えをお勧めします。

わんちゃんの躍動感のある写真が撮りたいとのことですがＥ−Ｍ５ではなかなかいい写真撮れないですよね。
でもボディをEM1MK2にすれば確実に躍動感のあるいい写真撮れます。お持ちのレンズでも大丈夫。

実際使って見てわかったのですが動き物を撮影する場合、E-M5(無印)とＥ−Ｍ1Mk2は全く別物です。

おそらくAF方式が像面位相差に変わっているのが大きいと思います。
また個人的に感動したのは連写した時のファインダーのブラックアウトが一瞬なので被写体を見失わないです。

実際使ってみて実感してください

書込番号：21554970

【E-M1 m2か】究極の二択【G9か】

[キュアゴリラ]

半年前にE-M1 m2 を購入しようと資金を貯めて、ようやく買おうと思った矢先、G9 が発売…気が狂いそうです。

どっちがいいんでしょう…

撮りたい写真はポートレート。肌の発色が良く見えるカメラを求めています。

ちなみに、今までPEN E-PL5 →OM-D E-M10 m2→OM-D E-M5 m2を使用してきました。

理想はE-PL5 やE-M10 m2 の発色です。
E-M5 m2 は個人的に合いませんでした(記録色っていうんですかね？味気無い感じでした)

書込番号：21547633　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞キュアゴリラさん

何を重視してカメラを選んでますか？

書込番号：21547642

[taka0730]

なぜポートレートを撮るのにマイクロフォーサーズなんでしょうか？
高速連射や手持ちの超望遠が必要なわけではないと思いますが。
肌の色重視ならキャノンかフジにしたほうがいいと思います。

書込番号：21547654

[キュアゴリラ]

＞hirappaさん
マイクロフォーサーズマウントを重視しています

書込番号：21547660　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

E-M1 Mark II：手ブレ補正の完成度とオリンパスの絵作りの良さ。

G9 Pro：4K60p動画、肩液晶、エルゴノミックや操作性の良さ。

ボクだったらG9ですね。
4K動画の画質が根本的に違います。

今の所パナに勝てる4K動画搭載の機種は無いと思われます。

書込番号：21547672

[松永弾正]

もう少し待って…いろいろな写真を見比べてみたら？
多分、今の時点で『こっち』と回答できるほど無責任な方々はそうはいないよ。

書込番号：21547673　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

好みの話だから…僕も興味ある。

書込番号：21547679　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュアゴリラ]

子供の運動会、結婚式披露宴、等で高速連写。超望遠が必須になりますのでマイクロフォーサーズにしています。

やはりフジが候補にあがりますよね〜。具体的にどれぐらい違うんでしょうか。比較してみたいです！＞taka0730さん

書込番号：21547680　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

G9がこれまでのGH系の色調を受け継いでいるとの前提ですが、
パナは忠実色、オリはかなり派手目の記憶色ですので、
E-M5ｍｋ2を記録色的と感じたのなら、パナは感性に合わない可能性大ですね。

書込番号：21547685

[キュアゴリラ]

＞AM3+さん
ずっとOLYMPUSを使っていたので愛着というか忠誠心があって…

でも今回出たG9 凄いですよね！
動画は圧勝。OLYMPUS自慢の手振れも追い付いてしまって…
人物撮影の比較とか出ませんかねぇ…

書込番号：21547686　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞キュアゴリラさん

レンタルして決めればイイです。

色合いとか、他人に聞いてもしゃーない。

書込番号：21547690

[キュアゴリラ]

＞松永弾正さん
ありがとうございます。今までハイエンド機はOLYMPUS一強でしたが、ここに来て…！！悩ましいです

G9 はヴィーナスエンジンを改良したらしいですし、
人物撮影の比較が欲しいところですね！

どちらにしても、早く欲しいです！！笑

書込番号：21547694　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュアゴリラ]

＞24-70さん
G9 はG8で採用しているヴィーナスエンジンを改良したそうで、それがどれぐらい進化したのか気になります！
私もOLYMPUSの記憶色が好きで(PEN E-PL5 、OM-D E-M10 m2使用)、ステップアップしてE-M5 m2 を購入しましたが、記録色になってました。残念なりません。ハイエンド向けは記録色にするメーカーの意図だと思います。

E-M1 m2 もG9 も目で見たままの記録色に近いです(店頭で確認しました)が、さすがに通行人をバシャバシャ撮るわけにもいかず……もっと確認するべきでした

書込番号：21547703　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

来月にフジのX-H1の発表があるみたいなので、それを待ったほうがいいと思います。

書込番号：21547723

[キュアゴリラ]

＞hirappaさん
レンタルって初めて聞きました。プロの方とかが特別に出来るものかと思ってました。

一般人でも簡単に出来ますか？無知で申し訳ありません

書込番号：21547732　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュアゴリラ]

＞taka0730さん
新しい選択肢をありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：21547733　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞キュアゴリラさん

難しく考えず新しい方が良くね？

書込番号：21547773

[ローストビーフmarkIII]

＞キュアゴリラさん
分かる！

子供を撮るならG9が良さそうだね。
散々比べたけど、顔認識と人体認識が便利だよ。オートフォーカスの速さオリンパスの方が早いんだけど、G9は人物に対して正確で追従も良い。

オリンパスよりもマイルドな雰囲気があって、オリンパスとは違う感じかな。
ここは好き嫌いの範囲かな。

富士フイルムの色補正は便利だけど、色に忠実じゃないよ。
かみさんを撮ったら、湯上りのような、頬がほんのりと赤らんでるように撮れた。
肌も透き通ってる感じがして若返って見えたけど、そういうのが好きなら富士フイルムがお勧めかな。
単焦点レンズを使うなら手ぶれ補正がないから、撮れるシチュエーションが減る。

とても悩んでG9を選ばなかったんだけど、

マクロ撮影で60mmレンズがあって、深度合成ができる。物撮り業務に欠かせない。
フル解像度でプロキャプチャーが使える。これは、6Kフォトでも十分だったかも。
オリンパスのレンズを多く所有してる。特に12-100のシンクロが捨てがたい。
PRO単焦点に惹かれた。まあ、G9とPROレンズの組み合わせでも良かったかも。
G9は大きめボディと赤いパーツで目立つ。街角スナップは目立たないカメラで撮りたい派。
パナソニックのDual ISに対応してるレンズは、ノクチクロン一本しか持ってない。

って感じ。一番の理由は、経費の都合もあって、ポイント還元の大きい店舗で20万円未満で買いたかったからなんだけどね。

マジでG9欲しいんだけど、もうちょっと待つよ。

書込番号：21547827

[あふろべなと〜る]

パナの手振れ補正ってオリに追いついたのかな？
素直な疑問として…

Ｅ−Ｍ５�Uが出た時点では動画の手振れ補正では圧倒的にオリが良かった
デジイチの中で頭抜けて最高だった

あの差は埋まったのかな？

書込番号：21547849

[キュアゴリラ]

＞ローストビーフmarkIIIさん
G9 の良さはやはり人体AF ですね！
画質がマイルド…やはりもう一度店頭で確認するべきですね。(レンタル出来れば最高なのに！)

OLYMPUSのライブコンポジットが凄く好きで、花火や蛍の撮影に使ってました。
G9はその機能がないんですよ〜！！
比較明合成は両機種有りますが、OLYMPUSの方が圧倒的使いやすいです

フジの画質は聞けば聞くほど魅力的に思えます。小気味良いシャッター音も好きです。ただ、フジのカメラは『撮る時間を楽しむカメラ』だと思います。フジには大変失礼ですが、一瞬を逃さないカメラではないと思い、悔しいですが諦めます。(楽しむカメラはPENでいいかな〜)

書込番号：21547909　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

僕は単なる好みと個人的経験からパナよりはオリンパス派ですが、E-M1IIはすごいファームのアップが近いという噂もありますので、初代の時と同じようなものになるとしたらお待ちになってはいかがでしょう？

書込番号：21547937　スマートフォンサイトからの書き込み

SpeedBooster＋SIGMAのAPS-C用レンズの組み合わせ

[岡亮]

現在、α99を使っており、買い替えを検討している者です。

α99の気に入ってる点は、バリアングル液晶でフルサイズ（高感度耐性がある）こと。
α99を買い換えたい理由は、もっと高感度耐性が欲しいことと、少しだけ本体の重さに疲れたことです。

さて、先日SpeedBooster(レデューサレンズ)のことを知りました。これはレンズのF値を1.33倍に上げるそうです。
そして、E-M1 Mark IIは、今までのm4/3には無かったほどの高感度を実現しているとのこと。

そこで、以下のような組み合わせであれば、バリアングル液晶で高感度耐性のある、軽量な構成ができるのではと思いました。

・E-M1 Mark II　＋　Speed Booster XL0.64 T　＋　SIGMA 18-35mm F1.8
・E-M1 Mark II　＋　Speed Booster XL0.64 T　＋　SIGMA 30mm F1.4

※フルサイズ換算35mmの画角が好きなのです。

価格comで、旧機種と0.71倍タイプで同じような組み合わせをされてた方がいらっしゃったのですが、
0.64倍になって、ケラレるのではないかと思っています。

もし、試された方、あるいは計算でわかる方がいらっしゃたら是非おしえてください！

以上、宜しくお願いいたします。

ちなみに、一応でもAFは動くのでしょうか。。。

書込番号：20677577

[ガリオレ]

ややこし好きな方ですか？
普通の人は99M2かα7R2を選択すると思いますが。

書込番号：20678058

[岡亮]

＞ガリオレさん
ややこし、、、嫌いですね（笑

できたらこんな構成は避けたいのですが、以下の理由があります。

α7系・・・バリアングルがない。
α99ii・・・せっかく期待していたハイブリッドAFがSIGMA35mmで動かない。かつ純正の35mmが微妙

正直、いい構成がないんですよねえ。

書込番号：20678084

[hokurin]

0.64倍のSpeedboosterの対応状況は大丈夫ですか？
昔調べた時にオリンパス機は対応が厳しかった記憶があります。(E-M5iiやE-M1はダメだったと記憶してます)
0.71倍の方が無難かと思います。

書込番号：20681963　スマートフォンサイトからの書き込み

[NINETY-NINE]

ソニーマウントとe-m1mk2ではなく申し訳ありませんが、e-m1初代とgx7にメタボーンズの0.71ultraとefマウントでSIGMAの18-35 1.8を使用しています。

SIGMAの18-35にzeta l41フィルターと純正フードを使用して広角域ケラレはほぼ感じられません。
e-m1では、afは作動しますが薄暗い室内などの暗所ではafが迷いストレスを感じることがあります。
gx7では、afスピード・af精度共にストレスなく使えるので、私はgx7にのみ装着しています。(若干af迷いますが、それでもe-m1に42.5mm f1.2着用と同等)
※gh4以降の空間認識af搭載機種だとさらに安定する様子。

e-m1に関してはメタボーンズ製アダプタよりkipon製の類似アダプタの方がafやや精度、速度ともに安定しているように感じられますが、メタボーンズ製アダプタと比べ画質劣化が目立つためあまりオススメできません。

また、0.64アダプタはe-m1では軍艦部に干渉するため装着不可です。デザインが似ているmark2でも装着不可の可能性があるためオススメできません。
e-m1で使用するなら0.71ultraをお勧めします。(周辺の画質の劣化もほぼ感じません)

私的には、メタボーンズアダプタはパナボディを持っている方かつ、レンズサイズを気にしないのであればオススメします。非常に便利ですよ(笑)

e-m1 mark2ではテストしていませんが、参考にしていただけると光栄です。

書込番号：20751714　スマートフォンサイトからの書き込み

[NINETY-NINE]

なお、マウントアダプター側のバージョンアップで動作が改良されることもあるため、あくまで2017年03月19日現在の情報と言うことでご理解ください。

書込番号：20751799　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡亮]

アドバイスを頂きありがとうございました！

紆余曲折合った結果、RX1RM2を購入しました。
GPSとバリアングルを捨てましたが、スマホとの連携で代替できました。

書込番号：21523494

LCD非表示の設定についての質問です。

[Dango408]

メーカーに質問していますが、皆様のお知恵も拝借したく書かせていただきます。

早速ですが、次のような設定が可能ならば方法をお教えください。
EVF自動切換え設定ONのとき、目から話した際にLCDは非表示（ブラックの状態）で、ONボタン一押しでスーパーコンパネを表示、さらに一押しで非表示（ブラックの状態）に戻る。

如何でしょうか？要は、ファインダーを覗いていないときにLCDはブラックの状態にしたいのですが。

既出でしたら申し訳ございません。

書込番号：21465604

[ありがとう、世界]

取説(PDF含む)には記載されていないのですか？

書込番号：21465978　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dango408]

お騒がせしいたしました。

オリンパスより、当方が望む設定はできないとの回答がありました。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：21466502

[もとラボマン ２]

Dango408さん こんにちは

自分の場合　背面液晶の点滅などが邪魔なため　通常は背面液晶反転させ　閉じた状態で撮影しています。

書込番号：21466530

[メカロク]

私も、もとラボマン ２さんと同じように、通常は背面モニターは閉じたままです。
　＊低位置撮影や滅多に遣らない三脚撮影の一部など、背面モニターを使った方が撮り易い場合は、勿論
　　 背面モニターを使います。

その上で、アイセンサーを「ON」にし、レンズが下を向くようにカメラを吊ってる（*1）ので、EVF を覗いたとき以外は、EVF も 背面モニターも点灯せず、（精密な比較をしたことはありませんが）かなりの節電になっていると思います。
　*1：通常は、左側の吊金具と、三脚穴に取付けたクイックシュー（に開いた穴）との２ヶ所で吊っているので、
　　　 長いレンズでなくてもレンズが下を向くし、右手の操作がストラップに邪魔されることもありません。

書込番号：21466757

[Dango408]

＞メカロクさん
＞もとラボマン ２さん
＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます。

背面モニターを裏返すのも一考ですね。

何とかファームアップで仕様になればと思っています。

書込番号：21466800

[patta]

＞Dango408さん

J2 低消費電力設定 を設定すれば、最短３秒でバックライトが消えて、シャッターボタン半押しで復帰するように出来ますよ。
OKボタンを押してもLCD表示は点きます。

「もう一度OKボタンを押して消す」ってのが出来ないだけです。
代わりに設定秒数放置すればほぼ期待通りの動きになると思いますが如何でしょうか。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006466

但し現時点では、スリープに入った場合、シャッター半押ししてからEVF表示が安定する迄に一瞬もたつく時が有りますので、構える前にシャッターボタンに触れる癖をつけて、ファインダーを覗いた時には復帰している様にすると良いでしょう。

書込番号：21467361

[Dango408]

＞pattaさん

お世話になります。アドバイスありがとうございます。

実は私も、pattaさんがおっしゃる通りの実践と感想です。

しばらく消費電力on設定で撮影していましたが、スリープからの復帰のもたつきなど
ちょっとイライラすることがありました。その対策として、頻繁にシャッター半押しを繰り
返すなど、消費電力設定の真逆のことをいつしかやっていました。
よって、現在はoffでの通常使用です。

オリの場合、この設定に限らず、スイッチオンから液晶表示までに一拍おく感じに
なりますね。改善してほしい点です。

今後ともアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：21469188

[camediaおじさん]

メカロクさん

*1：通常は、左側の吊金具と、三脚穴に取付けたクイックシュー（に開いた穴）との２ヶ所で吊っているので、
　　　 長いレンズでなくてもレンズが下を向くし、右手の操作がストラップに邪魔されることもありません。

これ良いですね！
差し支えなければ、その実際の様子がわかる画像をアップしていただけないでしょうか？

書込番号：21472875　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

camediaおじさんさん

コメント、ありがとうございます。

実をいうと、現在、「オリンパスオーナーズケアプラス・E-M1 Mark II 専用メンテナンスパッケージ」の「定期点検」のために入院中なんです。
　＊連休直前を希望しての予約入院のため、退院は１月１０〜１５日くらいになるのではないかと思います。

E-M1 に同じように取付けて撮影することもできますが、バリアングルモニターではないし、三脚穴の位置も大きく異なるので、退院して来たら撮影してアップしたいと考えますが、何しろ物忘れが良いので、遅くて「忘れているんじゃないか？」と思われたら、ご催促頂けると幸いです。
　＊「スレッド表示順」を「返信順」にしているので、このスレへのレスが長く途絶えていても、
　　ご催促があれば見落としの心配は殆どありません。

書込番号：21473228

[camediaおじさん]

メカロクさん
了解です。返信ありがとうございます。
退院した頃に、改めてお伺いさせて頂いきます。

書込番号：21474815　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

E-M1 MarkII＋サンヨン　正面	E-M1 MarkII＋サンヨン　側面	カメラ落下防止策	カメラ落下防止策があると　こうなる

camediaおじさんさん

お待たせ致しました。
本日、E-M1 MarkII が退院して来たため、早速撮影しましたので、お約束の「実際の様子がわかる画像」をアップします。

１枚目は、サンヨン付 E-M1 MarkII のストラップをフックにぶら下げて、正面側（撮影者の前側）から見たものです。
使用しているストラップは、PeakDesign のスライドライト ブラック SLL-1 で、三脚使用時などストラップが邪魔になるときには、簡単に撮り外すことができますし、写真でシャッター側吊り金具にぶら下がっている赤黒の「アンカー」を取付けておけば、状況に応じて吊り位置を変更できます。

このストラップ SLL-1 は、長さも簡単に調整できるため、カメラ２〜３台の使い分けも容易なので、私は、最大３台を肩や首にぶら下げて使い分けています。
具体的には、
　１．SLL-1 と 60mm MACRO 付 E-M1 を右肩に斜め掛けする。
　２．SLL-1 と サンヨン付 E-M1 MarkII を左肩に斜め掛けする。
　３．普通のストラップと上記以外のレンズ付 E-P5 を首に掛ける。
で、ストラップは全て短めにしておき、１や２を使うときは、ストラップを使い易い長さに調整すると、１〜３のどのカメラも、他のカメラが余り邪魔にならずに使用できています。

２枚目は、横から見たもので、レンズは真下でなく、先端が少し撮影者側に向いているので、レンズが身体に密着して、真下に向いているよりも安定すると感じています。
　＊通常の位置（カメラの上部左右）で吊った場合は、レンズの先端が少し撮影者と反対側に向くので、レンズが身体に密着せず、
　　安定性の面で少し劣るように感じています。

ところで、ここの掲示板でも話題になりましたが、E-M1 の吊り金具が抜けるという事故があり、私の E-M1 の吊り金具も、点検して貰った結果、片方（シャッターボタン側）が緩み掛けているとのことで対応して貰ったこともあり、ストラップ SLL-1 を新調した際に落下防止策を講じましたので、この機会にご紹介させて頂きます。

３枚目は、その落下防止策の詳細です。
ご覧の通り、ストラップ両端のアンカー接続用部品同士を、背面モニター開閉に邪魔にならないよう長めの紐で結んでいるだけです。
　＊紐は太さ 2mm のポリエステル製で、耐荷重は 60kgf もあります。
　＊通常のストラップの場合でも、吊り輪同士を紐で結ぶなどで対応できます。

４枚目は、吊り金具が抜けたり、アンカーの紐が切れたりした場合を想定したもので、カメラ位置は下がりますが、落下防止策の紐があるため、落下してしまう可能性は非常に小さくなると考えています。
　＊アンカー１個だけで吊るすことになり、カメラ位置が下がったときの衝撃で、アンカーの紐が切れるなどの可能性が
　　全くない訳ではありません。

写真の枚数制限のため、ここで切ります。

書込番号：21520820

[メカロク]

三脚穴側アンカーとレンズ落下防止策	E-M1 MarkII＋17mmF1.8　裏面	E-M1＋サンヨン　斜め正面	E-M1＋サンヨン　裏面

続きです。

５枚目は、裏側（撮影者側）から見たもので、三脚穴にストラップ SLL-1 に付属するアルカスイス互換プレートを取付け、そのプレートにアンカーを取付けています。
　＊PeakDesign では、ここを吊るすことも想定していて、プレートの四隅に、アンカーを通すための穴と凹みを設けてあります。

なお、かつて、E-M1 を肩に掛けて移動中にレンズ（サンヨン）が落下して、フードが大破し外装も傷付いた経験があり（*1）、その落下防止策も講じているので、ご紹介させて頂きます。
　*1：点検して貰った結果、レンズの機能や性能に異常はなく、原因は E-M1 のマウントが変形していたためとのことで、
　　　E-M1 の保証（予約購入時の延長保証で、期限切れ寸前）で、カメラもレンズも無償修理できました。

これまた簡単で、ご覧のように、プレートに紐を取付け、その紐の先端に作った輪っかを三脚座の締め付けねじに引っ掛けるだけです。

６枚目は、17mmF1.8 付の E-M1 MarkII をぶら下げた状態を、裏側（撮影者側）から見たもので、レンズが短い（軽い）場合は、レンズがこのように撮影者側を向きますが、実際に肩や首に掛けると、レンズは身体で押し出されて下を向きます。
このため、（写真の状態でもそうですが）長い（重い）レンズと同様、アイセンサーが身体を感知して EVF が点灯することは、通常はない筈です。

７枚目は、サンヨン付 E-M1 をぶら下げた状態を、斜め正面側から見たもので、E-M1 にはアルカスイス互換ベースプレート（*1）を取付けていて、グリップ側にストラップなどを通せる穴があるので、ここと左手側吊り金具の２ヶ所で吊っています。
　*1：E-M1 MarkII にも取付けたいのですが、今のところ RRS の高価なものしか見付からず、実現していません（涙）

８枚目は同じものを裏側から見たものです。
　＊現在では、サンヨンを E-M1 に付けることはないので、レンズ落下防止策は講じていません。

以上、少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：21520971

E-m5からの買い替え

[美来（ミク）]

発売からずーっと使っていたe-m5ですが、そろそろ買い替えを考え始め1週間、いろいろ調べました。
レンズ資産も活かしたくこのＥＭ1マーク2が第一候補です。
妻からもOK出たんですが、本当にこれでいいのか踏ん切りがつきません。
お使いの皆様から、決め手となるお言葉と
背中を押してください。。

書込番号：21503825

[quagetora]

わかります、その気持ち！

私も悩んでるクチなので、なんと言葉をおかけすべきか迷うところですが、
現有のレンズはどんな感じなんでしょうか。それによって、もしかすると
「本機しかないでしょ！」と言ってあげられるような気もしております。

値段が高止まりしておりますので、なかなか踏ん切りつかないですね。
でも値段がダダ下がりですと、「いよいよ次機種が出るのか」と疑心暗鬼
になって、やっぱり踏ん切りつかないものです。

とにもかくにも今月はキャッシュバックもありますし、買うなら買い時とも
思っておりますが、どうでしょう？！

書込番号：21503833

[モンスターケーブル]

予算がＯＫなら、オリではこれしか無いんでは？

もしかして、フルサイズより高感度が強いGH5Sが
気になってます？　でもこれ1000万画素ですよ。
http://digicame-info.com/2018/01/gh5s-8.html

書込番号：21503844　スマートフォンサイトからの書き込み

[美来（ミク）]

＞quagetoraさん
早々にありがとうございます。
そうですね。安いかいものではないので悩んでおります。

高級レンズではないですが持っているレンズを羅列します。
25mm f1.8オリ
45mm f1.8オリ
12-35mm f2.8パナ
25mm f0.95コシナ
100-300ｍｍ f？パナ
以上です。

書込番号：21503861

[quagetora]

いやいや、明るいの揃ってるじゃないですか。
こういうのがお好きなのですね。ならなおのこと
次に高級機が良いのはたしかですね。

もしもオリンパスのレンズばかりなら、連動が利くオリの
最新機！と思ったのですが、パナだったら、パナがボディ連動
手振れ防止になるので、そうか、そうなのか、と思ったりもします。

ただ、もしかして12-35だとレンジ狭くありません？

私結局、12-40mmF2.8（オリ）、12-60mmF2.8-4(パナ）
12-100mm(オリ）と次々買替え・買い足ししてしまいました。

ただ、１２−４０でもレンジは狭いし、12-60mmF2.8-4(パナ）は
すぐ暗くなるし、12-100mm(オリ）は最初から暗いし、
ここらへんの標準ズームは一長一短です。ただ12-100mm(オリ）
と本機との連動は鬼のような手振れ防止が実現します。
２秒でもぶれなかった、なんて話がごろごろあります。

じゃあパナのトップはどうなんだ、という話になりますが、
最近のパナソニックのフラッグシップはかなりでかくて
重いですから、マイクロフォーサーズなのに、と思わなくも
ありません。また、GH-5を出してからなぜG9やGH-5sが出るのか
大いに疑問で、機能と機種と価格が迷走中にも思えます。

（初代のGH-5 があればあとの機種のすべてをカバーしている
ようにも思える。もちろん新しい仕組みは入っているけど
別機種起こすよりファームアップしてほしかった）。

そんなこんなでパナのボディに手を出すこわさもあります。

一方で、大昔に買った14-140のレンズまでファームアップで
ボディ手振れと連動できるようにしてくるあたり、メーカーとして
異例に良心的・意欲的にも見えます。どっちにしてもいろいろと
パナは謎です。

というようなことを考えると、本機が良いんじゃないかと思うのですが
どうですか？もちろん本機のマーク３を待つ、というのもありですが、
それまで御内儀の裁可が１年も２年も持続するのか、という懸念も
あります。それを思うと、買うなら今？今なら本機？？

そういうことも総合して、お考えくださいませ。

書込番号：21503884

[佐藤光彦]

　＞美来（ミク）さん

OMD EM5は良いカメラでしたが、マーク２になって、さらに改善しています。
とくに、高感度ISOが3200まで使えるようになり、またAFが速くなっています。

これらは体感できるところですが、その他、色々な改善点があります。
買い換えるだけの十分な根拠になると思います。

書込番号：21503905

[Paris7000]

＞美来（ミク）さん

順当なステップアップなので良いと思います
レンズも複数お持ちですし、また同じM5シリーズにすると、M1ならもっと良く撮れたかな？と頭をよぎります
M1にしておけばもう言い訳できませんからね！
これ以上の機材はないんだから後は腕を
磨くしかないと諦めの？境地になります！

そして後はレンズを増やしていきましょう！

書込番号：21503976　スマートフォンサイトからの書き込み

[わがまま次男]

こんにちは、美来さん。

私も発売と同時にe-m5を購入し満足して使っていましたが、gx8を購入した際に手放しました。
e-m1mark�A も使用していますが、使用目的によっては買い替えは必要ないか、他機種のほうが良いかなと思います。
動き物の撮影が目的だったり、4k動画を必要としているのならe-m1mark�Aは良い選択だと思います。しかし、そうでないのであればe-m5でも十分かと思います。家族写真やスナップ撮影が主の目的ならさほど買い替えによるメリットはないかも知れません。
私は普段のスナップ写真はgx8。子どもの行事(運動会やダンスの発表会)ではe-m1mark�Aと言った使い分けをしています。
e-m1mark�Aを普段のスナップに積極的に使用しない理由は、比較的ごついレンズの方が装着した際に似合うこと、逆に小ぶりなレンズはあまり似合いません。それと決定的なのは、低照明下でのaf性能があまり良くない事です。
もし、動き物の撮影は殆ど行わず、更なる高画素化やafの進化の方が購入理由であれば、お持ちのレンズから考えて今月発売されるg9proかgx8(手ぶれ補正では劣りますがパナのis付きのレンズならdualisがあるので問題ないと思います)がいいように感じます。
gx8に関してはレビューもしていますので参考にして頂ければ嬉しいです。オリンパスならpen-fが良いでしょうか。
e-m1mark�Aも良い機種です。写りも透明感があり気に入っています。ただafに関しては条件によってはかなり苦手な状況が存在しているようです。
e-m5のクラシックでシンプルなデザインは今でも洗礼されているように感じます。手離さないで取っておくべきだったと後悔しています。
美来さんが、良い選択をしてステキなフォトライフを送ることを願っています。

書込番号：21503980

[おかめ@桓武平氏]

＞美来（ミク）さん

>> 12-35mm f2.8パナ
>> 100-300ｍｍ f？パナ

E-M1IIにされる場合、カメラのフル機能を利用される場合、
上記の２本は、オリ製にされることをおすすめします。

書込番号：21504010

[わがまま次男]

美来さん、すいませんでした。
スレの目的は背中を押すことでしたね。逆にブレーキをかけることを言ってしまいました。
ただ、e-m1mark�Aが透明感のある写真が撮れることは間違いないです。それと優秀な手ぶれ補正で４Ｋ動画は思いのほか綺麗に撮れます。
思い出の記録としての手軽に動画を残すのであれば、lumixより使い勝手が良いです。

書込番号：21504012

[美来（ミク）]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞わがまま次男さん
＞Paris7000さん
＞佐藤光彦さん
＞quagetoraさん
＞モンスターケーブルさん
短時間にこんなにご意見いただきありがとうございます。
主な用途はモータスポーツ、犬、野鳥、あと山岳写真です。

以前撮った写真も載せておきます。
本体はEM5,レンズは100ー300です。

この写真撮るのにかなり苦労していますがマーク2だと楽に撮れるって言っていただければ即ポチるかもです。。

引き続きよろしくお願いします。

書込番号：21504018

[量子の風]

＞美来（ミク）さん

急いでEM1mk2を購入しないで、G9PROが出てEM1mk2との比較レビューが出てからどちらかを選択してもよいのではないでしょうか。
尚、これまでEM5でそこそこ満足をされていたとすれば、また、カメラにかけるコストを節約したいのであれば、G8でもそこそこ満足できると思いますよ。
それと、パナの100-300が旧型であれば、新型に買い替えられることをお勧めします。

書込番号：21504028

[quagetora]

わがまま次男さま、GX8の情報ありがとうございます。
（スレ主さま、別件申し訳ありません）。
GX8もキャッシュバック中、いままで気にしていなかった
この機種も気になっていました。

いまマーク２ではないOM-EM1を使っておりますが
たしかに低照度では合焦が上手にいきません。かつて
マイクロでないフォーサーズ時代のオリンパスは
低照度での合焦が鬼のように強力でした。強力というより
強烈でした。それがどうして・・・と思ったのもマーク２への
買替えを自分のなかで促していたのですが、マーク２でも
低照度での合焦がうまくないのであれば、マーク２にする
のではなくGX8もいいかもなーなんて思い始めている私です。

でも、その一方で、手振れ防止はマーク２が最強とのこと
ですから難しいですね。ピンぼけも手振れも、困りますもの。

書込番号：21504053

[わがまま次男]

quagetoraさん

参考にして頂けて嬉しいです。e-m1mark�Aの低照明下でのaf性能ですがe-m1と変わりないと考えて頂いて良いかと思います。
e-5と比較すると精度は高いけど暗所では劣ると言った感じです。その点gx8の暗所でのafは精度も申し分ありません。ですからg9proであれば手ぶれ補正も進化しているので、更に良い結果が得られると考えています。
私はフォーサーズの35-100f2や150f2などzdレンズを愛用しているのと、メーカーのサポートが信頼できるのでe-m1mark�Aを購入しました。ただ、最近のオリンパスのサービスの方向性は？です。
もし、quagetoraさんの手持ちレンズがマイクロオンリーであればe-m1mark�Aにこだわる理由は無いかも知れませんね。
gx8はファインダーの見えもe-m1mark�Aより良く、かつチルトしますので様々な光線下やアングルでも快適に撮影できます。チルトファインダーにさほど利点を感じないのであれば、g9proがやはり良いように思います。
ちなみにgx8はローパスレスではありませんが、それによる解像度の低下は感じませんしパナライカのこってりした色乗りのレンズとの相性も良いです。今ならキャッシュバックもあるのでコスパは良いですね。

書込番号：21504105

[Southsnow]

パナは候補が多すぎてなかなか絞れないのでは。迷ってばかりで時間をロスするように思います。パナ機の性能がどんなもんか、いちいち知ってるひとはなかなかいないでしょうし、2機はまだ発売前だし。

≫この写真撮るのにかなり苦労していますがマーク2だと楽に撮れるって言っていただければ即ポチるかもです。。
EM5で撮れるならEM1mk2なら楽勝でしょうね。と背中押しときますね

どれがベストかを考え出すと、たぶん結論はでないと思います。ただ、すくなくとも発売1年（もったか？）になるEM1の評判はすこぶるいいんだから、それで問題（リスク）ないかと。レンズの件も、今より良くなるはずですしね。

書込番号：21504183　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

まだ高過ぎ
そない腕あるんやったらEM1格安中古いきはったらあ？
5万以下であるし

書込番号：21504222　スマートフォンサイトからの書き込み

[GearTrain]

＞美来（ミク）さん

E-M1無印ユーザです。mkIIに興味があり毎度クチコミを参考にさせて頂いております。

低照度下でのAFは、S-AF(コントラストAF)よりC-AF(121全点クロス位相差AF)の方が良好とのレポートがありましたのでご参考まで。
http://asobinet.com/review-e-m1-2-c-af-high-iso/

無印(37点ライン位相差AF)の場合、Firmware Ver3以降は連写Hでないと位相差AFにならないのですが、mkIIの場合はC-AF時は位相差AFのみとの事です。
また、mkIIで無くなってしまったスモールターゲットですが、121点の像面位相差測距点が十分小さいので、そちらを使って下さいとのこと。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1041430.html

と言うことで、背中を押してみました．．．

書込番号：21504279

[Lola T70 MkIIIB]

50-200	M75-300�U	75-300�U	M12-100 ボケボケですが

＞美来（ミク）さん
EM-5を購入する時に、参考にさせて頂きました。
有難うございました。
流し撮りに挑戦、素晴らしい作例ばかりです。

主にヒストリックカーを撮影させて頂いてます。
昨年のSUZUKA Sound of ENGINE2017用に、
M1からM1�Uに買い増しをしました。
＞妻からもOK出たんですが、本当にこれでいいのか踏ん切りがつきません。
強く背中を押させて頂きます。

購入して良かった点
ハイレスポンス
解像度
L連写　違った世界が見えます
オールドレンズが使えます(50-200,90-250)
バッテリー
ただストレートの逆光時は、ブラックアウトで撮影しにくいですね。
EE-1を利用すると、撮影が楽になります。
是非購入して頂き、素晴らしい作例を見せて下さい。

梅レンズ(M75-300)が十分使えます。
余談ですが、12-100は、ピツト内、ピットロードの撮影に最適ですね。
愚作ですが、作例アップさせて頂きます。

書込番号：21504316

[岩魚くん]

		流し撮り

＞美来（ミク）さん

余計な事を考えず素直にＭ１�Uをお買い求めください。
動体からスナップ、何でも満足するものが撮れると思います。

私は主に鳥の飛翔シーンを撮っています。
カワセミから始まり猛禽までで、近距離ですばしっこいカワセミが一番難しいです。

オリのフォーサーズ・レフ機から始まり、ファインダー内臓した旧Ｍ５からはミラーレス機に
主軸を移し今日に至っています。

話題にもなったパナＧＸ８は妻用に買ってみたものの３ヵ月で手放しました。
空間認識と称するコントラストＡＦ、オリと違ってＡＦ枠設定も自由度が高くて一見良さそうな
印象を受けるかと思いますが小鳥の飛翔には全く歯が立たず、動体でも大きな物とか
ファミリー用途とかに限られると判断しています。

コントラストＡＦは元々バックにピンが抜けやすいという特徴があります。
その為にＡＦ枠は任意に大きく設定出来るようにしたと私は解釈しています。
ＡＦ枠を大きくすると、小さな被写体ではＡＦ枠内に捉えていてもコントラストが強いバックに
ピンが即抜けてしまい、すぐには戻ってきません。

それでは小さくすれば良いかと思いますが、今度は確実に被写体を捉え続けねばこれまた
バックにピンが抜けてしまうのです。

ＧＨ５以降ＡＦ追従感度を３種の分類で細かく設定出来るようにしましたが、これも一見
良いように感じるものの組み合わせ数が多すぎてベスト設定が難しいと思います。
裏を返せば追従性に難ありということです。

ＧＨ５には動体作例は見当たりません。動画主体のユーザーが多いからでしょうか。
スチールに特化したＧ９ならどうでようか？
多少良くなっているでしょうけど、短期間開発で上手く改善出来ているでしょうか？

書込番号：21504675

[岩魚くん]

続きです。

Ｃ−ＡＦによる動体撮影能力が劇的進化を遂げましたが、画質・高ＩＳＯ感度も
物凄く良くなりました。
旧Ｍ１では拡大すると絵具を塗ったような潰れが目立ちますが、ｍｋ２ではしっかりと
ディテールが残り解像感が全く違います。

３００ｍ先に飛ぶ猛禽用に７Ｄ�U＋４００ｍｍｆ２.８も併用していましたが、ＩＳＯ感度４００
以上になると極端にザラツキが目立つし、輝度差が少なくなる夕刻はボケ写真の連発。

このＭ１�U＋３００ｍｍｆ４のシステムが組めるようになって取り回しの良さもあり、この
システムのみにしました。

今度は止まり物中心の写真を載せます。
前回分と併せて参考にしてください。

書込番号：21504730

[美来（ミク）]

ヴァレンティーノ

返答いただきました皆様
ありがとうございました。

何人かの方にパナソニックをお勧めいただきましたが、
私のように動きものをとる場合はオリンパスの方がよさそうですね。

実はデザインも個人的にはオリンパスが好みです。

EM1無印というご提案もありましたが、マーク2になってかなり良くなっているようなのでやはりマーク2かな。

作例まで載せていただいた
＞岩魚くんさん
＞Lola T70 MkIIIBさん

ありがとうございます。素晴らしい腕ですね。
こんな写真撮れるようになりたいです。

最後にもちょっと教えてください。
EM5は連写Hでは最初の1枚目だけピントがあい、あとはそのままだったと記憶しております。
なので流し撮りするときは置きピンを多用していました。

マーク2ではAFでできるんでしょうか？
説明では秒間18コマ追従するって書いてあります。これできたら絶対買いだろて思います。
実際のところどうなのか知りたいです。

書込番号：21505391

初めて一眼レフを買うにあたって

[しまま。]

一眼レフを買おうと思っています。
初めはCanonの80Dにしようと思ったのですが
中々旅行などに持ち運ぶには大きくて重たかったので
ミラーレスにしようと思いました
SONYのはレンズがバカ高いとの話を聞いたので
OLYMPUSのミラーレスにしようと思うのですが
始めてからE-M1など高い機種ではなく
10や5の方を買ってからステップアップした方がいいのでしょうか？
アドバイス頂けると幸いです。
レンズも主にポートレートメインで風景も撮っていけたらなと思っていて、どのレンズがいいよなどあれば教えていただけるとありがたいです。
E-M1はキャッシュバッグもあるので迷っています…

書込番号：21483638　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

予算を書かれたほうがお勧めしやすくなります。E-M1mk 2だとレンズは別売りですので30万円位は必要ですよ！　因みに80Dのレンズキットなら13万円位です。

書込番号：21483685

[杜甫甫]

ほんとうに　最初の一台であれば、体力をつけてでも・・・・８０Ｄをおすすめします。

書込番号：21483691

[sweet-d]

ポートレイトメインで風景でしたら、E-M5mk2でもいいと思いますよ。

書込番号：21483719

[しま89]

初心者だから上位機種はというのは無いと思いますし、上位機種にしか無い便利な機能も有ります。デジカメは新しい機種が一番で、ご自身の予算と実際にさわった上である程度候を補決めた方がいいかな、オススメだけで決めた物だと隣の芝はなんとかになりますよ。あと、パナソニックのGX7Mk2とかG8辺りも候補に入れてもいいと思います。
ソニーはフルサイズでも使えるレンズの方が多いのでどうしても割高になってしまいます。フジは絞りの明るいレンズが多いため大きく、重く、高いレンズが多いです。オリンパス、パナソニックのM4/3は最近の傾向で値段の高い高級レンズが増えてますが、安いレンズでも十分解像度あり、種類も豊富ですので予算に合わせたレンズが選べます。

書込番号：21483730

[しま89]

忘れてた
一眼レフはキヤノン、ニコン、ペンタックスなどのカメラにレフ板が付いてるカメラを言います。ソニー、フジ、オリンパス、パナソニックはレフ版が無いので一眼カメラもしくはミラーレスカメラと言います
詳しくは調べ下さい

書込番号：21483753

[神戸みなと]

上級志向の方は最初からドカンと一発高級機狙いで良いのでは。最上級機は無理でもそれに近いの。
ステップアップなんて費用の無駄使いだと思えるのですが。
良いのを買って、撮る作品がもう一つでも言い訳はできない、というプレッシャーを背負う。

安いの買うとレンズも安く済ませたい、高級機買うとそれなりのレンズを使って見たくなる。
安いのだと次から次へとレンズを買うがどれももう一つ、高級機なら良いのを２本ほどで費用も尽きる、撮るのを習熟するのでは。

書込番号：21483765

[DLO1202]

オリのカメラは持ち合わせてないのですが
一般的にと言う事で・・・

予算が許すのであればより上位機種を選択されたほうが
賢明な判断だと思います。

初心者だから最初は簡単でリーズナブルな機種の方が・・・
それは違います

どのカメラもフルオートで撮ればシャッターを押すだけで
写真は撮れます（５０万のカメラも１００万のカメラも同じです。）
上位機の方がフルオートにしてもノイズ等抑え込まれてきれいです。

永遠に初心者を通す方もいますが（要はフルオート・オンリー）
使い込んでくると、色々と絵作りもしたくなるもんで
もう少し背景をボカして・・・
シャッター速度を遅くして・・・背景を流して・・・
ISO感度が上がり過ぎてノイズが・・・ウ〜ン？？F値かSS（シャッター速度）か？？
と、
悩み出した時の操作性は上位機の方が勝ります。

でも、ボタンとかダイヤルがいっぱい付いてて・・・
だから操作が楽なんです。
一々背面液晶からメニュー呼び出して設定変更・・・そんなんやってらんない！
必要なければ使わなければ良いだけの事です。
なので、
同じ買うのであればより上位機種オススメします。

それから、
どんなレンズ群が揃ってるかも確認しといた方が良いと思いますし

カメラとレンズだけじゃなくて
SDカードにしてもピンキリでそれなりのスピード、容量だと諭吉クンが必要だし
背面液晶の保護シートも私は必須ですし
レンズのプロテクトフィルター（付けない人も多いけど）そこも考えてた方が良いとおもいます。

まさかまさかで嵌ると・・・
カメラバッグに三脚、外付けのフラッシュ…etc

まあ、カメラ本体は上位機にした方が後々楽ですね。

書込番号：21483770

[Southsnow]

ほんとに、使用目的を旅行に限るなら、EM1は大きすぎ。EM10mk2mk3が限度（画質は当然変わりません）。でも、できたらGF9のほうがいいし、1inchセンサーのコンデジがじつはもっとも合理的な選択だと思います。

書込番号：21483850　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞しまま。さん
どうも
カメラ　初めて　デジタル一眼レフ　購入して
　で　ポートレート＆風景　をこれから本格的に始めたいとのことですよね。

僕の経験上では
最初みなさん　初めてで　これから　ビギナー向けのカメラボデイとレンズキットからと。。。。言われるんですが
後戻りできない様に
１発高級機で　行っても良いと考えます。（トータルで　後であれしとけば良かったーとか行って　僕の場合はカメラ店よく行ってましたので）
予算の限り以上のやつ買ったほうが後々考えると　トータルの出費少なかったりしてました。

予算がみなさん　当然限りありますが
今回は
ポートレート用と風景用に
（まず　量販店とかご友人に相談して　どのぐらいの画角が好みか試してみて）
レンズを購入。
ボデイなんかもできる限り　予算奮発できる限り突っ込んだほうがいいと思います。
それ以外に
色々　必要になってきますが
カメラバックは　今後レンズが増えるかもしれないので余裕あるもの
風景撮影されるんで
三脚は　できれば　こちらも奮発してください。（僕は三脚＆雲台は　型の古い中古です）
では

いいフォトライフを
楽しみましょう。

書込番号：21483853

[あちなぎそう]

一眼デビューを一年くらい前にした者です。最初はこんなにはまると思ってなく、lumixのgx7mk2を雑誌の評価が高いからという理由で買いました。重いのは持ち運ばなくなると聞いており、ミラーレスから選びました。ネットでまずはf値の小さい単焦点レンズから始めた方がいいと聞き、f1.7のleica15mmがセットのものを買いました。それまでコンデジかスマホしか知らなかった私はその写りの違いに衝撃を受けました。お陰で一年でレンズを40万円くらい買ってしまいました^^;
１つアドバイスをするとしたら、一眼はボディでなく、レンズ次第です。ボディは連射が必要とか自分の取りたいものが決まってからステップアップすればいいと思います。最近のカメラはどれもきれいに写ります。それより自分がはまるかどうかを試したほうがいいです。ボディよりレンズの方が高いんだから。em10もいいカメラだと思います。どのカメラを買うにしても、まずはレンズにお金をかけたらどうでしょうか?オススメは単焦点です。マイクロフォーサーズのズームレンズのボケは撮り方を工夫しないと弱いです。
ポートレートで撮る対象はどなたでしょうか?家族なら近くても撮れ、背景も入る換算30mmがいいです。モデルさんなどなら少し距離を置いて撮る換算85mmくらいがいいと思います。

書込番号：21483966　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

いわゆるフラッグシップ機種には、技量や体力があるプロのためのものもあります。
普通の人には「持て余す」わけです。たとえばキャノンやニコンの30万円オーバーの
機種は、そういうタイプのものだと感じます。

本機の場合、そういうタイプのフラッグシップではありません。むしろ下位機種よりも
「失敗しにくい」フラッグシップです。値段はアンダー20万円ですがフラッグシップである
ことに変わりありません。同額クラスのニコンやキャノンは中堅機なので、やはり頂点
ではない「感じ」がします。

なので、実際に店頭で持ってみて、重すぎると思わなければ、これを買っても全然問題ないと
思います。ただ、どんなレンズをつけるか、若干悩みます。レンズによっては重くなります。
たとえば12-100mmなんかはかなり重くて大きくなります。でも手振れはほぼ完璧にカバー
されますから、手振れがらみの失敗の可能性はとても少なくなります。技量があれば1秒2秒
でもぶれないショットが撮れる、4分の1秒ならふつうにぶれないで撮れるという「鬼のような」
手振れ防止です。

12-40mmF2.8（オリンパス)ですと、手振れ補正は12-100mmよりは弱いですが他社比では
かなりすごく手振れが止まります。描写もポートレートには好適だと思います。

パナソニックの12-60mmF2.8-4もよいレンズですが、手振れの止まり具合は12-40mmF2.8よりも
さらにマイルドですけれども、それでも他社比ではよい方です。これもポートレートを意識して作った
レンズだと思います。

この3本を軸に考慮すればかなり良い画、ハイエンドと言える絵が撮れます。

12-60mm(パナ)には廉価なものもあって、これも悪くはありません。

重さとの兼ね合いで、本機でない下位機種でも悪いわけではありませんので、レンズと組み合わせてみて
本機での重さや体積が自分のハンドリング技量を越えていたら、別の機種を選ぶこともできると思います。
実際に店頭で自分のメモリーカードを入れて試し撮りさせてもらうのも良いでしょう。

書込番号：21483984

[さわら白桃.]

＞しまま。さん

皆さん仰っていますが、今回の場合には動体撮影向きの高級ボディよりもレンズかなと感じます。

どこに重点を置くのかは人それぞれですが、広角域から中望遠までカバーする標準ズーム、
中望遠域から望遠域までの望遠ズーム、標準か中望遠の単焦点ぐらいが揃えば良いでしょうね。

私はあまり詳しいほうではないですが、ザッと見てみるとカメラのキタムラでセット販売している
パナソニックのG８標準ズームキット（２５ミリF1.7の単焦点レンズ付属）など良さそうですね。

http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%20LUMIX%20DMC-G8M-K%20%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88%20%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4954591512908/

これに大口径望遠ズーム（大口径とは言っても軽いですが・・・）の純正３５−１００F２.８�Uを
加えれば上記の三本のレンズとボディが揃って２０万＋αで購入可能です。

望遠ズーム以外は特に高級なの物ではないですが、申し分ない組み合わせかと思います。

こんなのはほんの一例でもっと良い組み合わせもあるでしょうね。

８０Dなら１８−１３５キットと５０か８５ミリぐらいの単焦点レンズとか・・・（レンズ次第で軽く２０万越えか？）

時間があるなら使うレンズをもっと調べたほうが後悔の無い買い物となりそうな気がしますね。

書込番号：21484036

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�@が必要なら�@を買いましょう!!!

そうでなければ�Iでも良いと思います！
間をとって�Dも悪くありません！

書込番号：21484053　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

あと、どのマウントを中心にするかはよく調べてスタートした方がいいです。別のマウントへは中々移れないですから。
レフ機とミラーレスはファインダーの違いから画作りの仕方が違うので、楽しみ方が違います。目の前の様子を見ながら切り取るレフ機と画面上で明るさや色の味付けを楽しむミラーレスって感じです。
センサーサイズは大きいほどレンズが大きくなるので、ボケ感とのトレードオフかなと思います。ボディサイズよりレンズサイズの違いが大きいです。
私の使っているマイクロフォーサーズは、フルサイズやAPS-Cと比べるとボケ感は弱いです。ただ、それはf値の小さいレンズでカバーできます。

書込番号：21484073　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　カメラに関しては、初級者用とか中級者用、というものはないと思っています。

　例えば、いわゆる中級者向けとされているものは、中級者の使用に耐えられるだけの機能があるという意味で、初級者向けと呼んでいるものは、初級者が使わない（と思われる）機能を取っ払って、価格を下げたものです。なので、エントリー機ではなく、エコノミー機と呼ぶのが正しいのだろうと思います。
　初級者が使わない、と言っても、使えば確実に便利な機能であることがほとんどです。最初は知らないから、使わないだけで。
　ですから、買えるなら最初から良いものを買ったほうが良いとなるわけです、が、割り切って使うなら、あえてエントリークラスを選ぶという選択肢もあるわけで。

　なので、ステップアップ、と考えるくらいなら、最初から予算の範囲で一番良いものを買ってしまったほうが良いと思いますし、最初からE-M5とかE-M10で充分と考えるなら、そちらを選んで、残った予算をレンズに充てたほうが良いのではないでしょうか。


＞SONYのはレンズがバカ高いとの話を聞いたので

　や、それなりのレンズは、やっぱりm4/3でも高いです。
　ソニーEマウントの場合、二極化してるので、なんか勘違いしている人が多いのですが。APS-C用であれば、それなりの価格で良いレンズが揃ってます。まあ、m4/3に比べれば、選択肢は少ないですけれど。でも、困るほど少なくはないはず。
　ただし望遠ズームは、初期に出た55-210�o以外は、みんな高いレンズです。価格対性能比で考えれば、特に高いわけではないんですが、安価な望遠ズームも欲しい……。

書込番号：21484180

[引きこもり２号]

＞しまま。さん
>10や5の方を買ってからステップアップした方がいいのでしょうか？

いきなり高級機を買うより、安価な機種から始めた方が良いと思うな。
今まで高級コンデジとか使っていてからのステップアップでなく、しかも、

>初めはCanonの80Dにしようと思ったのですが
>中々旅行などに持ち運ぶには大きくて重たかったので

と思っているようでは、写真に今のままの熱さを持ち続けられるか疑問だから。

高い機種を買った方が、その分無駄にしないように、
より真剣に写真に向き合う様になるって考えもあるけど・・・。

あと、ポートレートに凝るのならボケに関しては、
センサーサイズの小さい μ4/3 の様なミラーレスは、
フルサイズには到底かなわない。
ここで高級機を買って写真にはまっても、
フルサイズが欲しくなって買い替える可能性だってあるしねぇ・・・。

>レンズも主にポートレートメインで風景も撮っていけたらなと思っていて、

E-M5 Mark II の 14-150mm II のレンズキットでまず撮り始めてみては？
重いカメラは嫌だと言うのなら、便利ズーム１本で始めるのもありだと思う。
最適では無いことは判っているけど、最適とか考え出すと、
レンズ交換が必要になるからねぇ・・・。

気軽に初めて見て、その後、本当に必要となるシステムを見極めて買った方が良さそうに思う。

書込番号：21484421

[kenken5055]

安いのからステップアップした方がええで。カメラはスマホと重なる部分もあるで、下手したらめっちゃ高い置物になる可能性がある。やで、初めてやったらエントリー機にしといて、嗜好に合いそうやったら自然に上級機欲しくなってくるわ。80Dも使い始めたら重さにある程度は慣れると思うで？

書込番号：21484458

[Bad Blood]

本機種はもちろん、オリンパスは癖が強い機種で、特徴(メリット・デメリット)を理解しないで買うと間違いなく後悔します。
その代わり合う人には本機種は唯一無二です。
ただ、私は一般的には一切薦めません、万人受けするキヤノンを薦めます。

書込番号：21484498　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞しまま。さま

鳥とか飛行機、天体なんかに興味がないのでしたら、EM5-IIで良いのでは？　EM10との差は防塵防滴ですが、案外旅行の時、急な雨なんかの時には心強いです。

レンズは定番ですが、12-40/2.8pro、40-150/pro + 明るい単焦点（夜用に、pana 12/1.4もしくはoly 12/2.0）
なんかどうでしょうか？

EM1-IIなら、12-100/4pro(手振れの効果が最強のようです。)＋明るい単焦点1本（重くて、高額で良いのであれば17/1.2。小生は価格があまりにも安いので、sigma16/1.4です。）がよさげな気がします。

書込番号：21484664

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しまま。さん
欲しい奴、かっとこ。

書込番号：21484681　スマートフォンサイトからの書き込み