『E-m5からの買い替え』のクチコミ掲示板

2016年12月22日 発売

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥154,499 ブラック[ブラック]

(前週比:+1,500円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥156,506 ブラック[ブラック]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥106,810 (70製品)


価格帯:¥154,499¥268,749 (51店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥156,000 〜 ¥239,800 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥154,499 [ブラック] (前週比:+1,500円↑) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ144

返信37

お気に入りに追加

解決済
標準

E-m5からの買い替え

2018/01/12 12:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:117件

発売からずーっと使っていたe-m5ですが、そろそろ買い替えを考え始め1週間、いろいろ調べました。
レンズ資産も活かしたくこのEM1マーク2が第一候補です。
妻からもOK出たんですが、本当にこれでいいのか踏ん切りがつきません。
お使いの皆様から、決め手となるお言葉と
背中を押してください。。

書込番号:21503825

ナイスクチコミ!5


返信する
quagetoraさん
クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:33件

2018/01/12 12:45(1年以上前)

わかります、その気持ち!

私も悩んでるクチなので、なんと言葉をおかけすべきか迷うところですが、
現有のレンズはどんな感じなんでしょうか。それによって、もしかすると
「本機しかないでしょ!」と言ってあげられるような気もしております。

値段が高止まりしておりますので、なかなか踏ん切りつかないですね。
でも値段がダダ下がりですと、「いよいよ次機種が出るのか」と疑心暗鬼
になって、やっぱり踏ん切りつかないものです。

とにもかくにも今月はキャッシュバックもありますし、買うなら買い時とも
思っておりますが、どうでしょう?!

書込番号:21503833

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9689件Goodアンサー獲得:439件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2018/01/12 12:49(1年以上前)

予算がOKなら、オリではこれしか無いんでは?

もしかして、フルサイズより高感度が強いGH5Sが
気になってます? でもこれ1000万画素ですよ。
http://digicame-info.com/2018/01/gh5s-8.html

書込番号:21503844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:117件

2018/01/12 12:55(1年以上前)

>quagetoraさん
早々にありがとうございます。
そうですね。安いかいものではないので悩んでおります。

高級レンズではないですが持っているレンズを羅列します。
25mm f1.8オリ
45mm f1.8オリ
12-35mm f2.8パナ
25mm f0.95コシナ
100-300mm f?パナ
以上です。

書込番号:21503861

ナイスクチコミ!1


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:33件

2018/01/12 13:11(1年以上前)

いやいや、明るいの揃ってるじゃないですか。
こういうのがお好きなのですね。ならなおのこと
次に高級機が良いのはたしかですね。

もしもオリンパスのレンズばかりなら、連動が利くオリの
最新機!と思ったのですが、パナだったら、パナがボディ連動
手振れ防止になるので、そうか、そうなのか、と思ったりもします。

ただ、もしかして12-35だとレンジ狭くありません?

私結局、12-40mmF2.8(オリ)、12-60mmF2.8-4(パナ)
12-100mm(オリ)と次々買替え・買い足ししてしまいました。

ただ、12−40でもレンジは狭いし、12-60mmF2.8-4(パナ)は
すぐ暗くなるし、12-100mm(オリ)は最初から暗いし、
ここらへんの標準ズームは一長一短です。ただ12-100mm(オリ)
と本機との連動は鬼のような手振れ防止が実現します。
2秒でもぶれなかった、なんて話がごろごろあります。

じゃあパナのトップはどうなんだ、という話になりますが、
最近のパナソニックのフラッグシップはかなりでかくて
重いですから、マイクロフォーサーズなのに、と思わなくも
ありません。また、GH-5を出してからなぜG9やGH-5sが出るのか
大いに疑問で、機能と機種と価格が迷走中にも思えます。

(初代のGH-5 があればあとの機種のすべてをカバーしている
ようにも思える。もちろん新しい仕組みは入っているけど
別機種起こすよりファームアップしてほしかった)。

そんなこんなでパナのボディに手を出すこわさもあります。

一方で、大昔に買った14-140のレンズまでファームアップで
ボディ手振れと連動できるようにしてくるあたり、メーカーとして
異例に良心的・意欲的にも見えます。どっちにしてもいろいろと
パナは謎です。

というようなことを考えると、本機が良いんじゃないかと思うのですが
どうですか?もちろん本機のマーク3を待つ、というのもありですが、
それまで御内儀の裁可が1年も2年も持続するのか、という懸念も
あります。それを思うと、買うなら今?今なら本機??

そういうことも総合して、お考えくださいませ。

書込番号:21503884

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2400件Goodアンサー獲得:53件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2018/01/12 13:22(1年以上前)

 >美来(ミク)さん

OMD EM5は良いカメラでしたが、マーク2になって、さらに改善しています。
とくに、高感度ISOが3200まで使えるようになり、またAFが速くなっています。

これらは体感できるところですが、その他、色々な改善点があります。
買い換えるだけの十分な根拠になると思います。

書込番号:21503905

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9362件Goodアンサー獲得:1184件

2018/01/12 13:59(1年以上前)

>美来(ミク)さん

順当なステップアップなので良いと思います
レンズも複数お持ちですし、また同じM5シリーズにすると、M1ならもっと良く撮れたかな?と頭をよぎります
M1にしておけばもう言い訳できませんからね!
これ以上の機材はないんだから後は腕を
磨くしかないと諦めの?境地になります!

そして後はレンズを増やしていきましょう!

書込番号:21503976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:4件

2018/01/12 14:02(1年以上前)

こんにちは、美来さん。

私も発売と同時にe-m5を購入し満足して使っていましたが、gx8を購入した際に手放しました。
e-m1markA も使用していますが、使用目的によっては買い替えは必要ないか、他機種のほうが良いかなと思います。
動き物の撮影が目的だったり、4k動画を必要としているのならe-m1markAは良い選択だと思います。しかし、そうでないのであればe-m5でも十分かと思います。家族写真やスナップ撮影が主の目的ならさほど買い替えによるメリットはないかも知れません。
私は普段のスナップ写真はgx8。子どもの行事(運動会やダンスの発表会)ではe-m1markAと言った使い分けをしています。
e-m1markAを普段のスナップに積極的に使用しない理由は、比較的ごついレンズの方が装着した際に似合うこと、逆に小ぶりなレンズはあまり似合いません。それと決定的なのは、低照明下でのaf性能があまり良くない事です。
もし、動き物の撮影は殆ど行わず、更なる高画素化やafの進化の方が購入理由であれば、お持ちのレンズから考えて今月発売されるg9proかgx8(手ぶれ補正では劣りますがパナのis付きのレンズならdualisがあるので問題ないと思います)がいいように感じます。
gx8に関してはレビューもしていますので参考にして頂ければ嬉しいです。オリンパスならpen-fが良いでしょうか。
e-m1markAも良い機種です。写りも透明感があり気に入っています。ただafに関しては条件によってはかなり苦手な状況が存在しているようです。
e-m5のクラシックでシンプルなデザインは今でも洗礼されているように感じます。手離さないで取っておくべきだったと後悔しています。
美来さんが、良い選択をしてステキなフォトライフを送ることを願っています。

書込番号:21503980

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11886件Goodアンサー獲得:611件

2018/01/12 14:24(1年以上前)

>美来(ミク)さん

>> 12-35mm f2.8パナ
>> 100-300mm f?パナ

E-M1IIにされる場合、カメラのフル機能を利用される場合、
上記の2本は、オリ製にされることをおすすめします。

書込番号:21504010

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:4件

2018/01/12 14:24(1年以上前)

美来さん、すいませんでした。
スレの目的は背中を押すことでしたね。逆にブレーキをかけることを言ってしまいました。
ただ、e-m1markAが透明感のある写真が撮れることは間違いないです。それと優秀な手ぶれ補正で4K動画は思いのほか綺麗に撮れます。
思い出の記録としての手軽に動画を残すのであれば、lumixより使い勝手が良いです。

書込番号:21504012

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2018/01/12 14:26(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>おかめ@桓武平氏さん
>わがまま次男さん
>Paris7000さん
>佐藤光彦さん
>quagetoraさん
>モンスターケーブルさん
短時間にこんなにご意見いただきありがとうございます。
主な用途はモータスポーツ、犬、野鳥、あと山岳写真です。

以前撮った写真も載せておきます。
本体はEM5,レンズは100ー300です。

この写真撮るのにかなり苦労していますがマーク2だと楽に撮れるって言っていただければ即ポチるかもです。。

引き続きよろしくお願いします。

書込番号:21504018

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/01/12 14:31(1年以上前)

>美来(ミク)さん

急いでEM1mk2を購入しないで、G9PROが出てEM1mk2との比較レビューが出てからどちらかを選択してもよいのではないでしょうか。
尚、これまでEM5でそこそこ満足をされていたとすれば、また、カメラにかけるコストを節約したいのであれば、G8でもそこそこ満足できると思いますよ。
それと、パナの100-300が旧型であれば、新型に買い替えられることをお勧めします。

書込番号:21504028

ナイスクチコミ!3


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:33件

2018/01/12 14:52(1年以上前)

わがまま次男さま、GX8の情報ありがとうございます。
(スレ主さま、別件申し訳ありません)。
GX8もキャッシュバック中、いままで気にしていなかった
この機種も気になっていました。

いまマーク2ではないOM-EM1を使っておりますが
たしかに低照度では合焦が上手にいきません。かつて
マイクロでないフォーサーズ時代のオリンパスは
低照度での合焦が鬼のように強力でした。強力というより
強烈でした。それがどうして・・・と思ったのもマーク2への
買替えを自分のなかで促していたのですが、マーク2でも
低照度での合焦がうまくないのであれば、マーク2にする
のではなくGX8もいいかもなーなんて思い始めている私です。

でも、その一方で、手振れ防止はマーク2が最強とのこと
ですから難しいですね。ピンぼけも手振れも、困りますもの。

書込番号:21504053

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:4件

2018/01/12 15:32(1年以上前)

quagetoraさん

参考にして頂けて嬉しいです。e-m1markAの低照明下でのaf性能ですがe-m1と変わりないと考えて頂いて良いかと思います。
e-5と比較すると精度は高いけど暗所では劣ると言った感じです。その点gx8の暗所でのafは精度も申し分ありません。ですからg9proであれば手ぶれ補正も進化しているので、更に良い結果が得られると考えています。
私はフォーサーズの35-100f2や150f2などzdレンズを愛用しているのと、メーカーのサポートが信頼できるのでe-m1markAを購入しました。ただ、最近のオリンパスのサービスの方向性は?です。
もし、quagetoraさんの手持ちレンズがマイクロオンリーであればe-m1markAにこだわる理由は無いかも知れませんね。
gx8はファインダーの見えもe-m1markAより良く、かつチルトしますので様々な光線下やアングルでも快適に撮影できます。チルトファインダーにさほど利点を感じないのであれば、g9proがやはり良いように思います。
ちなみにgx8はローパスレスではありませんが、それによる解像度の低下は感じませんしパナライカのこってりした色乗りのレンズとの相性も良いです。今ならキャッシュバックもあるのでコスパは良いですね。

書込番号:21504105

ナイスクチコミ!4


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/01/12 16:27(1年以上前)

パナは候補が多すぎてなかなか絞れないのでは。迷ってばかりで時間をロスするように思います。パナ機の性能がどんなもんか、いちいち知ってるひとはなかなかいないでしょうし、2機はまだ発売前だし。

≫この写真撮るのにかなり苦労していますがマーク2だと楽に撮れるって言っていただければ即ポチるかもです。。
EM5で撮れるならEM1mk2なら楽勝でしょうね。と背中押しときますね

どれがベストかを考え出すと、たぶん結論はでないと思います。ただ、すくなくとも発売1年(もったか?)になるEM1の評判はすこぶるいいんだから、それで問題(リスク)ないかと。レンズの件も、今より良くなるはずですしね。

書込番号:21504183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:5件

2018/01/12 16:52(1年以上前)

まだ高過ぎ
そない腕あるんやったらEM1格安中古いきはったらあ?
5万以下であるし

書込番号:21504222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


GearTrainさん
クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:7件

2018/01/12 17:26(1年以上前)

>美来(ミク)さん

E-M1無印ユーザです。mkIIに興味があり毎度クチコミを参考にさせて頂いております。

低照度下でのAFは、S-AF(コントラストAF)よりC-AF(121全点クロス位相差AF)の方が良好とのレポートがありましたのでご参考まで。
http://asobinet.com/review-e-m1-2-c-af-high-iso/

無印(37点ライン位相差AF)の場合、Firmware Ver3以降は連写Hでないと位相差AFにならないのですが、mkIIの場合はC-AF時は位相差AFのみとの事です。
また、mkIIで無くなってしまったスモールターゲットですが、121点の像面位相差測距点が十分小さいので、そちらを使って下さいとのこと。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1041430.html

と言うことで、背中を押してみました...

書込番号:21504279

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:570件Goodアンサー獲得:7件

2018/01/12 17:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

50-200

M75-300U

75-300U

M12-100 ボケボケですが

>美来(ミク)さん
EM-5を購入する時に、参考にさせて頂きました。
有難うございました。
流し撮りに挑戦、素晴らしい作例ばかりです。

主にヒストリックカーを撮影させて頂いてます。
昨年のSUZUKA Sound of ENGINE2017用に、
M1からM1Uに買い増しをしました。
>妻からもOK出たんですが、本当にこれでいいのか踏ん切りがつきません。
強く背中を押させて頂きます。

購入して良かった点
ハイレスポンス
解像度
L連写 違った世界が見えます
オールドレンズが使えます(50-200,90-250)
バッテリー
ただストレートの逆光時は、ブラックアウトで撮影しにくいですね。
EE-1を利用すると、撮影が楽になります。
是非購入して頂き、素晴らしい作例を見せて下さい。

梅レンズ(M75-300)が十分使えます。
余談ですが、12-100は、ピツト内、ピットロードの撮影に最適ですね。
愚作ですが、作例アップさせて頂きます。


書込番号:21504316

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1167件Goodアンサー獲得:48件

2018/01/12 19:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

流し撮り

>美来(ミク)さん

余計な事を考えず素直にM1Uをお買い求めください。
動体からスナップ、何でも満足するものが撮れると思います。

私は主に鳥の飛翔シーンを撮っています。
カワセミから始まり猛禽までで、近距離ですばしっこいカワセミが一番難しいです。

オリのフォーサーズ・レフ機から始まり、ファインダー内臓した旧M5からはミラーレス機に
主軸を移し今日に至っています。

話題にもなったパナGX8は妻用に買ってみたものの3ヵ月で手放しました。
空間認識と称するコントラストAF、オリと違ってAF枠設定も自由度が高くて一見良さそうな
印象を受けるかと思いますが小鳥の飛翔には全く歯が立たず、動体でも大きな物とか
ファミリー用途とかに限られると判断しています。

コントラストAFは元々バックにピンが抜けやすいという特徴があります。
その為にAF枠は任意に大きく設定出来るようにしたと私は解釈しています。
AF枠を大きくすると、小さな被写体ではAF枠内に捉えていてもコントラストが強いバックに
ピンが即抜けてしまい、すぐには戻ってきません。

それでは小さくすれば良いかと思いますが、今度は確実に被写体を捉え続けねばこれまた
バックにピンが抜けてしまうのです。

GH5以降AF追従感度を3種の分類で細かく設定出来るようにしましたが、これも一見
良いように感じるものの組み合わせ数が多すぎてベスト設定が難しいと思います。
裏を返せば追従性に難ありということです。

GH5には動体作例は見当たりません。動画主体のユーザーが多いからでしょうか。
スチールに特化したG9ならどうでようか?
多少良くなっているでしょうけど、短期間開発で上手く改善出来ているでしょうか?


書込番号:21504675

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1167件Goodアンサー獲得:48件

2018/01/12 20:17(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

続きです。

C−AFによる動体撮影能力が劇的進化を遂げましたが、画質・高ISO感度も
物凄く良くなりました。
旧M1では拡大すると絵具を塗ったような潰れが目立ちますが、mk2ではしっかりと
ディテールが残り解像感が全く違います。

300m先に飛ぶ猛禽用に7DU+400mmf2.8も併用していましたが、ISO感度400
以上になると極端にザラツキが目立つし、輝度差が少なくなる夕刻はボケ写真の連発。

このM1U+300mmf4のシステムが組めるようになって取り回しの良さもあり、この
システムのみにしました。

今度は止まり物中心の写真を載せます。
前回分と併せて参考にしてください。

書込番号:21504730

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:117件

2018/01/12 23:44(1年以上前)

別機種

ヴァレンティーノ

返答いただきました皆様
ありがとうございました。

何人かの方にパナソニックをお勧めいただきましたが、
私のように動きものをとる場合はオリンパスの方がよさそうですね。

実はデザインも個人的にはオリンパスが好みです。

EM1無印というご提案もありましたが、マーク2になってかなり良くなっているようなのでやはりマーク2かな。

作例まで載せていただいた
>岩魚くんさん
>Lola T70 MkIIIBさん

ありがとうございます。素晴らしい腕ですね。
こんな写真撮れるようになりたいです。

最後にもちょっと教えてください。
EM5は連写Hでは最初の1枚目だけピントがあい、あとはそのままだったと記憶しております。
なので流し撮りするときは置きピンを多用していました。

マーク2ではAFでできるんでしょうか?
説明では秒間18コマ追従するって書いてあります。これできたら絶対買いだろて思います。
実際のところどうなのか知りたいです。

書込番号:21505391

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2018/01/13 06:46(1年以上前)

美来(ミク)さん
それゃったらやめとき。

書込番号:21505801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2000件Goodアンサー獲得:167件 メカロクの写真日記 4 

2018/01/13 08:20(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

アオサギ−1

アオサギ−2

ユリカモメ−1

ユリカモメ−2

美来(ミク)さん

>EM5は連写Hでは最初の1枚目だけピントがあい、あとはそのままだったと記憶しております。
マーク2ではAFでできるんでしょうか?
説明では秒間18コマ追従するって書いてあります。

E-M1 MarkII でも、「連写 H」では AF/AE は追従しません。
最速 18fps で AF/AE が追従するのは「静音連写 L」で、電子シャッターになります。
メカニカルシャッターで AF/AE が追従するのは「連写 L」で、最速は 10fps です。
「一瞬を切り取る高速連写/高速AF」サイトに
  最高18コマ/秒のAF/AE追従連写
  最高60コマ/秒のAF/AE固定連写
という見出しと説明の後に、
  一眼レフフラッグシップ機を超える高速連写性能
という見出しで一覧表が掲載してあります。
  https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature.html

>実際のところどうなのか知りたいです。

これが、「実際に 18fps の速度が出ているのか?」という意味であれば、実際に確認したことがないので「判りません」としか言いようがありませんが、上記「最高18コマ/秒のAF/AE追従連写」の後の説明に、
  *1: 静音連写LモードのC-AF、シャッター速度1/1000秒、絞り開放、顔優先OFF時において。
    ISO8000以上で撮影する場合は連写速度が遅くなります。
との注記があり、この条件であれば、多少は異なっても「誤差範囲」といえる速度は出ているものと信じています。
 *「静音連写 L」の速度を「18fps」に設定し、連写速度が急激に落ちるまでの連写を数回行って、タイムスタンプが「秒」まで同じ
  コマを数えてその最大値を調べれば、その個体の最速値は判るのでしょうが、私の E-M1 MarkII は定期点検のために
  入院中で、確認できません。

添付写真は、「静音連写 L」(C-AF/18fps)で撮ったものです。
*「ローリング歪み」は目立たなくなったとはいえ、近くで流し撮りする(レンズを振る角速度が速くなる)と、
 1枚目のように目立つこともあります。

書込番号:21505956

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2018/01/13 08:45(1年以上前)

>岩魚くんさん
ちゃんと書いてあるのを見落としておりました。(お恥ずかしい)

ということは、
「静音連写 Lにて最速 18fps で AF/AE が追従」
が自分の要求しているものかどうかってことですね。

ありがとうございました。

書込番号:21506008

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:10件 Yahoo フォトアルバム 

2018/01/13 09:42(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

使い始めて半年にもなりませんが、実際の撮影では、

「静音連写 Lにて最速 18fps で AF/AE が追従」とありますが、
13−14枚が普通です。小枝を動き回る小鳥などは、
10枚以下の場合もあります。

ピントも思いのほか、食いつきがいいようです。

トータルで軽くて使いやすいので、最近ではニコン・キヤノンの
出番は少なくなりました。

書込番号:21506129

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:117件

2018/01/13 09:56(1年以上前)

>鳥撮り大好きさん
ご丁寧にありがとうございます。
実は一番知りたかった情報がその辺だったりします。

ほぼこれに確定しそうです。

書込番号:21506162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1167件Goodアンサー獲得:48件

2018/01/13 10:19(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ピントが少し甘いかな?

>美来(ミク)さん


18コマ/秒電子シャッターで低速SSだと18コマは無理なような気がします。
物理的に考えても高速SSの場合と考えておいた方が無難です。

M1Uの入手当初は「物は試し」ということでカワセミ飛翔撮影で電子シャッター(高速SS)を
使ってみましたが・・・
 ・後で削除するのが大変 連写しまくるとアッという間に1000枚越え
 ・やはり像は多少流れる
 ・無音なのでシャッターを押している感触がない
 ・18コマを15コマに落とすことも出来る

ということで、私はメカシャッターオンリーです。
「チッチッチッ」と小さな音でもすれば撮っている感触が得られるんですけど。
電池の持ちが悪いという方がいますが、撮った画像の再生確認を余りしなければ連写主体の
場合、軽く1300枚は撮れ、まだ余裕があります。

購入されることを前提に話をして置きます。
C−AFに関わる設定にはいくつかありますが、
・AFスキャン・・・モード1
・追従感度・・・メーカーは発売当初+2を推奨していましたが、意外と−1がオールマイティで
         良い結果がでます。
         もう1年以上も使っていますが、未だに迷っています。
         鳥の飛翔撮影では全く同じという条件にはならず、テスト出来ないのが悩みです。
         最近は+2or−1のどちらか、他の中間設定は無視で賄っています。

書込番号:21506219

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:4件

2018/01/13 11:09(1年以上前)

私は買い換えではなく、E-M5にE-M1mkUを追加しました。

身軽にしたい時や気軽なスナップ 撮影、小型軽量の単焦点レンズを使う時はE-M5、動体撮影や大口径のズームレンズを使う時はE-M1mkU、と使い分けています。

書込番号:21506345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:570件Goodアンサー獲得:7件

2018/01/13 12:13(1年以上前)

機種不明
当機種
当機種
当機種

10枚目

20枚目 ボケます

23枚目 ボケ ヘルメット 戻っています

>美来(ミク)さん
購入間もない時の「静音連写 L」作例です、
良かったら確認して頂ければ幸いです。

岩魚くんさんの意見と同じです。

M1より間違いなく、C-AFの食いつきは良くなっていて、
ピントはM1では戻りませんが、M1Uは戻ります。

E-M5は、花火の撮影に、現役で使用しています。
個人的に花火は、M-1よりM5の方が好きです。
センサーの違いですかね?
もちろん花火もM1Uがメインで、M5はサブです。

書込番号:21506504

ナイスクチコミ!4


GearTrainさん
クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:7件

2018/01/13 12:20(1年以上前)

18コマ/秒の連写は電子シャッターですが、「サッカーや自動車を撮っている限りでは(ローリングシャッター)歪みは気にならない」とあります。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/interview/feature1.html

後は、【C-AF追従感度とスキャン設定】の問題でしょうか。
オーナーズサイトの為、リンク表示を問題視する方も過去に居られますので、Googleで
「C-AF 追従感度設定ってなに?」
を検索されて下さい。

モータースポーツ撮影で高評価のサイト
http://photo.yodobashi.com/olympus/focus/race/

動体撮影で低評価のサイト(mkIIへ80万円投資された方)
http://blog.double-h.com/archives/52064606.html
http://blog.double-h.com/archives/52046594.html
(C-AF追従感度とスキャン設定が上手く行われているかどうかは不明)

ミラーレスでNo1とも言えるmkIIですが、あちこちwebを見る限り、今のところ、動体撮影でCanon、Nikonのレフ上級機を超える事は無いのではないかと思います。
私自身は、過去にお気に入りレンズSigma100-300F4を駆動する為だけに、D700&D300(共にAFユニット:マルチCAM3500機)を購入し、未だに使用しています。(当時Sigmaレンズを使用する場合、C社よりN社の方がAFが正確と言われていました)
そんな私の主観ですが、OLYMPUSの高性能望遠レンズを将来購入される予定があるのであれば、E-M1 mkIIが良いのではないでしょうか。きっと無印の時の様にファームアップで別物に進化するのではないかと期待しています。

書込番号:21506528

Goodアンサーナイスクチコミ!0


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:33件

2018/01/13 15:43(1年以上前)

GearTrainさま、参考データのリンクありがとうございます。

とくに「低評価」の80万円使った人の論考はすごく参考に
なりました。とくに2つめの、キャノンやニコンでは可能な挙動が
オリンパスではできない(多点AFの最初の開始点を設定できない)
の部分がすごくありがたかったです。

オリ機を使っていて、なんだかモヤモヤしていた部分、こうだったら
いいのになと思う機能がなんと他社にはあったんだ!ということが
私には衝撃でした。他社ユーザーさんにとっては常識なのでしょうけれ
ども、このところパナ・オリばかり使っていたのと、動くものを撮ることが
あまり多くないために、そういう用途へのアンテナがほぼ立っていなか
ったので、恥ずかしながら知らない話でした。

キャノン・ニコンのフルサイズとの勝負で負けているのは高感度の
とこだけじゃなかったんですね・・・。うむむ。

書込番号:21506997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:570件Goodアンサー獲得:7件

2018/01/13 16:12(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

歪発生

1/40秒

撮りやすいです

M-5 現役

>美来(ミク)さん
連続投稿お許し下さい。
最近の撮影設定
フォーカスモード コンティニュアンスAF
手ブレ補正    S-IS AUTO
連写        L 
※静音+連写にすると、ローリングシャッター歪は、発生します。(M1より改善されていますが)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=20946464/#tab

シャッター速度  60〜320

美来(ミク)さんなら、素晴らしい作品が量産されると思います。
ヒストリックカーを撮影していて、感じたことを記載しました。
間違っていたら、スルーしてください。


書込番号:21507067

ナイスクチコミ!2


GearTrainさん
クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:7件

2018/01/13 19:08(1年以上前)

>quagetoraさん

E-M1無印の他にNikon機を使用してますのでNikonを例にさせて頂くと、mkIIへ80万円投資された方が書かれているのはNikonで言うところの「ダイナミックAF」に相当するものがが無いということでしょうかね。
但し、逆にNikonにmkII同様のグループエリアAFが組み込まれたのは、D4s/D810以降ですね。
グループエリアAFを評価する声もあるようですが...
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=18432506/#18434136


>Lola T70 MkIIIBさん

ローリングシャッター歪は、やはり出てしまうのですね。参考になりました。

書込番号:21507580

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1276件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/01/13 20:28(1年以上前)

>quagetoraさん
>>(多点AFの最初の開始点を設定できない)

昨年2月の開発者インタビュー
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1041430.html

「トラッキングが実用レベルに至っていない」という意見なら、開発者も現状では自信無げなくらいなので当然出てくると思いますが、出来る出来ないで言えばできますね。
ソフトウェアで改善していけそうな問題なので、Ver.4あたりでそこそこ使い物になるようになれば・・・とか期待しましょ。現時点で自分は重視しないけど、レースを撮るなら積極的に使うと思われる機能ですね。

書込番号:21507822

ナイスクチコミ!0


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:33件

2018/01/13 20:39(1年以上前)

mosyupaさま

リンクありがとうございます。ユーザー間で都市伝説的に言われている幾つかの点が
誤解であることも良く分かりました。

あと、こういう新しいカメラを買ったら、一度はきちんと説明書を隅から隅まで読んで理解
しなきゃだめだなと思いました。そして、今後のファームアップにも期待ですね。

いま一番期待したいのは、パナとオリのレンズ・ボディでシームレスに連動手振れ防止に
なるように、ということですけれど。技術的に難しいのか「政治的」に難しいのか・・・。

書込番号:21507851

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1276件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/01/13 21:03(1年以上前)

>美来(ミク)さん
E-M5リーク画像登場前までは、フォーサーズ機出せやぁぁぁぁっ!!だったんですが、リーク画像で一目惚れ+防滴仕様ということで細かい仕様(センサー性能等)がわからぬうちに予約開始ともに突撃したくちです。
正式な性能公開や実機レビューも出ないうちに予約開始(オリンパスオンラインショップ)ってどうなのよ…と今となっては思いますが、その後の3か月間はワクワクドキドキ楽しかったです。
その後、E-M1mark2を買った友人のお下がりのE-M1に席を譲るまで、これも格好に惚れてたけど防滴じゃないため思い留まっていたワゴンセールでついポチリのE-P5(17mmF1.8)と共にメインでE-M5を使っていました。
自分のメインレンズは未だにフォーサーズのZD50oF2マクロ,ZD50-200mmSWD,ZD14-54oT(E-M5ではMFで使っていた)なので、E-M1mark2以外が選択肢に上がらず、予算組ができた昨夏に導入しました。

自分は、気に入って選んだものは弱所も受け入れて使いこもうと頑張りますが、性能優先で選ぶと些細な事が気になってしまう性質なので視点が少し違ったアドバイスになりますが…
E-M5を6年間使われた方なら予算組ができているのなら買ってしまえば良いんじゃないでしょうか。
追加料金となるとはいえオーナーズケアプラスでのメンテナンスも気に入ったものを長く使う人にはメリットであると思います。

書込番号:21507922

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:3件

2018/01/13 23:31(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

S.フォーミュラー

S.GTで応援しているチーム

S.GT GTR

au TOM's

>美来(ミク)さん、初めまして。

 E-M1MarkUは良いカメラだと思います。私は色々あってNIKONからこのカメラに乗り換えましたが、全く後悔はしていません。

 NIKON機はAPS-C機でしたが、レンズと合わせた重量に耐え切れなくなりオリンパスに変えました。

 NIKON純正70−200VR2、シグマ150-600でモタスポ撮っていましたが、レース場を歩くのが辛かったのですが、現在はE-M1MarkUと、40−150Pro他標準ズーム1個を持ってモタスポ撮影ですが、とにかく楽になりました。しかも、AFもしっかり追従してくれて、私が使った感覚では、NIKONのAPS-C機より良く追従してくれ歩留まりも上がりました。・・・但し、D500は使ったことありませんが・・・ただ一点、暗所でAFが迷うことがあるのが少し使いにくいですね。

でもそのうち、ファームウェアのアップで少しは良くなるんじゃないですかね・・・はっきりは言えませんがね。

あと、話題になったカメラだけに良くも、悪くも書かれることはあると思いますので、実機を触れるなら、何回か触ってみて決めるのが良いと思いますよ。

参考になるか分かりませんが、昨年富士スピードウェイで撮った写真をアップします。

すべて、低速SSでの流し撮りです。

書込番号:21508355

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:117件

2018/01/14 15:23(1年以上前)

お返事くださった皆様

返答が遅くなってしまい申しわけありません。

大手量販店でE-M1マーク2触ってきました。

カルチャーショックを受けました。まさに浦島太郎状態です。

EVFのなめあからから始まりWi-Fiもついてるし全く別物ということがわかりました。

皆さんからはいいところもあれば悪いところもある。
しかしちょっと触ってみてこれだけの差があれば悪いところの相殺ができそうで買い替えの踏ん切りがつきました。

なんか自己解決のようになってしまい申し訳ないですが、これで購入を決定したいと思います。

ちゃんとお返事できていない方もたくさんいらっしゃいますが、色々と勉強になりました
本当にありがとうございました。

購入した際にはへたくそながら作例をご紹介したいと思います。

書込番号:21509866

ナイスクチコミ!13


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥154,499発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1880

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング