OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

Photo Festa名古屋で試写

[ST45kai]

Mk2 ISO200　ED25mmF1.2Pro	E-M1無印　ISO200　ED25mmF1.2Pro	Mk2 ISO2000　ED25mmF1.2Pro	E-M1無印　ISO2000　大ズミ

昨日Photo Festa名古屋に行ってきました。
自分のE-M1無印と色々比較して試写してきました。
ED25mmF1.2Proと大ズミの比較もしてみました。
高感度（ISO2000）でポートレイトしてみましたが、私には違いが良く分かりませんでした。
撮って出しJPGをUpします。
皆さん、見て分かりますか？

他には、動体連写もすごく良かったけど、プロキャプチャーが一番気に入りました。

後、AF開発者が説明員で立っていたので、パナのフォーカスセレクト機能と同等の機能をファームアップで載せて欲しいと要望しておきました。
開発者も「あれにはやられた、上手いことやったなと思った」とおっしゃっていました。
「どんな時にフォーカスセレクトしたいか？」とか、「フォーカスブラケットで近い事は出来るが何が不満か？」とか色々尋ねられました。結構本気で検討してくれそうで期待しています。
フォーカスブラケットでは、最初にフォーカスした位置より前はピント合わせしないのが不満と答えておきました。

書込番号：20453842

[ES-WN]

EVFなんだから正方形のセンターをつくって、
縦横でカメラの構えを直さなくていい。
ポートレイトなんか使いやすいだろうなぁと、
ST45kaiさんの画像を見て思いました。

書込番号：20453922　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

300ｆ4ｘ1.4+iso6400

Photo Festa名古屋で試写

私が試したこと　

　　親指フォーカス+Ｃ-AF+連射モード（18コマ）+Ｍモード+露出補正+300ｆ4ｘ1.4+AFﾀｰｹﾞｯﾄ（色々）

　良かった事：：素晴らしい高速AF　迷わない

　？と思った事：：Ｍモードで露出補正の時　数字は補正値示すが、グラフメモリーは変化しない
　　　　　　　　　　　多分これは、補正値を基準とした変化量かな？

　？親指フォーカスの時　プロキャプチャーは人差し指ＡＦに変わる

全体の感想　すんごいです。出来は9０点ぐらいかな？

書込番号：20455142

[fumiojin]

笑顔はいいですね　ｆ4+1/3200+iso2500

＞12-100 モデル試写

　　笑顔はいいですね

書込番号：20455162

[fumiojin]

300ｆ4ｘ1.4+iso5000+f7.1+1/250

>300ｆ4ｘ1.4+iso5000+f7.1+1/250

書込番号：20455271

[taka0730]

ISO200では明らかにノイズ感が減っているし、ISO2000では Mk2のほうがディテールが残っていますね。
1段分くらいは向上しているようです。

書込番号：20472949

[ST45kai]

皆様コメント頂いていたのに返信出来ていなくてすみません。

＞ES-WNさん
ポートレイトってやっぱり縦を多用するのですかね？
当方モデルに縁が無くて、人物はほとんど撮った経験が無いので
普通に横で撮っていました。
構図は次回から参考にさせて頂きます。

＞fumiojinさん
同じ会場に行かれていたのですね。
貼って頂いた写真は、モデルさんが違うようですが、日曜日に行かれましたか？
サンヨンで撮ったISO5000でも自分は許容範囲です。
連射も気持ちよかったですよね！もしかしてもうボディ予約済みですか？
Mモードでの露出補正を試されていますが、
Mark2は、絞り・SS両方固定でISOを変えて露出補正出来るようになったのですか？
PEN-Fは個別に露出補正ダイヤルがあるので出来そうと思ったのですが
OM-Dでは、露出補正ダイヤル、又は絞り・SSいずれかをどこか別の場所に割り当て設定するのでしょうか？

＞taka0730さん
鑑定、ありがとうございました。
私の節穴の目ではよく分からなかったので見て頂けて助かりました。
やはり高感度も１段分は向上しているのですね。
発売まで後11日。手元に届くのが楽しみです。

書込番号：20473450

新宿の体感フェアに行ってきました

[千年万年]

遅ればせながらＥ−Ｍ１　Ｍａｒｋ�U体感フェアで聞いたこと・感じたことを載せたいと思います。

�@Ｍａｒｋ�Uの新画像処理エンジン「トゥルーピクス８」は撮影→再生や書き込みスピードなどＥ−Ｍ１より高速化を実現。

�A今回のＡＦアルゴリズムの開発はＡＦのチームをつくり、野鳥・サッカー・モータースポーツなどを２５万枚撮って精査した。

�B５０Ｍハイレゾショットは改良され、湖面のさざなみや木の小枝くらいの揺れでも写るという。Ｅ−Ｍ５　Ｍａｒｋ�Uのハイレゾショットだと波のさざなみや小枝の揺れがギザギザの形になって写ってしまったが今回はそれが解決した。

�C手振れ補正は「手持ち天の川」を目指していて、プロの中には（広角使用で）２秒で撮れた人もいて４秒で手持ちで撮れた人もいる。それくらい手振れ補正に自信を持っている。

�Dデジタルシフトは縦横同時に台形補正が可能。縦横左右補正してくれる。

�Eプロキャプチャーモードは電子シャッター。半押しで撮影を開始する。ミニカーを撮ったがメカシャッターに慣れた人間にはタイミングがつかみづらいので実際に使用する場合は本番前に試写して慣れておく必要がある。

�F動体撮影体験コーナーで模型飛行機や鉄道模型を試写した。連写Ｌは一枚一枚ＡＦをするので社員さんのオススメは連写Ｌ（連写Ｈは一枚目にＡＦが固定される）。プロカメラマンの清水哲郎氏は動き物はＣ−ＡＦ＋静音（電子シャッター）連写Ｌがオススメ。私は鉄道模型を撮った時はＣ−ＡＦ追従感度を「−２」（粘る）・９点グループターゲットに設定して試写した。

�GＭａｒｋ�UのＡＦは２５０ｋｍ/ｈで走る新幹線のぞみ３号に１８コマ/秒で捉えることができる。

�HＥＶＦは改良され連写Ｌでもブラックアウトが気にならなかった。聞いてみるとＥＶＦの画素数アップの話もあったが、まずはＥ−Ｍ１の課題を解決する方を今回は選んだ。

�I複数のＭａｒｋ�Uを使いたいときは「オリンパス　デジタルカメラ　アップデーター」を使用すればパソコンにカメラの現設定・マイセットを記録させ２台目などに設定を移行できる。

（続く）

書込番号：20418606

[lulunick]

全貌が明らかになるにつれ、すごいカメラだと分かってきました。ケースによっては、フルサイズを超えそうですね。
楽しみ！！

書込番号：20418738

[千年万年]

ｌｕｌｕｎｉｃｋさん、

はい、ただ追加ですが

�JＭａｒｋ�Uのダイナミックレンジはフルサイズ機と同等とはいえないがＥ−Ｍ１より良くなっており、ＡＰＳフラッグシップ機に負けないと思っている（社員談）、とのことでした。

社員の方々からの声を聞くとＭａｒｋ�Uが打倒他社ＡＰＳフラッグシップ機を目指して開発されたように感じます。おそらくキヤノン　７Ｄ　Ｍａｒｋ�U（ニコン　Ｄ５００の出現を予見していたかはわかりませんが）を凌駕するつもりで開発したと思います。

月刊カメラマン誌の記事を読んだのですが、今回の体感フェアではオリンパスも打倒フルサイズ機・ＡＰＳ機という感じはありませんでした。その証拠に初代Ｅ−Ｍ１の体感フェアの時のような他社との画質比較の展示が今回なかったからです。
オリンパスも大きな声でフルサイズ機を越えるとはいっていないけど、ＡＰＳフラッグシップ機には負けない心づもりだと思います。

書込番号：20418824

[千年万年]

	松レンズＺＤ３００ｍｍ　Ｆ２．８がフード付きで収納できます	サイドドアからＥ−Ｍ１＋Ｍ．ＺＤ３００ｍｍ　ＰＲＯを取り出せる	１００キロの耐荷重があるハーネスの根元。この形状が荷重を分散してくれるという

新製品のカメラバックパックＣＢＧ−１２に関してですが、前の掲示板でも載せましたがあらためて情報の追加とこの製品に関する訂正があります。

�@三脚は４キロくらいまでなら載せられる。ただし中央部に載せ、脚を入れるポケットに脚を２本入れた方がいい。

�A前の掲示板で松レンズ２本を入れるのは難しいと載せたが誤りでした。このバックパック、松レンズのＺＤ３００ｍｍ　Ｆ２．８がフード付きで入ります。仕切り板より高くはみでますが収納できるようです。なのでＺＤ１５０ｍｍ　Ｆ２などは入ります。

�B側面のサイドドアからＥ−５が取り出せた（これも訂正します）。このサイドドアからはＥ−Ｍ１＋Ｍ．ＺＤ３００ｍｍ　Ｆ４　ＰＲＯも取り出せる。

�Cこのバックパックの開発はアウトドアメーカーのコラボ・協業ではなくカメラ設計の人間が携わっている。デザインから始めたのではなく、「いかに重い荷物を感じさせないか」「歩行の際に体に安定できるか」「ストラップ・ハーネスの強度」など課題を解決することから始めたそうです。実際背負ってみてほぼフルに荷物が入った１０キロの重さをあまり重く感じない。

�D三脚固定のストラップやハーネスは１００キロの耐荷重がある。ハーネスはこの形状の方が背負ったときに荷重が肩に分散してくれるという。

�E腰のベルトは分離できる。

�F空の状態では自立できるが荷物を入れた状態では保障できない。あくまでもバランス次第。

�G底部左右にあるひもは登山の際にストックを入れるために設けた。

�H黄色のふちがあるのはファスナーを閉め忘れないため。帰る時などうっかり閉め忘れの防止。

�Iもしカメラ収納部のファスナーが壊れた場合は三脚用のバックルと本体のバックルをつなげて緊急的に荷物がはみ出ないようにすることができる。バックルの大きさを同じにしたから。

書込番号：20418905

[千年万年]

三脚用と本体のバックルをつなぐことができる

カメラマン誌のよるとこのバックパックは山岳でのテストも行なわれたようでかなり気合が入ったつくりです。
また背面側にはノートパソコンも収納できますのでこれを背負って撮影旅行も可能です。ただバス車内の棚に入るかは不明です。

書込番号：20418913

[HAWAII 5-0]

＞千年万年さん
＞複数のＭａｒｋ�Uを使いたいときは「オリンパス　デジタルカメラ　アップデーター」を使用すればパソコンにカメラの現設定・マイセットを記録させ２台目などに設定を移行できる。

これでバージョンアップ時に初期化されても安心？
E-M1にも欲しいな。

書込番号：20419396

[千年万年]

ＨＡＷＡ�U５−０さん、＞複数のＭａｒｋ�Uを使いたいときは「オリンパス　デジタルカメラ　アップデーター」を使用すればパソコンにカメラの現設定・マイセットを記録させ２台目などに設定を移行できる。

ファームウェアのバージョンアップ時のことですが、これについては聞くのを忘れました。申し訳ございません。

書込番号：20420003

[千年万年]

カメラバックパッウＣＧＢ−１２の追加ですが、

�J背面側にノートパソコンを収納できる。

�K仕切り板は１８枚、厚みが１０ミリ以上でクッション性は申し分ない。仕切り板がたくさんあるのでカメラ機材だけでなく旅行用品・登山用品など多彩な構成で荷物を収納できる。

�Lこれを背負って撮影旅行に行くことができるが、バス車内の棚に載せられるかはオリンパス側も把握（確認）していない。

�Mカメラ収納部のファスナーは交差させるとカギ穴ができるのでここにＴＳＡロックなどのカギを通すことができる。

�N重量は約２．３キロ。素材はポリエステルだが最近は技術向上のおかげで耐久性はナイロンと遜色ない。

�OＥ−５（本体のみ）や松レンズが収納できるので他社一眼レフの機材でも（大きさによるが）収納できるだろう。Ｅ−Ｍ１（Ｍａｒｋ�Uも）＋パワーバッテリーホルダーも収納できる。

書込番号：20420058

[woodpecker.me]

ミラーがない分、AF連写速度はすでにレフのフラグシップ、1Dや5Dを超えました。

最後に残る連写の初動がどれくらいレフ機に肉薄しているかが気になります。

たとえば、今か今かと野鳥が巣穴から飛び出すのを待っている人にとって、
0.05秒の表示遅れでもときに致命的になります。

まあ、この場合には4K以上のムービーで撮るという選択もあるのですが、
スティルカメラにこだわる人は残るでしょう。

私の今のメインはNikkor 500/4+D500ですが、つねにオリンパスの動きから
目を離せません。いつかはE-M1という日が来るような気がしています。

ただもう一つの課題はレンズの重さかな。Nikkor 300/4は750gですが、
オリンパスの300/4は1.2kg以上あります。

書込番号：20421998

[ＭｉＥＶ]

ミラーがない分、AF連写速度はすでにレフのフラグシップ、1Dや5Dを超えました
↑
数字上ではね。

C-AF＋電子シャッターで動き物って、大丈夫なのか。

書込番号：20422515

[メカロク]

woodpecker.meさん

＞最後に残る連写の初動がどれくらいレフ機に肉薄しているかが気になります。
　たとえば、今か今かと野鳥が巣穴から飛び出すのを待っている人にとって、
　0.05秒の表示遅れでもときに致命的になります。

昨年６月１８日付の資料のため、最新機種は載っていませんが、Canon 機のレリーズタイムラグ一覧表がありました。
　http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html

これによると、1D 系は全て「約 55ms」、5D 系は旧いもので「約 75ms（5D）／約 73ms（5D MarkII）／約 59ms（5D MarkIII 以降）」となっています。

では、E-M1 MarkII はというと、事前資料には「E-M1 比で約３割短縮」とあるだけで具体的な数値は見付からなかったので、先日の新宿でのフェアで訊ねたところ、「約 35ms」で、EVF の表示タイムラグ（「ショート」）を含む値とのことでした。
　＊この直後のトークショーでは、映写画面に明記されていました。

つまり、E-M1 MarkII のレリーズタイムラグは、ファインダーで確認して撮影する場合でも、Canon のフラッグシップ機に「肉薄」どころか大きく「凌駕」しており、両眼視で撮れる人なら、Canon のフラッグシップ機のほぼ半分（35-6=29ms）まで短縮されていることになりますね。

また、「野鳥が巣穴から飛び出すのを待っている」ときなどは、「プロキャプチャ」という機能を使うと、シャッター半押しで記録を始め、全押しの瞬間から最大 14 枚遡って保存するとともに、全押し後も記録保存を継続する、つまりレリーズタイムラグがマイナス値になる訳ですから、私のような反応が鈍い者は勿論、どんなに反応が速い人でも、この機能には敵わないと思いますが、如何でしょうか？
　＊連写速度も全押し前の保存枚数も、変更できます。

以上、少しでもお役にたてれば幸いです。

書込番号：20422691

[メカロク]

私は、９月２０日付の「NEWS RELEAS」／OLYMPUS HP の E-M1 MarkII サイト／E-M1 MarkII カタログを見て判らなかった点を質問事項としてメモし、当日の電車の中でも見直してメモに追加し、最初に応対して頂いた方に紹介された片岡副本部長（最初のトークショーで、斎藤先生と対談された方）とトンボ（田中博）さんのお二方に同時に、その質問事項をぶつけました。

その質問内容の回答について、新しくスレを立ち上げようかとも思ったのですが、それほどの内容ではない上に時間も経っているので、このスレに便乗させて頂きます。
千年万年さん、ご了承ください。

思い付いたままメモし、その順番で質問しているため、似た内容があちこちに散らばっていますが、ご容赦ください。

Ｑ：大雨や大雪でも使えるような説明になっているが、防滴の保証は？
Ａ：今のところ、予定はない。
　　＊本件だけは、最初に応対して頂いた説明員の方の回答です。

Ｑ：「最高フレームレート 120fps」とあるが、「最高」とは「高速」のこと？
Ａ：その通り。

Ｑ：では、「標準」のフレームレートは？
Ａ：60fps。

Ｑ：では E-M1 は？
Ａ：「標準」が 30fps で「高速」が 60fps。

Ｑ：レリーズタイムラグは「E-M1 比で約３割短縮」とあるが、具体的な数値は？
Ａ：35msec。

Ｑ：それには EVF の表示タイムラグを含んでいるか？
Ａ：含んでいる。

Ｑ：では、レフ機とはこの数値で比較できますね？
Ａ：その通り。

Ｑ：プロキャプチャモードの「1st レリーズ」「2nd レリーズ」とは、シャッターの「半押し」「全押し」のこと？
Ａ：その通り。

Ｑ：「2nd レリーズ」後も継続して撮影保存される？
Ａ：その通り。

Ｑ：「ISO LOW が ISO 64 相当」とあるが、ISO 200 までの中間値は選べる？
Ａ：手動では選べない。「ISO AUTO」では中間値も自動選択する。

Ｑ：E-M1 では、IS（手ぶれ補正）ON で拡大表示中に、突然ファインダー像が揺れ出すことがあり、修理センター経由で質問した
　　ところ、「センサーのシフト範囲を超えると、IS を切る仕様になっているので、一旦電源を切り暫くして ON にしてから利用して
　　欲しい。」とのことだったので、「シフト範囲を超えたらセンタリングする仕様にできないか？」と要望しておいたが、どうなったか？
Ａ：半押し後 30sec 経過すると IS を切るようにしているが、シフト範囲を超えたら IS を切るとは承知していない。
　　何かの間違いでは？

Ｑ：「NEWS RELEAS」では「像面位相差 AF とコントラスト AF を併用」する旨の記述があるが、どこかで、
　　「C-AF は像面位相差 AF のみ」との記述を見た。どちらが正しい？
Ａ：C-AF では像面位相差 AF のみで、S-AF は併用。

Ｑ：海野先生の動画で、「深度合成が速くなって使い易くなった」という趣旨の発言があったが、対応レンズ追加以外の改良点は？
Ａ：処理速度が速くなっている。
　　＊その後の海野先生のトークショーで、被写体にじっとしていて欲しい時間が大幅に短縮されたので、生きた昆虫も撮り易く
　　　なったし、手持ち撮影も随分遣り易くなった。」旨の発言があり、考えて見ると、電子シャッターの連写速度が格段に
　　　上がっているので、撮影後の処理速度だけでなく、撮影時間も大幅に短縮されていそうですね。

Ｑ：電子シャッターでは、今回も疑似シャッター音は出せない？
Ａ：出せない。
　　＊要望は多いとのことで、ファームアップが期待できそうな雰囲気でした。

Ｑ：レリーズケーブルの他社品との互換性は？
Ａ：動作確認していない。

Ｑ：バッテリーのシリアル番号が表示できるのは、サードパーティ対策？
Ａ：そんな意図はない。

Ｑ：バッテリーケースの使用前後の確認窓の使い方は、バッテリーの向きを変えるだけ？
Ａ：その通り。

Ｑ：ハイレゾショットの RAW を現像する際に、TIFF で出力できるか？
Ａ：カメラ内現像では JPEG だけ。　OLYMPUS Viewer 3 なら TIFF も可能。

Ｑ：デジタルシフト、PC での補正よりも優位な点は？
Ａ：撮影時に写る範囲の目安が判る。

Ｑ：E-M1 では、フラッシュの「低速制限」を使っていたが、電子シャッター＋ISO AUTO では 1/13sec に持って行こうとして
　　使いものにならなず、ISO を手動にしている。
　　今度の「低速制限」はフラッシュ用とは独立しているようなので、電子シャッター＋ISO AUTO が期待通りに働くか？
Ａ：そのようだ。（実機で、「低速制限」を 1/100sec（？）にしたら設定値になった模様。）

Ｑ：バッテリーグリップを使用しないとAC アダプターが使えないのは何故か？
Ａ：変換器が大きいので。

Ｑ：変換器を AC アダプター側に付ければ、ピンジャックだけで済むのでは？
Ａ：ムニャムニャ。

ここで、片岡副本部長がトークショーに出演されるため中断、その後も、お二人ともお忙しいようだったので、残りの質問は断念しました。

以上、少しでもご参考になることがあれば幸いです。

書込番号：20423232

[かつてはアスリート]

一眼レフを余裕で凌駕する連写速度と高速になったAF、プロ向け40-150F2.8、300F4と望遠レンズも有るが、例えば80-250F2.8-4位のレンズが出たら、1DX 2とかD5を使用しているスポーツ報道系のプロも乗り換えを考えるかも？？

そんな想像もしてしまうSpecと思っています。
2台持ちでもコンパクトに収まり、スポーツや報道現場で必要なフットワークが向上すると期待できる。

書込番号：20423793

[千年万年]

	出口に展示してあった５０ハイレゾショットのパネル。１．９ｍくらいあります

メカロクさん、大丈夫です。
メカロクさんのベテランならではの鋭いご指摘は勉強になりますのでかまいません。

またちょこちょこＭａｒｋ�Uの追加ですみませんが、

�Kプロキャプチャーでミニカーを撮った時の自前のＳＤＨＣカードはサンディスクの１６ＧＢ（エクストリームプロ、クラス１０、９５ＭＢ/s）を使用。ＪＰＥＧ時での書き込み時間は約４秒。ＪＰＥＧ＋ＲＡＷ時は約７秒か８秒かかった。現在主流のＳＤＨＣやＵＨＳ−�Uを使用したり、２枚挿入して振り分けの書き込み設定にすればこの結果は変わると思う。

�Lただプロキャプチャー時ではＪＰＥＧの最高画質はラージファインになっていた。スーパーラージファインではない。

�MＥＶＦを高速フレームレートに設定すると、ＥＶＦや液晶モニターの上部に「ＦＰＳ」と表示される。

なお関係ありませんが富士フィルムプロストラップもＦＰＳですが（笑）。

書込番号：20424120

[千年万年]

内部のベルトで固定すれば移動中に機材が動かずにすむ。

カメラバックパックＣＢＧ−１２の追加です。

�Pカメラ収納部にあるベルト２本で固定すれば中央部の機材などが移動中に動かずにすむ。

�Q腰のベルトの右側にはメッシュポケットがあり、ここに登山時に飴などを入れられる。左側にはソフトカメラケースＣＳ−４２ＳＦを取り付けられる。

�R腰のベルトは外せるが、シンクタンクフォトなど他社製品が付けられるかは不明。

�S正直地面に敷く撥水シートは別売りで売って欲しい。

21．発売時期はＭａｒｋ�Uと同じくらいだそうです。大手カメラ量販店にも並ぶ。もちろんオリンパスオンラインショップで購入時ポイント使用可能。

書込番号：20424205

[千年万年]

かつてはアスリートさん、
＞一眼レフを余裕で凌駕する連写速度と高速になったAF、プロ向け40-150F2.8、300F4と望遠レンズも有るが、例えば80-250F2.8-4位のレンズが出たら、1DX 2とかD5を使用しているスポーツ報道系のプロも乗り換えを考えるかも？？＜

確かにそれくらいの望遠レンズが発売されるといいのですが、いかにマイクロフォーサーズといえども同じＦ値でもそれなりの大きさ・重さになると思います。それにバランスもそうですがマウントへの荷重が心配です。この問題意識はＥ−５の板でポロあんどダハさんが詳細な解説をされていますが、かつてのシグマフォーサーズマウントレンズの５０−５００ｍｍ　Ｆ４．５−６．３　ＨＳＭのようなレンズも発売して欲しいし、仮に超望遠・明るいＦ値（２．８〜）の望遠レンズの装着時のマウントの強度問題を解決できるのかどうかがカギのような気がします。プロの方々は機材を酷使しますのでそれに耐えられるかどうか、です。

書込番号：20424308

[ねこねこちゃん]

今回レンズ手ぶれ補正の12-100が発売された。また今年は300の単焦点も発売。
ただレンズ手ぶれ補正やズームレンズは望遠域こそ重要で何か違和感。望遠域のレンズ手ぶれ補正付きのズームレンズが欲しいところ。そこにボディ手ぶれ補正とシンクロがしたら良いのだが。

書込番号：20424968　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞かつてはアスリートさん

>例えば80-250F2.8-4位のレンズが出たら

生産終了していますが、フォーサーズに90-250mmF2.8というレンズがありした。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/90-250_28/index.html
オリンパスオンラインショップでは売り切れになってますね。E-M1 MkIIで使いたい人が駆け込みで購入したのかもしれませんね。
300mmF2.8は、まだ在庫があるみたいです。


＞千年万年さん

こんにちは。

>マウントへの荷重が心配
>超望遠・明るいＦ値（２．８〜）の望遠レンズの装着時のマウントの強度問題を解決できるのかどうかがカギ

マウントに強度問題があるという具体的な話は聞いたことがありませんが、何かトラブルがあるのでしょうか？

書込番号：20425962

[categoryzero]

>0.05秒の表示遅れでもときに致命的になります。

人間の反応時間(例えば対象を目視確認してからシャッターを押すまで)は一般的に0.15~0.30秒程と言われています。車を運転する人なら知っている事かと思います。
連続的な現象について常に遅れがある場合は例え0.05秒でもそれを認識し予測による対処もあるかと思いますが、突発現象に対して反応する場合にはどうなんでしょう。

書込番号：20426084

[千年万年]

Tranquilityさん、時間がたってしまい申し訳ございません。

>マウントに強度問題があるという具体的な話は聞いたことがありませんが、何かトラブルがあるのでしょうか？

言葉足らずでした。具体的な問題ではなく個人的な懸念です。何人かの方も指摘されていますがマウントアダプターＭＭＦ−３等を付けたＥーＭ１でフォーサーズレンズと装着した時に、この状態での徒歩移動などでカメラのマウントに負荷が掛かるのではないかという懸念（心配）です。特に松レンズではそう思います。
ただの杞憂だろうという意見もあると思いますが私は心配しています。今の所私が目撃したのは（Ｅ−Ｍ１にフォーサーズレンズを装着しているのは）ＺＤ５０−２００ｍｍ ＳＷＤだけなので、まだ松レンズを装着した人は見かけていません。
どなたか松レンズを付けたＥ−Ｍ１（またはＥ−Ｍ１�U）の使用感を発表してもらいたいです。

ちなみに１１月下旬オンラインショップを除いたらＺＤ３００ｍｍ　Ｆ２．８も売り切れとなり、テレコンのＥＣ−１４とＥＣ−２０も売り切れとなりました。あとは市場在庫のみです。皆さんお買いになるさいはご注意を。
フードなど備品はまだありますので今年中に買われる方がいいと思います。フォーサーズレンズも「いよいよ、その時」（販売終了）が来年以降来るかも知れません。

書込番号：20456622

[Tranquility]

＞千年万年さん

こんばんは。
ご返信ありがとうございました。

>具体的な問題ではなく個人的な懸念です。

了解しました。
しかし、個人的な懸念であるなら「マウントの強度問題を解決できるのかどうかがカギ」というような、あたかも問題が顕在化していると読めるような文面には問題があるかと思います。


>どなたか松レンズを付けたＥ−Ｍ１（またはＥ−Ｍ１�U）の使用感を発表してもらいたいです。

4/3のSHGレンズは7-14/4.0、14-35/2.0、35-100/2.0、150/2.0をm4/3でずっと使っています。m4/3PROレンズが出てからは使用頻度が少なくなりましたけれど。
普通にボディでぶら下げて持ち歩いていますが、アダプターも含めてマウントの変形などまったく起きていませんよ。それはここでも既に何度か書いています。

なぜかマウント強度を心配される方が多いようですが、杞憂でしょう。もしも実際にそのような変形でもあれば、とっくに大きな話題になっているはずです。
4/3マウントもm4/3マウントも同じ材質で同じくらいの厚みのように見えます。固定ネジも同サイズのネジでどちらも4本です。したがって、部材の変形に対する強度はマウント径の小さい方が高くなるでしょう。

書込番号：20457837

[千年万年]

了解しました。文章化する前に再考したいと思います。

書込番号：20459792

[RGZ-95]

マイクロフォーサーズのカメラとレンズ、どちらもマウントが自然に壊れたことありますよ。
フォーサーズのE-3と50-200（初代）の組合せでは、コンクリートに叩き付けてもマウントは平気でした。
ミラーボックスがズレてしまいましたが。

書込番号：20459915　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>マウントが自然に壊れた

レンズを固定しているだけのマウントが、ひとりでに壊れることはあり得ないと思いますが。

>フォーサーズのE-3と50-200（初代）の組合せでは、コンクリートに叩き付けてもマウントは平気でした。

マウント金具の運が良かっただけでしょう。とはいえ、ミラーボックスがズレるほどの衝撃では、マウントやレンズ枠の精度が保たれている可能性は低いと思います。
いずれにしろ、壊れ方はぶつかり方しだいでしょうねぇ。

書込番号：20460087

[RGZ-95]

＞Tranquilityさん

勝手な想像を垂れ流すのは美しくないですよ。
きっと絡んでくるという想定で書き込んでもいますがねw

叩きつけたカメラとレンズは、（あなたが盲信している）メーカーで点検、その結果、マウント異常なし（光軸のズレなしの意）、ミラーボックスがズレてAFが狂っているという診断でした。

>ひとりでに壊れることはあり得ないと思いますが。

日常使用では、壊れる可能性がゼロという意味しょうか？

書込番号：20460933

[Tranquility]

＞RGZ-95さん

>（あなたが盲信している）メーカー

とは？


>マウント異常なし（光軸のズレなしの意）、ミラーボックスがズレてAFが狂っているという診断でした。

ミラーボックスとは、一眼レフのミラーが入っているマウントの内側の箱を形成しているボディの一部です。そこがズレるということは、必然的にボディが歪んでいることになると思いますが？
マウント異常なしでAFが狂っているというのであれば、ミラーボックスのズレではなくて、ミラーの停止位置がズレて「AFが狂っている」ということなのではないかと？


>日常使用では、壊れる可能性がゼロという意味しょうか？

「自然に〜」とは、「外部的働きかけが無くて」とか「自ずから」という意味です。
だから、「自然に壊れる」とは「外部からの影響が何も無くてひとりでに壊れた」ということになりますけれど。

書込番号：20460989

[モトやおや]

>マウント異常なし（光軸のズレなしの意）、ミラーボックスがズレてAFが狂っているという診断でした。

普通の解釈ならマウントはミラーボックスの一部（一体化してる）のはずなんだけど、そうじゃないと精度が出ないはず。
いずれか一方だけがずれる、というのは診断自体がおかしいと思いますよ。
もしくはオリンパスのRGZ-95さんへの説明が悪かったのかも。

書込番号：20461093

[Tranquility]

E-3のミラーボックス

オリンパスE-3のミラーボックスの画像を見つけました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130471-8164-11-2.html

やはり、ミラーボックスがズレてマウント精度に異常無しということは考えにくいのでは。

書込番号：20461216

[ふたりでスローシャッターを]

カメラが「精密電子機器」だと言う事を忘れてる。

いかに日頃、クリーニング等などのメンテナスをしてないか？

壊れないから、判断する感覚が鈍る。メンテナンスフリーじゃない！！

物が壊れる前には必ず前兆があるけど、電子機器だから「ある日突然」はある。

書込番号：20461714

手ぶれ補正の動画がすごい

[買うたろう]

You Tube にE-M1 2の手ぶれ補正と連写撮影の動画かありました。

https://www.youtube.com/watch?v=tS7WHR3X06Y&t=307s

https://www.youtube.com/watch?v=6-hDuRGmJ5Y

高いので躊躇していましたが、欲しくなりました。

書込番号：20416924

[太郎。 MARK�U]

＞買うたろうさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20417110

[lulunick]

これはスゴいですね。ミラーレスとは思えない・・・。

書込番号：20418446

[Orionow]

ジェットさんもオリンパスから、特別借りれて一生懸命ですね。(笑)
M5�Uでも経験済みなので、特別驚かないですね。(笑)
心なしかジェットさんの歩き方がM5�Uのときより、抜き足差し足に見える♪(笑)
AFの動画ももっとシビアに、突進してくる被写体とか、不規則に動く被写体とかもっと意地悪なテスト願います。(笑)

書込番号：20419491　スマートフォンサイトからの書き込み

[sojidaijin]

4K動画でパナのGH4との比較もご参考に。

https://www.youtube.com/watch?v=eKReN8QgyHg

E-M1 Mark�Uの威力にはまいった。
これ見るとパナファンが悲しむかもしれんが、まぁ仕方ないか。　フゥ

書込番号：20450285

[びゃくだん]

G8がボディ補正で5段達成しているのに今更GH4と比較して悲しむパナファンなんていないと思いますが。

書込番号：20450296　スマートフォンサイトからの書き込み

ベストカメラ2016大賞

[ねこねこちゃん]

日本カメラ12月号にオリンパスOM-D E-M1 Mark �Uがベストカメラ2016大賞に選ばれました。まだ発売日前なのに。
ベストレンズ2016大賞には金曜日に発売されたばかりのオリンパスM.ズイコーデジタルED12-100ミリF4.0 IS PROが選ばれました。

書込番号：20413421　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ねこねこちゃんさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20413452

[杜甫甫]

発売前に決まる２０１６年度ベストカメラ・・・・・って　？？？

書込番号：20413466

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

大人の事情ってやつ。

書込番号：20413502

[のすけ１号]

これは……、インチキ臭いレコード大賞の上をいく快挙でしょう（笑）
発売はもちろんレビューすら少ない中でなんという強引さ。

書込番号：20413509

[JTB48]

賞は持ち回りでしょ。バーニングじゃないんだから（バタ！）。

書込番号：20413512

[けーぞー＠自宅]

選者の理由、コメントが気になります。
買ってきて読まなくっちゃあ。
そこが狙いだったりして。

来月号はもう新年号ですかね、早いなあ。

書込番号：20413524　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

セットで購入しましょうp(^-^)q

書込番号：20413527　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

賞の価値また失墜

カネ貰って選んだ選考者名発表せなあかんわ

発売後の消費者トラブルなんて無視する大賞ってようわかったわ

書込番号：20413532　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

逆に言えばデビューが遅いだけに、十分な接待攻勢も出来ない訳で、そんな中で獲れたつうのは
そんだけ他社の新製品が期待外れだったつうことでしょ。
しかし、二代続けてOMDに主役の座を奪われた5D�Xって、、、
毎回鳴り物入りでデビューするだけにメーカーはがっかりだろうな。

書込番号：20413586　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

なんかオリンパスが受賞したのが気に入らない人が多い様ですね。
一般発売前とは言っても、各雑誌社やプロ達には貸し出しして披露しているのだから、それなりの評価は出来た
はず。
日カメは読んでいないので、どういう評価をしたのかは分からないけど、他誌での評価も概ね好印象の様だし
オリコンチャートと違って売上数は関係ないという事なのでしょうよ。
まあ、カーオブザイヤーなど、以前から色々言われているから、カメラ業界でも大人の事情というのが有っても
不思議では無いけれどね。

書込番号：20413607

[ikimononokimochi]

消費者が選ぶ、ならおかしいけど、執筆陣が選ぶならあんまりおかしくないんじゃないですか？
ある程度大人の事情もあるのか…もしれませんが(^_^;)、プロの方、こういった雑誌の執筆陣にはもう半年近く前からβ機は手渡っていたんですから。
製品版への期待値込み、もしくは製品版(に近いもの)も手にしての感想ってこともありうると思いますよ。
まぁ、個人的にもせめて発売後にとは思いますが(笑)

ただ、E-M1mark�UとプロレンズをはじめとしたOLYMPUSのレンズ、そしてマイクロフォーサーズ陣営全体のシステムとしての評価は、ここ最近プロ(どちらかというと報道系ではなくネイチャー系、アーティスト系)からの支持がとても大きなものになってきてますので、素直に喜ばしいと思いますね♪(*^^*)

書込番号：20413611　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

年明けに発表すれば良かったのにな。

書込番号：20413620　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

以前も年末近くに発売になった機種が大賞をとって驚きましたが、消費者が選ぶわけじゃないので
ありなんでしょうね。全く根拠がないと、逆にこの段階で発表できないだろうし。

書込番号：20413649

[けーぞー＠自宅]

β機で評価するの？
ソニー製ならまだしも。

書込番号：20413663　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

まぁ、よろしいんじゃないかな？
大賞でカメラは選ばんし。
そもそも…どのカメラが選ばれてるのか？…毎年、ここのこの話題でずっと後から知る人間なので…。

書込番号：20413777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

選考者15人の内、12人が投票(選考者がベスト5に入る)。その内、６名が一位とされた。12人投票された内、２人は触ってもいないという。
E-M1 Mark�Uは46点、次点はX-T2の30点。三位は5D Mark�W、四位はD500

書込番号：20414102　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

D500が4位？最近はオリとキヤノンがメインですが、2位か1位でもいいような？

書込番号：20414207

[ミスター・スコップ]

2015年の歴史的カメラに、発売延期となり2015年には登場しなかったRX1Riiが当初選ばれていた位ですから、なんでもありでしょう。

・2015年の歴史的カメラ
http://www.jcii-cameramuseum.jp/museum/historicalc/2015.html

書込番号：20414275

[昭和Kankan娘]

信用出来ない記者が分かって良いね

書込番号：20414445

[デジタル系]

プロには、すでに配布されているのかも・・・

モックアップモデルを評価した、ということはないでしょう。

雜誌には、発売前の機種の評価記事がよくでてますよ。

書込番号：20414533

[俺は大丈夫 自分の事心配してね]

いいですね。。
EM -1のデザインでこのスペックなら買いたいな。
ちょっぴり贅肉が、、
でも買うんだろうな。。＞ねこねこちゃんさん

書込番号：20414648　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

これで、是が非でも年内に発売しなくちゃならなくなった？
どちらにしても本当にＤ５００以上の性能なら価格にも納得ですね。

書込番号：20414667

[太郎。 MARK�U]

＞俺は大丈夫　自分の事心配してねさん

他は一切不要の世界最高位のデジカメですな。

書込番号：20414714

[Do it make love]

時代はすでにミラーレス、一眼レフなんて時代遅れという情報操作でしょ。

書込番号：20414858

[あんこ屋さん]

大人の事情は分かりませんが
ミラーレスの進化と可能性が評価されたのでしょうかね？
それに　キヤノンやニコンだと「順当な所」ってことになり話題にならない。
出版社も本が売れないとねー。

書込番号：20414926

[ねこねこちゃん]

＞俺は大丈夫　自分の事心配してねさん

買うしかないけど、今年度中に間に合わないなら買わないかも。

もしかしたらキヤノン辺りが性能は倍で値段が半値のカメラを大晦日に出されたら、そちらに転向するよ。

書込番号：20414943　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺は大丈夫 自分の事心配してね]

たとえ情報操作であっても事実は事実。。
デカイカメラ　メーカーロゴが入ったストラップでうろうろ　時代遅れだよ。
恥ずかしい。

書込番号：20414956　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺は大丈夫 自分の事心配してね]

＞ねこねこちゃんさん
俺は買います。
今決めました。
EM - 1も大好きなのでそのままで。。

書込番号：20414990　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

最近発売になったカメラはどれも凄いスペックですよね。
特にミラーレス機の進化は凄すぎる。
東京オリンピックまでは一眼にガンバってほしいモノです。

オリンパスユーザーですが・・・
　　　　　　Canon　Ｎｉｋｏｎ　(@^^)/　ガンバレ〜〜

書込番号：20415051

[俺は大丈夫 自分の事心配してね]

オリのデザイン　抜けてます。
そもそも　PEN f ｦ買うつもりの貯金
今回はEM - 1 Mark 2

書込番号：20415093　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

発売前のカメラが1位なのがおかしいと記事をきっちり読みもせず言ってる方も可笑しいと思うんですけどね。
気になる（意見を書く）なら、とりあえず買ってきて、普段このカメラ誌を読んでない人は該当記事以外の平常記事から観たり読んだりしてどういう趣旨のカメラ誌なのか大まかに知る。
そのうえで該当記事を読めば、どういうランキングなのかわかりやすいと思います。
カメラ誌が独自に選んだランキングですから、そのカメラ誌を普段読んでいない層が大きく参考にするほどのことでも無いでしょうし。
いちオリンパスファンでE-M1�Uが気になって仕方ない私としては単純に嬉しかったりはしますがｗ

ちなみに、発売前のカメラは候補に入れないとα99�Uと当機は選考外扱いしたかたもいらっしゃったようです。

書込番号：20415173

[俺は大丈夫 自分の事心配してね]

カメラボディ　レンズ　アクセ　
デザイン　NO 1
デザイン一番大事。。

書込番号：20415271　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒革]

　9月〜10月に原稿が書かれたとして、リオ五輪の段階でβ機がいろいろな場所で活躍していたそうですから、15人中10人が使用したうえで、高評価をしていた…じゃ可笑しいんですかね〜〜

　使用していないお二方にしてもパンピーなハイ・アマチュアやアマチュアとか趣味な人よりも情報は入ってきたうえでの評価でしょ？

　その上での高評価が情報操作ならば、レフ機＞ミラーレスという情報も操作された情報でないという確証がなくなるんですが…主に雑誌の情報では( ;∀;)

　それでも意外に高評価だとも思えますが、それは、単純に思っていたよりも出来が良かった〜〜と言う意味での高評価かなと思っています。

　これでやっとミラーレスがレフ機に追いついただけで、追い越したわけではない…これは敗北を意味するのか？否！始まりなのだ！

　オリたちの戦いはこれからだ〜〜〜未完

書込番号：20415871

[けーぞー＠自宅]

〉15人中10人が使用したうえで

その方々がリオのオリでオリの新型機を使ったわけでは
ないんですよね。
持ち出し禁止でオリの中で撮っていたのかなあ。

書込番号：20415895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

＞けーぞー＠自宅さん
いえ、様々な場所、それぞれの現場で撮っていましたよ。

書込番号：20416197　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍相逢哀]

ほぼ毎日のように、どうでもいいコメントばかり書き込む常時利用者よりも、見る目は確かだと思う。

書込番号：20416604

[どくたーぷらなー]

zuiko誕生80周年なので、今年はオリンパスが取る年というのが本当のところでしょうね…。

カメラもレンズもいいのは間違いないと思いますが、純粋に性能で賞を取ったと思うのは心が純粋すぎる。(^‐^;)

zuiko 80thに彩を添えて、来年の広告に受賞のロゴをつけて宣伝できますし、その宣伝は、カメラ雑誌に出されるわけですから…。

win-win！
持ちつ持たれつ。
業界癒着…。

日本カー・オブ・ザ・イヤーも同じで、それに嫌気がさした人たちが、RJCカー・オブ・ザ・イヤーを作ったわけですから。

書込番号：20416999

[賢弟]

＞どくたーぷらなーさん

小芝居しなくていいよ。思いっきり文句ついたら？

書込番号：20417240

[mosyupa]

＞どくたーぷらなーさん
だ　か　ら　、しっかりと読んでから批評しましょうよ。
当然ながらある程度の大人の事情は絡んでいるでしょうけど、
絶対的な性能比べじゃなく、未完成でも革新要素を含んだ目新しさとかも重視されているみたいです。
そういう意味合いからも既に高い完成度であるレフ機をさらに熟成させた機種より、まだまだ色々と進化の余地があるミラーレス機の方が評点に有利となります。
2009年なんかE-P1ですから・・・
歴代の受賞製品を見ても、この大賞がオリンパス贔屓目のようには感じますが、公正を謳った第三者機関調べとかでは無いんですから読み物として楽しめばいいだけかと思います。

書込番号：20417266

[功夫熊猫]

芥川賞、直木賞が出版業界の不況から本の販促のために作られた行事であるように、カメラグランプリもカメラメーカー・カメラ雑誌が不況期に作った賞だといえましょう。

基本的に関係業者の事情100％で運営されますが、それはそれとしてせめて一般消費者には舞台裏の事情が透けて見えないような運営をしてほしいものです。

そういう意味では日本カメラとしてはそのナンチャラ大賞の運営はおそまつ。
封切りもしてない映画をアカデミー賞の対象にしてはおかしいでしょう。

書込番号：20418727

[デジタル系]

＞最近発売になったカメラはどれも凄いスペックですよね。

結局、使う機能は、基本スペックだけなので・・・

最近のカメラは出てきた写真だけ見ると、ほとんど違いがわからない。
フジだけは色がきれいなのでわかる。中判と35mm判以下の違いは
わかる。

書込番号：20418941

[けーぞー＠自宅]

「フィクションを作る過程」をノンフィクションとして書き起こしました。
ってことですかね。

どうりでくしゃみが止まらない人もいるわけですね。
ふぃっくしょん。んもー。

書込番号：20419080

[藍相逢哀]

賞そのものに懐疑的なレスをする方も、お気に入りのメーカーの商品が受賞したら、何の疑いもなく素直に受け入れるんだろうな。

書込番号：20419291

[けーぞー＠自宅]

良識あるユーザーならば、、、発売前に受賞してたら万歳しないと思うよ。

書込番号：20419366

[HAWAII 5-0]

＞ねこねこちゃんさん
＞まだ発売日前なのに。

なんか変ですねぇ、もらっても意味ないような。

書込番号：20419398

[mosyupa]

http://www.cjpc.jp/gra/2016/grandprix16J.html

2015年4月1日から16年3月31日までに発売されたものの中からの選考であるこちらはこちらで、
レンズの部門が大人の事情受賞だとケチ付ける人がいるんでしょうね。
カー・オブ・ザ・イヤーとかアカデミー賞（規模や権威的なものが遥かに違うと思いますが）を引き合いに出すなら、一雑誌の年末企画記事ではなくこちらのカメラグランプリの方だと思います。

【余談】
カメラグランプリの歴代受賞製品なにかなぁと辿ってみた2010年。
前回の書き込みで「絶対性能ではなくエポックメイキング的な要素も多分に加味される選考みたいだし」という趣旨で挙げたE-P1、カメラグランプリの本賞・ユーザー投票部門ダブル受賞だったんですね。

書込番号：20419805

[sojidaijin]

＞時代はすでにミラーレス、一眼レフなんて時代遅れという情報操作でしょ。

ったく。
来年からは、んな先が知れとるよふな前前世紀のからくり箱方式技術のレフ機なんぞ、こーゆふ賞にはノミネートの対象にすらされませんぞ。

　（いゃ、そーゆふワシも恥ずかしながらレフ機も使っとるがな。）

書込番号：20419834

[SQUALL RETURNS]

スレチですが。。


http://mobile.olympus.co.jp/jp/news/2016b/nr161031awardj.jsp

こちらも発売前に、授賞。。

いずれにしてもグランプリとか、大賞とかにはあまり興味ないですが(^◇^;)

書込番号：20419881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

「ベストカメラ2016大賞」について色んな意見ががあることは別に構いませんが、発売前ですから「そこら辺の一般人」が憶測で選んだものではないです。

プロカメラマン達が発売前のβ版を実際に使ってみて、高評価を下した上で「プロカメラマン達によって選ばれた賞」でしょう。

大人の事情で選んだとしたら、莫大な広告主である○社とか○社とかになる筈でしょ。

そのくらいの事、記事の内容を読めばすぐ分かるのに、ここでケチつけてる人達ってちゃんと記事の内容を分かっててケチつけてるの？

書込番号：20420045

[SQUALL RETURNS]

ここにしか咲かない花さん ^ ^

だいじょぶ。


楽しみましょう^ ^

書込番号：20420070　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ノミネートの基準が変わるかもですね。

ボディーだけで評価するなら、レンズ側に手振れ補正を
搭載していても加点零ですからね。

自作ピンホールレンズでも手振れ補正が効くのがいいかな？

書込番号：20420224　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

けーぞー＠自宅さん (^◇^;)

ちょいちょい入れてきますが、最近キレ悪いですねー

ナイス押す率下がりましたよw

書込番号：20420240　スマートフォンサイトからの書き込み

[どくたーぷらなー]

＞賢弟さん

小芝居もしてませんし、特に文句もありませんよ。
あるのかな？？？(^−^;)
「ただ、わーー大賞だ！」と喜べないと…。


＞mosyupaさん

よく理解して書いているつもりですけど。

E-M1mk2になるかどうかはわかりませんでしたが、zuiko誕生80周年なので、今年はオリンパスが何かで賞をもらえるだろうと思っていたというだけです。
E-M1mk2は来年発売でも2017年の受賞できると思いますけど、賞が発表されるのは1年後ですから、その間、受賞を謳って広報できなくなる。
しかも、12月に数量限定で予約販売なんて、いかにも2016年に間に合わせましたという感じが…。

私もE-1からずっとフラッグシップ機を使っているので、E-M1ｍｋ２の受賞は嬉しいですけど、AF性能もかなりの進化しているので、実力の評価、エポックメイキング的な先進性でも十分に賞をとれるカメラだと思えるだけに、発売前に量産機が出回ってないうちに大賞受賞というのは“出来レース感”満載で、ちょっとファンとして逆に残念だなと思います。

まあ、勿論、広報的には、賞をもらったということが重要で、消費者は発売前に賞が決定したとか、どんな賞なのかなんて関心ないでしょうから、O.Kなのでしょうが…。

モンドセレクション受賞みたいな…。


＞功夫熊猫さん

まさに、それですよね…。
賞というより、広告のため、販売促進のツールなんでしょうが、ファンとしては、賞として評価されたいということなんですよね…。
あまりに、見え透いた販売促進のツールにして欲しくない。


＞ここにしか咲かない花さん

＞莫大な広告主である○社とか○社とかになる筈でしょ。

莫大な広告主さんだけでは商売できませんので、バランスを取るでしょう。
ついでに、大きな記念の年には、上手い具合に融通しあうのが当然ではないでしょうか？
商売で、売上上位にオールインする商売は危険ですから。
どのメーカーの広報も、それはわかっているでしょう。
メーカーもメディア(広告媒体)も持ちつ持たれつですよ。

発売前のβ機で評価を決めて、しかも、大賞って…。
「今年出た他のカメラはβ機に負ける程、そんなに駄目だったのか？」って思いませんかね？
β機はβ機ですので、削る機能もあるかもしれませんし。

私の言いたいのは、いいカメラなんだから、発売前の量産機も出ていないのに先に雑誌で賞もらわなくてもよかったかなということです。
E-M1mk2が革新的ではないとは全く思いませんし、悪いカメラだとも思っていません。
ちょっとでも、否定的なことを言われると許せない純粋な人がいるようで、少し発言に気をつけます。



E-M1もE-7の開発終了で何だこりゃと思ったけど、実際、体験イベントで触ったら、「オリンパス、ありがとう」と思って、予約してましたので…。
AFが思った以上に良さそうなので、ちょっと予想より高かったけど、購入したいと思います。
E-M1の価格より+3万くらいならよかったのですが、これが真のE-5の後継機と思えばそれほど高くないと自分の脳を騙します。
他社のライバル機の価格はもう見ない。

書込番号：20421763

[けーぞー＠自宅]

β機、
つまり異なる古いファームウェアで評価しているというのも気になるところです。

βもソニーでαもソニーというのはここでは突っ込まないことにしておきます。

書込番号：20421782

[功夫熊猫]

＞ここにしか咲かない花さん
＞大人の事情で選んだとしたら、莫大な広告主である○社とか○社とかになる筈でしょ。

莫大な広告主であるキヤノンやニコンはある程度周期的に新商品を出して雑誌に広告を載せてくれるから、別にヨイショなんかして賞をあげる必要なんかないわけです。

カメラ雑誌やそのライターにすれば、一眼レフを作れないメーカーはまさしく事業継続できるかどうかのフルイにかけられているわけで、新商品が売れなければ事業継続も困難となり雑誌に広告も載らなくなります。

ただでさえカメラ雑誌は売れなくて発売部数が減っているわけで、カメラメーカーの数が減って広告がが減ったらカメラ雑誌は困るし、新商品が減ったらライターの記事本数が減って彼らには死活問題です。

というような事情がうすら見えては、選考の経緯が疑われるし、選考が疑われるような運営母体には何の権威も感じられないわけで、権威のない賞なんぞ貰っても何の価値もありますまい。

カメラ大賞も昨今の事情はお寒いかぎりです。
もはや受賞機種を使っているユーザーが素直に喜べる賞ではなくなりましたね。

書込番号：20422013

[黒革]

　そもそも論で、非常に気になるのですが、この手の雑誌の記事に咬みつく方々は、その評価方法や結果に懐疑的であり、信頼も信用も置けないということですよね( ;∀;)

　ということは、当然紙面に書かれている技術論やレビュー記事、テクニカルな面にも記者やカメラマンがおべっかを使っているもので、意義を見出せないと考えていると思ってよろしいのですよね？

　書いている人に違いは無いのですから、Cの件は信用できるがOの件は信用できないと言うことは無いはずです。

　要するに、カメラ雑誌の購買者ではなく、件の記事もまともに読んではいないのではないのですか？？

　この記事の手前にはEM-1�Uとニコキヤ一眼レフとの比較レビュー記事が載っていたことも知らない方もいるようですから大人の事情などという不明瞭な言い訳で否定したいようですが、それならそれで、販売前のカメラの評価はしませんという評価員のレヴューなど載せない選択も雑誌社としてはあったでしょう？

　まぁ、自分自身しか信用できないのならばどうでもよい話ですし、俺が正義だ〜〜と強引にマイウェイを進むのも否定はしませんが…

書込番号：20422061

[mosyupa]

＞どくたーぷらなーさん
この賞のためだけに無理矢理に本年中発売などしないとは思いますが、大人の事情の介在自体をを否定するつもりも根拠もないので、一意見として伺ってこの件については終わりにさせてもらいます。

ただ、「12月に数量限定で予約販売」というのは気になります。
懐具合の諸事情で1年くらいは買えないなぁ(T_T)と考えつつも欲しさは募るばかりなので購入するならオリンパス・オンラインかキタムラだとチェックしていますが、数量限定販売というのは知りませんでした。
キタムラでは、（独自のセットも用意しているが）本体のみの場合には、12月下旬予定の《発売日にお渡し》となっています。
購入予定や購入検討している人にとって重要な情報だと思いますので、できれば正確な情報をお願いします。

書込番号：20422075

[ここにしか咲かない花]

＞莫大な広告主であるキヤノンやニコンはある程度周期的に新商品を出して雑誌に広告を載せてくれるから、別にヨイショなんかして賞をあげる必要なんかないわけです。

　キヤノニコはヨイショなんかして賞をあげる必要なんかない。だからオリだけをヨイショして大賞に選ばれた、とでもお考えですか？

広告主であるメーカー様は雑誌にとって大切な大切なお客様です。

　名のあるプロカメラマンや名のある雑誌が莫大な広告主を差し置いて、E-M1markIIを「根拠もなくヨイショだけで賞を与えた」のであれば、実名でも恐れずに記事を書いたプロカメラマンとその記事の掲載を許した雑誌の信用は大いに失墜することでしょう。

　信頼を失ったプロカメラマンや雑誌は、キャノニコなどの大手の仕事の依頼は来なくなるリスクを負うでけでなく、他のカメラ関係の仕事まで減らされるリスクを追うことになりかねません。それこそ彼らにとって死活問題です。

　もし仮に彼らプロカメラマンの語る事が偽りやヨイショのみでオリを大賞に選んだとしたら莫大な広告主のキャノニコも黙ってはいないでしょう。

　きちんとした根拠があるからこそ、実名記事でも恐れずに書けたのでしょう？違いますか？

書込番号：20422119

[どくたーぷらなー]

＞黒革さん

雑誌の記事、評価は信用出来ないとは思いません。
ただ、そこにちょっと持ちつ持たれつの営業的な理由がなかったとは言えないよねということだけです。
何で、発売前のカメラを、先に賞の対象にしたのかなという、ちょっとそのあたりが残念ですねということだけです。
E-M1mk2もPROレンズもいいものだと思っています。
ついでに、発売前のカメラが先に受賞してしまうのも、逆にファンとして残念だなと思っただけです。

＞mosyupaさん

賞のために発売するとは思いませんけど、2016年の12月のにどうしても出したかったのは、やはり、zuikoの80周年があったからだと思います。
本当に「読み物として楽しめばいい」と言うのが、正解だと思います。私も同じ意見です。

数量限定は言い過ぎでしたかね。

ただ、年内の供給量がそれほど多くなさそうなことは、オリンパス・オンラインのことわりに記載されています。
まず、オリンパスの公式HPでの購入は、プレミア会員のみの先行予約だけで、それも場合によっては1月になる可能性があることが記載されています。
今のところ、一般予約は受け付けていません。

オリンパスでは、年内の供給量が少ないということがわかっているから、但し書きがあると考えるのが普通でしょう。
普通、供給量が確保できないならば、発売延期して、生産ラインを整えて、供給量を確保してから販売する会社が多いわけですから。
キヤノンやニコンのフラッグシップ機が需要予測に足りないで状態で、販売開始するということは考えられませんから。

オリンパスは、需要予測に満たない供給量しか用意できない状態で販売開始しますと言っているようなものですから。
そういう意味での“数量限定”です。

蓋を開けてみたら、余裕で買える可能性もありますが、
どうしても、発売日、年内に手に入れたい人は、早めに予約しておいたほうがよさそうです。

12-40PROのレンズ単体は、結構、足りないで待たされた覚えがあります。


＞ここにしか咲かない花さん

よいしょということではないと思いますよ。

でも、持ち回りはあるでしょう。
キヤノンやニコンのフラッグシップ機が出てれば、大賞は無理だったかもしれませんよ。
しかも、発売前のカメラですから…。
やはり、zuiko80周年で今年はオリンパスは有力だったと思います。

記事の性能等の評価に嘘はないと思いますけど、それが賞に繋がるかどうかはわからないのでは…。
ライターは、メーカーの資料を見ながら書いているわけですけど、本当にどのくらい使って評価しているのか…。

カメラは賞をとったから良いカメラと言うわけでも、取らなかったら問題のあるカメラと言うわけでもないので、純粋に賞をとって嬉しい人は、それでいいと思います。
それが、賞の重要性であり、広告、広報の効果ですから。

自動車業界の賞に関する問題とかはカメラ業界にはない、コンペティションとかもきっと全部、ガチだとお考えなんでしょうね。
すみません。私は、そこまで純粋になれません。
ガチでやっていたとして、発売前のβ機に大賞を持って行かれたら、他のメーカーは、それこそガチで抗議すると思いますけど…。
業界もみんなわかっているわけです。

賞を受けて素晴らしいと思わせるのが賞の重要性で、それが広告・広報の力ですからそれは良いと思うのですが、そういうもんなんだなと思って見る人がいると何か困るんですか？
どうしても、この雑誌の賞がすらばらしい賞で、性能、革新性など総合的にE-M1mk2が優れた評価を受けなければならない理由ってありますか？


私は、賞を貰おうと、貰わなかろうと、自分が使うには、いいカメラだと思いますので、購入決定ですけど…。
それが重要なんじゃないでしょうか？

別の方も言っていますが、読みものとして楽しむ程度でいいのではないでしょうか？

書込番号：20422155

[ねこねこちゃん]

カメラ業界ってケチらしいね。有名なプロカメラマンになれればメーカーから無料でカメラやレンズを無料で頂けるもんだと思っていたよ。
オリンパスのカメラでモンゴル写真で有名な清水さん。今回のボディの変更で電池が変わるけど10個位買わなきゃいけないと嘆いていた。
またM1Mark�Uの魅力を語った広田さん。もう機材をオリンパスに返却されたそうで、発売日まで我々と同様待っているそうです。オリンパスに明らかに貢献されているんだから発売日まで貸して上げれば良いのに。

書込番号：20422750　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞どくたーぷらなーさん
回答ありがとうございます。
数量限定というわけではないんですね。
限定という響きに弱いアホ消費者なもんでフラリと後先考えずポチッてしまう危険回避と
買う決心をした時に発売時すぐに手に入る可能性が今のところは有るみたいということで二重に安心しました（笑）

どくたーぷらなーさんはオリンパスの販売広報姿勢（本賞受賞のためもあっての発売予定日決定）について言われているので熟読されたうえで意見を出されていると思いますが、絶対に読んでいないでしょ(^^;)と思われる方々も書き込まれているので一応。

・対象機種は10月末時点で現行製品であるか12月31日までの発売が予想されている製品も含む

↑がいつ定められたものかわかりませんが、この10年間で他にも発売日前の機種が選定されています。
今回の場合は、かなり間が空いての発売となりますし実際に発売されるのが今年中に国内発売されるかどうかさえ不透明ですが...

オリンパスのオンラインショップでの下記案内は、

『この商品はプレミア会員を優先して仮予約を承り中です。「プレミア会員限定 優先仮予約」はコチラから。プレミア会員優先予約の状況によっては、一般のお客様からのご予約が長期間に渡りお受けできない可能性がございます。あらかじめご了承ください。』

想定総販売量から導き出した時間当たりの生産量が少ないとか、噂されてたセンサー供給量の不足でラインはあるけど回せないから初期導入後に製品の供給不足になる可能性がある、
プラス、
今までのオリオン有利販売が陰を潜めた事からの推測で、供給不足の場合他販売店に優先的に回すとかの大人の話し合いがもたれたかもしれないと勝手に考えています。
そこらの事情は、個人的にどうでもいいことなので本当のところどうなの？？とかまで気にしませんけど。

いずれにしても、はやく発売日が確定し、購入されたみなさんの期待通りの性能であれば良いですね。
レビュー等信じすぎて期待値上げ過ぎてたら、そこそこ良い物でもガックシ・・・orzって事もあるかも知れないので難しいところですが（笑）

書込番号：20423062

[うんこまん2号]

オリからメール来ました。

『ご予約準備が整いました。』

さぁて、どうするかな。

今晩もう一度冷静に考えてみよ。

書込番号：20423066　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

すみません、、(^◇^;)

うんこまん2号さん ちょと質問を、、

いまプレミアム会員て 割引はポイントだけでしたか？

今年の１月からクーポン無くなったんでしたっけ？


ねこねこちゃんさん すみません、質問入れてしまい(^◇^;)

書込番号：20423083　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞SQUALL RETURNSさん

横レス失礼します。5%引きは健在です。

あと、TモールとかLモール経由でほかにも特典はありますね。

書込番号：20423153

[SQUALL RETURNS]

quiteさん ♪

ありがとうございます！

マイページで探せなくて(^◇^;)

たしか以前どなたかにクーポン番号はマイページのどこどこにありますよーとアドバイスをしたのにw

落ち着いて探してみます(^◇^;)

書込番号：20423197　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

あっ？

もしかしてクーポン廃止でプレミアム会員は無条件、5%offに成ったんでしたっけ(^◇^;)

仮予約から予約にする手続きで、、クーポンの欄があり、、

もしそーなら、ややこしいーなーOLYMPUS( *｀ω´)

書込番号：20423244　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこを]

＞SQUALL RETURNSさん
プレミア会員向けのクーポンは、いまは無くなりました。
http://fotopus.com/newservice2016/

ええ、でも買いますとも。

書込番号：20423265

[太郎。 MARK�U]

＞よこをさん

チャレンジャー。

書込番号：20423323

[SQUALL RETURNS]

よこを さん ♪

リンクありがとうございます^ ^

無事、仮予約から本予約にできました。

今回プレミアム会員でありながら、最安値にはならなかったけど、まー(^◇^;)

書込番号：20423546　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

発表された時はみんな高すぎるってブーブー言ってましたよね。
ところが価格に見合う性能だと解ってみんなだまっちゃいました。

買う・買わないはそれぞれの自由ですが、この価格でフラッグシップが存在する事は認めているようです。

日本カメラでグランプリになったのは実はブーブー言っていた人が感じたモノが決め手になったのでは？

つまり
　　　　　　　えー！？　うそー！？　びっくりーーーー！！！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　がＮＯ１だったのでは？

書込番号：20423746

[SQUALL RETURNS]

山ニーサンさん ♪

先ほどこの雑誌を買ってきました^ ^

朝、１軒目の本屋さんだと折れ曲がったのが１冊だけだったので、他店で(^◇^;)

やぱ読まないで内容についてコメントするのはって思って。

で、読んでみた^ ^

特にコメントはやぱないんだけど、初めて買ってみたこの本。

カメラメーカーさんの広告が極端に少ないですね！

だいたいどの雑誌も・・・ドン！
Canonさんの広告パターンが^ ^

てかこのほんは広告がほんと少ないです^ ^

まーそんな感覚。

OLYMPUSさんの広告は？
なんか逆に、今回はありがとね、的な、、
お付き合いしました、の感じw(^◇^;)


で、内容的には同時に購入した他誌含め、ユーザーの声を一つ一つ潰したE-M1mk2 の本気度、OLYMPUSの本気度、ミラーレスのエポックメイキングな面を評価されてますね。

でもこれも通過点でしょうね^ ^

mk1同様にファームもギャランティーされているでしょう。

そして他メーカーもまた頑張る^ ^

日本のカメラ頑張れ！って思います。

書込番号：20423804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

本予約したよ。プロカメラマンさん達が折角2016年のベストカメラにしたのですから、今年中に届くように。
恐らくオリンパスは初雪に合わせて販売だったのでしょう。従って初雪が終わったので明日発送でも良いでしょう。

書込番号：20423923　スマートフォンサイトからの書き込み

[DJDJ]

うーん、毎月少なくとも3誌は購入して読んでる私から見ると、ネットしか使ってない人たちの書き込みは滑稽すぎますね。
プロによるレビュー記事の掲載が発売日よりどれほどはやいかも知らない人、マジですか。

書込番号：20442764　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

本質はそこじゃない。

書込番号：20442924

[けーぞー＠自宅]

掲載日と発売日は同じでは？
入稿日の間違いなのかな。

書込番号：20443159　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞けーぞー＠自宅さん
雑誌へのレビュー「掲載日」　カメラの「発売日」
と読み取りましたけど


以下、本件（大人の事情疑惑）の個人的まとめ

一般消費者の手に渡る随分前からメディア関係者は使うことができる。
センサー供給不足で発売予定時期が遅れているが開発は完了しているという話が発表されたころの海外情報サイトであった・・・と思う。
レビュー等でもベータ機等の注意書きを見ていない（見逃してる？）こともあり、（先延ばしになっている分ファーム更新はあるかもしれないが）完成機と判断しているカメラを試用貸出ししていると思われる。
よって、雑誌契約カメラマンだけで選ぶ賞を発売前のカメラが受賞する事自体はおかしな事ではない。
発売日前であることを突っ込むのはナンセンスで、選考方法・選出機種に納得がいかなければ他の視点で攻めるべき。

ついでに言えば、触ったこともない人が投票している件
触ったことがない≒オリンパスとのお付き合いが深くない　と推測できる。
チャンスはあったがたまたまタイミングが合わなかったとか、雑誌記事の方向に合わせた投票をしたかもしれない可能性も否定できないが、各人の選考機種や簡単な選考理由も記載している（大人の事情との天秤勘定はあったかもしれないが各人のネームバリューにかかわるだけの責任は負っている）。
全員が全員使ったことのある機種から選ぶとかだと選考外となってしまう機種ありそうだし、それを避けようと全員に使ってもらえるように手配とかすれば記事作成が大変になりそう。
※一雑誌の単独企画ですからね

記事をしっかり読んだうえで「（例えばD500とか）別機種の方が高評価を得るべき」だとか「そういう選考基準なら自分には役に立たない記事」だとかの意見が出てくるのは別段不思議でもなんでもない。

書込番号：20443781

[SQUALL RETURNS]

これの選考対象については、買ってキチンと読まれた方が良いですよ^ ^

この雑誌のグランプリに権威があるかないかはまったくわからないですが、基準はキチンと書かれてます。

で、何十周年？に華を添えなら？E-M1は２回受賞で、mk1からカウントなら、これ2連覇ですよ。

だから周年ならあんま関係なさそうですね。

書込番号：20445077　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

自身がメインに使っているマウントには投票権が無い。
とすると公平かなあ。

グリップ感が悪いとか、シャッターフィーリングとか悪いとか、
フリッカーが見えてしまうとか、、、もうどうしようもないですよね。

書込番号：20445100

[SQUALL RETURNS]

けーぞー＠自宅さん

それは逆にCanonさん、Nikonさんに不利になるなー(^◇^;)

ただ99�Uを何度か触ってますが、これが僅か2名の投票だったかな？
それが不思議。。

7R2がやはり昨年のグランプリに選ばれて、こちらが選ばれない理由がわからない(^◇^;)

個人的にはまだE-M1mk2 に触ってないんですが、99�Uはまさにモンスターマシンだと思う^ ^
来年はきっとこれがこの雑誌でのGPかなーw(^◇^;)


ただ操作系がもっさりだよねw

もうちょいクイックに動いて、デザイン一新したら興味み湧くかなー^ ^

あとはカメラ内現像。

付いてないのSONYだけじゃん？

スレ主さま、横スレ失礼しました(^◇^;)

書込番号：20445125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

こうした賞は、受賞した機種やメーカーのユーザー/購入(予定)者/ファンの方が大いに喜べばいいだけの事でないでしょうか？受賞を逃した機種やメーカーのユーザー/購入(予定)者/ファンの方があれこれ言っても詮無き事と思いますが、如何でしょう？

来年は(業績が厳しいとは言え、記念モデルをきっと出す)創立100周年のニコンで決まりなのでしょうね、きっと。

・百年の眺望
http://www.nikon.co.jp/channel/today/footprints/index.htm

書込番号：20445145

[お茶の子ぺんぎん]

日本カメラ12月号をちゃんと読めば、E-M1 Mark IIを1位に選んだうち2人は触っていないが、
触っていないのにも関わらず本機を1位に選んだのは何故かというインタビューが少しですが掲載されています。
私はそれなりに根拠があると思いました。

使ったことのないカメラをレビューするレビュワーと、
読んでもいない雑誌について批評する人と、タチの悪さは同質だと思います。

一般発売後のカメラのみを対象にして欲しいという意見は、私もごもっともだと感じます。

書込番号：20447711

[山ニーサン]

実機を触った事のある人って？　いないよね？？
オリンパスプラザにあるヤツやＣＰ＋に出してたのはβ機ですよね。

つまり、全員まだ触った事のないカメラについて語っていることになります。

雑誌やネットで情報を仕入れてそれをここに書いているだけです。
でもやはり、評価するのは実際手に取って試してからでしょ！

少し冷静になりましょう。
喜ぶのはもう少し先ですから　(#^.^#)

書込番号：20447800

[ねこねこちゃん]

発売前、カメラマンの方々が異様にこのE-M1 Mark�Uを推していた理由、自分も所有者になってこれは納得。連写性能の良さや動体追尾能力は勿論だがカメラを持った感じが良いんだよね。
もう一台買いたいなという気分。もっともオリンパスの社員さんすら品薄らしいので。しばらく様子見だが。

書込番号：20521601　スマートフォンサイトからの書き込み

動体追従連写がすごいレフ機っぽかった

[gngn]

新宿のイベントに行って来ました。

よかった。すごく良くなってました。

高すぎて買うつもりなかったのですが、あまりにいいので欲しくなりました。悩みます。

動体追従はもはや別物です。ブラックアウトの感覚とか、全く違います。追いやすい。すっごくレフ機っぽいです。レフ機の軽快なシャッター感覚です。

位相差の数も倍以上だし、バッファも何倍かあるそうです。

名前こそマークIIですが、明らかに初代とはレベルが違います。これならちょっと高い程度でないのも理解できます。

設定周りもかなり進化していますし、悩みます。

書込番号：20409887

[黒法師岳の閑人]

有益な情報をありがとうございます。E-M５、M１を使っていますが、望遠域のAF合焦精度や追随性に不満を持っています。
当初ZD７０-３００をMMF-3を介して使っていましたが全くダメで、MZD７５-３００�Uで少し改善、現在はパナ１００-４００を使って
いますが、やはりここぞと言う場面で合焦してくれないことが多々あり、 Mark II のAF性能に注目しています。

航空祭などでは他社１眼レフのオンパレードですが、下手なりになんとかミラーレスで撮ってみたいとここまで頑張って来ましたが、
カメラの限界も感じていました。直ぐに購入したいところですが、残念ながら１００-４００のローンが片付かないと手が出せません。
その間、皆さんのこうした情報を蓄積してその日に備えたいと思っています。

書込番号：20410119

[小鳥大好き爺さん]

動く飛行機　１	動く飛行機　２	動く飛行機　３	動く飛行機　４

昨日体感フェアーで触れてきましたがもうビックリするほどオートフォーカスのには感動しました。
急いで帰って来て金策です。

書込番号：20410177

[小鳥大好き爺さん]

動く飛行機　５	動く飛行機　６	動く飛行機　７	動く飛行機　８

↑の続きです。
３０枚くらい連写しましたがすべてピントが合った感じがしました。ファインダーも消えずに見えすごい進化を遂げたと実感できました。
仕様レンズ　40-150mmf2.8pro テレコン1.4使用

書込番号：20410192

[OBK48MM]

マジっすかー！
ぐんさん買うんですね(^ー^)。

ワタクシは先日初代E-M1を中古で買ったばかりです(笑)。
mark2の値段ならメインで使っているキヤノンの6D2に行きますので、E-M1mark2は3年後のお楽しみです(笑)。

書込番号：20410280　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　小鳥大好き爺さん　様

　gngnさん、横から失礼します。
　凄い追従性ですね。情報をありがとうございます。

　良かったら、覚えている限りで結構なので教えて下さい。
・AF方式は、「C-AF+TR（追尾AF）」でしょうか、または「C-AF」でしょうか。どちらにせよ、使い物にはなりそうな予感。
・ISO感度が、4000〜6400なのですが、「ISOオート」でしょうか。撮影時刻からすると、連写中なようですから、多分オートなんでしょうね

　高感度にも関わらず、ノイズも目立たないですね。サイズも小さいので等倍で見てみたいが、これからドンドン出てくるでしょうし、楽しみです。
　私も金策を考えねば！


　”楽しいフォトライフ”にするぞ！

書込番号：20410292

[小鳥大好き爺さん]

5Dがすきなひろちゃん様
私が設定したのはオートフォーカスだけでCFで写しました。
タイトルのように完全にレフ機の感じ　特に食いつきにびっくりしました。持って行ったE-M1で同じものを写しましたが
比較対象にならないくらいマーク�Uが優れています。私は鳥が趣味なので夢が膨らみます。

書込番号：20410334

[gngn]

48さん

欲しいんですが、高いのですぐには買えません。値下がりのチャンスを待ちます。
あっちの掲示板は最近ロムってばかりですが、E-M1を入手されたのは見てました。おめでとうございます。まだまだ現役ですよ！


昨日は持参したE-M1と交互に使ったのですが、はっきり違いますね。追従も改善していますが、それ以上にブラックアウトとシャッター感覚が全く別物でした。家電量販店で使った7Dmk2の気持ちの良い連写感覚に似ていて、これあればレフ機いらないなあって感じです。
今月の月刊カメラマンの座談会でもレフ機は要らないって感じでしたよ。


ひろちゃんさん
TRですが、残念ながらこちらはまだまだという印象です。この飛行機に合わせ続けてくれませんでした。
相変わらずただのC-AFの方が良さそうです。

書込番号：20410431

[gngn]

昨日の新宿のイベントはE-M1を持参するとSDカードケースがおまけで貰えたのですが、あれはmk2と撮り比べてくれってことだったのですね。
画像の持ち帰りも自由でしたし、むしろ推奨されていました。

オリンパスの自信が表れていますね。

書込番号：20410438

[ねこねこちゃん]

鉄道写真家の広田泉さんのお話。今まで某社の一眼レフを使っていたが、数ヶ月前からオリンパスに変わったとの話。E-M1 Mark�Uは高速の新幹線も撮れる。もう年だから重い一眼レフには戻れないとの事。

動物写真の家元岩合家に続いて、鉄道写真の家元広田家もオリンパス使いに。

書込番号：20411356　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

ぐんさん

金策大変っすね。
少しお手伝いしますよ。

ｻﾑﾔﾝ85�oを買い取りましょう！
１２８ぐらいで。
駄目っすか〜、どうせ使わないんでしょ？

書込番号：20414059

[gngn]

じーこさん

いやいや、使ってますよー。

金策は、まあ、どうでしょう？痛いのは初代を売っても大した足しにはなりそうもないことでしょうか。悔しくて売れないのです。。。

書込番号：20415596

[ねこねこちゃん]

アサヒカメラ12月号105ページに赤城大先生が、オリンパスユーザーはすべての忘年会を欠席してお金を節約、冬のボーナスで買わなければいけないカメラだそうです。
12月最初の忘年会、出席と連絡したのは失敗だった。

書込番号：20415757　スマートフォンサイトからの書き込み

[どくたーぷらなー]

AFの進化は凄そうですね。

テレコン付きでこれだけ追えると、無敵ですね。
2倍テレコンの発売が待たれる…。

やはり、即時購入か！！？？

ただ、本体だけだと何のキャンペーンもディスカウントもなさそうなので、オリオンで買うよりは、延長保証ができるところで買うかな。
ポイントも1万ポイントくらいしか残ってないし。
E-M1mk2は長く使えるカメラだろうし。

E-M1は重故障ない(ダイヤル空回りで無償修理のみ)けど、E-3はシャッターが千切れて、シャッターユニット交換したからな(費用3.5万くらいだったような)。

書込番号：20417043

[山ニーサン]

なんか値段が高すぎるって言ってた人が黙っちゃいましたね。

Ｄ５００と同じ価格設定なんて売れるか！！　とか言ってましたが。

オリンパス　やったね　(≧▽≦)

書込番号：20417664

[ひなもりもも]

>なんか値段が高すぎるって言ってた人が黙っちゃいましたね。

言い飽きただけ。

書込番号：20419787

[どくたーぷらなー]

＞山ニーサンさん
＞ひなもりももさん

私のことか？

レビューの情報があまり出てない時で、この価格で大丈夫かという話ですからね。
AF等のレビューが色々なところから出てきて、そこそこ価格に納得できそうなことがわかってきたので、あとは感謝して購入させていただきますということです。

一応、フルサイズ機も持っていますけど、メイン機はE-M1ですから。
TFとｍTFの良さは十分にわかっています。


ただ、ゼロから始める人に薦めるか、また売れるかはまた別のような気はしますよ。

それと、E-M1の純粋な後継機としては、やはり、価格は高いと思いますよ。
別の機種と考えた方がいい値付け、継続性に問題があるという考えには変わりはありません。
別の機種の後継機種も価格が上昇するでしょうし、大丈夫かな…と。

AF性能などかなりUPが期待できそうなので、私はちょっと高いとは思うけど、オリンパスに良いカメラ作ってくれたねと感謝して購入しますと。

オリンパスファン(他のメーカも同じか？)は熱狂的な人が多くて、ちょっとでも否定的なことを書くと、絡んだりおちょくったりする人が多くてびっくりしました…。
高いねと言われるとそんなに問題でもあるんでしょうか？
実際に、10万も高くなっている訳ですし。

10万UPの価格は、何てことないて価値観の人ばかりじゃないと思いますよ。
ここは、価格の話を書くところではないので、もう辞めますけど。

AF、連写が思った以上のようなので、システムの全体の軽量化、これまでのレンズ資産を含めて、mFTでO.Kかなと。
動体追従連写のレビューがここだけでなくて、色々なところであがってきていて、かなり凄いことになっているレビューがたくさん出てきているので期待は高まる…。

書込番号：20421927

[ひなもりもも]

どくたーぷらなーさん

>私のことか？

自分に言ってるだけです。
言い飽きたと言いつつ、昨日もある人のブログに高いと書き込みました。

>一応、フルサイズ機も持っていますけど、メイン機はE-M1ですから。

同じですね。

>ただ、ゼロから始める人に薦めるか、また売れるかはまた別のような気はしますよ。

現状の価格では、私は買いませんし、他人にも勧めません。
私のm4/3に求めるものは高級高価格ではないので。

書込番号：20422619

[Bad Blood]

イベント行けない(土日仕事)者として、レポート感謝です。
実機を触りもせず予約した不安が解消されつつあります。
絶対無二のカメラはなく、どこかに目を瞑らなければいけない中で、よい選択をしたかなと思えて嬉しいです。
Nikonの一桁機は素晴らしいものでしたが、大きく重いという欠点はどうしようもありませんでしたしね。
防水に近い防塵防滴、屋外でも不安なくレンズ交換ができること(E-3時代に実感)だけでも、オリンパスにする意義はあり、更に、C-AFや暗所での高ISO耐性という欠点がかなり改善されれば無理してレフ機にいくこともないと思います。
価格もMark�Uというから、後継機＝高い!という感覚が強まる気がします。
そういう意味では、違う型番にした方がよかったかもと思います。

書込番号：20422672　スマートフォンサイトからの書き込み

[どくたーぷらなー]

＞ひなもりももさん

同志！(^-^;)

書込番号：20424730

[enu-y]

＞ねこねこちゃんさん
横レス失礼します。広田泉先生もオリに切り替えですか!?　しかもMk.2は新幹線も撮れる!?

いやー、私も昨年春にEOS7D(初代)から乗り換えて撮り鉄に活用しているのですが、決め手としてはファーム3.0で動体への食い付きがよくなった(店頭デモ機で確認)のと、やはり『重量』が…。
プロがm4/3に乗り換えたと聞くのは頼もしいですね。岩合先生もですが『動き物』を撮られる方だと特に(^^)

書込番号：20425028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞enu-yさん

鉄道写真ではオリンパスは強いと思いますよ。三脚の駅構内の禁止傾向がありますから手ぶれに強いオリンパスは有利。そして今回のMark�Uで連写性能が上がり新幹線もとなりますとね。

書込番号：20425494

[enu-y]

＞ねこねこちゃんさん
返信が遅くなりましてm(_ _)m
そうですよね。鉄道写真に使えるミラーレスとしては強い存在だと思いますよ。
初代E-M1を使う鉄道プロと言えば櫻井寛先生ですが、さすがに動き物は一眼レフと何かで読んだような…(違ったら失礼)。それが広田泉先生のように「使える!!」評が現れ、さらに期待が高まっています(^^)

ちなみに、元々駅構内での三脚床置きはタブーだから私は基本的にミニ三脚を胸に当てて。そんな場合でも可動モニターは役に立ちますが、バリアングルだとより自由度が増しますよね。

書込番号：20437868　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｍａｒｋ�Uを触ってきました

[千年万年]

左がＭ．ＺＤ１２−２００ｍｍ　ＰＲＯ装着、右が２５ｍｍ　ＰＲＯ装着です	Ｅ−Ｍ１　Ｍａｒｋ�Uのスーパーコンパネです。

プラザ東京に行ってきました。Ｅ−Ｍ１が６台、三ヶ所に２台ずつ展示されていて、Ｍ．ＺＤ１２−１００ｍｍ　ＰＲＯとＭ．ＺＤ２５ｍｍ　ＰＲＯが装着されていました。
私はＭａｒｋ�Uに自前のＺＤレンズ（ＺＤ１２−６０ｍｍ　ＳＷＤ、ＺＤ５０−２００ｍｍ　ＳＷＤ）・パナソニックのライカＤレンズ（１４−１５０ｍｍ）・シグマのフォーサーズマウントのレンズ（５０ｍｍ　Ｆ１．４）を付けてテストしました。アダプダーはパナのＤＭＷ−ＭＡ１で、ＡＦは中央一点に設定しました。
またＭａｒｋ�Uの気付いた点を載せておきます。私はＥ−５ユーザーなのでＥ−Ｍ１を所有していなくて、ここで載せたことがＥ−Ｍ１にも搭載されている機能かもしれませんがその時はご了承ください。
気付いた点は下記の通りです。

�@ＺＤレンズ（ＳＷＤ）を装着するとカメラから２ｍのところやプラザの奥までＡＦが素早く合う（Ｅ−５より少し早いと思う）。ライカＤレンズとシグマも割りと早く合う。ただライカＤレンズとシグマはＡＦが迷う時はフォーカスがゆっくり前後しながら迷う感覚。ＺＤレンズ（ＳＷＤ）がＡＦを迷う場合はスピーディーに前後しながら迷う。

�A今回ちょっと意地悪なＡＦのテスト（Ｍ．ＺＤ１２−１００ｍｍ装着時）をした（オリンパスさん、すみません）。床のタイルの継ぎ目にＡＦが合うかどうかのテスト。縦の継ぎ目はＡＦが素早く合うが斜めの継ぎ目の場合はＡＦが迷って合わない。ただこれは他社高級レフ機でも合わないのかもしれない。一点ＡＦではなくグループターゲットにすれば合うと思う。自分のＥ−５＋ＺＤ１２−６０ｍｍ　ＳＷＤでもダイナミックシングルターゲットにしたらピントが合ったのでＥ−Ｍ１　Ｍａｒｋ�Uでも合うと思う。

�BＡＦアルゴリズムを一新したせいかスーパーコンパネのロゴやメニュー画面（選択した項目表示の色）も変わったが劇的に変わったわけではなく、Ｅ−５ユーザーの私でも使っていけば慣れると思う。

�CＡＦリミッターはセット１からセット３まで、３パターン設定できる。これは各セットが１０ｃｍから９９９．９ｍまでの数値を入力してＡＦの範囲を設定できる。ＺＤレンズの松レンズのＺＤ１５０ｍｍやＺＤ３５−１００ｍｍのＡＦリミッターに相当する機能と思われる。ただファンクションボタンで設定できるのは一つだけ。つまりセット１・２・３と設定してもファンクションボタンで呼び出せるのは一つだけになる。

�DＭ．ＺＤ１２−１００ｍｍ　ＰＲＯを装着した展示品を手にして、レンズ横のＩＳのＯＮ・ＯＦＦの切り替えスイッチをＯＦＦにした場合はカメラ本体のボディ内手振れ補正も連動して自動的にＯＦＦになってしまう。慣れのせいもあるが他のレンズと一緒に使う時には気をつけた方がいいかも。カメラのメニューから解除できない仕様だそうで、Ｍａｒｋ�Uのメニューでレンズ内手振れ補正の優先ができる。Ｍ．ＺＤ３００ｍｍ　Ｆ４を装着しても同様になる。

�Eフリッカー低減の設定がある。オート・５０Ｈｚ地域での低減・６０Ｈｚ地域での低減・ＯＦＦの選択がメニューを開くことで選択できる。ファンクションボタンで設定できるかは聞くのを忘れた。

�F「ＷＢオート：電球色を残す」という設定がある。これは恐らく最近の花火の色に対応して追加したのだろう。ちなみにニコンのデジ一にも同様のＷＢ機能がある。

�Gファンクションボタンを含めて各ボタンに割り当てできる設定が１７（だったと思う）。

�H電池容量が％表示してくれる。５％くらいなら何も操作しなくても起動状態だった。

（続く）

書込番号：20391547

[千年万年]

新製品のカメラバックパックＣＢＧ−１２	メッシュポケットにはペットボトルが入ります。サイドドアは反対側です。	仕切りがけっこうあるのでかなりのモノが収納できます。

訂正します。先のスレの一枚目の添付画像の説明文がＭ．ＺＤ１２−２００ｍｍとありますが正しくは１２−１００ｍｍです。申し訳ございません。

他に新製品としてカメラバックパックＣＢＧ−１２も展示されていて、これもいろいろと触りました（変な表現ですが）。
この中にはＥ−５も入りますし、ＺＤ１２−６０ｍｍ　ＳＷＤを立てて収納できます。但しアダプターを付けると立てて収納することはかなりキビしいと思います（ＺＤ１２−６０ｍｍ　ＳＷＤの場合）。ＺＤ５０−２００ｍｍ　ＳＷＤも三脚座を付けたままでも横に寝かせて収納できます。
ＺＤ３５−１００ｍｍ　Ｆ２やＺＤ１５０ｍｍ　Ｆ２では収納はキツいというか難しいと思いますし、バックパック側面のサイドドアからＥ−５を取り出すのはちょっと難しいと思いました。
バックパックの天板というかハーネス近くにある収納部はスマホやメモ帳が入ります。
腰のベルト部も他メーカーのモデュラーシステム（シンクタンクフォトなど）を取り付けられそうです。ただ取り付けられる部分があまりないので大型の製品を付けるのは難しいと思います。
このバックパックは手で持ってみると重さは２ｋｇ前後のような気がします。背中のパッドは本格的で厚みがあり長時間背負っていても大丈夫なつくりです。でもカタログに載っているようにかなり収納できますし、収納部の仕切りもたくさんあるのでいろんなモノをフルに入れたらけっこう重くなるのでその辺は気をつけた方がいいです。

Ｅ−Ｍ１　Ｍａｒｋ�Uはかなりの多機能で機能もメニュー設定項目も初代Ｅ−Ｍ１以上だと思います。みなさん、今度の体感フェアで試してみて下さい。

書込番号：20391659

[肩透かしＰＩＣＳ]

千年万年さん、始めまして。当方もE-5、初代EM-1利用者です。
レンズはほとんどZDですので、今回のEM-1・M2の出来が気になります。
よろしければ、M2でのZD５０ー２００でのAF感をもう少しお教えいただければ幸いです。

書込番号：20427088

[千年万年]

肩透かしＰＩＣＳさん、こんばんは。

すみません、ＺＤ５０−２００ｍｍ　ＳＷＤについては書き込みに載せたこと以外は試していません。
新宿の体感フェアにはこれを持っていかなかったので動体撮影体感コーナーでは試写していないのです。

時間を見てプラザ東京で聞いてみるつもりです。

書込番号：20429838

[肩透かしＰＩＣＳ]

千年万年さん、ご返答ありがとうございます。
当方の居住地は、東京・大阪・名古屋など、フェスや展示会が開催されるところからはるかに遠い遠いところなので、実機を見たり試したり出来ず、発売日まではクチコミだけが判断材料なので、ご質問させていただきました。
実機を見ることができる方々がうらやましい限りです。
繰り返し、ご返答の御礼を申し上げます。

書込番号：20430081