『新宿の体感フェアに行ってきました』のクチコミ掲示板

[千年万年]

遅ればせながらＥ−Ｍ１　Ｍａｒｋ�U体感フェアで聞いたこと・感じたことを載せたいと思います。

�@Ｍａｒｋ�Uの新画像処理エンジン「トゥルーピクス８」は撮影→再生や書き込みスピードなどＥ−Ｍ１より高速化を実現。

�A今回のＡＦアルゴリズムの開発はＡＦのチームをつくり、野鳥・サッカー・モータースポーツなどを２５万枚撮って精査した。

�B５０Ｍハイレゾショットは改良され、湖面のさざなみや木の小枝くらいの揺れでも写るという。Ｅ−Ｍ５　Ｍａｒｋ�Uのハイレゾショットだと波のさざなみや小枝の揺れがギザギザの形になって写ってしまったが今回はそれが解決した。

�C手振れ補正は「手持ち天の川」を目指していて、プロの中には（広角使用で）２秒で撮れた人もいて４秒で手持ちで撮れた人もいる。それくらい手振れ補正に自信を持っている。

�Dデジタルシフトは縦横同時に台形補正が可能。縦横左右補正してくれる。

�Eプロキャプチャーモードは電子シャッター。半押しで撮影を開始する。ミニカーを撮ったがメカシャッターに慣れた人間にはタイミングがつかみづらいので実際に使用する場合は本番前に試写して慣れておく必要がある。

�F動体撮影体験コーナーで模型飛行機や鉄道模型を試写した。連写Ｌは一枚一枚ＡＦをするので社員さんのオススメは連写Ｌ（連写Ｈは一枚目にＡＦが固定される）。プロカメラマンの清水哲郎氏は動き物はＣ−ＡＦ＋静音（電子シャッター）連写Ｌがオススメ。私は鉄道模型を撮った時はＣ−ＡＦ追従感度を「−２」（粘る）・９点グループターゲットに設定して試写した。

�GＭａｒｋ�UのＡＦは２５０ｋｍ/ｈで走る新幹線のぞみ３号に１８コマ/秒で捉えることができる。

�HＥＶＦは改良され連写Ｌでもブラックアウトが気にならなかった。聞いてみるとＥＶＦの画素数アップの話もあったが、まずはＥ−Ｍ１の課題を解決する方を今回は選んだ。

�I複数のＭａｒｋ�Uを使いたいときは「オリンパス　デジタルカメラ　アップデーター」を使用すればパソコンにカメラの現設定・マイセットを記録させ２台目などに設定を移行できる。

（続く）

書込番号：20418606

[lulunick]

全貌が明らかになるにつれ、すごいカメラだと分かってきました。ケースによっては、フルサイズを超えそうですね。
楽しみ！！

書込番号：20418738

[千年万年]

ｌｕｌｕｎｉｃｋさん、

はい、ただ追加ですが

�JＭａｒｋ�Uのダイナミックレンジはフルサイズ機と同等とはいえないがＥ−Ｍ１より良くなっており、ＡＰＳフラッグシップ機に負けないと思っている（社員談）、とのことでした。

社員の方々からの声を聞くとＭａｒｋ�Uが打倒他社ＡＰＳフラッグシップ機を目指して開発されたように感じます。おそらくキヤノン　７Ｄ　Ｍａｒｋ�U（ニコン　Ｄ５００の出現を予見していたかはわかりませんが）を凌駕するつもりで開発したと思います。

月刊カメラマン誌の記事を読んだのですが、今回の体感フェアではオリンパスも打倒フルサイズ機・ＡＰＳ機という感じはありませんでした。その証拠に初代Ｅ−Ｍ１の体感フェアの時のような他社との画質比較の展示が今回なかったからです。
オリンパスも大きな声でフルサイズ機を越えるとはいっていないけど、ＡＰＳフラッグシップ機には負けない心づもりだと思います。

書込番号：20418824

[千年万年]

	松レンズＺＤ３００ｍｍ　Ｆ２．８がフード付きで収納できます	サイドドアからＥ−Ｍ１＋Ｍ．ＺＤ３００ｍｍ　ＰＲＯを取り出せる	１００キロの耐荷重があるハーネスの根元。この形状が荷重を分散してくれるという

新製品のカメラバックパックＣＢＧ−１２に関してですが、前の掲示板でも載せましたがあらためて情報の追加とこの製品に関する訂正があります。

�@三脚は４キロくらいまでなら載せられる。ただし中央部に載せ、脚を入れるポケットに脚を２本入れた方がいい。

�A前の掲示板で松レンズ２本を入れるのは難しいと載せたが誤りでした。このバックパック、松レンズのＺＤ３００ｍｍ　Ｆ２．８がフード付きで入ります。仕切り板より高くはみでますが収納できるようです。なのでＺＤ１５０ｍｍ　Ｆ２などは入ります。

�B側面のサイドドアからＥ−５が取り出せた（これも訂正します）。このサイドドアからはＥ−Ｍ１＋Ｍ．ＺＤ３００ｍｍ　Ｆ４　ＰＲＯも取り出せる。

�Cこのバックパックの開発はアウトドアメーカーのコラボ・協業ではなくカメラ設計の人間が携わっている。デザインから始めたのではなく、「いかに重い荷物を感じさせないか」「歩行の際に体に安定できるか」「ストラップ・ハーネスの強度」など課題を解決することから始めたそうです。実際背負ってみてほぼフルに荷物が入った１０キロの重さをあまり重く感じない。

�D三脚固定のストラップやハーネスは１００キロの耐荷重がある。ハーネスはこの形状の方が背負ったときに荷重が肩に分散してくれるという。

�E腰のベルトは分離できる。

�F空の状態では自立できるが荷物を入れた状態では保障できない。あくまでもバランス次第。

�G底部左右にあるひもは登山の際にストックを入れるために設けた。

�H黄色のふちがあるのはファスナーを閉め忘れないため。帰る時などうっかり閉め忘れの防止。

�Iもしカメラ収納部のファスナーが壊れた場合は三脚用のバックルと本体のバックルをつなげて緊急的に荷物がはみ出ないようにすることができる。バックルの大きさを同じにしたから。

書込番号：20418905

[千年万年]

三脚用と本体のバックルをつなぐことができる

カメラマン誌のよるとこのバックパックは山岳でのテストも行なわれたようでかなり気合が入ったつくりです。
また背面側にはノートパソコンも収納できますのでこれを背負って撮影旅行も可能です。ただバス車内の棚に入るかは不明です。

書込番号：20418913

[HAWAII 5-0]

＞千年万年さん
＞複数のＭａｒｋ�Uを使いたいときは「オリンパス　デジタルカメラ　アップデーター」を使用すればパソコンにカメラの現設定・マイセットを記録させ２台目などに設定を移行できる。

これでバージョンアップ時に初期化されても安心？
E-M1にも欲しいな。

書込番号：20419396

[千年万年]

ＨＡＷＡ�U５−０さん、＞複数のＭａｒｋ�Uを使いたいときは「オリンパス　デジタルカメラ　アップデーター」を使用すればパソコンにカメラの現設定・マイセットを記録させ２台目などに設定を移行できる。

ファームウェアのバージョンアップ時のことですが、これについては聞くのを忘れました。申し訳ございません。

書込番号：20420003

[千年万年]

カメラバックパッウＣＧＢ−１２の追加ですが、

�J背面側にノートパソコンを収納できる。

�K仕切り板は１８枚、厚みが１０ミリ以上でクッション性は申し分ない。仕切り板がたくさんあるのでカメラ機材だけでなく旅行用品・登山用品など多彩な構成で荷物を収納できる。

�Lこれを背負って撮影旅行に行くことができるが、バス車内の棚に載せられるかはオリンパス側も把握（確認）していない。

�Mカメラ収納部のファスナーは交差させるとカギ穴ができるのでここにＴＳＡロックなどのカギを通すことができる。

�N重量は約２．３キロ。素材はポリエステルだが最近は技術向上のおかげで耐久性はナイロンと遜色ない。

�OＥ−５（本体のみ）や松レンズが収納できるので他社一眼レフの機材でも（大きさによるが）収納できるだろう。Ｅ−Ｍ１（Ｍａｒｋ�Uも）＋パワーバッテリーホルダーも収納できる。

書込番号：20420058

[woodpecker.me]

ミラーがない分、AF連写速度はすでにレフのフラグシップ、1Dや5Dを超えました。

最後に残る連写の初動がどれくらいレフ機に肉薄しているかが気になります。

たとえば、今か今かと野鳥が巣穴から飛び出すのを待っている人にとって、
0.05秒の表示遅れでもときに致命的になります。

まあ、この場合には4K以上のムービーで撮るという選択もあるのですが、
スティルカメラにこだわる人は残るでしょう。

私の今のメインはNikkor 500/4+D500ですが、つねにオリンパスの動きから
目を離せません。いつかはE-M1という日が来るような気がしています。

ただもう一つの課題はレンズの重さかな。Nikkor 300/4は750gですが、
オリンパスの300/4は1.2kg以上あります。

書込番号：20421998

[ＭｉＥＶ]

ミラーがない分、AF連写速度はすでにレフのフラグシップ、1Dや5Dを超えました
↑
数字上ではね。

C-AF＋電子シャッターで動き物って、大丈夫なのか。

書込番号：20422515

[メカロク]

woodpecker.meさん

＞最後に残る連写の初動がどれくらいレフ機に肉薄しているかが気になります。
　たとえば、今か今かと野鳥が巣穴から飛び出すのを待っている人にとって、
　0.05秒の表示遅れでもときに致命的になります。

昨年６月１８日付の資料のため、最新機種は載っていませんが、Canon 機のレリーズタイムラグ一覧表がありました。
　http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html

これによると、1D 系は全て「約 55ms」、5D 系は旧いもので「約 75ms（5D）／約 73ms（5D MarkII）／約 59ms（5D MarkIII 以降）」となっています。

では、E-M1 MarkII はというと、事前資料には「E-M1 比で約３割短縮」とあるだけで具体的な数値は見付からなかったので、先日の新宿でのフェアで訊ねたところ、「約 35ms」で、EVF の表示タイムラグ（「ショート」）を含む値とのことでした。
　＊この直後のトークショーでは、映写画面に明記されていました。

つまり、E-M1 MarkII のレリーズタイムラグは、ファインダーで確認して撮影する場合でも、Canon のフラッグシップ機に「肉薄」どころか大きく「凌駕」しており、両眼視で撮れる人なら、Canon のフラッグシップ機のほぼ半分（35-6=29ms）まで短縮されていることになりますね。

また、「野鳥が巣穴から飛び出すのを待っている」ときなどは、「プロキャプチャ」という機能を使うと、シャッター半押しで記録を始め、全押しの瞬間から最大 14 枚遡って保存するとともに、全押し後も記録保存を継続する、つまりレリーズタイムラグがマイナス値になる訳ですから、私のような反応が鈍い者は勿論、どんなに反応が速い人でも、この機能には敵わないと思いますが、如何でしょうか？
　＊連写速度も全押し前の保存枚数も、変更できます。

以上、少しでもお役にたてれば幸いです。

書込番号：20422691

[メカロク]

私は、９月２０日付の「NEWS RELEAS」／OLYMPUS HP の E-M1 MarkII サイト／E-M1 MarkII カタログを見て判らなかった点を質問事項としてメモし、当日の電車の中でも見直してメモに追加し、最初に応対して頂いた方に紹介された片岡副本部長（最初のトークショーで、斎藤先生と対談された方）とトンボ（田中博）さんのお二方に同時に、その質問事項をぶつけました。

その質問内容の回答について、新しくスレを立ち上げようかとも思ったのですが、それほどの内容ではない上に時間も経っているので、このスレに便乗させて頂きます。
千年万年さん、ご了承ください。

思い付いたままメモし、その順番で質問しているため、似た内容があちこちに散らばっていますが、ご容赦ください。

Ｑ：大雨や大雪でも使えるような説明になっているが、防滴の保証は？
Ａ：今のところ、予定はない。
　　＊本件だけは、最初に応対して頂いた説明員の方の回答です。

Ｑ：「最高フレームレート 120fps」とあるが、「最高」とは「高速」のこと？
Ａ：その通り。

Ｑ：では、「標準」のフレームレートは？
Ａ：60fps。

Ｑ：では E-M1 は？
Ａ：「標準」が 30fps で「高速」が 60fps。

Ｑ：レリーズタイムラグは「E-M1 比で約３割短縮」とあるが、具体的な数値は？
Ａ：35msec。

Ｑ：それには EVF の表示タイムラグを含んでいるか？
Ａ：含んでいる。

Ｑ：では、レフ機とはこの数値で比較できますね？
Ａ：その通り。

Ｑ：プロキャプチャモードの「1st レリーズ」「2nd レリーズ」とは、シャッターの「半押し」「全押し」のこと？
Ａ：その通り。

Ｑ：「2nd レリーズ」後も継続して撮影保存される？
Ａ：その通り。

Ｑ：「ISO LOW が ISO 64 相当」とあるが、ISO 200 までの中間値は選べる？
Ａ：手動では選べない。「ISO AUTO」では中間値も自動選択する。

Ｑ：E-M1 では、IS（手ぶれ補正）ON で拡大表示中に、突然ファインダー像が揺れ出すことがあり、修理センター経由で質問した
　　ところ、「センサーのシフト範囲を超えると、IS を切る仕様になっているので、一旦電源を切り暫くして ON にしてから利用して
　　欲しい。」とのことだったので、「シフト範囲を超えたらセンタリングする仕様にできないか？」と要望しておいたが、どうなったか？
Ａ：半押し後 30sec 経過すると IS を切るようにしているが、シフト範囲を超えたら IS を切るとは承知していない。
　　何かの間違いでは？

Ｑ：「NEWS RELEAS」では「像面位相差 AF とコントラスト AF を併用」する旨の記述があるが、どこかで、
　　「C-AF は像面位相差 AF のみ」との記述を見た。どちらが正しい？
Ａ：C-AF では像面位相差 AF のみで、S-AF は併用。

Ｑ：海野先生の動画で、「深度合成が速くなって使い易くなった」という趣旨の発言があったが、対応レンズ追加以外の改良点は？
Ａ：処理速度が速くなっている。
　　＊その後の海野先生のトークショーで、被写体にじっとしていて欲しい時間が大幅に短縮されたので、生きた昆虫も撮り易く
　　　なったし、手持ち撮影も随分遣り易くなった。」旨の発言があり、考えて見ると、電子シャッターの連写速度が格段に
　　　上がっているので、撮影後の処理速度だけでなく、撮影時間も大幅に短縮されていそうですね。

Ｑ：電子シャッターでは、今回も疑似シャッター音は出せない？
Ａ：出せない。
　　＊要望は多いとのことで、ファームアップが期待できそうな雰囲気でした。

Ｑ：レリーズケーブルの他社品との互換性は？
Ａ：動作確認していない。

Ｑ：バッテリーのシリアル番号が表示できるのは、サードパーティ対策？
Ａ：そんな意図はない。

Ｑ：バッテリーケースの使用前後の確認窓の使い方は、バッテリーの向きを変えるだけ？
Ａ：その通り。

Ｑ：ハイレゾショットの RAW を現像する際に、TIFF で出力できるか？
Ａ：カメラ内現像では JPEG だけ。　OLYMPUS Viewer 3 なら TIFF も可能。

Ｑ：デジタルシフト、PC での補正よりも優位な点は？
Ａ：撮影時に写る範囲の目安が判る。

Ｑ：E-M1 では、フラッシュの「低速制限」を使っていたが、電子シャッター＋ISO AUTO では 1/13sec に持って行こうとして
　　使いものにならなず、ISO を手動にしている。
　　今度の「低速制限」はフラッシュ用とは独立しているようなので、電子シャッター＋ISO AUTO が期待通りに働くか？
Ａ：そのようだ。（実機で、「低速制限」を 1/100sec（？）にしたら設定値になった模様。）

Ｑ：バッテリーグリップを使用しないとAC アダプターが使えないのは何故か？
Ａ：変換器が大きいので。

Ｑ：変換器を AC アダプター側に付ければ、ピンジャックだけで済むのでは？
Ａ：ムニャムニャ。

ここで、片岡副本部長がトークショーに出演されるため中断、その後も、お二人ともお忙しいようだったので、残りの質問は断念しました。

以上、少しでもご参考になることがあれば幸いです。

書込番号：20423232

[かつてはアスリート]

一眼レフを余裕で凌駕する連写速度と高速になったAF、プロ向け40-150F2.8、300F4と望遠レンズも有るが、例えば80-250F2.8-4位のレンズが出たら、1DX 2とかD5を使用しているスポーツ報道系のプロも乗り換えを考えるかも？？

そんな想像もしてしまうSpecと思っています。
2台持ちでもコンパクトに収まり、スポーツや報道現場で必要なフットワークが向上すると期待できる。

書込番号：20423793

[千年万年]

	出口に展示してあった５０ハイレゾショットのパネル。１．９ｍくらいあります

メカロクさん、大丈夫です。
メカロクさんのベテランならではの鋭いご指摘は勉強になりますのでかまいません。

またちょこちょこＭａｒｋ�Uの追加ですみませんが、

�Kプロキャプチャーでミニカーを撮った時の自前のＳＤＨＣカードはサンディスクの１６ＧＢ（エクストリームプロ、クラス１０、９５ＭＢ/s）を使用。ＪＰＥＧ時での書き込み時間は約４秒。ＪＰＥＧ＋ＲＡＷ時は約７秒か８秒かかった。現在主流のＳＤＨＣやＵＨＳ−�Uを使用したり、２枚挿入して振り分けの書き込み設定にすればこの結果は変わると思う。

�Lただプロキャプチャー時ではＪＰＥＧの最高画質はラージファインになっていた。スーパーラージファインではない。

�MＥＶＦを高速フレームレートに設定すると、ＥＶＦや液晶モニターの上部に「ＦＰＳ」と表示される。

なお関係ありませんが富士フィルムプロストラップもＦＰＳですが（笑）。

書込番号：20424120

[千年万年]

内部のベルトで固定すれば移動中に機材が動かずにすむ。

カメラバックパックＣＢＧ−１２の追加です。

�Pカメラ収納部にあるベルト２本で固定すれば中央部の機材などが移動中に動かずにすむ。

�Q腰のベルトの右側にはメッシュポケットがあり、ここに登山時に飴などを入れられる。左側にはソフトカメラケースＣＳ−４２ＳＦを取り付けられる。

�R腰のベルトは外せるが、シンクタンクフォトなど他社製品が付けられるかは不明。

�S正直地面に敷く撥水シートは別売りで売って欲しい。

21．発売時期はＭａｒｋ�Uと同じくらいだそうです。大手カメラ量販店にも並ぶ。もちろんオリンパスオンラインショップで購入時ポイント使用可能。

書込番号：20424205

[千年万年]

かつてはアスリートさん、
＞一眼レフを余裕で凌駕する連写速度と高速になったAF、プロ向け40-150F2.8、300F4と望遠レンズも有るが、例えば80-250F2.8-4位のレンズが出たら、1DX 2とかD5を使用しているスポーツ報道系のプロも乗り換えを考えるかも？？＜

確かにそれくらいの望遠レンズが発売されるといいのですが、いかにマイクロフォーサーズといえども同じＦ値でもそれなりの大きさ・重さになると思います。それにバランスもそうですがマウントへの荷重が心配です。この問題意識はＥ−５の板でポロあんどダハさんが詳細な解説をされていますが、かつてのシグマフォーサーズマウントレンズの５０−５００ｍｍ　Ｆ４．５−６．３　ＨＳＭのようなレンズも発売して欲しいし、仮に超望遠・明るいＦ値（２．８〜）の望遠レンズの装着時のマウントの強度問題を解決できるのかどうかがカギのような気がします。プロの方々は機材を酷使しますのでそれに耐えられるかどうか、です。

書込番号：20424308

[ねこねこちゃん]

今回レンズ手ぶれ補正の12-100が発売された。また今年は300の単焦点も発売。
ただレンズ手ぶれ補正やズームレンズは望遠域こそ重要で何か違和感。望遠域のレンズ手ぶれ補正付きのズームレンズが欲しいところ。そこにボディ手ぶれ補正とシンクロがしたら良いのだが。

書込番号：20424968　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞かつてはアスリートさん

>例えば80-250F2.8-4位のレンズが出たら

生産終了していますが、フォーサーズに90-250mmF2.8というレンズがありした。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/90-250_28/index.html
オリンパスオンラインショップでは売り切れになってますね。E-M1 MkIIで使いたい人が駆け込みで購入したのかもしれませんね。
300mmF2.8は、まだ在庫があるみたいです。


＞千年万年さん

こんにちは。

>マウントへの荷重が心配
>超望遠・明るいＦ値（２．８〜）の望遠レンズの装着時のマウントの強度問題を解決できるのかどうかがカギ

マウントに強度問題があるという具体的な話は聞いたことがありませんが、何かトラブルがあるのでしょうか？

書込番号：20425962

[categoryzero]

>0.05秒の表示遅れでもときに致命的になります。

人間の反応時間(例えば対象を目視確認してからシャッターを押すまで)は一般的に0.15~0.30秒程と言われています。車を運転する人なら知っている事かと思います。
連続的な現象について常に遅れがある場合は例え0.05秒でもそれを認識し予測による対処もあるかと思いますが、突発現象に対して反応する場合にはどうなんでしょう。

書込番号：20426084

[千年万年]

Tranquilityさん、時間がたってしまい申し訳ございません。

>マウントに強度問題があるという具体的な話は聞いたことがありませんが、何かトラブルがあるのでしょうか？

言葉足らずでした。具体的な問題ではなく個人的な懸念です。何人かの方も指摘されていますがマウントアダプターＭＭＦ−３等を付けたＥーＭ１でフォーサーズレンズと装着した時に、この状態での徒歩移動などでカメラのマウントに負荷が掛かるのではないかという懸念（心配）です。特に松レンズではそう思います。
ただの杞憂だろうという意見もあると思いますが私は心配しています。今の所私が目撃したのは（Ｅ−Ｍ１にフォーサーズレンズを装着しているのは）ＺＤ５０−２００ｍｍ ＳＷＤだけなので、まだ松レンズを装着した人は見かけていません。
どなたか松レンズを付けたＥ−Ｍ１（またはＥ−Ｍ１�U）の使用感を発表してもらいたいです。

ちなみに１１月下旬オンラインショップを除いたらＺＤ３００ｍｍ　Ｆ２．８も売り切れとなり、テレコンのＥＣ−１４とＥＣ−２０も売り切れとなりました。あとは市場在庫のみです。皆さんお買いになるさいはご注意を。
フードなど備品はまだありますので今年中に買われる方がいいと思います。フォーサーズレンズも「いよいよ、その時」（販売終了）が来年以降来るかも知れません。

書込番号：20456622

[Tranquility]

＞千年万年さん

こんばんは。
ご返信ありがとうございました。

>具体的な問題ではなく個人的な懸念です。

了解しました。
しかし、個人的な懸念であるなら「マウントの強度問題を解決できるのかどうかがカギ」というような、あたかも問題が顕在化していると読めるような文面には問題があるかと思います。


>どなたか松レンズを付けたＥ−Ｍ１（またはＥ−Ｍ１�U）の使用感を発表してもらいたいです。

4/3のSHGレンズは7-14/4.0、14-35/2.0、35-100/2.0、150/2.0をm4/3でずっと使っています。m4/3PROレンズが出てからは使用頻度が少なくなりましたけれど。
普通にボディでぶら下げて持ち歩いていますが、アダプターも含めてマウントの変形などまったく起きていませんよ。それはここでも既に何度か書いています。

なぜかマウント強度を心配される方が多いようですが、杞憂でしょう。もしも実際にそのような変形でもあれば、とっくに大きな話題になっているはずです。
4/3マウントもm4/3マウントも同じ材質で同じくらいの厚みのように見えます。固定ネジも同サイズのネジでどちらも4本です。したがって、部材の変形に対する強度はマウント径の小さい方が高くなるでしょう。

書込番号：20457837

[千年万年]

了解しました。文章化する前に再考したいと思います。

書込番号：20459792

[RGZ-95]

マイクロフォーサーズのカメラとレンズ、どちらもマウントが自然に壊れたことありますよ。
フォーサーズのE-3と50-200（初代）の組合せでは、コンクリートに叩き付けてもマウントは平気でした。
ミラーボックスがズレてしまいましたが。

書込番号：20459915　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>マウントが自然に壊れた

レンズを固定しているだけのマウントが、ひとりでに壊れることはあり得ないと思いますが。

>フォーサーズのE-3と50-200（初代）の組合せでは、コンクリートに叩き付けてもマウントは平気でした。

マウント金具の運が良かっただけでしょう。とはいえ、ミラーボックスがズレるほどの衝撃では、マウントやレンズ枠の精度が保たれている可能性は低いと思います。
いずれにしろ、壊れ方はぶつかり方しだいでしょうねぇ。

書込番号：20460087

[RGZ-95]

＞Tranquilityさん

勝手な想像を垂れ流すのは美しくないですよ。
きっと絡んでくるという想定で書き込んでもいますがねw

叩きつけたカメラとレンズは、（あなたが盲信している）メーカーで点検、その結果、マウント異常なし（光軸のズレなしの意）、ミラーボックスがズレてAFが狂っているという診断でした。

>ひとりでに壊れることはあり得ないと思いますが。

日常使用では、壊れる可能性がゼロという意味しょうか？

書込番号：20460933

[Tranquility]

＞RGZ-95さん

>（あなたが盲信している）メーカー

とは？


>マウント異常なし（光軸のズレなしの意）、ミラーボックスがズレてAFが狂っているという診断でした。

ミラーボックスとは、一眼レフのミラーが入っているマウントの内側の箱を形成しているボディの一部です。そこがズレるということは、必然的にボディが歪んでいることになると思いますが？
マウント異常なしでAFが狂っているというのであれば、ミラーボックスのズレではなくて、ミラーの停止位置がズレて「AFが狂っている」ということなのではないかと？


>日常使用では、壊れる可能性がゼロという意味しょうか？

「自然に〜」とは、「外部的働きかけが無くて」とか「自ずから」という意味です。
だから、「自然に壊れる」とは「外部からの影響が何も無くてひとりでに壊れた」ということになりますけれど。

書込番号：20460989

[モトやおや]

>マウント異常なし（光軸のズレなしの意）、ミラーボックスがズレてAFが狂っているという診断でした。

普通の解釈ならマウントはミラーボックスの一部（一体化してる）のはずなんだけど、そうじゃないと精度が出ないはず。
いずれか一方だけがずれる、というのは診断自体がおかしいと思いますよ。
もしくはオリンパスのRGZ-95さんへの説明が悪かったのかも。

書込番号：20461093

[Tranquility]

E-3のミラーボックス

オリンパスE-3のミラーボックスの画像を見つけました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130471-8164-11-2.html

やはり、ミラーボックスがズレてマウント精度に異常無しということは考えにくいのでは。

書込番号：20461216

[ふたりでスローシャッターを]

カメラが「精密電子機器」だと言う事を忘れてる。

いかに日頃、クリーニング等などのメンテナスをしてないか？

壊れないから、判断する感覚が鈍る。メンテナンスフリーじゃない！！

物が壊れる前には必ず前兆があるけど、電子機器だから「ある日突然」はある。

書込番号：20461714