OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

遠くの被写体限定。AFリミッターの使い方 提案

[かばくん。]

レンズ側リミッタのみの撮影	AFリミッタ　950-999.99m設定

マイナーな使い方ですが、遠くを飛ぶ航空機（1km以上）などの撮影でピントが甘くなる事への対策にAFリミッターをいじるやり方がありそうです。

本来、無限遠にピントを固定出来れば良いのですが、通常のAFとの切り替えにもたつくので、こんなやりかたを試しています。
合焦しない枚数が減らせます

設定　AFリミッタ　990-999.99mに設定
被写体が上記設定より近くに来ると合焦しなくなるのでレンズ側AFリミッタスイッチをON これが優先されるので通常動作に。

機材　E-M1ｍｋ�U
レンズ　ZUIKO,DESITAL ED 100-400mm+1.4TELECON

最適なリミッタ範囲を模索してます

書込番号：25291699　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞かばくん。さん

MFに切り替えて無限からちょっと手前が簡単では

書込番号：25291703

[とびしゃこ]

＞かばくん。さん

こんにちは。

AFに頼りたいときは、仮にフォーカスが
外れても大ボケにならないリミッターは
助かりますね。

書込番号：25292453

[sweet-d]

てゆーか、いつの間に100-400＋1.4＝560×2＝1120
ですやん。
デジテレで2240mmかぁ〜　ロマンやわ〜

書込番号：25292602　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

これは狙い通り	これも及第点？	この直後にＡＦが変な動きに、、、	レンズ側のＡＦリミットＯＮ　少し甘い？

まだまだ、設定トライ中です。あまり範囲を狭くすると、問題があることもわかりました。リミット範囲を狭くしすぎると、複数の被写体が飛び込んできたときに、AFが大きく動いて、いったんリミット範囲を過ぎてしまうとAFが動作しなくなります。

その時は、レンズ側のAFリミットスイッチを入れるとこちらが優先されて撮影できるようになりますが、デジタルテレコンも使って、換算２２４０ｍｍの手持ち撮影ですから、ゆっくりした旅客機といえど、7〜8ｋｍ離れたものをおそらく像面位相差では距離を測れないのかそれなりにピントが甘い絵ずらになっていました。

なので、９９０ｍはやりすぎなので９００ｍでトライすることにしました。

＞@/@@/@さん
MFのフィルムカメラ時代はそうしていましたが、、、、

＞とびしゃこさん
戦闘機を撮影するチャンスが少ないので、遠くの機体も何とかピントをぼけさせずにとりたいんで、専用リミッターの最適範囲を探しています。

＞sweet-d師匠
手持ち2240ｍｍは、鉄鳥狙いのロマンかも、でもＤ７２００などのミラーレスでない一眼だと、きっちりピント合うんですよね〜

書込番号：25292784

[かばくん。]

	手持ち2200mm撮影にあると重宝するショルダーストック

AFリミッタ、900-999.99mm以外に500mm-250mm-など試してみましたが、ひょんな事からAFロックする頻度に大差なく、900-999.99mmに設定、AF不能になったらレンズ側のリミッタスイッチで復帰が実用的とは判断しました。

デジタルズームもかけてるので狙撃銃ライクなショルダーストック使っています

書込番号：25317524　スマートフォンサイトからの書き込み

5年使った愛機E-M1 Mark IIがついに逝ってしまいました。

[e510小助]

OM-D E-M1 Mark IIを2017年3月に購入しました。
それ以降、他カメラへの買い替えはなく、いまだE-M1 Mark IIが現役です。

とは言え、購入から早5年。
さすがに色々と気になる症状が現れ始めました。

昨年、カメラ本体での写真再生の挙動がやや重たくなったり。

今年、写真撮影のフレーミング中に機械シャッターを半押ししただけで、「タタタタタタタタタタタタタッ！！」とカメラがいきなり連写を始めるという症状が現れました。（設定は連写）
シャッターから指を離しても連写は止まらず、「ＳＤカード容量を使い切るまで連写続ける気か！？」と焦って、とっさに電源を強制的に切ってしまいました。
・・・と、まぁこれと同じこと（機械シャッター半押し→無限に連写始まる→指を離しても止まらない→慌てて電源切る）が三度ほどありました。
当然、機械シャッター動作中＆SDカード保存中に強制的に電源を落とすことはカメラの寿命を早める行為だろうなと理解はしつつ。

今思えばＳＤカード差してなくてもシャッターは切れるんだから、ＳＤカード容量関係なくバッテリーが続く限りカメラは連写続けていたのかも・・・（汗）

さて、先日もE-M1 Mark IIを使用してました。
機械シャッターを全押した際にややモッサリした動作で（全押しからワンテンポ置いて）「カシャッ」とシャッターをきるという謎の挙動。しかも写真は保存されていないばかりか設定がリセットされる始末。

どう説明すれば良いやら・・・うまく伝えられるか分かりませんが、
例えばISO800、露出補正0で設定、保存していたカスタムモード。これを一時的にその場限りのISO1600、露出補正-0.3に変更して機械シャッターをきったとします（元のカスタム設定はいじらず、あくまでもISO800、露出補正0のまま）。
すると全押しからワンテンポ置いてシャッターをきる音は確かにするものの写真は保存されず、電源を切ったワケでもないのに一時的に変更した設定がリセットされ、元のカスタム設定（ISO800、露出補正0）に戻ってしまいます。
シャッターをきると、写真は保存されず電源を切って再度入れたのと同じ状態になるのです。

そうは言ってもシャッターチャンスは目の前でタイムリーに続いているので撮らないわけにはいかないｗ
リセットされたカメラを慌ててまた設定しなおしてシャッターをきる！・・・のですが、何度やっても写真は保存されずリセットを繰り返すだけ・・・。

ごくまれに撮影に成功し写真を保存できましたが、その確率は１割ほど。

シャッターユニットの故障が、写真の保存や電源にまで影響を及ぼすなんてあるのでしょうか？
もう単純にカメラそのものが逝っちゃってるのかな？と。
キタムラの5年保証入ってましたが、ちょうど5年超えてから逝っちゃうなんてよく出来るなぁｗ

ただ、去年あたりからカメラがおかしくはなってきていたので買い替えは検討していました。
買い替えにもちろんOM-1も候補の一つでしたが、私の用途の都合で機械シャッターがメイン。
ローリング歪みが大きく改善されたと言ってもOM-1では正直まだまだ厳しい。
（それは他社ミラーレスにも言えることですが。）
しかもOM-1は機械シャッターの連写（10コマ/秒）がE-M1 Mark II（15コマ/秒）に劣るんですよね。
これが致命的でした。

そんなワケで再びE-M1 Mark IIの中古を購入することになりました。
本体にキズ・スレ無しの状態の良さそうなものを見つけましたので。

ちなみに今持ってるE-M1 Mark IIの設定をＰＣを介して新しいE-M1 Mark IIへそのまま移すなんてこと可能なのでしょうか？
もしご存じの方がいらっしゃれば教えていただけると幸いです。
シリアル（個体）が違えば１から設定しなおしなのでしょうか？メニューなども一部いじってたと思うので１から設定しなおしは中々大変そう・・・。細かい部分で設定し忘れがあったら同じカメラなのに使い始めはどこかしら違和感というか不都合ありそうだな・・・。

長文失礼しました。

書込番号：24760009

[うさらネット]

＞「カシャッ」とシャッターをきるという謎の挙動

これはおそらく、ミラーレス固有のLV時に開いているシャッタ幕を閉じる、
シャッタレリーズのための準備動作の音です。
撮影データがないのは、撮影にためのレリーズは行われていないと言うことでしょう。

全て初期化してみるのが、残された望みでしょうか。

書込番号：24760067

[メカロク]

e510小助 さん

＞ちなみに今持ってるE-M1 Mark IIの設定をＰＣを介して新しいE-M1 Mark IIへそのまま移すなんてこと可能なのでしょうか？
もしご存じの方がいらっしゃれば教えていただけると幸いです。
シリアル（個体）が違えば１から設定しなおしなのでしょうか？

E-M1 Mark II は「カスタム設定」をセーブおよびロードする機能を備えていますし、ロードする際にシリアル番号を訊かれることもないので、現在の機体でセーブができるなら（或いは以前にセーブしてあるなら）、遣ったことはありませんが、同一型番の別機体にロードすることもできると思います。

ご存じとは思いますが、「カスタム設定」のセーブとロードの手順を簡単に示します。

１．所定のUSBケーブルで、カメラを PC に接続し、カメラの電源を入れる。
２．背面モニターで「ストレージ」が選択されていることを確認して、「OK」ボタンを押す。
３．「OM Workspace」の上段にある「カメラ（C）」をクリックして開く選択肢から「カスタム設定」をクリックし、
　　「セーブ」または「ロード」をクリックする。
後は、PC 画面の指示に従ってください。

書込番号：24760683

[かばくん。]

＞e510小助さん
現在、Mark �Uを使用していて、以前は、無印E-M1を中古で使っていましたが、シャッターユニットご臨終したことがあり、それと同じような様子です。電源を入れると、連続シャッター音のような音が響きっぱなしで操作を受け付けてくれませんでした。

無印のE-M１のユニットは、交換作業込みで２諭吉さん程度で、意外とリーズナブルでした。Mark�Uでは違ってくるかもしれませんが、使用年数から考えると、そろそろという気もします。　一度見積もりに出されては？　

ちなみに私はMark�Uのメカショット数を抑えるために普段の撮影には電子シャッターを多用しております。

書込番号：24761110

[みきちゃんくん]

M1初代、M1�U、M5初代、M5�Uを使います。メイン機はニコンなので使用頻度は多くなく、野鳥撮影や山登りの時につかいます。オリのカメラは小ささを追及したがために、華奢な印象があります。ニコンのカメラは壊れたことがありませんし、野鳥仲間間のニコン評も同じです。でも、オリのプロれんずは素晴らしいので、手放せません。野鳥撮影は連写が主なので、僕も電子シャッターオンリーで使っています。M5初代は搭載されていませんが今のところ好調です。まあ、スレ主様とは使用頻度の差があるのでしょうね。僕も、OM-1買うのならE-M1�Uの中古を選ぶと思います。

書込番号：24761363

[e510小助]

＞うさらネットさん
＞撮影データがないのは、撮影にためのレリーズは行われていないと言うことでしょう。
＞全て初期化してみるのが、残された望みでしょうか。

コメントありがとうございます。
なるほど、そもそも撮影動作にすら入っていないと言う事でしょうか。

初期化・・・確かに私もその手段がよぎりました。
でも初期化したところでどうなんでしょう。
ただでさえ5年使い倒しているE-M1 Mark II の挙動がどこまで復活してくれるものやら。
現状、使いものにならないので試してみる価値はありそうです。

書込番号：24761914

[e510小助]

＞メカロクさん
＞E-M1 Mark II は「カスタム設定」をセーブおよびロードする機能を備えていますし、ロードする際にシリアル番号を訊かれることもないので、現在の機体でセーブができるなら（或いは以前にセーブしてあるなら）、遣ったことはありませんが、同一型番の別機体にロードすることもできると思います。
＞
＞ご存じとは思いますが、「カスタム設定」のセーブとロードの手順を簡単に示します。

コメントありがとうございます。
またセーブロードの方法までご教授頂きありがとうございます。

E-M1 Mark II の「カスタム設定」セーブおよびロードは何度か行ったことがあります。
ただ、それ以降はカスタム設定を大きく変えることも無かったので
数年間まったくセーブとロードをしていませんでした。

ですので、設定のセーブ＆ロードにシリアル等の条件があったかどうか失念しておりまして。

セーブ＆ロードをするソフトが個体ごとにシリアルを自動で認識していたらどうしよう・・・（汗）
同じカメラ２台持ちでカメラごとに違うカスタム設定をさせてるユーザーだっているでしょうしね。
そのユーザーの声を反映させるならシリアルごとに別々に設定できてもおかしくは無いですし。

まぁ、四の五の言っても始まりません。
こればかりは実際にやってみないと分かりませんね。

実のところ、残念ながら諸事情でいますぐセーブ＆ロードを試す環境に無いのです。
後日報告させていただきますね。

書込番号：24761934

[e510小助]

＞かばくん。さん
＞無印のE-M１のユニットは、交換作業込みで２諭吉さん程度で、意外とリーズナブルでした。Mark�Uでは違ってくるかもしれませんが、使用年数から考えると、そろそろという気もします。　一度見積もりに出されては？　
＞
＞ちなみに私はMark�Uのメカショット数を抑えるために普段の撮影には電子シャッターを多用しております。

コメントありがとうございます。
2万円程度ですか？確かにリーズナブルですね。
カメラ2台あって困ることはないので検討してみたいと思います。

確かに5年前のカメラとは言え日常の範囲での撮影であればローリング歪みは目立たないでしょうしね。
なんとなく電子シャッターは信用置けないという根拠のない考えで使っていませんでした（汗）

私のメイン撮影となる用途では確実に歪むので電子シャッターはアウトなんですけどね。

普段使いなら機械シャッターの負担を減らすため、
電子シャッターも積極的に使った方が良いかもしれませんね。

書込番号：24761945

[e510小助]

＞みきちゃんくんさん
＞オリのカメラは小ささを追及したがために、華奢な印象があります。
＞スレ主様とは使用頻度の差があるのでしょうね。僕も、OM-1買うのならE-M1�Uの中古を選ぶと思います。

コメントありがとうございます。
5年前はじめてE-M1 Mark II を購入し、その手に取ってみた時の驚きと言ったらもう・・・。
「なんてオモチャのようなカメラなんだ！？」と本当にびっくりするほど小さく、正に華奢な印象でした。

ただ一見華奢に見えても頑丈さは割とオリンパスのカメラは素晴らしい評価多いですし。
そこはオリンパスを信用しています。

頑丈さを備えつつ、あの小ささにすべてが詰まったカメラの感動は今でも忘れられませんね。
その前の所持カメラがE-5だったので余計にｗ

E-M1 Mark II の小ささを知ってしまったら他のカメラにはいけないと思いました。
どこにカメラを持って行くにも楽、シャッターチャンスが増える。
カメラの小ささって正義だなって感激しましたね。
その前の所持カメラが・・・（ry

最後になりますが、ご指摘の使用頻度についてですが。
はい、確かに私のE-M1 Mark II 機械シャッターの使用回数は多い方かも知れません。
スポーツに使っていますので基本連写ですしね。

本当に5年間よく頑張ってくれました。
我が愛機E-M1 Mark II には感謝です。

書込番号：24761984

[メカロク]

e510小助さん

＞同じカメラ２台持ちでカメラごとに違うカスタム設定をさせてるユーザーだっているでしょうしね。
そのユーザーの声を反映させるならシリアルごとに別々に設定できてもおかしくは無いですし。

カメラのファームアップの際には勝手にセーブとロードを遣って呉れるので、ファイル名を変えることはできませんが、自分で「カスタム設定」をセーブする場合はファイル名を（フォルダも）指定することができます（私は、ロードの日付を付加しています）ので、同一型番のカメラが何台あっても、それぞれ別の設定で（勿論全て同じ設定でも、一部が同じで一部が異なる設定でも）ロードすることはできる筈で、シリアルごとに（自動的に）別々に設定できる必要はなさそうです。

書込番号：24762539

[e510小助]

その後の報告をさせて頂きます。


『新E-M1 Mark II （中古）の購入』

最初のコメントでお伝えした通り故障したE-M1 Mark II に代わり、ネットショッピングにて指定店舗受取でE-M1 Mark II （中古）を購入しました。

いざ商品を受け取りに行くとカメラ本体は間違いなくE-M1 Mark II なのに、説明書や箱など付属品一式がMark III という謎の事態。
その場で店員さんが発送元の店舗に確認したところ、どうやら誤って箱を取り違えた様子。恐らくあちらの店舗にはMark III 本体とMark II の箱があべこべで残っているものと思われます。

こちらとしては手元のカメラが使い物にならない都合、取り寄せたE-M1 Mark II はすぐにでも欲しかったので「正しい付属品の受取は後日で問題なし」「料金は全額払う」「カメラ本体だけいま欲しい」ことを伝え、承諾して頂きました。
（後日、無事に正しい付属品は受け取りました。）


『旧E-M1 Mark II の設定を新E-M1 Mark II （中古）へセーブ』

新たに購入したE-M1 Mark II （中古）。
ネットショッピング商品ページの記載通り、キズ・スレ一切なし。見た目は新品同様。
その分、中古としては相場よりちょいお高めでしたけど。

さっそく新E-M1 Mark II （中古）で撮影に臨みたいところ。
ただし旧カメラを自分好みにカスタムして何年も使い続けた身としては、新カメラをデフォルト（前の所有者）設定のままではとてもじゃないが使いこなせない。電源入れてスーパーコンパネ見ただけでお手上げ（汗）。同じカメラだと言うのにさっぱり分からん（涙）。

E-M1 Mark II が発売されてすぐの頃、何かで「自由なカスタマイズが可能なカメラであるがゆえに他人のE-M1 Mark II は使えない」といった内容の話を読みましたが、正にそれを思い出しましたｗ

もう間近にいつもの現場での撮影も迫ってきているので使いこなれた旧E-M1 Mark II の設定をPCを介して新E-M1 Mark II （中古）に反映させます。
ひさしぶりにE-M1 Mark II のセーブ＆ロードやってみました。最後にセーブしたのは2018年。
まずは旧E-M1 Mark II の設定をセーブ、その上で新E-M1 Mark II （中古）にロード完了。

＞メカロクさん

セーブ＆ロードの手順もキレイさっぱり忘れていましたが、メカロクさんのおかげでスムーズに行うことが出来ました。
ありがとうございました。
ソフトの画面上に表示されるセーブデータの内容を見てみると一応シリアルナンバーは認識しているようでした。
とはいっても、違う個体（シリアル）の２つのE-M1 Mark II 同士のカメラでもセーブ＆ロードは行えました。


『いざ撮影へ』

そして、いざ通い慣れたいつもの現場へ。
さっそく新E-M1 Mark II （中古）をカスタム設定にして撮影を試みましたが、実はいくつか旧E-M1 Mark II の設定通りに反映されていないことに現場で初めて気がつきました。

旧E-M1 Mark II では３つあるカスタム設定すべてF値を2.8にしていましたが、データを読み込ませたはずの新E-M1 Mark II （中古）はその３つすべてF値が5.6になっていました。
またそのうち１つは旧ではC-AF+TRだったはずの設定が新ではS-AFになっていました。
まさか設定が微妙に変わってるなんて想像もしないことだったのでセーブ＆ロードしたその場で細かいチェックまでしていませんでした。

同じE-M1 Mark II でも、違う個体（シリアル）間でのやりとりだから起こった不具合なのか・・・。
もしかしたら２つのカメラそれぞれのバージョンの違いによるものだったかも知れない・・・。
あとから気付いたのですが新E-M1 Mark II （中古）は最新バージョン3.6でした。旧E-M1 Mark II はバージョン3.1でした。

些細な違いとは言え、ダイヤルメニューひとつで呼び出せる慣れ親しんだ設定がいつもとちょっと違うだけで地味に困りますね。
まぁ、なんとか旧E-M1 Mark II の設定通りにすることが出来たのでこれからまた写真ライフを楽しもうと思います。

最初のコメントでもお伝えした通り、自分の撮影用途の都合、現状のミラーレスのローリング歪みが改善されない限りはこの新E-M1 Mark II （中古）をあと5年は使いますｗ

またまた長文失礼しました。

書込番号：24769009

OM-1とMark�Uの差

[taruga]

元サイズのJpeg	ソフトによる仕上がりの違い

OM-1導入を迷っており、高感度画質の進化に注目しています。
OM-1のRAW画質はE-M1 Mk�V同等というレポートがあり、数字の上ではPhotons to PhotosのダイナミックレンジやローライトISO比較で未だにMk�UがMFT番長。
Photoshop(CameraRAW)やDXO pureRAW、Windowsフォトなど手持ちの現像ソフトでもかなり仕上がりで差が出るので、新センサーやTruePic Xのアルゴリズムが高感度ノイズ低減と解像度向上にどのくらい寄与しているのかとても気になります。

被写体認識能力やライブND、高速手持ちハイレゾにも憧れますが、背中を押してもらえるような
OM-1と既存の機種を併用される方の比較の画像UPを心待ちにしています。

書込番号：24656041

ひっそりとVer.3.6

[mikakani]

「単焦点レンズ使用時のピント精度を向上しました。」
これに期待。

書込番号：24627325

[松永弾正]

ありがとうございます(笑)

書込番号：24627629　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

ありがとうございます。もう、放って置かれるのかと思っていましたが、そうでは無いようですね。直接僕の持つレンズとは関係ありませんが、表記に無い変更もあるかも知れないので、ヴァージョンアップしておきました。

書込番号：24634787

[浅利さかむし]

＞mikakaniさん
いまだに本機種を使っている身としては、うれしい対応ですね！
特段、オリンパスレンズと限定していない書きぶりですが、パナやシグマのレンズでも精度向上が見込めるのであれば、なお嬉しいところです（シグマ30mm/F1.4を愛用しているので）。

書込番号：24638906

[mikakani]

もうちょっと修正の詳細が知りたいですね。
EM10-IVやEP7も対象なので、コントラストAFの部分でしょうか？
まぁなんにしても効果が感じられれば良いですけど・・・。

書込番号：24639574

正式発表直前。OM-1 / E-M1mk3 スペック比較。

[ポポーノキ]

https://asobinet.com/comparison-om-1-e-m1-iii/
電子シャッター、ファインダー、高感度の強化が目を引きます。

書込番号：24599644　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

右上のMk‐�Vの価格のほうがインパクト大です。
買ってにしやがれかあ？

書込番号：24599652

[ぬちゃ]

積層型を搭載しただけで各機能がこれだけの性能アップ
ハイエンドじゃないという理由だけで積層型の搭載を見送られているフルサイズ中級機より魅力を感じます。

出てみないことにははっきりしないですが、
今年のフルサイズ中級機とナローサイズ上級機（積層型搭載m43,aps-c）
正直な所、ここの皆さんの評価としてどちらがお好みでしょうか？

期待値は人それぞれだと思います、私の期待値が大きすぎるのかもしれないとの思いで他の他人の意見も聞きたいだけです。
荒れませんように。

書込番号：24599690

[mosyupa]

連続撮影枚数が腑に落ちませんね（＾＾；）

OM-1(?)　vs　E-M1mark3
RAW 139コマ（10fps） vs　RAW 286コマ（10fps）

↑から、バッファ量の減少に言及されていますが※現時点で確定ではなくあくまで噂情報ベースの上記一項目からの考察※、同じ情報元と思われるデータシートの

RAW 92コマ（120fps）　vs　RAW 50コマ（60fps）

からバッファ量を予想すると2倍まではいかなくてもそれに近いくらいバッファ量が増えていると予想できるんですよね。
連写速度が遅い場合には、記録メディアへの書き出し速度に（連続撮影コマ数が）依存するので、そちらの問題か、流出スペックシートの誤り？遅い記録メディア使用データ？E-M1mark3のデータが違う？データ記録失敗事故を防ぐためあえて速度を落としている？　・・・　う〜〜〜〜〜む

書込番号：24599795

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
ハイエンドから出すのかと思ってたけども…

1系は1X系と統合てことかな？

1系からUI変えないと5に持ってきくくない？とも思うけど
フジ方式でエントリー機から変えてくのも有り？（笑）

地味にオリが一番遅れてるのってUIなんだよなあ
E-P3からE-P5で退化させてるのをいまだに引きずってる

書込番号：24599816

[Ｎinja86]

ホントに高感度画質が二段分良くなるなら即購入だけど、これって希望的観測かな？

初値も空欄だけど据え置きの20万スタートでお願いしたいなぁ。

書込番号：24599820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

裏面になって、常用ISOと測距輝度範囲が大きくアップ
これは期待出来るんじゃないでしょうか

書込番号：24599823　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞mosyupaさん
画像処理とかRAWが重いのかも。
噂に聞くクアッドピクセルだとすると
実質8000万画素分の処理が必要なはず。

書込番号：24599841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

infoコメントによると、測距点はα1超えとありますが
噂通りなら凄いですね。

書込番号：24599870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ペンタ部、グリップ周りの曲面処理で
OM-101パワーフォーカスを思い出しました。

書込番号：24599877　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞koothさん

クアッドピクセルであっても2000万画素は2000万画素だと思うんですが従来のモザイクパターンに置き換える処理とか、昨今主流になってきているらしいRAWデータの書き出し前ノイズリダクションとかの処理をしているのかもしれませんね。
RAWデータの大きさが違うかもしれないというのは単純だけど想像が及んでなかったです。

書込番号：24599914

[黄色い黄昏]

低解像度をなんとかしないと
現行機種と画が変わらないと買い替えしにくい懸念があります

書込番号：24599944　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

実物をみてからかな。
OMなら…5か6じゃないかな？
1と3はメカニカルだから、6にして欲しいかな(笑)

書込番号：24600459　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

フルサイズと同じ土俵のISO5桁では競え無いかもしれませんが、2段分としてISO6400で使えるなら、なかなかよさそうな気もします

書込番号：24600553

[中野駅前代表]

なぜに？
　＞OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

こんな旧機種の場所に立てるのやら？？

書込番号：24600555

[Seagulls]

もし本当にISO6400まで使えるのなら星景撮影は7-14F2.8PRO 1本あれば事足りますね。

書込番号：24600569

[KIMONOSTEREO]

＞中野駅前代表さん

そりゃ、MarkIIユーザーからすればMarkIIIはマイナーチェンジの域を出てないので、完全新型を待ちわびている人が多いという推測からじゃないですかね？

私は初代からだったのでMarkIIIを選びました。今度の新型で気になるのはファインダーが有機ELということですが、焼き付きとか大丈夫なんですかね？ファインダーって固定情報とか表示されますよね？まぁ、TVとかみたいに長時間連続とかじゃないからいいのかな？

書込番号：24600597

[さすらいの『Ｍ』]

M１X の不満点は
左上の三つボタンで　小さすぎて押し辛い。
右側は　上面背面とも余裕あり過ぎるのに　ボタンが小さい。
他のM１に遠慮しないで　大きめに造って欲しかった。
OM -１はユトリがあるわけでもないが　独立ボタンができて　良さそう。

ところで、その比較先は　M１X で来ている事を考慮していませんね。
また　−６E V　もF１.２レンズであることは　M１Xと同じで、
M１�Vはキットレンズが　F２.８　なので　語弊がないようにしているわけです。

注目するのは　高速連写時のファインダーの見え具合です。
Z９が　ドット数抑えて　ノイズ減らして滑らかにしているので、
そうは考えなかったのかな？　
個人的には　G９のファインダーを上回れば良いです。

書込番号：24600777

[mosyupa]

妄想終了の日まで、あと7時間

件の流出？スペックシートの連続撮影枚数からの予想（空想・妄想遊びの類）

RAWファイルサイズに大差がないと仮定した場合、書き出し前の何らかの処理（NRとかリモザイク，ひょっとしたら発熱抑止？）によってE-M1�V比で一コマ当たり0.2秒の遅延（？）が発生していると考えられる。
それによって書き出し速度は約1/3になり、、、て事は、※静止画撮影時だけ考えれば※速いメディアを使う意味がない。
ソニーのタフならGでなくてMで、プログレードデジタルであればコバルトでなくてゴールドで良いとなるとメディア予算が安くあげられるぞな。

実使用してみない事にはわからないけど、自分の用途ではこのスペックシートの通りの連続撮影枚数でもそんなに困ることはなさそう。
記録中のモード切替さえできれば．．．安定性とか考えたら難しいのかな。

なんにせよ、午後3時が楽しみ。

書込番号：24600787

[ポポーノキ]

まだリークが来ないですね。このまま正式発表？
賛否両論のOLYMPUSロゴですが、
過去には製品名がペンタ部に来た機種もありました。

書込番号：24601162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

謎仕様のAFマウントのカメラっすね

マウントの金属パーツじたいはOMマウントと同じ規格なのに
OMではレンズ側にロック解除ボタンがあったのが
OM707からはボディに付くようになった

なのでAFレンズにはロック解除ボタンがなく
MFボディに付けるまでは普通につくのだけども
付けたら最後ロックが解除できなくて外れなくなるという…

どんだけ間抜けな仕様やねん（笑）

書込番号：24601174

[ポポーノキ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

それは恐ろしい仕様ですね。確かに、OMはレンズ側に
ロック解除機構があったのを思い出しました。

書込番号：24601199　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

発表直前のここに来て凄い悩みが．．．
価格的には予想の一番低い辺りっぽく準備している予算内なんだけど、
海外噂どおり12-100mmF4のキット設定があって、別に買うよりだいぶお買い得になりそう
む　む　ぅ　ぅ　ぅ

あと10分

書込番号：24601266

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

レンズ抜きだと20万位ですものね

書込番号：24601416　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

高感度に関しては実際に自分で使ってみないと判断できないけど
あの犬のAF動画見るとちょっと欲しくなるなあ・・・
自分がオリ機使いだったら即予約してる
パナはGH6で位相差積まなかったみたいだし、G9からの乗り換え組も増えると予想

書込番号：24601450

[Ｎinja86]

クアッドピクセルは良いとして、そのせいか常用感度同じだね。

AFは嬉しいけど、高感度一段分良くなって欲しかった。

書込番号：24601456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞そのせいか常用感度同じだね。

OMDSはE-M1�VからOM-1で感度の表記を変えてきたし
もともとすごくわかりにくいけども…
高感度側の拡張感度をわけてない

E-M1�VはISOオートが設定できる感度が常用感度になってるみたいだね
ISO200-6400

今回OM-1は拡張感度もISOオートで使えるようになって
ISO200-102400　出荷時 上限 25600

出荷時のデフォルトの上限ISO25600が常用感度でしょう

なので常用感度は2段変わってると見るのが妥当かな

書込番号：24601527

[mosyupa]

＞さすらいの『Ｍ』さん

レンズが10万弱の計算してました(笑)

AF/AE追従秒間最大50コマ連写に対応したレンズを持っていないのでこれを機にとかと。

書込番号：24601533

[Ｎinja86]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

6400が25600になったって事？

そのまま受け取るのは危険としても、かなり改善してると解釈できるんですね。

しかし何と奥ゆかしい表記、って言うか普通分からないよ。

で、「センサーサイズの常識を覆す」って事か。

何れにしても手を出せる価格設定で良かった。

書込番号：24601591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Ｎinja86さん

仕様表がめちゃわかりにくいだけで
OMシリーズのトップページだとわかりやすかった

なぜに仕様表をわかりにくくしているのか？？？
（笑）

書込番号：24601613

[mosyupa]

＞koothさん
『画像処理とかRAWが重いのかも。
噂に聞くクアッドピクセルだとすると
実質8000万画素分の処理が必要なはず。』

海外レビューサイト（とるならさんが翻訳済）によると、おっしゃっていたのが正解だったようですね。

書込番号：24601978

[kooth]

＞mosyupaさん

連続撮影枚数減少の理由、合っていましたか。良かったです。

OMDSがこの仕様を敢えて採用したことから想像するに、
OM-1Xというか、縦グリップ一体で画像処理エンジンを2基搭載するE-M1X後継機が計画されているのかもしれません。
出るかどうかはOM-1の売れ行き次第でしょうし、出るとしても来年以降でしょうけれど。

OM-1Xが欲しい人は、OM-1を買ったうえで、早めにE-M1X後継機希望リクエストをOMDSに届けるのが吉。
再生ファンドを含む上層部が稟議を通すには、SNSの書き込みよりも、
POSなりお客様の声なり、営業分析ツールにかけやすいデータに落とし込むのが近道。

書込番号：24603781

[欧米よりアジア]

＞ホントに高感度画質が二段分良くなるなら即購入だけど、これって希望的観測かな？

そうですよね。二段ならAPS-Cを軽く抜き去ってフルサイズ並みになるということでしょうか？

書込番号：24606413

プロキャプチャでプリ撮影枚数１５枚以上の設定

[RYOU４４]

E-M1Mark2のファームウェアｖｅｒ２以降ではプロキャプチャの
プリ撮影枚数が３５枚まで設定できるようになっています。

ところが自分の設定で撮影しているとプリ撮影枚数が１５枚とかで
止まってしまいました。
サポートに確認したところ対処方法がわかったので一応情報として
アップさせていただきます。

・静音シャッターの長秒ノイズを「オフ」にする

これで３５枚までプリ撮影にできました。
いちいち静音シャッターの長秒ノイズをオンオフするのが手間ならば
カスタムモードに設定しておくと、標準の設定がオンでもカスタムモード時には
長秒ノイズもオフに切り替わります。

書込番号：24585911

[mosyupa]

情報ありがとうございます。

全く気にしたことが無い所（プロキャプチャー使うシーンはおおかた速いシャッター速度でしょうし）がネックになっていたとは(^^;)

E-M1mark2を（2017年9月に）導入してから冬の小鳥や蝶でプロキャプチャーHを常用状態ですが、長秒ノイズ低減項目を気にしたことはなかったです。
確認してみたところ、通常の静音モードでは長秒ノイズ低減がON・プロキャプチャーHにすると自動的にOFFになり項目がグレーアウトして変更不能になります。
これで試してみても普通にプリキャプチャーされているようです。

確認バージョン　：　Body3.4　Lens1.1（25mmF1.2)

書込番号：24586211

[メカロク]

私も、2019年の夏に、昆虫写真の海野先生に勧められて、「ProCap H」モード時の連写速度を「60fps」に変更した際に、プリ連写枚数を「25」に変更しましたが、「長秒時ノイズ低減」を変更した記憶がなかったので、確認した結果、mosyupa さんと同様、「ProCap H」モード時には「長秒時ノイズ低減」が自動的に「Off」になるようで、グレーアウトして変更できない状態でした。
　＊確認機体は E-M1 MarkII で、バージョンは 3.5 でした。

念のため、引き続き E-M1X でも確認しましたが、結果は同じでした。
　＊こちらのバージョンは 2.2 でした。

となると、RYOU４４ さんの機体では「On」になっていたことが不思議で、それ自体が故障か、或いは、機体によっては発生するバグによる不具合かも知れませんね。

書込番号：24586417

[mosyupa]

	ずぶ濡れだと別の鳥に見える・・・と思ったら目白が無かった	飛び立ち狙ってたら後ろから飛び込みでレリーズ	蝶　　蛾みたいだけど蝶

話の流れからちょっとそれますが、関連でE-M1mark2でプロキャプチャーHを使って撮ったものを貼らせてもらっておきます。

さらに余談的になりますが、
プロキャプチャーHで使用しているZD50-200mmF2.8-3.5SWDとNolton60mmは半押しプロキャプチャー動作中でもMFが効きます。（純粋MFレンズの方は当たり前ですが）
これが結構便利なので、新機種では是非ともMZD300mmF4とかでもMF操作が出来るようになって欲しいです。（現行機ではプロキャプチャー動作中はピント操作受け付けませんよね？）

書込番号：24586804

[RYOU４４]

１：撮影の設定をプロキャプチャに	設定から静音の長秒が「オート」のまま

＞mosyupaさん
＞メカロクさん
検証までしていただき、ありがとうございます。

そうなんですよね。まさかの長秒ノイズ設定。

メーカーから比較的早い段階で対処方法の連絡がきたので
Mark2でも一部機種で出るのは把握していたのかもしれないですね。

今回の件「長秒ノイズをオフにしないと、プリ撮影枚数が制限される」のは「仕様」
という返事でしたので。

一応自分の機種では選べることをアップします。
撮影モードを「ＰｒｏH」、メニューでは静音の長秒ノイズ「オート」のままという流れで撮影。

私自身はプロキャプチャのときはｃ１とかカスタムの設定で撮ってるので
この問題はあまり気になってません。静音モードでの長秒撮影もまずしませんので
オフのままでもいいのですが、ホタルや星撮影で万が一撮影してノイズオフだったら嫌なので
カスタム登録で対処しようと思ってます。

書込番号：24587185

[mosyupa]

＞RYOU４４さん
撮影メニュー（カメラマーク）2の中にある方の設定ですね。了解しました。

確認したところ、設定はOFFになっていました。
オートに設定して試してみたところ、RYOU44さんがおっしゃられている状況を確認しました。
この場合でもカスタムメニューE1の長秒時ノイズ低減はOFFでグレーアウト表示です。

E-M1Xでも同様でした。

凄い落とし穴的な設定のかぶりですね(^^;)
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：24587247