OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

画素数・画角について

2019/06/27 13:27（1年以上前）

tarugaさん

クチコミ投稿数：52件


撮って出しJpeg	photoshop Raw現像データ	workspace Raw現像データ	WindowsフォトRaw→Jpeg変換データ

メーカーの仕様には「カメラ部有効画素数 2037万画素 / 総画素数約2177万画素」と書かれています。
一方実際に撮影されたＲawデータは5240×3912＝2049万8880画素、
同時記録Jpegデータは5184×3888＝2015万5392画素でどれも異なります。
いったいどういうことなのでしょう？

また不思議なことに、カメラの撮って出しのJpegデータやWorkspaceやPhotoshopのRaw現像データより
WindowsのフォトでJpeg変換した画像の方がより広い範囲が映っています。(同じ5240×3192なのに）
レンズの画角はどのデータに対してのものなのでしょうか？

参考に「撮って出しJpegデータ」「PhotoshopのRaw現像データ」「WorkspaceのRaw現像データ」「windowsフォトでRawをJpeg変換したデータ」の順に投稿します。いずれもノートリミング・サイズ変更なしになります。

（ver3.0にUPデートしたらディテールがよりキレイになりました。）

書込番号：22762518

4点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29289件Goodアンサー獲得：1536件

2019/06/27 14:09（1年以上前）

総画素数→無視してください。

有効画素数→(基本的に撮影に直接関わる)物理的な画素(受光素子)の数です。

記録画素数→論理的(仮想的)な「画像のドット(画素)数」です。
単板撮像素子は周辺画素情報も使って１ドット(画素)を生成する必要があるので、物理的な画素(物理画素)と１対１の関係になるとは限りません。

特に、記録画素数を減らして記録する場合は差異が顕著になります。

逆に、
デジタルズーム(超解像含む)は物理画素数よりもドット(画素)数が(画像処理によって)多くなる仕様が多いのですが、多くなった分だけ解像力が向上しない事は周知の通りです。

書込番号：22762567　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2134件Goodアンサー獲得：121件

2019/06/27 14:15（1年以上前）

「総画素数　有効画素数　記録画素数」で検索すれば解りやすい解説ページがあります。
http://a-graph.jp/2017/09/16/29482
↑とか。

他、「RAWとは」「湾曲収差補正」で検索して市川ソフトさん等のサイトを見ればほぼ納得できるのではないかと思います。

Windowsのフォトで記録画素数は同じで他より広い範囲が写っているのは、WindowsのフォトがRAWデータに含まれている記録画素数には対応しているけれど湾曲収差補正データに対応していないからだと思います。

レンズの画角表記がある場合は、センサー現物では無くマイクロフォーサーズの規格に沿ったものだと思います。
1600万画素世代主流のソニーセンサー機（E-M5等）とパナセンサー機（E-M1)だと写る範囲が結構違ったりします。

書込番号：22762578

7点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2134件Goodアンサー獲得：121件

2019/06/27 14:26（1年以上前）

レンズの画角の件補足ですが、
湾曲収差補正を電子補正する前提で設計されたレンズの場合は補正後の数値で無いと使用者にとって意味が無いので補正後の数値だと思います。
誤差の範囲で済ませないくらい対角画角が変わるレンズもあったと思いますし。

書込番号：22762585

4点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9203件Goodアンサー獲得：135件

2019/06/27 14:45（1年以上前）

「歪曲収差（わいきょくしゅうさ）」と「像面湾曲（ぞうめんわんきょく）」がよく混同されますが、全く違う現象なので注意が必要です。方眼が糸巻き型やたる型に変形して写るのは「歪曲収差」で、これは電子補正できます。

歪曲収差の補正をすると周辺の像の位置が移動するので、撮影範囲が変わります。

書込番号：22762607

7点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2134件Goodアンサー獲得：121件

2019/06/27 15:26（1年以上前）

＞Tranquilityさん
ご指摘ありがとうございます。
一応双方の違いは知っているのですが、必ず間違えます。
ちなみにうちのグーグルさんは「湾曲補正」ですれば「歪曲補正」の検索結果を並べてくれます(^^;)

書込番号：22762667

3点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29289件Goodアンサー獲得：1536件

2019/06/27 15:41（1年以上前）

＞tarugaさん

追記ですが、Jpeg圧縮を前提にしている場合の記録画素数のうち縦横のドット数は、基本的に「8の倍数」になることが一般的なようです。

書込番号：22762686　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9203件Goodアンサー獲得：135件

2019/06/27 17:43（1年以上前）

＞mosyupaさん

>湾曲補正

ADOBE PHOTOSHOPの解説でも『ゆがみを補正：画像の湾曲を補正し、樽型収差や糸巻き型収差で歪んだ画像を修正します。』なんて説明してますもんね。
「湾曲」は弓なりに曲がっている意味ですから間違いでもないかも、ですが、そこに「・・収差」とついてしまうと。

というところで、いつも気になってしまいます。おせっかい失礼しました。

書込番号：22762851

5点

holorinさん

クチコミ投稿数：9919件Goodアンサー獲得：1301件

2019/06/27 20:25（1年以上前）

カメラ部有効画素数、総画素数、記録画素に関するCIPA（カメラ映像機器工業会）のガイドラインは以下に含まれます。
http://www.cipa.jp/std/documents/j/DCG-001-2018_J.pdf

ガイドラインであり、必ずしも守る必要はないのですが、国内の主要なカメラメーカーはこれに参画しているので、基本的にこれに従って表記しています。

書込番号：22763131

4点

モモくっきいさん

クチコミ投稿数：4789件Goodアンサー獲得：188件

2019/06/27 21:36（1年以上前）

方眼紙を撮影して比較すれば、大体のところは分かると思いますよ。

RAWデータそのものはカタログ上の画像データのピクセル数より若干大きいですね。

OLYMPUS Workspaceでも歪曲補正のONとOFFで撮影範囲が変わります。

書込番号：22763283

2点

tarugaさん

クチコミ投稿数：52件

2019/06/29 08:46（1年以上前）


失われる範囲

皆様、いろいろお教えいただきありがとうございます。

デジカメを20年近く使用してきて初めて教えてもらったこともたくさんあり勉強になりました。
hoiorinさんに教えていただいたガイドラインで解決済みとさせていただきます。
コメントいただいた方々の感謝申し上げます。

たまたまWindowsフォトのコーデックを入れてWindowsフォトビュアーでRawデータを表示したところ
真黒に潰れた写真がノイズまみれながら見えるようになり、さらに詳しく見ると純正ソフトやphotoshopに
映っていない範囲まで表示されたので驚いた次第です。
ＣＡＤを使って面積を見ると17％ほど周辺画像が多く表示されることがわかりました。
歪みを気にしない風景などの撮影でより広い範囲を写したい場合にWindowsフォトは利用価値が
ありそうです。（色味が変で、ハイライトが飛んでしまうのが惜しいところですが）

書込番号：22765973

3点

tarugaさん

クチコミ投稿数：52件

2019/06/30 15:35（1年以上前）


12mm比較	12mmWorkspace歪み自動補正後	100mm比較

ファインダーで見える範囲、撮って出しJpegやRAWデータに対して、Windowsフォトの表示する範囲がどのくらい広いのか、より正確に測るためCADで方眼を作り、モニターの中に4：3の四角形を作ってファインダーぎりぎりになるよう撮影し比べました。
（使用レンズED12-100）
結果、12mmでは「撮って出しJpeg≒RAWデータ」の表示面積に比べ「Windowsフォトの表示するRAWデータ」は
115.35％の範囲で表示されました。
これは対角では10.9mm、垂直方向で11.4mmのレンズを使用したのと同じ範囲が写っていることになります。
（参考に「Workspaceの歪み自動補正後」は95.41％の範囲が表示されました）
また100mmでは「撮って出しJpeg≒RAWデータ」の表示面積に比べ「Windowsフォトの表示するRAWデータ」は
105.09％の範囲で表示されました。

ファインダーに見える範囲とRAWデータ・撮って出しJpegの範囲は同じでした。

ひとつ前のレスで”17％広く表示”と書きましたが、こちらの数値の方がより正確なものとなります。

尚、別のPCでは何故かWindousフォトのORFコーデックが読み込めず表示できませんでした。

とりあえず以上でこのスレッドは終わりとさせていただきます。

書込番号：22769002

0点

tarugaさん

クチコミ投稿数：52件

2019/07/01 07:53（1年以上前）

追記　
対応RAWコーデックは　Windows10バージョン1903（OSビルト18323.0）以降のみインストール可能でした。
パソコンによってすぐ導入できるものと、そうでないものがあるようです。

https://www.microsoft.com/ja-jp/p/raw-image-extension-beta/9nctdw2w1bh8?activetab=pivot:overviewtab

書込番号：22770311

0点

ナイスクチコミ37

返信16

ファームアップ後にMFアシストが出来なくなりました

2019/06/23 23:22（1年以上前）

花山小吉さん

クチコミ投稿数：7件

昨年の3月からE-M1 MarkⅡを使用しています。フォーサーズの50-200SWD、EC-14、MMF-3を組み合わせて、主に野鳥、昆虫、花を撮っています。その他にもフォーサーズレンズを所有してますが、マイクロフォーサーズレンズは1本も所有していません。

そこで質問なんですが、
私と同じトラブルにあっている方や対処できた方がいらっしゃったら回答していただけないでしょうか？
これまでMFアシストの拡大をOn、ピーキングもOnに設定して使用していましたが、Ver3.0にアップデートしたところMFアシストもピーキングも機能しなくなってしまいました。
MENUボタンを押してA4のMFアシストへ進み、再確認しましたが、MFアシスト拡大Onに設定されており、ピーキングもOnに設定されていました。
しかしながらやはり機能しません。
12-60SWDでも同様でした。
少数派だとは思いますが、皆さんのフォーサーズレンズの挙動はいかがでしょうか？

書込番号：22755533　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

CXEOSさん

クチコミ投稿数：521件Goodアンサー獲得：35件

2019/06/23 23:33（1年以上前）

＞花山小吉さん
私もたった今アップデートしましたが
C-AF+MFを楽しみにしていたのですが
私の個体はC-AF+MFだとマニュアルアシストの拡大が機能しません。
ピーキングは機能しています。

S-AFだと今まで通り機能しています（拡大+ピーキング）。

レンズは40-150mm（アップデート済）で確認しました。

書込番号：22755553

1点

花山小吉さん

クチコミ投稿数：7件

2019/06/24 00:15（1年以上前）

＞CXEOSさん
早速の返信ありがとうございます。
ところでお持ちの40-150mmはフォーサーズレンズですか？
プロフィールを拝見したのですが、お持ちのレンズはマイクロフォーサーズレンズのように見受けられます。
Ver3.0だとマイクロフォーサーズでも不具合が出ているのですかね。MFアシスト拡大が機能しないとかなり不便だと思います。
もう少し他の皆さんの報告もお聞きしたいところです。

書込番号：22755614　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

CXEOSさん

クチコミ投稿数：521件Goodアンサー獲得：35件

2019/06/24 01:24（1年以上前）

＞花山小吉さん
情報不足ですみませんでした。
レンズはマイクロフォーサーズです。
他の方の個体の挙動も知りたいですね。
私はオーナーズケアサポートに加入しいるので
聞いてみようかな、、、。

書込番号：22755697　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

I LOVE m43!さん

クチコミ投稿数：404件Goodアンサー獲得：5件

2019/06/24 05:17（1年以上前）

＞花山小吉さん
＞CXEOSさん

マイクロフォーサーズレンズでの挙動は、CXEOSさんと同じです。
ファームウェアアップデート前と後に全設定をリセットしていますので、デフォルト設定にしています。その後、MFアシストとピーキングの設定をしました。

C-AFで拡大されないのは、意図的な仕様かもしれませんね。

フォーサーズレンズは所有しておりませんので動作確認できませんでした。

書込番号：22755785

2点

肩透かしＰＩＣＳさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：1件

2019/06/24 05:26（1年以上前）

＞花山小吉さん
おはようございます。
当方も同じレンズを所有しているので、花山様の情報で心配になり確かめました。
50-200SWD、12－60SWD、ともに、MF,、S-AF+MFで問題なくMFアシスト使用できました。
拡大、ピーキングともに正常動作しました。

書込番号：22755788

4点

肩透かしＰＩＣＳさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：1件

2019/06/24 05:46（1年以上前）

＞花山小吉さん
すみません、追記です。
C-AF+MFではMFアシストは機能しませんでした。
フォーカスリングを動かすと、ガタガタと音を立て小刻みにレンズが動きます。
マイクロフォーサーズレンズ（12-100F4)では問題なくC-AF+MFでもMFアシスト（ピーキング・拡大）可能でした。

書込番号：22755799

4点

花山小吉さん

クチコミ投稿数：7件

2019/06/24 06:12（1年以上前）

＞肩透かしＰＩＣＳさん
返信ありがとうございます。
私はAELAFLボタンにフォーカス機能を設定しています。所謂親指フォーカスにしているんですが、もしかしてそれがまずいのかな？
肩透かしPICSさんは親指フォーカスにされていますか？
結構苦労して親指フォーカスに設定した記憶があるので初期設定に戻したくないんですが、場合によっては考えなければならないとするとチョット困ります。

＞CXEOSさん
こういう時のために、オーナーズサポートに加入していると心強いですね。
　

書込番号：22755825　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

肩透かしＰＩＣＳさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：1件

2019/06/24 06:48（1年以上前）

＞花山小吉さん
当方もAFはAFLAELボタンに設定しています。
早速、この設定を解除し、C-AF+MFでMFアシストを試してみました（12－60SWD使用)が、ダメでした。
Ver３ではC-AF+MFでのMFアシストが使えない仕様なのかもしれませんね。

書込番号：22755852

1点

camediaおじさんさん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：1件

2019/06/24 07:06（1年以上前）

皆さん
アップデート直後は、私も機能しませんでした。プラザでもProレンズ以外は対応してないようだと聞いたので、そうなのかと思ってましたが、アップの翌日何気にいじっていたら、Pro以外のレンズ（FTレンズも）機能しています。一晩熟成させないとダメなんですかね（笑）

書込番号：22755874　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Lola T70 MkIIIBさん

クチコミ投稿数：804件Goodアンサー獲得：13件

2019/06/24 07:36（1年以上前）


ED 50mm F2.0 Macro	ED 50mm F2.0 Macro

＞花山小吉さん
おはようございます。
普段からフォーサーズを常用しています。
ズイコーデジタル 25mm F2.8とズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroで確認しました。

＞CXEOSさん＞I LOVE m43!さん＞肩透かしＰＩＣＳさんと同じ結果でした。

試しにE-5の設定を確認してみました。
S-AF 　　C-AF　　 MF　　 S-AFMF 　　C-AFMF　　　の表示です。
MFアシストの拡大をOn
MF 〇　　S-AFMF　〇　　　C-AFMF　×　　　(〇使用可　×使用不可)

E-M1 Mark II
S-AFMF　〇　 C-AFMF　×　 MF 〇　　　 C-AF-TRMF ×　　　PreMF 〇　　　 (〇使用可　×使用不可)

MFとS-AFで使用できる設定のようですね。(E-5と同じ設定)
C-AFでは、使用出来ない設定と思います。

書込番号：22755917

4点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2134件Goodアンサー獲得：121件

2019/06/24 09:49（1年以上前）

50㎜マクロでの挙動ですが、
S-AF + MF　
シャッターボタン押さず　：　MFアシスト拡大・ピーキング〇（半押しでAF動作するからほぼ意味ない）
半押し時　：　MFアシスト拡大・ピーキング〇

C-AF + MF（このモードでメニュー開くと拡大はグレーアウト）
シャッターボタン押さず　：　MFアシスト拡大X・ピーキング〇
半押し時　：　ピントリング無視

＞花山小吉さん
『MENUボタンを押してA4のMFアシストへ進み、再確認しましたが、MFアシスト拡大Onに設定されており、ピーキングもOnに設定されていました。』ということは、S-AF時の動作を問題にしているように思われるので、先ずはメニューA1の[AF+MF]設定を確認されては？
特にカスタムモードの場合、ファームアップ前S-AF＋MF設定にしていてファームアップ後S-AFに変更されている事を撮影時に気付いて設定変更し...カスタムモード記録を忘れ他モードに切り替えて戻したりする毎にアレレっ？！なんてなっちゃうお間抜けがいたりしますし。※昨日の私です　＾＾；

書込番号：22756110

3点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2134件Goodアンサー獲得：121件

2019/06/24 10:33（1年以上前）


この感じで手前のにピントを狙い中	弱気になって置きピンが幹に近づくの図	この距離感でもイイ形の時にピントが来れば個人的満足カット	このクラスのレンズが新ファームの恩恵をはっきり感じられる気が

＞花山小吉さん
補記
親指AF設定無しのデフォルトシャッターボタン設定です。

ついでに昨日の失敗カット群と一昨日のお気に入りを。

書込番号：22756175

2点

CXEOSさん

クチコミ投稿数：521件Goodアンサー獲得：35件

2019/06/24 15:34（1年以上前）

オリンパスオーナーズケアプラスに問い合わせ致しました。

現状では
Ｃ-ＡＦ+ＭＦの設定ではＭＦアシストの拡大は自動でＯＦＦになるとのことでした。
ピーキング機能はＣ-ＡＦでも使えるそうです。

Ｃ-ＡＦ+ＭＦのときはＭＦアシストの拡大は機能しません。

書込番号：22756664

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2019/06/24 18:01（1年以上前）

皆様、ファームアップ前なのでありがたい情報！

書込番号：22756856　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

花山小吉さん

クチコミ投稿数：7件

2019/06/24 21:04（1年以上前）

＞mosyupaさん
＞I LOVE m43!さん
＞肩透かしＰＩＣＳさん
＞camediaおじさんさん
＞CXEOSさん
＞松永弾正さん
MENUのA1を確認したところ、AF方式がMFになっていたのでS-AFMFに変更しましたが挙動は変わりません。
その下段AF＋MFが何故かOffになっていたので、Onに変更してみました。
するとS-AF時のMF拡大が出来るようになりました。ピーキングは出来ないままですが、それでも使用する上で大きな問題ではありません。

皆様のお陰で、これからもE-M1 MarkⅡと遊べそうです。
それからオリンパスには更なるファームアップを期待しています。まだまだMarkⅢは出て欲しくない(経済的に厳しい)ので、Ver.5.0辺りまで行ってもらえると助かります。
非プロの100-400が出たら購入するつもりで貯金してます(笑)。

書込番号：22757266　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

花山小吉さん

クチコミ投稿数：7件

2019/06/24 21:29（1年以上前）

先程、MFアシストのピーキングが出来ないと書きましたが勘違いでした。ピーキングも出来ます。
流石フラッグシップモデルです。
10年前のレンズ(フォーサーズレンズロード)が問題無く使用できるのはとってもユーザーフレンドリーですね。

書込番号：22757329　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナイスクチコミ3

返信3

スーパーFPについて

2019/06/19 21:37（1年以上前）

Orchis。さん

クチコミ投稿数：475件

皆さんこんばんは。

少々お聞きしたいことがあります。
Mk-Ⅱ に Nissin i40 をつけて、ｓｓ 1/1250sec. が切りたいのですが、
スーパーFP の設定方法がワカリマセン。

この組み合わせではできないのか、できるのであれば如何すればよいのか
教えて頂けませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22746569

1点

スピード最高さん

クチコミ投稿数：753件Goodアンサー獲得：15件

2019/06/19 21:59（1年以上前）

パイロットボタン長押しをしましたか。

書込番号：22746641　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Orchis。さん

クチコミ投稿数：475件

2019/06/19 23:18（1年以上前）

＞スピード最高さん
ありがとうございます。
これで、ss1/1250sec. が切れます！！

書込番号：22746843

0点

fumiojinさん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：2件

2019/06/21 10:50（1年以上前）

このフラッシュはいいね～　最高！

書込番号：22749535

0点

ナイスクチコミ67

返信21

セルフタイマー　ランプ　を点灯させない方法

2019/06/10 22:49（1年以上前）

クチコミ投稿数：117件

セルフタイマー　ランプ　を点灯させない方法をご存知の方いらっしゃいませんか？
知っていたら教えてください。

書込番号：22726904

0点

最後の救世主さん

クチコミ投稿数：424件Goodアンサー獲得：25件

2019/06/10 22:56（1年以上前）

セルフタイマーランプを点灯させない方法

⇒セルフタイマーランプに
釘をあてがい
バキッ！！と破壊する。

書込番号：22726918　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ktasksさん

クチコミ投稿数：9977件Goodアンサー獲得：155件

2019/06/10 23:20（1年以上前）

シール貼るとか？

書込番号：22726964

3点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2134件Goodアンサー獲得：121件

2019/06/10 23:34（1年以上前）

低振動モードを使えば良いのでは？

書込番号：22726988

0点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2019/06/10 23:49（1年以上前）

単純に・・・・・・　
おいらだったらランプの部分を隠すようにガムテでも小さく切って貼ってみる、とか　(´・ω・`)　
そう頻繁にタイマー撮影はしない（？）と思われるので、撮影後すぐに剥がせば糊残りも無いとおもわれ・・・・・　

しかし、タイマーランプを見てないといつシャッターが切れるかわからなくて困ると思うんだけどなあ？　　
あっ、ひょっとして、星景写真やホタル撮影の際に他者に迷惑になる、とかいうことですか？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22727026

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10699件Goodアンサー獲得：1286件

2019/06/10 23:54（1年以上前）

mosyupaさんが書き込みしているように低振動モードでシャッターが切れるまでの時間を決めて撮影したら良いのではと思います。

黒のパーマセルテープを貼っても良いと思います。
パーマセルテープは糊が残らないのでオススメです。

書込番号：22727035　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10699件Goodアンサー獲得：1286件

2019/06/10 23:56（1年以上前）

＞⇒セルフタイマーランプに
釘をあてがい
バキッ！！と破壊する。

親父ギャグにもならんよ。

どうせなら、自慢のα7で実践して写真をアップしてくれたら男気を感じるけど。

書込番号：22727040　スマートフォンサイトからの書き込み

27点

調べてから来てくださるさん

クチコミ投稿数：983件Goodアンサー獲得：42件

2019/06/11 00:07（1年以上前）

盗撮目的かな？

書込番号：22727054

1点

クチコミ投稿数：117件

2019/06/11 00:20（1年以上前）

＞調べてから来てくださるさん
＞with Photoさん
＞syuziicoさん
＞mosyupaさん
＞ktasksさん
まとめてのお返事で申し訳ありません。

やはり設定で消すことはできないんですね？

用途はsyuziicoさんのおっしゃっている蛍撮影の時迷惑にならないようにしたいためです。

シール貼るか低振動モードで何とかなりそうですね？

低振動モードのやり方を調べてみます。

書込番号：22727076

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11671件Goodアンサー獲得：868件

2019/06/11 08:10（1年以上前）

インターバル撮影の方がいいと思いますが
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006072-1

書込番号：22727418　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/06/11 08:20（1年以上前）

ホタル撮影なら、何故レリーズを使わないんですか？
レリーズ使用すれば、タイムラグが無いので、シャッターチャンスを逃さないし、シャッターボタンがロック出来るので光跡を重ねるコンポジット撮影も可能です。

書込番号：22727424　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/06/11 08:22（1年以上前）

後、オリンパスならライブコンポジットも使えます。
途中でクルマのライトなんかで照らされと台無しですが。

書込番号：22727431　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：117件

2019/06/11 09:27（1年以上前）

＞しま89さん
ご返信ありがとうございます
インターバル撮影しているのですが最初の一枚がどうしても点灯してしまいます。
＞横道坊主さん
ご返信ありがとうございます
レリーズは持っていないので購入も視野に入れます。
なおライブコンポジットは記載いただいた理由により使用しないようにしています。

せっかくなので、先週ヒメボタルを撮ったので、蛍の数が少ないですが1枚アップします。
イルミネーターをマスキングしてインターバルで撮影、選定したのち比較明合成しています。

書込番号：22727519

11点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45221件Goodアンサー獲得：7618件

2019/06/11 11:09（1年以上前）

美来（ミク）さん　こんにちは

＞インターバル撮影しているのですが最初の一枚がどうしても点灯してしまいます

インターバル撮影はしないので　見当違いの返信になるかもしれませんが　点灯するのは　AF補助光ではないですよね？

AF補助光でしたら対応が出来るのですが　関係ない返信でしたらごめんなさい。

書込番号：22727676

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11671件Goodアンサー獲得：868件

2019/06/11 12:10（1年以上前）

＞美来（ミク）さん
もしかしてAF補助光？

書込番号：22727777　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：78件

2019/06/11 12:36（1年以上前）

単純に
イルミネーターOFFでしたら、メニューのA2です。
色々、法則はあるかも知れませんが。

書込番号：22727841　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：117件

2019/06/11 12:58（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
＞しま89さん
＞You Know My Name.さん

コメントありがとうございます。

設定でAFイルミネータは切っています。
そもそも、私は蛍を撮影するときはマニュアルフォーカスなのでAFイルミネーターは発光しないと思っていますが認識あってますかね？

書込番号：22727902

0点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：78件

2019/06/11 13:22（1年以上前）

（ミク）さん

バグじゃないと思うのですが、
帰宅したら謎解きダンジョン進めてみます。

書込番号：22727956　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45221件Goodアンサー獲得：7618件

2019/06/11 13:25（1年以上前）

美来（ミク）さん　返信ありがとうございます

自分の場合PEN Fですが　PEN Fの場合　インターバル撮影の場合　セルフタイマーが選択できませんので　他の問題があるかと思い　書き込みましたが　PEN Fとは違うようですね。

書込番号：22727961

0点

クチコミ投稿数：117件

2019/06/11 13:54（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
ご返信ありがとうございます。
もしかしたらインターバルの設定でない時にイルミネータが光っ手、マスキングしてたかもしれません。
帰って実機で確認してみます。

書込番号：22728017

0点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：78件

2019/06/11 18:01（1年以上前）

美来（ミク）さん

確認しました。
セルフタイマーを使う限りは、設定をイルミネーターOFFにしていても
AF、MFに関わらず、点灯するような感じです。　
説明ではAFに対する補助光とありますので、セルフタイマーランプとして使用する場合は適応外なのでしょうね。

あと、「消音モード/ハートマーク」でしたら、
撮影時動作（電子音、AFイルミネーター、フラッシュ）それぞれの「許可と禁止」を選択できるようです。

書込番号：22728424

1点

クチコミ投稿数：117件

2019/06/11 22:56（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
＞みなさん
お恥ずかしながらもとラボマン２さんのおっしゃる通り
インターバル撮影時はセルフタイマーは選べませんでした。

おそらく現場でインターバルをオフにしている状態でセルフタイマーにしてシャッターを切ったら
イルミネータが発光したんですぐにイルミネータをマスキングし、その後の動作がどうなっているかはわからなくなったようです。
ですのでインターバル中は発光はしていなかったのでしょう。
大変失礼いたしました。

ただ、このスレではセルフタイマーを使わずにぶれなくする方法をいくつか知れたので私にとっては有用だったと思います。

＞You Know My Name.さん

AFイルミネータは消せるけど、セルフタイマーランプは消せないことがわかりました。
いろいろ調べていただきありがとうございました。

書込番号：22729127

4点

ナイスクチコミ45

返信11

この猛禽は、ハチクマでしょうか？

2019/05/24 05:20（1年以上前）

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2032件


			キジも撮れました

昨日自宅近くの川の堤防で、ツバメ相手に飛びモノ撮りの練習中に撮った画像です。
手持ちの図鑑で調べてみるとハチクマの様なのですが、同定に自信が持てません。
爺さんの同定が、間違っているかどうか教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：22687476

15点

jycmさん

クチコミ投稿数：4884件Goodアンサー獲得：81件

2019/05/24 06:01（1年以上前）

間違いなくハチクマです

ナイスです。

書込番号：22687508　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

アナログおじさん２００９さん

クチコミ投稿数：7613件Goodアンサー獲得：44件

2019/05/24 06:38（1年以上前）

☆enjyu-kさん

お早うございます。ハチクマは個体変異が多いようですが・・・と多くの図鑑に書いてありますが・・・jycmさんの同定なら確実です（＾＾）。
こちらサンコウチョウの撮影時、細長い空の上高く飛ぶのを見て以来、ハチクマにはもう2年も遭っていません。作例、お見事です。やっぱり、enjyu-kさん持ってますね（＾＾）。

書込番号：22687532

1点

mirurun.comさん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：42件

2019/05/24 08:01（1年以上前）


んで撮れてもこのくらい。。。

＞enjyu-kさん

この時期にハチクマ、ナイスですね♪

自宅近くで撮れるなんて裏山です。

こちらは秋の渡りでしか撮影できません。

他機種の証拠写真ですが一枚ペタ！

書込番号：22687625

4点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2032件

2019/05/24 08:50（1年以上前）


ツバメ	イワツバメ	漁港での空中戦

＞jycmさん

おはようございます。

教えて頂き、誠にありがとうございます。

ハチクマなんですね、初見参でしたので撮る事ができて嬉しいです。
猛禽は、この鳥で8種類目です。

普段は山裾の公園で野鳥撮りをしていますので、猛禽はなかなか撮れません。
自宅近くでは、殆どトビで時々ノスリやチョウゲンボウを見かける程度です。

肝心のツバメの方は、小さくて速い上にトリッキーな飛翔に翻弄され捲りでした。
寄られるとファインダーに捉える事さえ、爺さんの腕では無理でした。
結果、トリミング頼みのショボイ写真しか撮れませんでした。

見慣れたツバメとは違うツバメが、川の上を群れで飛び回っていました。
図鑑で調べたところイワツバメでした、自宅近くに居る事さえ知らなかった間抜けな爺さんです。
灯台下暗しですね、ツバメとイワツバメ両方撮れた事もラッキーです。

書込番号：22687691

3点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2032件

2019/05/24 08:58（1年以上前）


４年前に偶々、それっきりです。	キアシシギ	コアジサシ

＞アナログおじさん２００９さん

おはようございます。

サンコウチョウ羨ましいです。
４年前に弥彦公園のもみじ谷でベンチに座ってタバコを吸っている時、植え込みの奥に見た事の無い鳥が居るのを見つけ慌てて
写真を撮りました。
サンコウチョウでした、尾羽が短かったです。
それっきりお目にかかった事がありません、弥彦山登山口付近の野鳥の森に居ると聞いて何度か探しに行ったのですがご縁が
無い様です。
懲りずに再度チャレンジしてみます、尾羽の長い♂が撮りたいです。

先週寺泊の漁港で、初見参の鳥さんが２種類撮れて嬉しかったです。
キアシシギとコアジサシです、これも入れるとここ一週間程で初物４種ゲットです。
この勢いでサンコウチョウと遭遇できれば…爺の妄想。

書込番号：22687699

2点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2032件

2019/05/24 09:13（1年以上前）


爺さん、そんなモン喰いたくない。（等倍で見て下さい）	鮮度抜群、タダ飯で食費節約

＞mirurun.comさん

おはようございます。

ハチクマの写真、ありがとうございます。

こちらに向かって飛んでくる猛禽らしき鳥を見つけ、私の写程距離内に入ってくれるのを待っていました。
ファインダーに捉えた時にはノスリ？って思ったのですが、体色が白っぽく見えたので違うと判断し何が何でも撮らねばと…。
撮れって良かったです、欲を言えば限がないので撮れただけで儲けものです。

鳥専爺さんですが、こんなのとバッタリ遭遇する事も…２枚ペッタと。

書込番号：22687716

2点

jycmさん

クチコミ投稿数：4884件Goodアンサー獲得：81件

2019/05/24 10:10（1年以上前）


茶色	黒色	白色	白色の若い子かな

＞enjyu-kさん
自宅付近で撮影できるとは本当に羨ましい限りです。
こちらは九州なので春と秋の渡りで通過するだけです。
一度だけ夏時期に上空を飛んでる個体を見たことがありますが、それ以外は見たことがないので・・・

アナログおじさん２００９さんが指摘されてます様に、色に関しては多くのバリエーションがあると思っています。
機種違いで申し訳ありませんがサンプルとしてみて下さい。

書込番号：22687784　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

The ramblingmanさん

クチコミ投稿数：19件

2019/05/25 09:43（1年以上前）

＞enjyu-kさん
とてもステキな写真ですね。
レンズは300mm F4.0 IS PROを使われたのでしょうか。

子供の行事のために買った75-300では撮れない絵で、ハッとしてしまいました。

書込番号：22689798　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2032件

2019/05/25 16:31（1年以上前）


ミサゴ、ホバもダイブもせず残念！		火災です、大事に至らなければ…	標高634m（スカイツリーと同じ高さ）の弥彦山

＞jycmさん

こんにちは、サンプル画像ありがとうございます。

恵まれて偶々撮れただけで、これが最初で最後の出逢いになるかもしれません。
ハチクマは渡り鳥のようですので、その可能性が高そうです。
これ迄90種程の鳥さんを撮る事ができましたが、その内の10種近くの鳥さんと再会できて居りません。
初見参の鳥さんとは、一期一会のつもりで撮るようにしています。
画質等は二の次です、記録写真程度でも撮れた時はメチャ嬉しい爺さんです。

二匹目のドジョウ狙いで、今日もチャリに乗って撮りに行って来ました。
1月末に中古で入手したNikon D7200とSIGMA 100-400mmを、久し振りに持ち出して撮ってみました。
久々にミサゴが姿を見せてくれ、撮らせて貰えたので愉しかったです。

ミサゴが出てきてくれると判っていたら、M1 MarkⅡにすれば良かったとチョッピリ後悔も…。

書込番号：22690452

2点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2032件

2019/05/25 16:33（1年以上前）

＞The ramblingmanさん

レス、ありがとうございます。

75-300mmは、以前初代M1で使っていました。
パナのLEICA DG 100-400mmを購入した時に、手放しました。
小型軽量ですので、お子様の行事等にはベストバイのレンズだと思います。

鳥さん撮りに嵌っていなければ、100-400mmも300mm/F4も買わなかったと思います。
当たり前の事ですが、写りは条件次第です。
同じ条件下での撮影では、普及タイプのレンズとは価格相応の格差は有ります。
物欲を抑えきれずに、買ってしまったヘタレな爺です。

税別420,000円のレンズを買う事になるとは、思ってもいませんでした。
昨年2月の誕生日にAmazonで、税込254,329円で買っちゃいました。
自画自賛の写真いっぱい撮れたので、悔いは有りませんし充分元は取れたと思っています。

書込番号：22690455

3点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2032件

2019/05/26 14:18（1年以上前）


逆光だったのでやり過ごし、戻ってくるのを待ちました。	戻って来るか不安でしたが…来た～！	虫にロックオン、お口を全開！	縄張りを巡回中

＞ミサゴが出てきてくれると判っていたら、M1 MarkⅡにすれば良かったとチョッピリ後悔も…。

今日はダメもとで、M1 MarkⅡをチャリの前カゴに入れて川の堤防へ行きました。
ミサゴさん出て来てくれました、他にもカルガモ・コサギ・カワウ・ハト・キジ・ツバメ・イワツバメが撮れました。

今年はミサゴが殆ど撮れていなかったので、これだけ写っていれば満足です。

書込番号：22692737

2点

ナイスクチコミ178

返信54

悩んでいます

2019/05/23 11:04（1年以上前）

aptiva750さん

クチコミ投稿数：266件