OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

どっちを買うべきか

[HKedaruH]

現在使っているカメラがPENTAX K-50なのですが、色々機能が物足りなくて買い替えを検討しております。

OLYMPUSのem1-2
PanasonicのG9
が候補です。

よく撮る被写体→夜景(主に工場夜景)、都市夜景(夕〜夜)、野良猫


1「夜の撮影にどれだけ耐えられるか」
画素はほぼ同じ、センサーサイズも一緒。
焦点を当てたのはハイレゾ。G9は8000万画素相当、em1-2は5000万画素相当でG9が有利に思えるも、G9はSS1秒までしか対応してない。

2「手ぶれ補正」
ボディ内手ぶれ補正はem1-2が5.5段、G9が6.5段。
夜景を手持ちで撮りたいのでここではG9の勝ち。

3「価格」
G9の勝ち。

…とG9を褒め称えたいところだが

4「OLYMPUSの面白い機能」
都市夜景や工場夜景を撮る自分にとって、ライプコンポジット、ライブバルブ、ライブタイムなどの機能はとても魅力的。

5「重さ」
学生でもある自分は学校帰りにも撮りたい。
G9はem1-2よりも88ｇ重いため、持ち運びに便利なのはem1-2。また、休日に撮りに行く時なども軽い方が断然いい。

という感じで迷っております。
増税前に買ってしまいたいので、回答よろしくお願い致します。

書込番号：22924203　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

1,2は現実的に違いありません。カタログスペックに惑わされないように。

両カメラの実力もそう違いません。それよりカメラは手て持って使う道具。操作性を含めて持ったときのフィーリングで決めたらよいと思います

書込番号：22924735　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ファインダー像が樽型に歪むのとシャッターストロークが短すぎてちょっとシャッターを押す感覚がつかみにくい以外全てG9の方が性能は良いです。

特に動画性能は比較にならない位パナソニックの方が良いです。

特に暗い場所だとオリンパスはiso3200でリミットが効いてしまうので暗所に弱いですしピント追従性も悪いです
また４K60Pにも対応しておりません。

考えれば分かると思いますがミラーレスカメラの技術ってカメラの技術よりもビデオカメラの技術が多く使われていますので
元々ビデオカメラを作っていたパナソニックにはかないませんし特許の壁が厚くのしかかります。

ぶっちゃけミラーレスカメラを購入するならばカメラメーカーの製品よりもビデオカメラメーカーの製品の方が良いですよ。

仮に同じ性能の物を作る場合特許使用料を払わなければならないので高くなりますし特許承諾を受けられなければ性能の差は広がります。

書込番号：22924779

[佐藤光彦]

＞レトロとデジタルさん

　普段であれば、EM1-IIをお勧めするところですが、
こと夜景ばかりとなれば、やはりラージフォーマットの方が
有利だと思います。
　意外に焦点深度は遠景の場合には問題にならないような。

書込番号：22924974

[横道坊主]

つうかレンズ資産が無いなら夜間撮影がメインでマイクロフォーサーズを
選ぶメリットは無いように思える。

＞都市夜景や工場夜景を撮る自分にとって、ライプコンポジット、ライブバルブ、ライブタイムなどの機能はとても魅力的。

確かにそうなんだけど、途中で車の光が入ったりしてオーバーになってもコンポジット範囲指定は後から出来ない
あくまで機械任せ。

書込番号：22924976

[ここにしか咲かない花2012]

ライブコンポジット1	ライブコンポジット2	ライブコンポジット3

＞焦点を当てたのはハイレゾ。G9は8000万画素相当、em1-2は5000万画素相当

カメラ内現像では5000万画素にとどまりますが、オリンパスの無料アプリ（Olympus Workspace等)で現像すれば、E-M1markIIでも8000万画素で出力可能です。

＞ボディ内手ぶれ補正はem1-2が5.5段、G9が6.5段。

もしE-M1markIIを買われるのであれば、12-100mmF4 proを手に入れられることをお薦めします。

シンクロ手ぶれ補正で６．５段ですが、オリンパスの手ぶれ補正は単なる数値だけでは表せないほど強力だと思います。

手持ち夜景だけでなく動画でも驚くほど強力な手ぶれ補正効果を発揮します。（さすがにE-M1Xの7.5段には及びませんが）

動画に関しては、最新のファームウェア（3.0以降）で「像面位相差ＡＦ」を積極的に利用するように変更された事で、以前のファームに比べて動画のＡＦが格段にスピードアップしたことも見逃せないと思います。

書込番号：22925031

[�T型で十分ですよ!]

両方使ってみると、G9一度でしょ。

書込番号：22925058　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

両社ともデバイスメーカの技術を利用していますので、特許がどうのこうのというのはあまり関係ないように思います。

プロのフォトグラファーには静止画をオリンパス、動画をパナソニックと使い分けている人もいるようですが、これは使い勝手の要素が大きいように思います。
パナソニックは映像の総合メーカで、業務用途の使用を視野に入れているようなところがあって、その向きには扱いやすいのだと思います。
ただ、使われているのはG9よりGH5/Sの方みたいですけどね。
なんでオリンパス機と併用するのかという事になります。
プロは勝ち負けではなく、必要なものを選んでいるのだと思いますよ。

>1「夜の撮影にどれだけ耐えられるか」
これは、使う側がどこまで要求するかによって変わってくるものです。

>よく撮る被写体→夜景(主に工場夜景)、都市夜景(夕〜夜)、野良猫

動物写真家の岩合光昭さんは、ネコの撮影にこのカメラを使っています。
NHKのネコ散歩で撮影の様子も出てきますのでどう撮っているのか見てみるといいと思います。

手振れ補正の段数ですが、これは特定の条件下での数値です。
実際には手振れ補正で定評があるのはオリンパスです。
カメラ雑誌なんかでテストしている事もありますので、調べてみるといいでしょう。
ただ、ファームアップによって機能強化および動作の安定性の向上が図られていますので、登場時の評価は参考程度にしておきましょう。

スチル主体であればE-M1mkIIだと思いますが、価格的に厳しいのであればG9も優れたカメラですので、これでもいいと思います。

書込番号：22925466

[しま89]

何を撮るかで変わってきますが、手ぶれと夜景優先ならE-M1Mk2ですかね。G9で手持ち1秒は無理です。
6.5段といってもレンズ込みでの望遠域でのことで本体の手ぶれ補正はオリンパスのカメラが一番です。
夜景は撮影しながら仕上がりが見えるのは結構重要です、重さ考えるならG99も検討されてはどうですか。このG99センサーGH5,G9で使ってる動画用のセンサーとは違いますが結構高感度はいいし、オリンパスと同じライブビューコンポジットを持っていて4kフォトなどの機能はG9より上ですので結構おすすめです。
G9,E-M1Mk2は気軽にカバンに入れてはちょっときついです。
レンズはパナソニック、オリンパス両方使えますので、ちょっとお財布頑張れば明るいレンズは買えます。

書込番号：22925562

[さすらいの旅芸人]

そもそも… ハイレゾって、手持ちに対応してましたっけ？

書込番号：22927060　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKedaruH]

＞さすらいの旅芸人さん
対応してません。あくまで最高のワンショットを撮る用なので。
em1-2を買う予定なので手ぶれ補正とその他諸々の機能で手持ち夜景はしようと思います。

書込番号：22927136　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞さすらいの旅芸人さん

EM1-IIでは、何かでカメラを固定してと言うことになっています。
EM1-Xでは、手持ちのハイレゾは可能になっています。

書込番号：22927143

[HKedaruH]

＞て沖snalさん
具体的にem1-2とem5-2の差があるのであればお願い致します。まぁより高性能なのはem1-2だとは存じておりますが…。

書込番号：22927163　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

スレ主さんへ。

E-M1mkIIに決めたのですね？

て沖snalさんは
あなたの質問事項の
1「夜の撮影にどれだけ耐えられるか」
2「手ぶれ補正」
について、E-M1mkIIとG9は大差ないと言っているのであって、E-M5mkIIの話はしていないのですが？

・・・・大丈夫ですか？

>具体的にem1-2とem5-2の差があるのであればお願い致します。

沢山あります。
仕様表を見比べて、分からない点について絞って質問してください。

腕や工夫でカバーしづらい主な違いは、
プロキャプチャーの有無。
4K動画撮影機能。
画素数。
といったところです。

書込番号：22927298

[HKedaruH]

＞松永弾正さん
差があるとしたらどのような点でしょうか？

夜景の観点からでお願い致します。

書込番号：22927322　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKedaruH]

＞しま89さん
G99、確かにか高性能なカメラでした。
ですが、ハイレゾ撮影などはなく、手持ちで撮影する分にもオリンパスには劣ってるような気はしました。

ハイレゾ機能がなくても解像度の高い写真が撮れるのであれば、手ぶれ補正が僅差なのであれば別ですが。

書込番号：22927328　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの旅芸人]

HKedaruHさん
EM-1Mk2を使ってます。個人的にはiso400辺りから明らかに画が荒れる感じがします。なので三脚必須でiso64固定のスローシャッターをメインにし、航跡や光跡を撮る時は感度を上げてコンポジット（荒れるの覚悟で）と言う風に使い分けています。こないだまでフルサイズ欲しい病でした…
夜景の画質にこだわるなら、他の方も言われてますがフルサイズがいいかと思います。

書込番号：22927739　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

■1秒縛りのPana機で工場夜景という無理ゲー

普通に撮って工場夜景がシャッタースピード1秒以内に収まるとは到底思えない(^^;
比較対象になるどころか論外???(^^;

1秒以内に収まるようにISOと絞りで目一杯、帳尻合わせする前提で?

出来レースかも?という予想通り E-M1 markII に決定したようで安堵しております(^^;


しかし、夜景で高画素フル機 vs G9　or E-M1　markIIのハイレゾ比較をしてるブログが発見できない(^^;
(日中の比較はどーでもいい(^^;)

書込番号：22927800

[kazutin.]

夜間撮影に拘っておいでなら PENTAX KPがよろしいかと思います K-50をお持ちとの事ですし

私は現在e-m1m2を所有しておりますが 以前KPを使っておりました 高感度耐性は素晴らしいカメラで手振れ補正も良く効くカメラでした
ただ航空機や鉄道を撮影するにはバッファがあまりにも少な過ぎました あとkマウントでは望遠レンズの選択肢が少ない事ですかね

マイクロフォーサーズで言いますと パナのカメラが悪い訳ではないのですが 所有欲を満足させてくれるカメラはe-m1m2ではないでしょうか？

書込番号：22930612　スマートフォンサイトからの書き込み

[�T型で十分ですよ!]

＞HKedaruHさん
どっちにしてもレンズ次第。

書込番号：22930817　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKedaruH]

＞kazutin.さん
今日某家電量販店に伺い色々話を聞きました。
ボディだけ買えば済むのは利点かなと思いましたが、やはり一眼レフということだけあって重く、KPはホールドが悪かったです。
その反面高感度で高画質な写真が撮影できるため、ニーズには合ってるのかなと思いました。

書込番号：22934001　スマートフォンサイトからの書き込み

無線シャッターリモコンについて

[ichibannori]

OM-D E-M1　Mark�Uにて鳥を撮っています。
枝に飛びつく瞬間や飛びだしを無線シッターリモコンで
PIXEL RW-221 E3を使用していましたが、すぐ接触不良になり
使い物になりません。
以前ニコンにて純正の機器は信頼できました。
みなさんが使われている機器がありましたら
教えて下さい。

書込番号：22908220

[sweet-d]

私ゃ、PIXEL TW-283をニコンで使っていますが、
今のところ不具合なく使えています。
多機能なのですが、日本語説明書が無いので、
機能は使いこなせていません。

書込番号：22908313　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

私はまだ使ったことないですが、スマホのOl.shareで過不足内容に思えます。

書込番号：22908347　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫が生まれた]

＞ichibannoriさん

おはようございます

SMDV ワイヤレスシャッターレリーズ
RFN-4-905

これで行けます

ケンコーさんの取り扱いなので　昨年　Ｍ�Uで問い合わせしたら教えてくれました

素人にもわかるように明記してください　といいましたが

この間は　Ｍ１Ｘ購入の方が　買ったお店にこの品が使えるかケンコーさん聞いてもらったら

使えないとの返事

私ので試したらＭ１Ｘでも問題なく　継続して使っていますよ

両社になにかあるんですかねーーーーー

書込番号：22910657

[ichibannori]

＞孫が生まれたさん こんにちは

情報有難うございます。
アマゾンから注文できそうです。
購入後使用して具合が良ければ
「解決済み」にしたいと思います。
値段は７２００円でした。

今年孫が二人の誕生で計４人になりました。

書込番号：22911339

[ichibannori]

管理者から解決済みの請求がありましたが
品物が遅延しています。
もう少し待ってください。

書込番号：22931202

[ichibannori]

＞孫が生まれたさん
＞かばくん。さん
＞sweet-dさん


遅延に遅延、やっと到着と、思ったら
接続部分がカメラと合わず(オリンバス仕様)と言ったのに。
値段7500円
返品は航空便で韓国に
送料1400円
はたして料金は帰って来るのか。

書込番号：22949104

[孫が生まれた]

納品書です	シャッター側に刺します	電源側はマイクで合いません	右がリモコン端子　左がマイク端子です

＞ichibannoriさん

えっ？？？

だめですか！！！　　久々に　どーしたかなーーって　見てみたら

リモコンはシャッター側の穴に入れます

ところで　４人のお孫さんですか！！！

私は　２人でアップアップです

書込番号：23006771

[isoworld]

　
　
　私もこの電波式リモコンを持っていますが、問題はありません。

　もうひとつ、GodoxのGD-C3R（これも電波式リモコン）というのも持っています。ただし送信側の電池（23A 12V）は割と早く寿命が来て動作不能になりがちです。

書込番号：23006860

[孫が生まれた]

＞isoworldさん

おはようございます　　あーーーっよかった

このリモコン使えるよって言う人が

私は　こちらで色々と教えてもらっているので

ひとに迷惑はかけれないですから

書込番号：23007339

[Ｋ まつきち]

＞ichibannoriさん
おはようございます。
"オリンパス仕様"というのがちょっと気になりました。
もしかしてRFN-４の905ではなく、902を買われたのではありませんか？
EM1-M2はCanonと同じ端子になっているので、Canon用の905になります。

書込番号：23007453

[孫が生まれた]

＞Ｋ　まつきちさん

おはようございます

読み返してみると確かに　　"オリンパス仕様"　とですね

このリモコンにたどり着くまで苦労をしたのが　"オリンパス仕様"　と書いて無くて

ケンコーさんに電話をしたら　実は　RFN-4-905　が対応表には書いてありませんが使えますと

じゃー付け加えてちょーだいよ　　返事はなかったです

過去に両社に　アントニオ猪木対タイガージェットシン　みたいな因縁があるんですよ

書込番号：23007657

[ichibannori]

みなさん　遅くなりました。
試行錯誤の上、解決しました。
SMDV Shutter Release シャッターレリーズ [RFN4] (RF-905) にて作動
みなさんのお知恵、ありがとうございました。

書込番号：23040199

メニュー「E1」の「ISOオート有効」について

[３ｄＢ（自宅）]

E-M1 mark2のセットアップについてご教示を。
メニュー「E1」の「ISOオート有効」についてです。

ここでは「Auto」と「P/A/S」（M以外）が選べます。
「Auto」にすると「M露出」でも露出補正が効くようになります。
昔ながらの撮影スタイル、「絞り・シャッター速度・ISO感度」
を個別に設定して撮影したい場合、「Auto」ではなく「P/A/S」を
選びます。
すると、M露出では「ISOオート」の設定ができなくなり、
ISO値を選べるようになります。

ところが・・・
　　「P/A/S」ではISOオートを使いたい。
　　「M」は独立してISOを設定しておきたい。
という場合、うまく行かないのです。

例えば、「M」でISO=800に設定したとしますと、
「Auto」だった「P/A/S」の設定もISO=800の固定値になっ
てしまいます。

それを戻そうと、ダイヤルを「P/A/S」のどれかにして
「ISOオート」にすると、「800」のまま保持して欲しかった
「M」のISO値が、最低の「200」になってしまうのです。

「P/A/S」と「M」のISO感度、独立して設定する方法、何か
ありませんか？
　　　　※なにせメニューが難しい

書込番号：22836158

[３ｄＢ（自宅）]

メニューE1の「ISOオート有効」、[P/A/S]設定の時、
[M]の動作をカスタムでという場合の手順、こんな具合に
なるかと・・・

(1)[P/A/S]モードの[S]でISOオートで撮影している。
　今から[M]に切り替えて固定ISO感度で撮影したい。

(2)まず、現在の設定をすぐ戻せるように、カスタムC1
　に保存する。
　この操作が、
　　　メニューボタン押。
　　　□1(カメラマーク1)を選択。
　　「リセット/カスタム設定」を選択。
　　　カスタム登録を選択。
　　　カスタムモードC1、登録。
　　　シャッターボタンを軽押しして撮影画面に。

(3)次にダイヤルをMに回し、撮影したいISO感度などを設定。
　このとき[P/A/S]のISOオートは解除され、[M]のISO値と
　同じになる。

(4)この[M]の状態をカスタムC2に登録する。
　　　手順は(2)と同じでメニューボタンから順に。

(5)ダイヤルをMからC2に回して[M]での撮影を開始。

(6)ダイヤルC1とC2で[S]と[M]の撮影モードを切り替えられる。
　最初の[S]でのISOオート撮影に戻したいときは、ダイヤル
　をC2からC1に回せばｏｋ。
　ただし、C2へのダイヤル操作のたびにシャッター速度、
　絞り値、ISO感度は(4)で登録した値になってしまい、
　[M]の最終設定値は戻ってこない。

(7)今、ダイヤルをC1にしてISOオートの[S]撮影をしているとき、
　[A]モードに切り替えたくなった。
　この場合の手順は次のようになる。
　　　ダイヤルをAに。　　(しかしISOオートではない)
　　　メニューボタン押。
　　　□1(カメラマーク1)を選択。
　　「リセット/カスタム設定」を選択。
　　　カスタム呼出を選択。
　　　カスタムモードC1、呼出。
　　　シャッターボタンを軽押しして撮影画面に。
　これで[S]と同じ条件で[A]撮影できる。
　これをC3に登録か。
　あるいは、スーパーコンパネ画面でISO値を選び、ISOオートに設定。
　　　ダイヤルをAに。
　　　スーパーコンパネボタン押。
　　　OK押。
　　　ISO値のところにカーソルを。
　　　OK押。
　　　ISOオートのところにカーソルを。
　　　OK押。

ISO以外の撮影条件を保持しながら[A][S][M]を移るの、
カスタムモードではむちゃ面倒です。
[P/A/S]と[M]のISO設定が独立していたら、こんなややこ
しい手順は必要ありません。

もっと簡単な方法、ありますか？

書込番号：22850441

[３ｄＢ（自宅）]

スーパーコンパネにお力を！

[M]の状態をカスタム登録するんじゃなく、「ISOオート」での
撮影をカスタム登録しておくほうがよさそうです。
[M]がその時の撮影条件の王様。
これを基準にISOオートを設定。
ただし、ダイヤルC1〜C3にいるかぎり、[P/A/S]の撮影モードは
固定。
これで3つ埋まってしまいます。
写真のようなことができれば良いんですが・・・

書込番号：22850481

[３ｄＢ（自宅）]

Mを王様にしても・・・

固定ISO800にしてダイヤルMで撮影しているとき、
ISOオート[S]に設定されたカスタムC1をダイヤルAに
して呼び出した場合、MのISO値は初期値の200になって
しまします。
[P/A/S]でISOオートに設定したのと同じ動きが「カスタム呼出」
の操作でも発生します。
だもんで、Mの王様はあてにならない・・・

[P/A/S]と[M]のISO設定処理、分離してもらうのが間違いありません。

書込番号：22850537

[３ｄＢ（自宅）]

書込番号：22850441の(2)を外すと・・・・　バックアップのつもりだった

(1)[P/A/S]モードの[S]でISOオートで撮影している。
　今から[M]に切り替えて固定ISO感度で撮影したい。

(2)ダイヤルをMに回し、撮影したいISO感度を設定。
　このとき[P/A/S]のISOオートは解除され、[M]のISO値と
　同じになっている。

(3)これをカスタムC2に登録。
　　　メニューボタン押。
　　　□1(カメラマーク1)を選択。
　　「リセット/カスタム設定」を選択。
　　　カスタム登録を選択。
　　　カスタムモードC2、登録。
　　　シャッターボタンを軽押しして撮影画面に。

(4)元の撮影条件に戻るためダイヤルをSに回す。
　このときのISO値は[M]で設定した値になっているので、
　スーパーコンパネやISO設定ダイヤルを使いISOオートに設定。

(5)ダイヤルでP、A、Sモードを自由に行き来。
　[M]にしたいときはカスタムC2にダイヤルを回す。

こんな感じですね。

書込番号：22850561

[せっこき]

トップカテゴリのプロ5人が勢揃いでコース下見

こんにちは。

例えば使い分けが[S]と[A]の2つであればカスタムモードを駆使してうまく使い分けることも出来るんですが，そこに[M]も加えると途端に厄介になっちゃうンですよね。

私の場合，貼付した写真のようにスナップも結構撮りますので，そういった時には[A]で撮ることが多いのですが，そうするとS/M/Aの3つを使い分けることになり，現場であたふたするワケです(笑
ので，この写真はやむを得ず[S]で連写モード，C-AFの設定のままで撮ってます。
トップカテゴリのプロ5人が勢揃いしてコースの下見をしているのを今なら一枚に収められることに気付いたので，設定を変える余裕がなかっただけなんですけど(笑

カスタムモードは「決め打ち」が原則ですから，Mを登録するよりもSやAを登録した方が使いやすいと思いますよ。[M]は決め打ちだとかえって使いにくいように思います。
私もシャッター優先，連写，C-AF(25点)をC1に登録して動体撮影用にしていますが，このC1には動体撮影へ特化させるために，例えば[AFリミッター]をすぐに呼び出せるようにキーの割り当てもいくつか変えてあります。

初代E-M1ではカスタム登録数が4つ以上あって，例えばそのうちの一つを「普段使いの設定」に登録しておけば，どんなにグチャグチャに設定を変えても一発で呼び戻せたのでこれがまた便利だったのですが，Mark2では "3つしか登録できない" ので大いにガッカリしたモノです (^^;
なのでMark2のセッティングが落ち着くまでに(何を優先すべきかで悩み)試行錯誤が長引き，1年はかかったと思います。

だからあるいは逆に，C1はテンポラリモード(一時記憶モード)的に割り切って使う方が便利なのかも……と，今回の一連のやり取りでちょっと感じてはいますが，でもそうやって使うにしても登録数が3つってのは少なすぎるンですよね。
せめて4つは登録できるようにならないと，この多機能カメラを使いこなすのは難しいと感じています。


私もフィルムカメラの使用履歴が長くて，じつは今もOM-1/OM-2や 6x6の蛇腹カメラ(笑)を一緒に持ち出して撮ることがあります( 家族のヒンシュクをかいながらも，冷蔵庫の一画はフィルムのストックが占領していたり(笑)。)。最近はホントにたまに，になっちゃいましたが。
フィルムカメラで撮っていると，撮影枚数を気にしながらになりますから設定やシーンを吟味して，というスタイルになりますが，これはこれで楽しいンですよね。
ところが，E-M1mk2ですとあまりに多機能なので極論すると "何でも撮れちゃう" ワケでして，フィルムカメラならアッサリ諦めてしまう状況でも撮れちゃう。すると一気に撮影が忙しなくなる(笑
このように撮影スタイルの変化が設定を難しくている，ってのはおっしゃるとおりだと思います。


天候悪化が予想できる時には(降られちゃうとレンズ交換が出来ないので)E-5も持ち出して2台体制にしますが，Mark2になってからは(レンズ交換をしない撮影の時には)1台で済ませるようになってきた，ってのも設定の難しさを増長させている一面はあります。
このカメラ，使いようによっては1台で2役も3役も担わせられますから。


と，ISOオートからは少し離れちゃいましたが，ISOオートについてはカスタムモードの使い勝手との絡みもありますので (^^;
ISOオートの挙動に関しては，やはり見直しが必要ではないかと，私はそう感じながら使い続けていますしね。

書込番号：22850601

[Tranquility]

＞３ｄＢ（自宅）さん

モードダイヤルが「M / S / A / P」の状態で、「撮影メニュー1」→「リセット/カスタム設定」→「カスタム呼び出し」→「カスタムC1」というようにカスタム状態に持って行くと、モードダイヤル「M / S / A / P」内で行き来してもカスタム設定状態が維持されます。
電源のON-OFFをしても、変更されたISO・WBなどの設定は保持されますので、ダイヤルでカスタムモードにするよりも便利だと思いますよ。

書込番号：22850609

[mosyupa]

＞Tranquilityさん
『メニューのリセット/カスタム設定“で”カスタム登録を一番上にするとか、・・・』

メニュー［リセット/カスタム」にカーソル保持しておけばOKボタンを押して進むだけでC1にカスタム登録できるように　という意味です。

自分がカスタムモードに登録しているのは、蝶の飛翔（アオバセセリ・天然オオムラサキ等難しめの）を撮るためのMモード置きピンプロキャプチャH，アゲハ等で多点ターゲットC-AF連射，暗所風景静物手持ち撮影用Aモードisoオート低速限界1/10秒などの少し特殊なものです。
日中の風景や花とかは、Aモード（ISO100固定）で十分なのでメニューからの呼び出しは個人的にはメリットを感じません。
※実は知らなかったので試してみたら、戻すのに電子音やらシャッターモードやら自分の基本設定に戻すのが面倒だった(^^;)

書込番号：22850745

[Tranquility]

＞mosyupaさん

>戻すのに電子音やらシャッターモードやら自分の基本設定に戻すのが面倒だった(^^;)

私はボタンやらダイヤルやらドライブやら画質設定やら記録モードやら・・・を色々とカスタムしていますので、自分の基本設定をカスタムモードの一つに登録しています。そのほか、操作体系なども含め大きく設定を変える撮影用に他の二つのカスタム設定を登録しました。

それで撮影にあたり、メニューから登録したカスタムを呼び出すと、「M / S / A / P」で行き来したり、ISO・WB・絞り・シャッター速度などなど各種設定を変更しても、カスタム設定の中でできますので重宝しています。

モードダイヤルからカスタムに行くと「M / S / A / P」の切り替えができませんし、電源のOFF-ONで初期設定に戻るので、不便です。

書込番号：22850776

[Tranquility]

すみません、誤解を招きそうな文章でした。

>電源のOFF-ONで初期設定に戻る

「登録した時のカスタム内容（カスタム呼び出しの初期値）に戻る」という意味です。メーカー出荷時の初期設定という意味ではありません。

書込番号：22850796

[Tranquility]

＞せっこきさん

>初代E-M1ではカスタム登録数が4つ以上あって，例えばそのうちの一つを「普段使いの設定」に登録しておけば，どんなにグチャグチャに設定を変えても一発で呼び戻せたのでこれがまた便利だった

あ、せっこきさんもそうされていましたか。
私は、ここが最も重要でありがたいカスタム登録の意義だと思っています。「OLYMPUS Digital Camera Updater」でカスタム設定を保存できたり、他のカメラに移植できるようになったのも、とても助かっています。


>Mark2では "3つしか登録できない" ので大いにガッカリしたモノです (^^;

E-M1Xはカスタム登録が4つできるように戻りましたね。私は3つで間に合っていますけれども。

書込番号：22850818

[mosyupa]

＞Tranquilityさん
おっしゃっている運用方法は（たぶん）理解しています。
私には合っていないみたいというだけです。

基本Aで「M / S / P」は特別な時以外ほとんど使わず、使う時には連射モード・AFターゲット・AFモード・プリキャプチャ等特殊モードなんかが細かに違うので「M / S / A / P」を設定変更なしで渡れても自分には無意味です。
むしろ各モードで連射や多点ターゲット設定なんかを別記憶してくれる方がありがたいです（現状のままでカスタムモード使用で問題は感じていません）

カスタムモード設定変更保持は、あれば便利だと思っていますが、カスタムモード数増加の方が嬉しいです。
例えば2つ増えて、それぞれマウント横ボタンに割り振れたとして、
ボタン長押し→OKで記録　　ボタン押しで呼び出し　　も一回押したら以前の撮影設定戻り
これができたら同じカスタムモード上で記録時設定と変更設定両方を保持してくれなくてもOKです。

書込番号：22850846

[mosyupa]

カスタムモード設定変更保持　の補記

電源OFFにするまでは、カスタムモードを切り替えて戻しても前設定保持をして欲しいです。
カメラと自分の休憩時電源オフする前には、使用していたカスタム設定を見直して保存しなおす癖がついてきたので保持無しでもさほど不便に感じません。
他カスタムモードに当日使いそうにないのがあれば、そこに入れても良いですし。
カスタムモード現地記録しなおしで自分の場合は使い勝手向上しました。
※だから記録しやすくしてという要望
当初、元設定からだどんどん変わっていっちゃうことに不安を感じたりしましたが、PCにカスタムモード保存できるので帰れば戻せますし。

書込番号：22850877

[３ｄＢ（自宅）]

カスタム設定のお話とごっちゃになり出してしまいました。

えっと、話を戻して・・・
[All]と[P/A/S]の区分、2007年11月に発売された「E-3」がスタートかと。
　　　※私の前機E-520が2008年5月。発売すぐのを買った。
この撮影スタイルが11年以上続いてます。

ほんとに疑問なんです。
　　　　↓
★今まで誰もこれが使いにくいと言わなかったの？

こうしたらISOオートが使いやすくなるよという提案、
誰かがしててもよさそうに思います。

過去スレにこの話が出てましたら、どうか教えてください。

書込番号：22850902

[モモくっきい]

こういう話になっている時点で、多機能化したカメラの使いづらさが見えてきますね。

私は基本Aモードで、ISOオートは使いませんし、AFターゲットの切り替えや測光モードをどう使い分けるか、状況による露出補正の基準を自分なりに設けて撮影に臨んでいます。

出来るだけ簡便に考えた方が、状況が変わった際に慌てないという考えが根底にあるのかもしれません。

ただ、プロキャプチャと通常撮影の切り替えは欲しいと思った事があります。
カメラの挙動が変わる事と、画質に影響しますので、プロキャプチャ用シャッターボタンがあればいいのに、とか。

書込番号：22850920

[３ｄＢ（自宅）]

「ISOオート有効」設定、[All]と[P/A/S]の2つの区分、
『カメラにISOダイヤルが装備されていたら』と考えると、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[P/A/S]設定での現状の処理が見えてきました。
　　※なるほど、オリンパスはこう考えたんだと・・・

物理的なISOダイヤルですんで、[M]でもISOオートの場所に
回せます。
ダイヤルを物理的に回さない限り[P/A/S/M]どの露出モード
も同じISO設定になります。

[All]ですとISOダイヤルは、ISOオートでも固定値でもどこでもOK。
[M]でのISOオートも矛盾なく、この場合は露出補正操作も可能。
[M]でISO固定にすると、従来のマニュアル露出。

ここに「ISOオート有効」設定=[P/A/S]のモードが出現。
ISOオートから[M]を除外したものだから、ISOダイヤルが
ISOオートに止まっていたら処理できない。
そこで、この場合は基準感度ISO200で撮影としたのでしょう。

E-M1 mk2での挙動、[M]でISO固定値をセットしたとき[P/A/S]
に設定してあったISOオートがISO固定値に変わってしまうのも、
ISOダイヤルがカメラに装着されてあるとすると納得。

現状、ISOダイヤルではなくボタンによる電気的設定操作です。
ISOダイヤルだとユーザーによる物理的操作が必須なので、
何をどう操作したのか、どの位置に止まっているのかが一目
瞭然。

ところが、電気的な操作でISOダイヤルがあるかのごとく、
　(1)[P/A/S]をISOオート設定にしたら[M]をISO200に固定。
　(2)[M]をISO設定したら[P/A/S]をそのISO値に。
という処理にしてしまったのです。

ISOダイヤルがあるのなら、メニュー「ISOオート有効」の
設定そのものが不要でしょう。

「ISOオート有効」で[P/A/S]と[M]を独立させたのに、相互に
影響してしまうという使いにくさと操作上の違和感。
その原因、オリンパスがこの処理を「ISOダイヤルを回している」
のと同じように扱ったからかと・・・・

『E-M1 mk2にISOダイヤルがあったらどうなる』っと想像してみて、
納得できました。
現実はISOダイヤルは無いんですから、理念ではなく使いやすさ優先
させてもらいたいです。

書込番号：22852299

[モモくっきい]

そんな事はもうとっくに言っているんですが。
まだ考えていたんですか？

書込番号：22852323

[３ｄＢ（自宅）]

このスレで物理的なISOダイヤルの話が出てきたの、
書込番号：22852299
が初めてかと・・・

書込番号：22852338

[３ｄＢ（自宅）]

物理的なISOダイヤルが装備されているのなら
[All]と「P/A/S」の区分って必要なし。
それなのにオリンパスがメニューに「ISOオート有効」
設定を設けたのはなぜ？

物理的ISOダイヤルのある機種は？

書込番号：22852354

[せっこき]

スレ主さんこんにちは。

オリンパスがISOダイヤルを採用しないのは，単純に置く場所が無いからだと思いますが(笑)，ホントのところはどうなんでしょうね? (^^;

ISOオートをマニュアルにも設けているのは，
作画意図から絞り数もシャッター速度も固定したいが明るさが安定しない，という時に有意だからですね。
私も時々ですが，この目的でマニュアルのISOオートを使います。

でも，それ以外の時には，マニュアルはISO固定であって欲しいですよね。でなければマニュアル操作の意義が薄れちゃいますから。
ゆえにISOオートの設定に[ALL]と[P/A/S]がある，と。


さて，
基本的にマニュアルモードではISO固定で使いたい。
ところが撮影中にISOオートのP/A/Sと交互に使うことになると，ダイヤルを切り替える度にマニュアルモードのISO感度がISOオートの影響を(逆操作の場合はP/A/SのISOオートがマニュアルモードISO固定の影響を)受けてしまう。

というところが問題なのだと，私はそう思っています。
( ゆえにP/A/S/M全てのモードでISO固定しか使わないユーザーからすればダカラナンダヨ?，ってことになる(笑)。)

設計する側の，撮影中にISOオートとISO固定を行き来する使い方の想定がきちんと出来ていない，ということですね。
現在の仕様では「P/A/SはあくまでISOオートで使い続けたいが，一方でマニュアルモードではISO固定で使いたい」という使い方をよく分っていないと感じます。

P/A/SはISOオートで使っているのに，[M]へ切り替えて[M]上で適正なISO感度へ修正すると，P/A/Sへ戻ってきた時にはなぜか「ISOオートが勝手に解除される」という "理不尽な結果" になることに対して，現在の仕様は無関心なんですよね。


ISOオートのP/A/SとISO固定のマニュアルモードの関係を
　「現状のようにISO連携」という設定と，
　ISOオートの設定が[P/A/S]の場合には，「マニュアルのISO感度を独立保持」させる設定，
の選択肢を1項目増やすのが妥協点になりそうな気はしますけどね。
プログラミング的にもそれほど難しいことでは無く，手数が増えるわけでもないと思うのですがね。

書込番号：22853053

[モモくっきい]

スレ主さんへ。

>このスレで物理的なISOダイヤルの話が出てきたの、
>書込番号：22852299
>が初めてかと・・・

物理的なダイヤルに限定していないですけれど、基本的な考え方については
2019/08/07 22:54、書込番号：22844447に書いています。
私は物事を簡潔に考える方ですし、そうでないと設計技師はやってられません。

>それなのにオリンパスがメニューに「ISOオート有効」
設定を設けたのはなぜ？

ISOダイヤルがないからです。


なんか連投して頑張っているようですけど、書込番号：22852299を含め長ったらしいですね。
御自分でブログでも立ち上げて、自説を展開された方がいいと思います。


私個人は自分の基礎的な基準というのが、まあ、自分でも意識していないのですが、それなりにあって、状況に応じて随時変更しながら撮影を続けます。
基本Aモードで、Mモードは夜景や星空専用と言っていいくらい殆ど使いません。
AELや露出補正は多用します。
このような使い方ですとカスタムモードは混乱の元になるので、まず使いません(というか、モードの変更そのものをあまりしない)。
ISOオートも同様です。
それで困る事はまずありません。

じゃなぜE-M1mkIIを使うのかといったら、プロキャプチャーが使えるから、という事になります。


＞せっこきさん

MでISOオートを使う事の可否を選択する設定に過ぎないんだと思いますよ。

それぞれの機能がどういう使われ方をしているか、というのはメーカも調べているみたいですから、今後何らかの変更があるかもしれませんね。
Ver.3へのアップでもメニューの変更がありました。

基本的動作のレスポンスなんかの関係でハードウエアの変更の方向に行けば、それは今後の新型に持ち越しという事になります。

書込番号：22853075

現像ソフト

[お気楽隠居]

去年の4月にこの板で相談してアドバイスをいただき、Lightroom5.6 から Lightroom Classic にバージョンアップしました。
それで M1 Mk2 の LAW ファイルは読み込めるようになったのですが、パソコンへの負担が重くなって操作にストレスがたまります。
パソコンも9年目なので買い替え時期ですし、ついでに現像ソフトも軽いものに変えようかと考えています。
その際に、今まで画像の整理に Lightroom でキーワードとして付けてきたタグデータは別ソフトでも生かせるものでしょうか。
お勧めの現像ソフトやタグデータの生かし方など、アドバイスをいただけるとありがたいです。

書込番号：22824235

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いや
とりあえずパソコン換えれば問題解決すると思うけども…
９年前のPCはさすがに問題アリアリです(´・ω・｀)

書込番号：22824340

[モモくっきい]

現在お使いのPCのCPUが9年前であってもIntelのcoreプロセッサの場合はPCを換えても思ったほど処理速度は高速化しないかもしれません。
Atomやセレロンの場合はPCを換えた方がいいと思います。

まずはこの辺をご確認ください。

Lightroom Classic の必要システム構成
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-classic/system-requirements.html

これを見ますと、GPUのアクセラレーションを使用するのにItelHDグラフィックスを利用する場合はSkylake 以降の GPUとありますから、2015年後半に登場したCore iの6th Gen以降が必要である事が分かります。
GPUがAMDの場合は大丈夫でしょう。
他のGPUに関してはDirectX 12 または OpenGL 3.3の動作が条件のようです。

要は、GPUがAMDでない場合でItelHDグラフィックス以外のGPUを搭載している場合はDirectX 12 または OpenGL 3.3が動くかどうか、ItelHDグラフィックス利用の場合はCore iの6th Gen以降であるかどうかが一つの目安となります。


これはOlympus Workspaceの開発の人から聞いた話ですが、ItelHDグラフィックスは、これのクセにより色々不具合があるのだそうです。
これはソフトウエア側では何ともならないのだそうで、Olympus WorkspaceではバージョンアップでこれをGPUとして選択できなくなりました。

ＰＣを代えるのであれば、DirectX 12 または OpenGL 3.3が利用できるItelHDグラフィックス以外のGPUを積んでいるCore iプロセッサのものを選ぶと言ったところです。

タグ情報は、ある程度の汎用性があるもののようですが、それがそれぞれのソフトウエアでどの程度共用できるかについてはよくわかりません。

とりあえずオリンパスデジタルカメラのユーザーであれば無料で使えるOlympus Workspaceを試してみてはどうでしょうか。
これで不足があれば他のソフトを考えればいいのだと思います。
他のメーカのカメラと混用する場合は画像処理ソフトは汎用品を使いたくなるかもしれないですからね。

書込番号：22824621

[お気楽隠居]

＞モモくっきいさん

詳細な解説をありがとうございます。
紹介いただいたLightroom Classic の必要システム構成はチェックしていませんでした。(^^ゞ
現在使っているPCはCore i5 の 2.4GHzマシンですが、GPUが古い事とRAM実装が4GBしかないのがネックだろうと思っていました。
実は「ThinkPad E595 価格.com限定モデル」をコスパの高さから発注したところでして、急いで仕様をチェックしてみました。
CPU、GPU共に要件を満たしているようで、RAMも12GBに増設していたので Lightroom を使い続けるには安心できそうです。

私の場合、現像ソフトでは単純な処理しかしていないので軽いものがいいのですが、5万枚程度あるストック写真のタグが生かせないと Lightroom を使い続けるしかなさそうです。

書込番号：22825869

望遠レンズについて

[muraken0111]

初めまして、去年からOLYMPUS OM-D E-M1 mark2デビューし、特に風景、スナップ、飛行機(特に戦闘機やブルーインパルス)を
撮影して楽しんでいます。
今は12-40mmpro、75-300mm、SIGMA30mm F1.4をつけています。
戦闘機やブルーを撮る時に、75-300mmをつけて撮っていますが、1/1000〜1/3000でC-AF L連写で撮っていますが、ピントがあったと思ってスマホやPCで拡大したらピント甘？でぼんやりしています。
被写体が小さいからか、SSが遅い？
または腕次第でしょうか？？

何かコツありましたらご教示頂ければ…助かります。

また、僕は耳が全く聞こえなくどこから飛んでくるのか分からず、周りの人が向いてる先を見てワンテンポ？遅れて発見して撮る事が多いです。。

40-150mmf2.8 proなら、75-300mmより
明るくクッキリ写るようになるのでしょうか？
もちろん75-300mmより短くなる犠牲になりますが。。

皆さまのご意見を頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：22686786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

空気は冬のほうが澄んでいます。

書込番号：22686812

[ガラスの目]

OLYMPUS 防滴機構 ドットサイト照準器 EE-1 のようなものを使うと、安定して撮影できるかもしれません。
後は、練習あるのみです。
写真を原寸大でトリミングして見せて戴ければ、原因がもう少しわかるのですが。

書込番号：22686847

[とびしゃこ]

＞muraken0111さん

こんにちは。

＞戦闘機やブルーを撮る時に、75-300mmをつけて撮っていますが、
＞1/1000〜1/3000でC-AF L連写で撮っていますが、ピントがあったと思って
＞スマホやPCで拡大したらピント甘？でぼんやりしています。

画像がありませんので、推測ですが、望遠端（300mm)でお使いでしょうか。
本レンズの望遠側はあまりシャープではないようです。

（デジカメインフォのレビュー訳です↓）
http://digicame-info.com/2013/04/ed75-300mm-f48-67-ii.html

レンズの解像の甘さによる要因を除くため、
１．絞りを少し絞る（ｆ８ぐらい）か、300mmではなく200ｍｍぐらいで撮影してみる、
２．上記のちょっと絞り＋シャッターは1/2000秒以上確保するため、マニュアルモード
　　にしてISOオートにする


カメラ側の要因：AFの甘さ（遅さ？）解消、手振れ補正の悪影響を防ぐため、

３．E-M１マークIIの全点AF（自動選択AF)は精度とスピードは今一つのため、
　　もし全点AFをお使いの場合は、1点AFか9点グループAFにする、
４．1/2000秒で手振れすることはまずないため、手振れ補正をオフにする

（300ｍｍ（フルサイズ６００ｍｍ）域では、ボディ内手振れ補正だけでは、
補正しきれない場合も多く、かなり無理して補正メカの稼働、センタリング
を繰り返すだろうと思います。流し撮り方向と補正メカの揺り戻しなどが
不意に重ならないよう、オフにしておく方が良いかもしれません。）

書込番号：22686925

[もとラボマン ２]

muraken0111さん　こんにちは

自分の場合ですが　フォーカスポイント1点で　確実に　被写体のピント合わせたい場所と　フォーカスポイントが合った時　シャッタ一気押ししていますが　フォーカスポイントが真ん中だけだと　日の丸構図になるので　ターゲットパットや十字ボタンを使い　でフォーカスポイント簡単に変えられるようにして　ピント合わせたい所に　ピントが来るようにしています。

書込番号：22686977

[モモくっきい]

私も75-300IIを使っていますが、悪くないですよ。
望遠端の画像が甘く感じる事もありますが、大気の揺らぎの影響が大きいように思います。

オリンパスは14-150の次に12-200を出してきたように、75-300の次として400mmくらいまで伸ばした普及版レンズの計画を表明していますので、期待しています。
最近の傾向からして、防塵防滴にしてくるのではと。

書込番号：22687013

[muraken0111]

＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞ガラスの目さん
＞ひろ君ひろ君さん

皆さま、意見ありがとうございます。
皆さまの意見を伺っているうちに
やはり、設定やピント合わせの問題な気がしてきまきた。

たしかに、300mm側にズームしがちですね。
(600mm、テレコンで1200mmの世界が楽しいので。。笑)

解像度ピークにするために
200mm寄り、F8、SS1/2000位、ISOオート、手振れ補正オフ(ここが怖くなかなかオフにできませんが…)
一点(遠くに飛び去る場合)、フレーム一杯になりそうなら5点、9点に切り替える。
これでやってみます！

75-300はやはり晴れ専用ですかね？
曇りや雲の影を飛ぶと途端に被写体が暗くなってしまいがちな気がします。

写真はSDカードにはなくグーグルフォトに
バックアップしてしまっているので
その中から一つ載せておきます。
ブルーの尾翼の番号を拡大するとボケている気がしますが、それは普通でしょうか？

書込番号：22687047　スマートフォンサイトからの書き込み

[美来（ミク）]

＞muraken0111さん
初めまして、
私も去年EM-1MK2を買い、
11月の入間航空祭に行ってほぼ初めてブルーインパルスの撮影しましたが特に苦労はしませんでした。

モードはシャッター優先、C-AFターゲット真ん中9点です。
ほとんどカメラ任せでフレーミングしてシャッターを押すだけでした。

デジタルテレコンを使用しているようですが（違ってたらすみません）、まずはこれをオフにしてみてはどうでしょうか？


あと自分はサバゲー用のドットサイトを左目の位置につけています。
これがあると飛行機をファインダーの中に素早く入れられるのでかなりお勧めですよ。
（あまりかっこよくないですが、つけた状態の写真もUPしておきます。）

書込番号：22687186

[猛禽類好き]

開発発表があった150-400PROはとても気になるレンズですがお値段も凄そうですね。

レンズロードマップにあった非PROラインの100-400くらいの超望遠ズームレンズを早く出していただきたいです。

書込番号：22687439　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

使い回し恐縮ですがビデオ撮影と言うよりは高速飛翔体撮影の訓練です

比較的遠いファントム	ちょっと接近	別機種　最近のコンデジも捨てたものではありません（＾＾）	2枚目　自分の場合の実用サイズ（横2000ピクセル　単純リサイズ）

☆muraken0111さん

お早うございます。今後の撮影方針がお決まりになったようですが、75-300mmと40-150mm　F2.8　についてお書きになっているようですので、無印M1につけた40-150mm　F2.8＋MC-14で撮ったRFですが、こんな場合もあるということでご笑覧ください（自分はリサイズ専門ですが今回は4枚目だけリサイズです）。

どのレンズもそうだと思いますが、やはり被写体までの距離とか光の回り具合が解像感に大きな影響を与えているのは皆さん、ご存じの通りだと思います。

ある程度までの距離ならかなり頑張る75-300mm�Uも、やはりその距離はあればあるほどMTF曲線のカーブのように解像感は美来（ミク）さんがアップされた300mmF4での作例並みにはなかなかゆかないように思います。やはり航空機撮影ではズームもとても便利なので、40-150mm　F2.8はテレコンMC-14使用でよく使いましたが、300mmF4には及ばないまでも、なかなか好印象でした。

お書きになっているように、F値が大きくなるにつれ、晴天以外の光があまり回らないようなシーンではちょっとレンズに差が出るようですね。ニコンの板で活躍されている方が、夜間の戦闘訓練の撮影も想定して500mmF4ではなく400mmF2.8をお使いになっているのもうなずけます。

なお、自分はドットサイトは購入したものの雑な人間なので、煩わしいので（＾＾）、２、3回使っただけで、ファインダー専門です。それに代わって、ツバメや戦闘機の機動飛行など、比較的高速のものを追いかけてビデオ撮影をして、加齢でどんどん衰えてゆく目の訓練をしています。ファインダーの中央に高速飛翔体をキープすることは叶いませんが、何かと役に立つのではないかと思いこんで、暇な時間遊んでいます。

百里専門ですが、百里には事情通の方が多く、また目のレーダーが組み込まれているのではないかと思うくらい早く機影を見つけて周りの人に教えてくださる方もいて、こちら１００％そうしたベテランさんだよりなので、事情はmuraken0111さんと似たようなものです。

ちょっと余談になりますが、百里に近いオオワシ撮影場所でも、1000m以上高空の豆粒のようなオオワシを見つけるのは、戦闘機と違って航空無線を傍受することも叶わないので、対岸のレンズの方向を参考に、あとは地元のマサイ族やモンゴル民族にも負けないような信じられない視力の持ち主のみうなさんの情報だよりです。要するに、撮影現場でのベターな情報収集に神経使っていますが、そんな方と今は知り合いになりました（＾＾）。

それではお互いにM1mark�Uでの撮影楽しみましょう。

書込番号：22687528

[かばくん。]

＞muraken0111さん
私も、無印E-M1ユーザーで、75-300mmを使っていますが、200mmを超えたあたりからピントが甘くなる傾向を感じています。
MFで追い込める被写体なら300mmでもそれなりにピントは合いますがAF-Cだとガチピン率5割くらい？

今は新品購入が難しいですが、TCOＮ１７ｘを付けて200mm以内で撮るといい感じです。

相性の良いフロントテレコンもオススメです、

書込番号：22688281　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

ED 40-150mm F2.8	ED 75-300mm F4.8-6.7 II	ED 75-300mm F4.8-6.7 II 170mm	ED 75-300mm F4.8-6.7 II 150mm

＞muraken0111さん
こんにちは、ED 75-300mm F4.8-6.7 IIとED 40-150mm F2.8 で撮影しています。
戦闘機やブルーインパルスの作例良いですね。
＞40-150mmf2.8 proなら、75-300mmより明るくクッキリ写るようになるのでしょうか？
皆さんのご指摘の通り、クッキリ写るのは
ED 40-150mm F2.8＞ED 40-150mm F2.8(デジタルテレコン)＞ED 75-300mm F4.8-6.7 II　だと思います。

＞設定やピント合わせの問題な気がしてきまきた。
アドバイス出来るほどの腕は、持ち合わせいませんが、もし機会があったら試してください。
ドットサイト照準器 EE-1を常に使用しています。(是非使ってみてください)

＞75-300はやはり晴れ専用ですかね？
はい、晴れ専用だと思います。

普段は、一点スモールターゲットC-AF L連写で撮影しています。
ただコアジサシを撮影する時(航空機)は、オールターゲットC-AF L連写で撮影します。
一点より全点の方が歩留まりが高くなります。
この設定でED 40-150mm F2.8とED 75-300mm F4.8-6.7 II　の合焦率は
ED 75-300mm F4.8-6.7 II＞ED 40-150mm F2.8＞ED 40-150mm F2.8 1.4 なります。
ドットサイト照準器 EE-1とオールターゲットC-AF L連写の設定は、使われていないと思いますが、
機会があれば試して楽しい撮影してください。

コアジサシで比較撮影してきましたので、未熟な作例ですがアップさせて頂きます。

書込番号：22690639

[かばくん。]

ピンは来てますがもやっとしてますね	200mmだとしゃきってしてきます。	ブルーインパルスはメイン機材でしか撮ってませんでした

＞muraken0111さん

肝心なことを書き漏らしておりました。レンズのAF補正はされてますか？
私の75 ?300mmは遠距離側で+10でガチピンになります。未だでしたら試してみて下さぃ。まあ、それをしても300mm側は曇った感じですが。スレ主さんと同じ被写体、撮ってましたので比較して見てください。

75-300mmにはすべてTCOＮ１７ｘを付けた作例です。

書込番号：22694452　スマートフォンサイトからの書き込み

[muraken0111]

みなさま、意見や回答をいただきありがとうございます。
みなさまの写真をみてすごく綺麗に撮れていて脱帽しました！笑
75?300でも綺麗に撮れるんだとわかりました！
そしてみなさまの意見を元に
２００ｍｍ側に抑えてF8で、SS 2000くらいに設定して
再チャレンジしてみました！

＞美来（ミク）さん
はい、デジタルテレコンを使用していましたね。笑
やはりOFFにしたほうがよさそうですね！
ドットサイト良さげですねーーー

＞猛禽類好きさん
150ー450ｍｍpro・・
すごく魅力的ですが、金額がとてつもなく
たかそうですね笑

＞アナログおじさん２００９さん
動画みました！ありがとうございます！
F15、キレキレの機動飛行すごいですね！！


＞かばくん。さん
TCON17×気になりますね笑！
F絞りが上がらずにすみそうですねーー
はい、75−300側のレンズ補正は・・してないかもしれません。。
やり方がわからないので＾＾；
AF補正って何か設定があるのですか？


＞Lola T70 MkIIIBさん
詳しく比較まで記述していただきありがとうございます！！
よくわかりやすかったです。
40−150ｍｍproでクッキリ写る戦闘機・・撮ってみたいです笑

書込番号：22697906

[かばくん。]

300ｍｍ作例	こういうのはパナのＧ7ではガチピンになりにくかったです

＞muraken0111さん
ＡＦ補正ではなくて、ＡＦ微調整でした。(￣▽￣)　　こちらにやり方が載っています。無印Ｅ−Ｍ１から搭載された機能でＭａｒｋ�Uにも、当然搭載されています。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102468

位相差ＡＦでのピントの位置を微調整するもので、私の75-300ｍｍでは、望遠側だけ微調整しています。
やり方としては、動かない遠くのターゲットで位相差ＡＦで、いくつか補正値を変えて撮影し、この華夏から一番ピントの合っている補正値を選べばＯＫです。　最初は戸惑うと思いますが、時間のある時にでも。

あと、私もＭａｒｋ�Uに入れ替えたいのですが、その際にはフォーカスリミッターはぜひ設定してみたいです。
航空祭で機動飛行を撮影する場合、ピントの合う範囲は50ｍ〜∞の範囲で問題ないので、ピント合わせの時間が
短くなると期待しています。

位相差ＡＦだと、遠くの戦闘機や猛禽さんなどにもピントが合いやすいです。私はパナのＧ７からの乗り換え組で、あの空間認識ＡＦの弱点は遠くの小さな被写体と理解しています。近くの激しいスポーツや、フライングドッグ撮影はばっちりなんですけど。

書込番号：22698452

ワークスペースという編集ソフト

[oosaka_ossan]

ダウンロードして、インストールして起動したんですが、ユーザー登録してくださいという画面が出てきます。何のユーザー登録するのでしょうか？ソフトのユーザー登録かなと思って、登録画面に行ったのですがまったくわかりません。E-M1mk2の登録は済ませています。何を登録するのでしょうか？

ついでなんですが、ワークスペースの使い方みたいな本は出ていないのでしょうか？

ご存じであればお教えくださいますようお願いいたします。

書込番号：22644495

[technobo]

＞oosaka_ossanさん
　ソフトの製品登録です。無料ですがカメラとは別のひとつの製品という考え方だと思います。
登録しなくても使えますが、カメラの製品登録がお済みであれば、
「過去に製品を登録したことがある方」->「製品の追加」->「方法３．一覧から製品を選択する」->
「分野-ソフトウェア」「種別−OLYMPUS Viewerシリーズ」「型名-OLYMPUS Workspace」で登録できます。

　解説本があるか知りませんが、ソフトのヘルプが役立つと思います。（アップデートが必要）

書込番号：22644634

[with Photo]

ソフトに対してのユーザー登録でカメラとは別だと思います。
ユーザー登録しておけばバージョンアップ情報などがメールで配信されると思います。

ユーザー登録しなくても使えると思います。

ムックは出ていないと思いますし、出ないと思いますね。

書込番号：22644943　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞oosaka_ossanさん

＞ダウンロードして、インストールして起動したんですが、ユーザー登録してくださいという画面が出てきます。

ワークスペースのソフトをダウンロードするときにはシリアルナンバーが必要ですが、すでにダウンロードがお済みであれば、それで使うことができるはずです。すでにユーザー登録を済ませてある場合は、「次回から表示しない」にチェックを入れましょう。

＞ワークスペースの使い方みたいな本は出ていないのでしょうか？

ワークスペースのメニューから、ヘルプをたどり、Olympus Workspaceヘルプをクリックすると、取扱説明書が出てきますので、それをご覧になったらいいと思います。
　

書込番号：22645196

[ハクホークイン]

＞oosaka_ossanさん
まだ見ていらっしゃいますか？
6月25日に、Olympus Workspaceの本が発売されるそうです。

『OLYMPUSユーザーのRAW現像プロの極意Olympus Workspace』
　著：桐生彩希
　出版社：秀和システム
　ISBN：978-4798058788
　発売日：2019/6/25
　https://www.amazon.co.jp/dp/4798058785

ご参考までに。

書込番号：22721589

[まろくんはづきちゃん]

＞oosaka_ossanさん
＞ハクホークインさん

こんばんは！
ようやく出ましたね、解説本が。とりあえず買ってみました。まだ読んでませんが、参考になることを期待したいです。

書込番号：22798163