『望遠レンズについて』のクチコミ掲示板

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥150,232 [ブラック] (前週比:-3,768円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年12月22日

ネット回線の同時加入で¥120,232で購入できます

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] ¥120,232 ブラック ブラック

店頭参考価格帯:¥150,234 〜 ¥235,440 (全国710店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥150,232 [ブラック] (前週比:-3,768円↓) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ40

返信14

お気に入りに追加

標準

初心者 望遠レンズについて

2019/05/23 20:33


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:3件

初めまして、去年からOLYMPUS OM-D E-M1 mark2デビューし、特に風景、スナップ、飛行機(特に戦闘機やブルーインパルス)を
撮影して楽しんでいます。
今は12-40mmpro、75-300mm、SIGMA30mm F1.4をつけています。
戦闘機やブルーを撮る時に、75-300mmをつけて撮っていますが、1/1000〜1/3000でC-AF L連写で撮っていますが、ピントがあったと思ってスマホやPCで拡大したらピント甘?でぼんやりしています。
被写体が小さいからか、SSが遅い?
または腕次第でしょうか??

何かコツありましたらご教示頂ければ…助かります。

また、僕は耳が全く聞こえなくどこから飛んでくるのか分からず、周りの人が向いてる先を見てワンテンポ?遅れて発見して撮る事が多いです。。

40-150mmf2.8 proなら、75-300mmより
明るくクッキリ写るようになるのでしょうか?
もちろん75-300mmより短くなる犠牲になりますが。。

皆さまのご意見を頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:22686786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:12356件Goodアンサー獲得:428件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2019/05/23 20:42

空気は冬のほうが澄んでいます。

書込番号:22686812

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8456件Goodアンサー獲得:828件

2019/05/23 20:51

OLYMPUS 防滴機構 ドットサイト照準器 EE-1 のようなものを使うと、安定して撮影できるかもしれません。
後は、練習あるのみです。
写真を原寸大でトリミングして見せて戴ければ、原因がもう少しわかるのですが。

書込番号:22686847

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:574件Goodアンサー獲得:118件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2019/05/23 21:22

>muraken0111さん

こんにちは。

>戦闘機やブルーを撮る時に、75-300mmをつけて撮っていますが、
>1/1000〜1/3000でC-AF L連写で撮っていますが、ピントがあったと思って
>スマホやPCで拡大したらピント甘?でぼんやりしています。

画像がありませんので、推測ですが、望遠端(300mm)でお使いでしょうか。
本レンズの望遠側はあまりシャープではないようです。

(デジカメインフォのレビュー訳です↓)
http://digicame-info.com/2013/04/ed75-300mm-f48-67-ii.html

レンズの解像の甘さによる要因を除くため、
1.絞りを少し絞る(f8ぐらい)か、300mmではなく200mmぐらいで撮影してみる、
2.上記のちょっと絞り+シャッターは1/2000秒以上確保するため、マニュアルモード
  にしてISOオートにする


カメラ側の要因:AFの甘さ(遅さ?)解消、手振れ補正の悪影響を防ぐため、

3.E-M1マークIIの全点AF(自動選択AF)は精度とスピードは今一つのため、
  もし全点AFをお使いの場合は、1点AFか9点グループAFにする、
4.1/2000秒で手振れすることはまずないため、手振れ補正をオフにする

(300mm(フルサイズ600mm)域では、ボディ内手振れ補正だけでは、
補正しきれない場合も多く、かなり無理して補正メカの稼働、センタリング
を繰り返すだろうと思います。流し撮り方向と補正メカの揺り戻しなどが
不意に重ならないよう、オフにしておく方が良いかもしれません。)

書込番号:22686925

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33414件Goodアンサー獲得:5830件

2019/05/23 21:41

muraken0111さん こんにちは

自分の場合ですが フォーカスポイント1点で 確実に 被写体のピント合わせたい場所と フォーカスポイントが合った時 シャッタ一気押ししていますが フォーカスポイントが真ん中だけだと 日の丸構図になるので ターゲットパットや十字ボタンを使い でフォーカスポイント簡単に変えられるようにして ピント合わせたい所に ピントが来るようにしています。

書込番号:22686977

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:819件Goodアンサー獲得:26件

2019/05/23 21:54

私も75-300IIを使っていますが、悪くないですよ。
望遠端の画像が甘く感じる事もありますが、大気の揺らぎの影響が大きいように思います。

オリンパスは14-150の次に12-200を出してきたように、75-300の次として400mmくらいまで伸ばした普及版レンズの計画を表明していますので、期待しています。
最近の傾向からして、防塵防滴にしてくるのではと。

書込番号:22687013

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2019/05/23 22:05

当機種
当機種

>もとラボマン 2さん
>とびしゃこさん
>ガラスの目さん
>ひろ君ひろ君さん

皆さま、意見ありがとうございます。
皆さまの意見を伺っているうちに
やはり、設定やピント合わせの問題な気がしてきまきた。

たしかに、300mm側にズームしがちですね。
(600mm、テレコンで1200mmの世界が楽しいので。。笑)

解像度ピークにするために
200mm寄り、F8、SS1/2000位、ISOオート、手振れ補正オフ(ここが怖くなかなかオフにできませんが…)
一点(遠くに飛び去る場合)、フレーム一杯になりそうなら5点、9点に切り替える。
これでやってみます!

75-300はやはり晴れ専用ですかね?
曇りや雲の影を飛ぶと途端に被写体が暗くなってしまいがちな気がします。

写真はSDカードにはなくグーグルフォトに
バックアップしてしまっているので
その中から一つ載せておきます。
ブルーの尾翼の番号を拡大するとボケている気がしますが、それは普通でしょうか?

書込番号:22687047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:111件

2019/05/23 22:56

当機種
当機種
当機種
別機種

>muraken0111さん
初めまして、
私も去年EM-1MK2を買い、
11月の入間航空祭に行ってほぼ初めてブルーインパルスの撮影しましたが特に苦労はしませんでした。

モードはシャッター優先、C-AFターゲット真ん中9点です。
ほとんどカメラ任せでフレーミングしてシャッターを押すだけでした。

デジタルテレコンを使用しているようですが(違ってたらすみません)、まずはこれをオフにしてみてはどうでしょうか?


あと自分はサバゲー用のドットサイトを左目の位置につけています。
これがあると飛行機をファインダーの中に素早く入れられるのでかなりお勧めですよ。
(あまりかっこよくないですが、つけた状態の写真もUPしておきます。)

書込番号:22687186

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/24 03:31

開発発表があった150-400PROはとても気になるレンズですがお値段も凄そうですね。

レンズロードマップにあった非PROラインの100-400くらいの超望遠ズームレンズを早く出していただきたいです。

書込番号:22687439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4738件Goodアンサー獲得:33件 水辺のじいさん 

2019/05/24 06:29

再生する使い回し恐縮ですがビデオ撮影と言うよりは高速飛翔体撮影の訓練です

その他
使い回し恐縮ですがビデオ撮影と言うよりは高速飛翔体撮影の訓練です

別機種
別機種
別機種
別機種

比較的遠いファントム

ちょっと接近

別機種 最近のコンデジも捨てたものではありません(^^)

2枚目 自分の場合の実用サイズ(横2000ピクセル 単純リサイズ)

☆muraken0111さん

お早うございます。今後の撮影方針がお決まりになったようですが、75-300mmと40-150mm F2.8 についてお書きになっているようですので、無印M1につけた40-150mm F2.8+MC-14で撮ったRFですが、こんな場合もあるということでご笑覧ください(自分はリサイズ専門ですが今回は4枚目だけリサイズです)。

どのレンズもそうだと思いますが、やはり被写体までの距離とか光の回り具合が解像感に大きな影響を与えているのは皆さん、ご存じの通りだと思います。

ある程度までの距離ならかなり頑張る75-300mmUも、やはりその距離はあればあるほどMTF曲線のカーブのように解像感は美来(ミク)さんがアップされた300mmF4での作例並みにはなかなかゆかないように思います。やはり航空機撮影ではズームもとても便利なので、40-150mm F2.8はテレコンMC-14使用でよく使いましたが、300mmF4には及ばないまでも、なかなか好印象でした。

お書きになっているように、F値が大きくなるにつれ、晴天以外の光があまり回らないようなシーンではちょっとレンズに差が出るようですね。ニコンの板で活躍されている方が、夜間の戦闘訓練の撮影も想定して500mmF4ではなく400mmF2.8をお使いになっているのもうなずけます。

なお、自分はドットサイトは購入したものの雑な人間なので、煩わしいので(^^)、2、3回使っただけで、ファインダー専門です。それに代わって、ツバメや戦闘機の機動飛行など、比較的高速のものを追いかけてビデオ撮影をして、加齢でどんどん衰えてゆく目の訓練をしています。ファインダーの中央に高速飛翔体をキープすることは叶いませんが、何かと役に立つのではないかと思いこんで、暇な時間遊んでいます。

百里専門ですが、百里には事情通の方が多く、また目のレーダーが組み込まれているのではないかと思うくらい早く機影を見つけて周りの人に教えてくださる方もいて、こちら100%そうしたベテランさんだよりなので、事情はmuraken0111さんと似たようなものです。

ちょっと余談になりますが、百里に近いオオワシ撮影場所でも、1000m以上高空の豆粒のようなオオワシを見つけるのは、戦闘機と違って航空無線を傍受することも叶わないので、対岸のレンズの方向を参考に、あとは地元のマサイ族やモンゴル民族にも負けないような信じられない視力の持ち主のみうなさんの情報だよりです。要するに、撮影現場でのベターな情報収集に神経使っていますが、そんな方と今は知り合いになりました(^^)。

それではお互いにM1markUでの撮影楽しみましょう。













書込番号:22687528

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1980件Goodアンサー獲得:6件

2019/05/24 15:38

別機種
別機種

>muraken0111さん
私も、無印E-M1ユーザーで、75-300mmを使っていますが、200mmを超えたあたりからピントが甘くなる傾向を感じています。
MFで追い込める被写体なら300mmでもそれなりにピントは合いますがAF-Cだとガチピン率5割くらい?

今は新品購入が難しいですが、TCON17xを付けて200mm以内で撮るといい感じです。

相性の良いフロントテレコンもオススメです、

書込番号:22688281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:550件Goodアンサー獲得:6件

2019/05/25 18:05

当機種
当機種
当機種
当機種

ED 40-150mm F2.8

ED 75-300mm F4.8-6.7 II

ED 75-300mm F4.8-6.7 II 170mm

ED 75-300mm F4.8-6.7 II 150mm

>muraken0111さん
こんにちは、ED 75-300mm F4.8-6.7 IIとED 40-150mm F2.8 で撮影しています。
戦闘機やブルーインパルスの作例良いですね。
>40-150mmf2.8 proなら、75-300mmより明るくクッキリ写るようになるのでしょうか?
皆さんのご指摘の通り、クッキリ写るのは
ED 40-150mm F2.8>ED 40-150mm F2.8(デジタルテレコン)>ED 75-300mm F4.8-6.7 II だと思います。

>設定やピント合わせの問題な気がしてきまきた。
アドバイス出来るほどの腕は、持ち合わせいませんが、もし機会があったら試してください。
ドットサイト照準器 EE-1を常に使用しています。(是非使ってみてください)

>75-300はやはり晴れ専用ですかね?
はい、晴れ専用だと思います。

普段は、一点スモールターゲットC-AF L連写で撮影しています。
ただコアジサシを撮影する時(航空機)は、オールターゲットC-AF L連写で撮影します。
一点より全点の方が歩留まりが高くなります。
この設定でED 40-150mm F2.8とED 75-300mm F4.8-6.7 II の合焦率は
ED 75-300mm F4.8-6.7 II>ED 40-150mm F2.8>ED 40-150mm F2.8 1.4 なります。
ドットサイト照準器 EE-1とオールターゲットC-AF L連写の設定は、使われていないと思いますが、
機会があれば試して楽しい撮影してください。

コアジサシで比較撮影してきましたので、未熟な作例ですがアップさせて頂きます。


書込番号:22690639

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1980件Goodアンサー獲得:6件

2019/05/27 09:04

別機種
別機種
別機種

ピンは来てますがもやっとしてますね

200mmだとしゃきってしてきます。

ブルーインパルスはメイン機材でしか撮ってませんでした

>muraken0111さん

肝心なことを書き漏らしておりました。レンズのAF補正はされてますか?
私の75 ?300mmは遠距離側で+10でガチピンになります。未だでしたら試してみて下さぃ。まあ、それをしても300mm側は曇った感じですが。スレ主さんと同じ被写体、撮ってましたので比較して見てください。

75-300mmにはすべてTCON17xを付けた作例です。

書込番号:22694452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2019/05/28 20:14

当機種
当機種
当機種

みなさま、意見や回答をいただきありがとうございます。
みなさまの写真をみてすごく綺麗に撮れていて脱帽しました!笑
75?300でも綺麗に撮れるんだとわかりました!
そしてみなさまの意見を元に
200mm側に抑えてF8で、SS 2000くらいに設定して
再チャレンジしてみました!

>美来(ミク)さん
はい、デジタルテレコンを使用していましたね。笑
やはりOFFにしたほうがよさそうですね!
ドットサイト良さげですねーーー

>猛禽類好きさん
150ー450mmpro・・
すごく魅力的ですが、金額がとてつもなく
たかそうですね笑

>アナログおじさん2009さん
動画みました!ありがとうございます!
F15、キレキレの機動飛行すごいですね!!


>かばくん。さん
TCON17×気になりますね笑!
F絞りが上がらずにすみそうですねーー
はい、75−300側のレンズ補正は・・してないかもしれません。。
やり方がわからないので^^;
AF補正って何か設定があるのですか?


>Lola T70 MkIIIBさん
詳しく比較まで記述していただきありがとうございます!!
よくわかりやすかったです。
40−150mmproでクッキリ写る戦闘機・・撮ってみたいです笑

書込番号:22697906

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1980件Goodアンサー獲得:6件

2019/05/28 23:51

別機種
別機種

300mm作例

こういうのはパナのG7ではガチピンになりにくかったです

>muraken0111さん
AF補正ではなくて、AF微調整でした。( ̄▽ ̄)  こちらにやり方が載っています。無印E−M1から搭載された機能でMarkUにも、当然搭載されています。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102468

位相差AFでのピントの位置を微調整するもので、私の75-300mmでは、望遠側だけ微調整しています。
やり方としては、動かない遠くのターゲットで位相差AFで、いくつか補正値を変えて撮影し、この華夏から一番ピントの合っている補正値を選べばOKです。 最初は戸惑うと思いますが、時間のある時にでも。

あと、私もMarkUに入れ替えたいのですが、その際にはフォーカスリミッターはぜひ設定してみたいです。
航空祭で機動飛行を撮影する場合、ピントの合う範囲は50m〜∞の範囲で問題ないので、ピント合わせの時間が
短くなると期待しています。

位相差AFだと、遠くの戦闘機や猛禽さんなどにもピントが合いやすいです。私はパナのG7からの乗り換え組で、あの空間認識AFの弱点は遠くの小さな被写体と理解しています。近くの激しいスポーツや、フライングドッグ撮影はばっちりなんですけど。

書込番号:22698452

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥150,232発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1866

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング