OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

プロキャプャーH、凄し!!

[縞狸2014]

高感度性能がイマイチなので、晴れの日限定にはなりますが、、、、

プロキャプャー＆秒60コマ、凄し。｡。

トロい私には、ありがたいありがたい。。。

神様仏様プロキャプャー＆秒60コマ様。

書込番号：23257378

[chmod775]

値上がり前にレンズ購入したんです。
試し撮りでやってみたかったカワセミにプロキャプチャ、初めて使ってみました！

書込番号：23257564　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

ありがとうす。。。

他機種ですが、プロキャプャー機能がないと、私にはこういうの、撮れませんで。。。

フォーカス固定なので、微妙にピントが、、、

これがどうにかなるといいんですけどね。。。

それにしても、カワセミは毎回、飛び込みフォームが違うのが、また、面白いですね。。。

ま、飛び込み競技で美を競っているわけではないし、撮る側か勝手に評価しているだけですし、、、

とにかく、飛び込まなければ、食事ができないのだから、、、力入れているときと、適当に飛び込むときと、あるんでしょうな。。。

書込番号：23257854

[四国をこよなく愛するアッキー]

Mark2からMark3への買い換えは止め、引き続きメイン機で使います。
性能機能とも、あれこれ言われてますが十分！
まだまだ第一線で活躍出来る！
プロキャプチャー、使えますよね〜カワセミなど私も使用してます(喜)
Mark4楽しみに、その間は使い倒します。

書込番号：23258714　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

手ブレ補正、手持ちハイレゾ、深度合成、オートフォーカスの追従速度、USB充電あたりは、ありがたいですね。

これからOM-Dというハイアマには、ベストかも、ですよ。

書込番号：23259957

[縞狸2014]

私は専用バッテリー二つもってて、
モバイルバッテリーから通常の充電器に繋いでやってるので、、、
モバイル充電はなくてもなんとかなるのですが、、、

使い方によっては、買い換える方がいい人もいそうですね。。。

書込番号：23259963

[mosyupa]

E-M1X　ZD150mmF2　の人	Lightroom現像→DeNoiseAI→Lightroom　＋0.5ev

＞縞狸2014さん
>>高感度性能がイマイチなので、晴れの日限定にはなりますが、、、、

え〜〜〜〜〜　他のカメラマンがあまり狙わない雨の日こそオリンパス機の晴れ舞台ですよ〜

添付1枚目・この時期そこそこ地元のカメラマンが訪れる公園ですが、この日は私の他に一人だけ（友人です）

2枚目・プロキャプチャーHのおかげでこんなん撮れました！！
SS1/2000確保の為ISO5000，Lightroomデフォルトから輝度ノイズ低減0でDeNoiseAIに引渡し，Lightroomに戻って露光量＋0.5
絵柄的にノイズ削減が上手くいってるけれど、ノイズだらけだろうが撮りたいもん撮りますん（どっちやねん）

書込番号：23261227

そろそろ下げ止まりですかね？

[KIMONOSTEREO]

私が購入を検討し始めた頃より1.3万円ほど値下がりしました。
今年に入ってからは約3万円です。

10万切るってことあるんでしょうかね〜。現在キャッシュバック入れるとMarkIIIとの差額は約4万ですが、、、、

書込番号：23253912

[多摩川うろうろ]

＞KIMONOSTEREOさん

10万円切りは難しいのでは？
そろそろ下げ止まりト思います。
いや下げ止まっていて欲しい。

書込番号：23253995

[ポポーノキ]

新センサーじゃないなど
ネットであれこれ言われても、
mark3の価格設定は妥当でしたね。

書込番号：23254069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞KIMONOSTEREOさん
こんばんは。

Ｍａｒｋ　ＩＩＩ　キャッシュバックとは言っても、ＵＣギフトカードでの還元ですからね。

個人的には、Ｍａｒｋ　ＩＩ　で十分な性能なので、販売価格がぐっとお値頃になっている分、
お買い得じゃないかなぁ、と思っています。

リセールバリューを気にする方であれば、最新のＭａｒｋ　ＩＩＩ　でしょうか。

書込番号：23254081

[横道坊主]

待ってれば、忘れた頃にオリオンが在庫を引っ張り出して叩き売りすると思いますよ。

書込番号：23254659　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

書き込みのあとに僅かに上がりましたね。

数量限定特価とかはありそうですが、通常価格ではそろそろ限界でしょうか。カメラの仕入れ価格は不明ですが、オリオンでの最初の価格が25万だとすると仕入れ価格は9~10万円くらいかもしれませんね。

10万円は切らないまま終息しそうですね。
Mark3の購入交渉の武器に使われそうです。ほとんど同じ性能でこちらなら5万円安くなります!とかね。

書込番号：23257686　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんも231]

�U型所有で約10万コマ撮影しているのでそろそろ機材更新したいところ。
値崩れした�U型を再度購入するか、最新の�V型で置き換えるか…
キャッシュバック使い価格差約6万円、悩みどころです。

書込番号：23261325

[縞狸2014]

ありがとうございます。。。

晴れの日でISO6400以上じゃないと、1/2000より速いシャッターにならず、カワセミは止まらないので、、、

悩ましいところです。

私のノイズ処理の技術は未熟なので、、、使いこなし、はまだまだなんでしょうね。。。

書込番号：23262203

[KIMONOSTEREO]

＞けんも231さん

価格差はオリンパスオンラインショップでポイント駆使すればキャッシュバック込で4万円ですよ。
しかもMark2の買取価格への支援もありますから、下取りに出せばかなりお安く買えるでしょうか。

詳細は過去ログをご覧下さい。

書込番号：23262674

プロキャプチャー設定時にAF+MFのMFは効かないですか？

[bluesnow]

プロキャプチャーをこれまでほとんど使ったことがなく、今日野鳥撮影にはじめて使ってみて気づきました。
シングルAF+MFの設定で半押しで被写体にピントを合わせ、そこからピントリングを回してピントを微調整しようとしてもピント位置が変わりません。
これは正常でしょうか？
ちなみに、プロキャプチャーを切った状態では上記操作でMFは効きます。
また、完全にMFの状態ならプロキャプチャー設定時でもMFが効きます。

プロキャプチャーの状態で被写体にAFして、そこからピントリングでピントを前後に微調整するというのはよくある状況では思うのですが、何か設定がおかしいのでしょうか…？

書込番号：23252134

[mosyupa]

＞bluesnowさん
AF+MF時、プロキャプチャーHでシャッターボタン半押し中はMF操作無効になっています。
たまたまですが、先の日月に一緒にメジロとか撮って遊んだE-M1X・E-M1mark2ユーザーである友人とその話をしました。
友人は、「半押し中フォーカス操作したければMF設定で親指AFするし」って言っていました。
（しょっちゅうその友人のレンズを使わせてもらっているのですが＾＾；）自分のレンズはメカニカルフォーカスリングのZD50-200mmF2.8-3.5SWDなので半押しAFでプロキャプチャーを回している時にもMF可能です。

書込番号：23252219

[You Know My Name.]

プロキャプチャーHだとダメなようです。
プロキャプチャーLだと可能ですね。
Lしか使ってないので私も気がついてなかったです。
仕様でしょうか。ボディVerは、3.2です。

書込番号：23252222　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesnow]

＞You Know My Name.さん
＞mosyupaさん
お返事ありがとうございます。
不具合ではない感じでひとまずホッとしました。

＞You Know My Name.さん
「半押し中フォーカス操作したければMF設定で親指AFするし」
なるほど〜その手があったか…って普段親指AFしないので分かってないかもですが、今度試してみます！

＞mosyupaさん
確かにLではピント操作できますね。
プロキャプチャーLって、EVFがかなりカクつきませんか？
それが嫌でHにしているようなものでして…。
新型MarkIIIはその辺どうなんでしょうね。

書込番号：23252506

[You Know My Name.]

bluesnowさん

〉プロキャプチャーLって、EVFがかなりカクつきませんか？

どうでしょう。あんまり差が感じられなくて。(^^;
HたとAF-Cが使えないので、Lにしてる感じです。

余談ですが、
フレームレートは通常は60(標準)にしています。
以前、オリンパスのインタビュー記事で
120(高速)は明るい場所では良いらしいのですが、
低照度だとAFが遅くなるとの事でした。
部屋の中で試した事はあるのですが、
その時は実感は出来ませんでしたけれど。
まぁでも、テレコン付けた時など
解放F値による差の方が実感はしやすいですね。f(^^;
〉親指AF
MARK �Vでは、
出荷時はデフォルト設定みたいですね。

書込番号：23252533　スマートフォンサイトからの書き込み

AF性能ってバージョンアップ出来ますか？

[aptiva750]

ソニーやPanasonicのAF性能が良いという記事を良く見かけますが
OM-D E-M1 Mark IIIが発売され、AF性能がアップしたようです
待っていればAF機能ってファームウエアアップデートで強化されるのでしょうか？
それともAFはアップデート対象外項目なのでしょうか？

書込番号：23244799

[ΣーX]

ファームウェアで対応出来る範囲では改善される可能性があります。

ただし映像エンジンはハードウェアと不可分なので、ファームで対応出来るのはあくまでソフトウェア的な改善であり、アルゴリズムの変更等に留まるはずです。
これまでのファームウェアで都度AF精度、速度や安定性について変更（必ずしも改善とは限らない…？）されて来ました。
もしかしたらこれまでの様に、E-M1XやE-M1 MarkIIIのデータフィードバックでMarkIIにもまだ改善される余地があるかも知れませんが、過剰な期待は禁物ですね。

書込番号：23244820　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞待っていればAF機能ってファームウエアアップデートで強化されるのでしょうか？

瞳AFのような便利機能は強化されますが基本的な精度は殆ど変わりません。所詮は合焦の位置を移動するだけで機能です。

もうカメラもクルマも基本的な機能はほとんど完成されちゃったのでおまけ機能で勝負するしかないんですよ。やがてはオーディオ業界のように愛好家だけがはしゃぐ世界となるでしょうね！

書込番号：23244824

[とびしゃこ]

＞aptiva750さん

こんにちは。

＞ソニーやPanasonicのAF性能が良いという記事を良く見かけますが

おそらく、単なる動体のAF追従連写ではなく、ソニーやパナで定評のある
顔（瞳）認識AFや人物、動物認識AFのことをお話しされているのではないかと
（勝手に）想像しての発言ですが、

オリンパスHPのE-M1mkIIIのところを拝見しますと、

・進化した顔優先/瞳優先AF

カメラが自動的に人物の顔・瞳を検出してピント合わせを行う
顔優先/瞳優先AFも進化しました。新しい画像処理エンジン
True Pic IXの高い画像処理能力と、アルゴリズムの改善によって、
顔・瞳を検出する精度、追従性、レスポンスが大幅に向上。
小さな顔や瞳の検出能力が上がっており、横向きの状態など
顔・瞳検出が難しいシーンであってもしっかりとピントを合わせ
続けることができます。さらに、ボタン／タッチ操作による顔・瞳の
選択や、ボタン操作による検出のON/OFF切り替えも可能。
動画撮影中も顔選択が可能です。

と、かなり今話題の顔（瞳）認識AFに動画も含め本格的に
対応しています。

このAF性能に関しては「新しい画像処理エンジンTrue Pic IX」
によって（＝ハードウェアの進化によって）もたらされているため、
ファームウェアアップデートでの対応は、難しいように思います。
（もし実装しても、処理速度の面から厳しそうです。）

E-M1mkII使っていましたが、子供撮りが多く瞳AFの性能（速度、
認識距離）が、併用のパナG9などに比べてもう一つ、・・といった
印象でした。E-M1ｍｋIIIの瞳AFの性能はとてもよさそうで、
気になっています。

書込番号：23244837

[つるピカード]

合焦精度/追従性等のアルゴリズムや機能はファームウェアアップデートで更新可能だと思いますが、
変更内容によっては演算速度や処理メモリ容量等の影響で、物理的に更新不可能な場合もあると思います。

Mk2とMk3では処理エンジンが異なりますから、演算パワーが必要と思われる機能に関して難しいかもしれません。

あと、更新可能だとしても次機種のためにあえて更新は行わない可能性もありますが、
オリンパスはファームウェアでの機能UPに対して比較的前向きだと思いますので、
星空AF辺りは追加される可能性があるかもしれませんね。

書込番号：23244850

[aptiva750]

＞つるピカードさん
＞とびしゃこさん
＞JTB48さん
＞ΣーXさん

みなさん、ありがとうございます。
やっぱりソフト的に可能な場合とハード的に可能な場合がありますよね。
PanasonicのG9の人体AFなどに惹かれたのですが、ボディの大きさが
私には大きすぎてOM-D E-M1 Mark II を購入しましたのですが
そのうち猫やら鳥やらのAFへと進化して
私の腕が良ければ気にならないのでしょうが、やっぱりAF性能が一番気になります。
期待しないで待つとしましょう。

書込番号：23244881

[ＭｉＥＶ]

そのメーカーが好きなら、劣っていても買えばいいだけでしょう。
「性能よりブランド」が購入目的でしょうから。
逆に性能最優先なら、そのメーカーを買えばいいだけでしょう。

書込番号：23245255

[モモくっきい]

性能で選んでも、オリンパス、て事もありますね。

どの性能を重視するかは、人それぞれ。

書込番号：23245287

像面位相差ＡＦ対応レンズについて

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

初代Ｅ−Ｍ１は、マイクロフォーサーズ移行期のカメラで、フォーサーズレンズのズイコーデジタルレンズでは位相差ＡＦ、
マイクロフォーサーズのＭ．ズイコーデジタルレンズではコントラストＡＦ自動切り替えのオートフォーカスでした。

Ｅ?Ｍ１　ＭａｒｋＩＩ　の１２１点オールクロス像面位相差ＡＦは、Ｍ．ズイコーデジタルレンズだけでなく、
ＭＭＦ−３経由で、ズイコーデジタルレンズでも有効でしょうか？

今になって、ズイコーデジタルで使ってみたいレンズ（１５０ｍｍ　Ｆ２等）があるので、気になっています。
よろしくお願いします。

書込番号：23244401

[しま89]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
オリンパスの対応表です、参加にして下さい。最新版になってます。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527

書込番号：23244600

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞しま89さん

リンク先のご紹介、ありがとうございます。

レンズがハイスピードイメージャーＡＦ非対応のため、ピントが合いににくいときがあるという注釈もあり、
初代Ｅ−Ｍ１で、そのように感じていたので、合わせて、すっきりしました。

Ｅ−Ｍ１　Ｍａｒｋ　ＩＩ　でも、ＡＦは一部制限があるものの使えることで安心しました。
憧れだった　Ｍａｒｋ　ＩＩ　が手の届く範囲まで、値も下がってきていますので、検討したいと思います。

グッドアンサー、重ねてお礼します。

書込番号：23244730

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Ｅ−Ｍ１　Ｍａｒｋ　ＩＩ　と　Ｅ−Ｍ１　の違い（仕様比較）で、
Ｍａｒｋ　ＩＩ　は１２１点オールクロス像面位相差ＡＦが、フォーサーズレンズでも
機能する旨、記載がありました。これなら、いけますね。

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006397

書込番号：23244742

[むーぞう]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
おはようございます。
解決済ですが、私もE-M1とE-M1mark�Uで150mm F2.0や50-200mm F2.8-3.5 SWD、50mm F2.0、シグマの105mm F2.8などのフォーサーズレンズを使用しております。
撮影対象は飛行機や列車、花やネコ、鳥や風景です。
精度はともかく、問題なく撮れます。
不満はありますが、そこはアダプター経由なのと設計が古いので諦めております。
とはいえハマれば写りはいいのと、マイクロフォーサーズレンズにはなかなかない焦点距離なので未だに愛用しております。
その組合せのものを貼っておきます。
参考になれば、幸いです。

ちなみにE-M1Xでも問題なく使用できます。
ではでは。

書込番号：23245016　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッグシップってどこなんでしょう？

[づっーとビギナー]

最近、お求めやすい価格になったE-M1Mark2を購入しました。
Mark2は確かにオリンパスのフラッグシップ機という位置づけに何の問題も無かったと思います。
なぜならオリンパスの技術がてんこ盛りっていうボディだったからです。
しかし、Mark３は、特定の方向性に特化したモデルとなってしまいました。
強いて言えば、コスパに価値を見いだすことができる方の選択肢にあったモデルになったと。
これはこれで、何ら問題もないし、方向性に合致するユーザが使えばよいモデルだと思います。
E-M1Xの派生形モデルのような感じがします。
E-M1を名乗るなら、オリンパスのすべて要素を包含していてしかるべきだと思うんです。
つまり、アートフィルターがないとか、iAutoがないなんて、だいぶ方向性が違うと思うんですよね。
Mark３はコンシューマー向けのフラッグシップでもないし、プロ向けのフラッグシップでもないように感じてしまいます。
方向性をしっかりしてほしいと思います。
株式やら金銭やらの価値基準でカメラを扱ってほしくないなぁと。

書込番号：23240863

[狩野]

>E-M1を名乗るなら、オリンパスのすべて要素を包含していてしかるべきだと思うんです。

　こう考えると，E-M1Mark�Vがフラグシップと認めにくいかも．

　でもね，そもそもフラグシップって何？　とも思います．フラグシップってユーザー各自の思い，あるいは販売の都合でつけたとも云えます．なのでユーザーが自分のカメラE-M1Mark�Vがフラグシップと思えば，それで良いようにも思います．

書込番号：23240898

[ΣーX]

アートフィルターもi-AUTOも、モードダイヤルに無いだけでメニューから選べます
RAWで撮っておけば後からいくらでも編集出来ますしね
ハイアマやプロに向けた本機種で、むしろ初心者向け機能であるこれらを選ぶ為ののポジションをダイヤルから省きカスタムを一つ増やしたのは当然の帰結だと思いますが如何でしょう

書込番号：23240902　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

とは言え、株式や金銭が絡まずしてカメラもレンズも世に出せませんさかいに…。
会社や部門を存続させる、というのは大変なことやなぁと思います。

書込番号：23240923

[松永弾正]

銀塩の頃からオリンパスはこんな感じ。
OM-4やOM-3も機能的にはOM-20〜40と劇的には違わなかったですから。
OM-4&3Tiになってからも、OM-707といい勝負だし。

ニコンやキヤノンはプレス向けがあるからわかりやすいだけじゃないかな？

書込番号：23240936　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

いろいろな考えの人がいますね。
フラッグシップかどうかは知らないし興味ないけど、
清水哲朗さんのような過酷な環境で撮影されているプロが使う、
堅牢なカメラのシリーズがこの値段で買える事は、私は喜ばしい限りですけどね。
それをマイナスイメージだと思う人もいるんですね。

書込番号：23240953　スマートフォンサイトからの書き込み

[づっーとビギナー]

皆様ご意見ありがとうございます。

それぞれの立ち位置、使われる状況によって感じ方はそれぞれにあると通りです。
個人個人の価値観で評価されるべきことに変わりはありません。
フラッグシップっていう意味の位置づけに基準もないので勝手に解釈しているだけのことですね。
ただ、C社やN社のフラッグシップとハイレゾショット機とは明らかに差があるのも事実です。
この辺の定義を確定・周知させるのはメーカー自身だとも思うんですよね。
オリンパスだって十分に個性があるわけだし、サイズ以外にももっと主張してもいいものがあると思ってます。

書込番号：23240978

[づっーとビギナー]

すいません。一部訂正です。
ただ、C社やN社のフラッグシップとハイレゾショット機とは明らかに差があるのも事実です。
↓
ただ、C社やN社のフラッグシップとハイアマ機とは明らかに差があるのも事実です。

書込番号：23240987

[ねこねこちゃん]

＞づっーとビギナーさん

E-M1Xとの比較ではM1Mark3の方が上回る機能とE-M1Xの方が上の機能があります。下剋上とまではいかないがスナップや星空を撮る人にはM1Mark3が有利になりました。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006899#A001

今価格が暴落したE-M5Mark3も初代E-M1より機能の上の部分がありまして物議がありました。初代E-M5やE-P5、PENFでもフラッグシップとも言えますから。
オリンパスのお家芸ですね。

書込番号：23240994

[You Know My Name.]

＞フラッグシップってどこなんでしょう？

フラッグシップPROレンズを使って完全となる気がしています。　防塵防滴作用も含めて。

オリンパス機は他メーカーと違う個性を伸ばせれば(確立出来れば）良いかなと思っています。

おかしいだろ！　って感じの強力な手振れ補正も魅力ですね。

書込番号：23241028

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

てかメーカーがこのカメラをフラッグシップと呼んでるの？
僕には見つけられず
オリは「プロフェッショナルモデル」としか言ってなかった…


フラッグシップというのはそのメーカーの最上位機種（シリーズを限定してもOK）
という意味でしかないので

オリのフラッグシップは現在E-M1Xですよね
E-M1�UもE-M1Xが出た時点でフラッグシップではなくなったということです…

書込番号：23241036

[KIMONOSTEREO]

E-M1＞E-M1MarkII＞E-M1MarkIII・・・・一般用としてコスパの高さ重視

E-M1X・・・・・プロ用として安定性重視

このように解釈しております。
いろんなジャンルで一般向けとプロ向けの商品ラインナップはあります。特に映像機器関連には多いですね。
もっともE-M1Xはプロ用としては安価ですから、個人ユーザーも入手しやすいですね。

MarkIII購入に向けて動いてますが、心のどこかでE-M１Xが気になる自分が居ます。

書込番号：23241128

[13thバルディエル]

E-M1XもE-M1Mark�Vもメーカーは「プロフェッショナルモデル」としか言ってませんけど・・・

E-M1X
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/index.html
https://www.olympus.co.jp/news/2019/nr01027.html

E-M1Mark�V
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/index.html
https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01508.html

E-M1Mark�Uは当初「フラッグシップモデル」と謳ってましたが、今では「プロフェッショナルモデル」を謳っています。
https://www.olympus.co.jp/news/2016/nr161102em1mk2j.html

メーカーは「フラッグシップモデル」の呼称をやめてその地位にあるモデルは「プロフェッショナルモデル」に変えたんですね。
まぁ、そんなことはどうでもいいことですけどね。
感じ方は人それぞれ。
私は呼称でカメラを選びませんけどね。

お邪魔しました〜

書込番号：23241370

[Beginner's unluck]

＞づっーとビギナーさん

他社の一眼を含めた、いわゆる「フラッグシップ」モデルはお値段も超弩級ですよね。

オリンパスのマイクロフォーサーズカメラはレンズを含めて総じてリーズナブルです。

E-M1Mark�VやM1Xのお値段も決して「安っ」ていうものではないですが、他社の最上位モデルに比すると半額以下ですし。

それでも、歴代のE-M1シリーズはオリンパスの「フラッグシップ」で間違いないと思います。

書込番号：23241379

[づっーとビギナー]

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございます。

フラッグシップっていう単語に拘っていることが一つの間違いかもしれませんね。
Mark２が出たときは、OM-Dの最上位モデルという位置づけがわかりやすかったのですが、
いまはE-M1Xがやはり機能的には先を行ってるって感じですね。
Mark３でもアートフィルターが使えるとは認識していなかったもので勘違いしている部分もありました。
お恥ずかしい限りです。
きっとMark３にはMark２の時にあったワクワク感のようなものが、感じられないのが原因かもしれないです。
Mark２は良いカメラだと思いますので、まだまだしばらくは使っていこうと思ってます。
ありがとうございました。

書込番号：23241597

[横道坊主]

フラッグシップの定義付けはメーカーが
するもので有って、ユーザーがとやかく言うものでは無いと思う。
確か、初代M5はメーカー自身がフラッグシップと呼んでたし、後発の機種にも「OMD画質」ってアピールしてた。
シグマのARTシリーズは後からラインナップが増えても35mmF1.4をシグマ自身はARTシリーズのフラッグシップと位置付けてた。

ちなみに旧海軍の連合艦隊の最後のフラッグシップは並いる戦艦群を差し置いて、軽巡洋艦だった。

書込番号：23241692　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>きっとMark３にはMark２の時にあったワクワク感のようなものが、感じられないのが原因かもしれないです。

フラグシップ云々よりも，こちらの「ワクワク感」の方がずっと大切なことと思います．こうした部分が趣味趣向には必要なのではと思います．

　カメラメーカが勝手にフラグシップと呼んで，ユーザが都合良くワクワク感を持ってくれる事を期待する営業戦略は，うーん何だか辛い感じ．

書込番号：23241778

[KIMONOSTEREO]

E-M1からMark2やXを完全スルーしてた私にはMark3はワクワクですよ。

期待感の有無なんて個々の環境しだいです。
誰しもが新型発売の度に買い換えるわけではありません。

書込番号：23241993

[☆観音 エム子☆]

すみません、うちの横ﾎﾞﾝが変な例えで・・・・(´・ω・`)

書込番号：23242076

[松永弾正]

初期は旗艦は先頭にたって牽引するのが務めだったから索敵能力・攻撃力・防御力・航行力が重要で、大型戦艦が選ばれてたよね。
ただ、航空機が主力になると、大型で的になりやすく、鈍足で全体の速度をおとす燃費の悪い戦艦よりも…走波性に優れ、速度が速く、低燃費で、通信能力に極めて優れた軽巡洋艦が選ばれた。
最後の旗艦は大淀。
ただし、これは一時的処置。
基本的には、通信能力が極めて高い地上施設になった。
一応、横ちゃんのフォローね。

ん？じゃあ…OM-D E-M10Mk�Vあたりがフラッグシップかも！

書込番号：23242739　スマートフォンサイトからの書き込み

[づっーとビギナー]

フラッグシップがちょっと暴走してますか！？（笑）
軍艦とカメラでは方法性が違うので、どうも解釈が難しく思います。
どちらにしても提供する側が定義するのは同じかもしれないですね。
私のような素人にはフラッグシップがこうあってほしい、みたいな願望はあるんですね。
なぜだかわかりませんけど。
カメラだけではなく、車にしろ、船にしろ、身近な工業製品ごとの代表的な位置づけのものって
いわゆるフラッグシップって思うんですよ。
提供側の定義と利用者側の賛同が一致したものが、後々まで残るフラッグシップなのかなぁと感じます。
E-3やE-5、E-M1Mark2も私の中ではオリンパスのフラッグシップって感じです。
失礼しました！

書込番号：23244518