機種選びのご相談

Question

条件に合いそうなカメラをいくつかピックアップしたのですが、ここから絞れません。今のところライカに傾いているのですが、アドバイスいただけると助かります。&#9899;&#65038;撮りたいもの・屋外での子供の写真・室内での小物の撮影&#9899;&#65038;必須条件・周りをぼかすのが得意なこと・明るい写真が撮れること・レンズ含めて450g以下・多少はズームが出来ること・予算は50万円以下&#9899;&#65038;候補ライカD-LUX 7リコーGR III富士フィルム　X100VCanon PowerShot G1 X Mark IIISONY RX100V

しま89 · Answer

＞なぁ～んだパナライカかぁ～っ確かにそうだけど、使って無いのに偏見はよく無いですね。エンジンなどの味付けはライカですよ、付属品などはパナソニックの製品で対応できるからコスパのいいライカのカメラですかね

Benefrex · Answer

なぜLeicaのD-LUX7？中身なんてPanaのLX100Mk2だろ？赤バッチだけの値段とミエで買うカメラだぜ？街で見かけると、なぁ～んだパナライカかぁ～って・・持ってるヤツはそんな風に思われてないと思っているのだろうけど、傍からみると悲しい～LeicaだったらQ2だろ？SONYのRX1RM2は35㎜だから買う気にもならない！同じフルサイズなら28㎜のQ2だよな？

peg517 · Answer

＞なっつ0606さん選択の為の情報、少しでも多くお伝えする為、長文となってしまいました。ご容赦ください。撮りたいもの子供、小物の撮影とあるので、小物は恐らくマクロをお使いになるのかと思います。どちらも収差の少ない、同鏡内の乱反射の無いレンズ系の方が、撮った後不満は少なくなると思いますので、ライカ系レンズが断然良いです。必須条件ぼかしたいとありますが、論理的にはセンサーサイズ大きい方が良いですが、それはフルサイズと比較しての事、これら候補のサイズならそれほどの違いは出ません。　むしろ、撮り方のテクニックを工夫する方がボケは出てくると思います。明るい写真との事ですが、出来た画がハイキーという事でしょうか？　その場合は、カメラメーカーの画像エンジンのチューニング思想によりよります。ハイキーで人の肌をきれいに撮るなら、キヤノン、ライカがお勧めです。ズームとの事ですが、最近は画素数が多く、ノイズも少なった事もあり、クロップで撮る方が、早さと軽さコンパクトさの点で便利です、ズームレンズ同鏡の乱反射もありませんから画像が鮮明になります。GRⅢですかね。しかし、GR Ⅲにはファインダーが無いので、しっかり構図を構成して撮るには適切ではありません。適当に撮りまくるにはとても便利ですが。ご参考コンデジ、PowerShot G5X -> RX100 M3 -> G1X MarkⅢ -> GR Ⅲ -> D-LUX7と、使ってきました。今、手元にあるのは、G5X (買い戻し MarkⅡではありません)と、D-LUX7です。以下、それぞれの感想と移行した理由です。RX100 M3 : SONY特有の青を基調として高彩度の画がとれます。素人見にはきれいなのですが、彩度が強い傾向にあり、長く見ていると疲れて飽きてきました。決定的だったのは、ポップアップ式のファインダーで3か月程度でゴミが入る事に、まだ保証期間だったので無償修理でしたが、同じことは何度も起きる事を予想して手放しました。G1X MarkⅢ : キャノンらしい画が出るのですが、レンズ同鏡内の乱反射が原因と思われる、全体的に白っぽい画、即ち、ねむい写真となる事が多く手放しました。(その点、G5X初代の方が良かったです)GR Ⅲ : 良い画が出ます。クロップもあるので使い易かったのですが、ファインダーが無いのでぼかしや構図を意識した写真を撮るには手間がかかり、かつ、外で使うには太陽光に照らされると液晶に何が表示されているか分からない事が多い等々で、活躍の場が限られ手放しました。良くポケットに入るとか言われますが嘘です。胸ポケットに入れようものならシャツがよじれてかっこ悪い、ズボンならもっこり盛り上がって怪しい。D-LUX7 : ライカレンズ、キヤノンの色味に似た画像エンジンで、良い画が出ます。更に良いのは、ファインダーをのぞきながら、絞り、シャッター速度、露出補正が全てワンアクションで出来る事、日本のカメラメーカーとは一線を画します。更に、マニュアルフォーカスリングと、ファインダーに表示されるフォーカスが合っている場所のカラー表示(被写界深度)のコンビネーションで、自由自在の写真の表現がとても簡単に直感的に出来ます。ビギナーからプロ並みの撮り方まで楽しむならこれだと思います。ただし、起動後直ぐに電源オフしてもなかなかレンズが引っ込まない、BTをオンにしていると使用していない時もバッテリーを消耗しており、いざ使う時にバッテリが無くなっており困ってしまう。等のネガティブポイントもあります。いずれも対策は可能です。X100Vですが、購入前に候補から外しました。昔からFUJIFILMのVELVIAを使っており、発色と解像力に満足していたメーカーなのですが、X100Vのサンプル写真を多数見た結果、コントラストの高い硬い写真となるよな画像エンジンのチューニングがされており人を撮るには向いていない事、多種のフイルムのシミュレーション設定がありますが、ガジェット的なお遊び機のイメージを感じる事、大きい事、ハイブリットのファインダーが使いずらい事等々が理由です。 フィルムはプロですが、カメラについては、まだまだ、完成度が低いメーカーと感じました。蛇足ご予算50万との事をお聞きすると、自分なら程度の良い Leica Q2 コンデジの中古を探すと思います。重いですがフルサイズでありながら、ミラーレスのそれよりは遥かに軽くコンパクト。レンズは、レンズ単体新品で売値80万円を超すライカレンズと同等でとてつもなく高級な画が撮れます。これらコンデジとは一線を画すコンデジです。更に、クロップで28mm, 35mm, 50mm 75mmの画角で撮れ、マクロもついています。また、候補のカメラでも実際にはカメラバッグが必須で、そうなるとQ2も同じテーブルにあげても良いと思います。とにかく、撮れる画は素晴らしいし使い易い。流石ライカの画となります。

ありがとう、世界 · Answer

＞焦点距離が固定なことって、不便になりますでしょうか？＞広い画角で撮っておいて、後から必要な部分だけ切り取れば問題ないでしょうか？１人分の濃縮ジュースを薄めて、何人で分けますか？のような結果になります(^^;スマホと比べて、【光学ズームのメリット】を見い出せないならば、添付画像で極端な例示を(^^;※クロップも デジタルズームも、根本的には「カメラ内トリミング」です。↑デジタル技術や「新技術」などに不毛な期待をされる方々が少なくありませんが、不毛な期待はヤメましょう(^^;

macularius · Answer

・周りをぼかすのが得意 ←ここに焦点を当てるとやはりセンサーサイズの大きな機種（できればフルサイズセンサー機）ということになります、
ところがフルサイズセンサー機は、重い、というのが現状で、450ｇ以下ではないものねだりになってしまいます、
メーカーさんはちゃんとボケるフルサイズ軽量機を作ることを、真剣に考えていただきたいところです。

参考に現時点でＡＦ性能が良い軽量フルサイズ機の作例を貼っておきます。

親ぢ廃除 · Answer

メーカーさんはちゃんとボケるフルサイズ軽量機を作ることを、真剣に考えていただきたいところです。
考えとるやろ！
ボケなら明るいレンズ、望遠レンズを使えばええだけやろ！
ニコンならF0.95あるしな！
軽量機って人それぞれやな!!
1kgでも軽いって人もいれば500gじゃあ重いって言う人もおるやろうな？
フルサイズ軽量機ってソニーにRX-1があるな！
でもバッテリー手ぶれ補正とか色々入れると限界がある。
それはfpもあるな？

よこchin · Answer

まあスレ主の要求は技術(設計)者に挑戦させたく成るスペックでは有るけど。笑

SlowNavy · Answer

＞なっつ0606さん最近のスマホはきれいに撮れますよね。②はスマホでまかなって、①に50万の予算を充ててフルサイズのカメラと標準ズーム、単焦点を2本ほど揃えるのも良いかもしれません。

johndoe* · Answer

・屋外での子供の写真・周りをぼかすのが得意なこと・レンズ含めて450g以下この条件ならGF10 270g + 42.5F1.7 130g  400gでしょうか？レンズを 20mmF1.7（87g） や 25mmF1.7（125g）や 17mmF1.8（120g）にしてもGRlllよりは背景をぼかせます。＞頑張っても500gまででE-P7 337g + 45mmF1.8 116g  453gG100 345g + 42.5F1.7 130g  475gZV-E10 343g + 35F1.8 154g  498gZV-E10 343g + Samyang45F1.8 162g  508g＞公園で遊んでる時は距離がとれると思うので上記のどのレンズでもたぶん問題ないと思いますが、＞カフェで向かいに座ってる時に子供を撮るときは、中望遠（パナソニック42.5mmF1.7など）だと撮りにくくなると思います。距離がとれないときはiPhone?明るいズームは重いので単焦点にして動くしかないかなと思います。わたしも重いのが苦手で、自宅内などなら重くてもいいかと軽めのフルサイズを買ったんですが、ほとんど使う機会ないです。

seaflanker · Answer

＞なっつ0606さんボケ量は確かにフォーマットが大きいほど有利ですが、結局被写体にどこまで寄って、背景をどれだけ切り離せるか、という撮り方の面も大いに影響があります載せた向日葵の写真、Leica Q2と同じ28mmですがQ2のF1.7に対して2/3段ほど明るい28mm F1.4で結構寄りめ撮っても背景のボケ量はこの程度です(背景は100m以上被写体から離れています)とはいえD-LUX 7もテレ側はF2.8まで落ちるので、かつフォーサーズセンサーを対象クロップまでしてるので、ボケ量はそんなにないですね以前D-LUX7使ってました。青い花の写真がD-LUX7のテレ側の例ですpeg517さんの挙げた例のLeica Q2は単焦点なので、28mm広角で固定です。あくまでデジタルズームは、28mmの写真をクロップ、切り取っているだけなので、そこは注意かなあと、小物も撮られるということですが、広角レンズで寄ると被写体が放射方向に歪んで写るのも注意ですね(ボリューム歪像)スマホで自撮りした時に顔が伸びたように写るイメージですAPS-C以上のズームでコンデジでもあればいいんでふが、、Leica X Vario以外は思いつかないのと、これも既に廃盤で中古も中々高いですね...撮りたい写真のイメージなんかが提示してもらえるとみんなアドバイスもっとしやすいかも？

		¥-	D-LUX 7 [silver]
		¥-	D-LUX 7 [black]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D-Lux8との違い	3	2024/09/16 23:04:19
コントロールリングのガタツキ	5	2023/09/04 21:48:24
機種選びのご相談	27	2023/08/22 16:24:55
FOTOSとの連携は極めて信用出来ないカメラです	1	2023/02/18 14:54:01
何時手に入るんだろ	2	2022/12/08 7:17:20
WiFi接続について	2	2023/08/22 17:33:55
ストラップについて	24	2022/06/02 12:35:56
ストラップについて教えてください。	1	2022/04/25 21:50:09
バッテリーの持ち具合について	12	2022/04/21 22:35:48
階調迫力良しで不満点もあり、でも見た目がいいので全部よし	3	2022/04/08 17:43:47

『機種選びのご相談』のクチコミ掲示板

D-LUX 7