『やはりフラッシュ内蔵は良い。』のクチコミ掲示板

[さくらはさいたか]

無いよりは有ったほうが、、、

皆さまこんにちは。

X100vi購入して早やひと月以上。
レビューにも書きましたが、内蔵フラッシュの必要性と内蔵フラッシュに助けられた事例について、、、

上の写真は手前が紫陽花、その先が池。
手前はかなり暗く、奥は陽が池に反射して明るい場面です。もし、フラッシュを焚かなければ紫陽花はほぼ暗くて何だかわからない状態でしたが、フラッシュを当て紫色の紫陽花だとゆう事が分かるようになりました。
本格的なフラッシュ使用の良い描写にはならないにせよ、やはり咄嗟に必要な時は無いよりは有った方が便利だなと実感しました。

書込番号：26225768　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞さくらはさいたかさん
フラッシュを焚かなければ紫陽花はほぼ暗くて何だかわからない状態でしたが、

凄い効果がありますね。
すみませんが、そのストロボ無しの写真は撮ってますか？

書込番号：26225883

[さくらはさいたか]

＞鏡音ミクさん

こんにちは。
> そのストロボ無しの写真は撮ってますか？

ありやー、残念ながら、ストロボ無しの写真撮ったのですが、あまりにも紫陽花は暗くて、こりゃ写真にならんわ！って感じだったので、直ぐに消去しました。

X100viのストロボ、こんなに小さいのに効果有るなー、とゆうのが印象的でした。

書込番号：26225910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

富士にはFinePix F30（2006年）から「iフラッシュ」という自動調光技術がありましたからねぇ〜(^_^)v

書込番号：26225944

[さくらはさいたか]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんにちは。
コメントありがとうございます。

> 「iフラッシュ」という自動調光技術がありましたからねぇ〜(^_^)v

その名前、初めて聞きました。
よろしければ、もう少し詳しくお聞かせ頂きたいです。

書込番号：26225955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

「スーパーiフラッシュ」で検索してください。

その制御メカニズムについては｢いっさい極秘｣だそうですが・・(^_^;)

書込番号：26225972

[さくらはさいたか]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

返信ありがとうございます。
早速検索しました。なるほど、TTLを更に進化させたような感じですね。
勉強になりました。ありがとうございました。

ところで、フジとオリンパスのカメラがズラリと並んでますねー。羨ましいです。(^ ^)

書込番号：26225984　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

＞さくらはさいたかさん
内蔵のストロボは便利ですが、
X100シリーズで一番残念なのは富士純正で非常にコンパクトなEF-X8が付かない事。
内蔵ストロボがあるのであえて省かれてるとは思いますが、ストロボの発光菅は消耗品の様な物なので、内蔵のストロボは余り使いたくないですね。

書込番号：26226533　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

Tふた桁とかもフラッシュ内蔵してますけど、自分的にはX-E2のフラッシュが最高でした。
想定された使い方ではないと思いますが、指で支えると上向きにできて、
内蔵のくせにバウンスができました。光量も大したことはないですが、
フラッシュをごく軽くしか炊かない人には最高の仕様だったと思います。

書込番号：26226545

[さくらはさいたか]

＞SSMayさん

こんにちは、コメントありがとうございます。
EF-X8、ググりました。なるほど、なかなかユニークな形ですね。

> ストロボの発光菅は消耗品の様な物なので、内蔵のストロボは余り使いたくないですね

そうなんですよね。でも、ご心配無く。
私はストロボはあまり好きではないので、ほんとうに
非常時にしか使いません。

書込番号：26226593　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞lssrtさん

こんにちは、コメントありがとうございます。

> 内蔵のくせにバウンスができました。

そりゃまた便利ですね。そのうちX100シリーズにも付くかもしれませんが、なるべく現在のX100のデザインをスポイルしないようにして頂きたいですね。

書込番号：26226599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

そもそもフラッシュの使用率って低い（5％以下）のでは？

光量も多くないし、バウンスも出来ないコンデジの内蔵フラッシュですよ！

本体のシャッター寿命からすれば、10％の使用率で本体寿命と同程度なのでは？と、私は思っちゃいます。

考え方は人それぞれですから・・(^_^;)

書込番号：26226612

[DAWGBEAR]

＞さくらはさいたかさん
>本格的なフラッシュ使用の良い描写にはならないにせよ

添付のお写真での内蔵フラッシュ利用について言うと、これを例えばカメラのホットシューに外部スピードライトをつけて行ったとしても、発光面の大きさの違いは極小であり、あまり違いは出ないです。
ただこの時の状況でもっと絞りたいとか、または奥がもっと明るくて手前(花)あたりが暗い場合、もしくは手前のシャドーにある花までの距離がこの時よりもカメラから遠くなるとかなら、内蔵フラッシュでは光量が足りない事が出てくると思います。

また花にあてる光の質を変えたいのなら、何かを発光面の後につけて面をできるだけ広くする、もしくはリモートでそれを近づけて違う方向や高さから照射するとかが必要です。

書込番号：26226681　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんにちは

> 本体のシャッター寿命からすれば、10％の使用率で本体寿命と同程度なのでは？

まあ、そういえば私も今までフラッシュ内蔵カメラは5台以上は使いましたが、カメラの寿命前にフラッシュがダメになるなんて事は無かったと思います。
元々、日本のカメラは品質が良いので、私はカメラの寿命まで使った事ありませんが、、、(^_^;)

書込番号：26226700　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞DAWGBEARさん

こんにちは、詳しくご説明いただきありがとうございます。

> 内蔵フラッシュでは光量が足りない事が出てくると思います。

ガイドナンバー何ちゃら、、ですね。
私の人生の中でフラッシュ焚いたのはたぶん30回くらいなので、これからも非常時くらいしか使わないと思いますが、DAWGBEARさんの最後の方のご説明は覚えておきます。
ありがとうございました。

書込番号：26226705　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

＞さくらはさいたかさん、みなさん
EF-X8はつけられませんが、つけられるEFーX20亡き後、私は X-M5のスレッドでも書ましたが、godoxのit30pro-fを一か月位前に頼みました。
私の所にはまだ届いてないので、実際の使い勝手は話せませんが、Youtubeでイルコさんが最近取り上げてるから見てみると面白いと思います。

書込番号：26227866　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞SSMayさん

こんばんは
情報ありがとうございます。
さっそくYouTube 見てみます。
ストロボも良いですが、最近LEDライトをストロボの代わりに使う方も増えてるので、そちらにもちょっと興味が湧いてきました。

書込番号：26228125　スマートフォンサイトからの書き込み