『2690WUXi2、2490WUXi2、三菱RDT241WEXの3機種を比べたら…』のクチコミ掲示板

[由加]

ワイドタイプの静止画の画像処理に向いたモニターを探してます。
使用時間は一日10時間ぐらい、ほぼ毎日です。
年々視力が下がってるので目に優しいものが第一希望です。
（ワイドが必要なための購入なので、Ｌ997は選択視別です）

予算的に上限が10万ぐらいで、いろいろ評判をみてみたところ
2690WUXi2、2490WUXi2三菱RDT241WEXとこんなところじゃないかなと思ったのですが
目に一番優しいのはどれか見比べた方いませんか？
自分の目でみたいのは山々ですが地元の電気店には3機種とも置いていません。
2490WUXi2よりも2690WUXi2の方がぎらつきが少ないといったレスをみかけましたが
三菱RDT241WEXと比較したレスは見当たらないようでした。

そこまで専門的でもないので正直2690WUXi2+キャリブレーションソフトを買うのは
オーバースペックかなと悩んでることもあります。
（主にＷＥＢ重視なので、アドビＲＧＢは使う予定がありません）
でも視力が落ちると多少の金額では変えられないので
RDT241WEXよりも2690WUXi2の方が目にいいなら2倍の金額を出そうか…とも悩みます。

もうひとつ、使用環境がＷＩＮのＸＰなのでSpectraView II を購入しても
環境光測定機能は無理なようですし、どこまで正確な色が出せるのか、
三菱RDT241WEXに付属のキャリブレーションソフトと
どの程度差があるのか想像がつきません。

この3機のどれかを使っていらっしゃる方や、
SpectraView IIをＷＩＮでお使いの方がいらっしゃったら
なんでも構いませんのでアドバイスをお聞かせいただきたいです。

書込番号：11276928

[ディオ ブランドー]

　 由加さん　こんばんは　

参考になるか分かりませんが．．．
　http://wiki.nothing.sh/page/%CC%DC%A4%AC%C8%E8%A4%EC%A4%CB%A4%AF%A4%A4%A1%A6%CC%DC%A4%CB%CD%A5%A4%B7%A4%A4%B1%D5%BE%BD%8E%D3%8E%C6%8E%C0%A5%B9%A5%EC%A4%DE%A4%C8%A4%E1

書込番号：11277307

[DHMO]

2690WUXi2+キャリブレーションソフトで約１０万円だが、センサがないとキャリブレーションはできない。
2690WUXi2が約８万円、キャリブレーションソフトとセンサとで約６万円、合計14万円ぐらいはかかる。
目視によるキャリブレーションは、あまり当てにならない。

書込番号：11277681

[由加]

ディオ　ブランドーさん、DHMOさんありがとうございます。

リンク先を拝見しました。2690WUXi2の普通位置のようで評価を拝見できました。
ありがとうございます。
そのリストでワイドのお勧め液晶は生産が終了してるようで残念です。
（中古は避けたいです）
RDT241WEXは2690WUXi2の上になるのか下になるのか
どれぐらいの位置づけになるのかご存知ありませんか？


センサというのが環境光測定機だと思っていました。
HPを読んだ印象ではSpectraView II で環境光測定機はWIN未対応と受取ったのですが
この認識は間違っていたのですね。

そっちの方面に知識がないので
よければどのセンサがお勧めなのか教えていただけませんか
色管理は WEBユーザー対応の画像処理なので
アドビRGBのような一般の人のもっていない環境は不要で、中立の状態に出来れば十分です。

書込番号：11278829

[DHMO]

センサは、ディスプレイに取り付けて、ディスプレイを測る。
環境光測定機能は、付いているものといないものとがある。

一例
ColorMunkiPhoto ＋ SpectrView�U
http://cgin.jp/shopdetail/011004000036/order/
63,000円

ColorMunkiよりも安いセンサは、フィルタ式で、経年劣化進行速度がかなり速いため、避けるべき。
ColorMunkiで、RDT241WEXをキャリブレーションすることもできる。
しかし、RDT241WEXをキャリブレーションする場合は、できれば、ColorMunkiよりも格上のi1 Basicを個人輸入する方が良い。
http://www.amazon.co.uk/X-Rite-Pantone-Products-i1-Basic/dp/B001RMVFSG/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=software&qid=1272175078&sr=1-2
価格は570.99イギリスポンド

書込番号：11279305

[KT&YT]

私も同じように3機種で悩みました。
そして結局、2490WUXi2に決めました。

その理由をあげると次になります。


・光色域モニター（2690WUXi2）で色管理ができていないソフトで写真を見ると色が派手になり、
　不自然に感じる。

・写真のレタッチを行うので、AdobeRGBも魅力だったが、その後の印刷はsRGBなので、
　AdobeRGBは不要と判断。

これらから2690WUXi2は選択肢から外れました。


次に三菱RDT241WEXとの比較ですが、店頭で見たところ、2機種を同時に見ることはできなかったが、
それぞれのモニターとも私にとっては十分綺麗に見えました。

でも、どうして2490を選んだかというと、

・2490のほうがムラ補正などの＋αの機能がある。

・マニュアルを読んだところ、2490のほうが使い方がわかりやすい。

・モニターオプションのスピーカーをつけるとすっきりして良い。

というところです。


由加さんは目に優しいのをお望みのようですが、そうならば実際に店舗でご覧になったら
いかがでしょうか。

私自身はどちらも綺麗に見えたので上に書いたように、1万円程度の価格差があるが、
＋αの機能をとって2490です。

納品されて家で見たところ、前の安モニターと比較してとても綺麗に映り、同じ写真でも
別物になったようです。

目にやさしいかどうかは、その人の感じ方があるので分かりませんが、ご参考になればと思います。

書込番号：11285478

[由加]

DHMOさん、KT&YTさんありがとうございます。

しばらく3機種やその他の機種のスペック上のデータや
評判をよんでまわりずっと悩んでいました。

DHMOさん

丁寧な説明をありがとうございます。
お勧めいただいたColorMunkiは
海外のアマゾンを覗いたらColorMunki Designが3万ぐらいで売っているようなので
個人輸入の方向で考えてみようと思います。
モニターの差額分で買えそうです。

KT&YTさん

同じ機種で悩まれた際の丁寧なレス、とても参考になりました。

私が一番悩んでいたのもまさに同じところで
＞光色域モニター（2690WUXi2）で色管理ができていないソフトで写真を見ると色が派手になり
この部分です。

sRGBモードで使うことでこの問題はクリアできるかと思ってましたが
LCD2690WUXi2はsRGBで見てもそれ以上の発色で見えるとの評価を読んで
値段も近いしドットピッチも魅力で惜しい気持ちもありましたが
WEB画像中心の自分にはあわないものと、選択肢から外しました。

三菱RDT241WEXとの比較だと評判では目への負担は同じぐらいだと思えたので
どちらがいいかと悩みましたが私もLCD2490WUXi2にしようと思います。
ムラ補正の機能のついている点は大きいので
KT&YTさんのお言葉は後押しになりました。


レス下さった方ご親切にどうもありがとうございました。

書込番号：11291254

[DHMO]

「海外のアマゾン」とは、アメリカのamazon.comだろうか。
http://www.amazon.com/Pantone-MEU115-ColorMunki-Design/dp/B001715D0I/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1272430268&sr=8-2
Product DetailsのShipping:に、「Currently, item can be shipped only within the U.S.」とある。
よって、日本まで送ってもらおうとすると、例えば↓のような転送サービス業者を使う必要がある。
http://spearnet-us.com/move/cost.html
次に、Post-purchase rebateについてだが、請求用のformを見てみると、TERMS AND CONDITIONS:のところに「Valid only in the USA and Canada.」とある。
よって、通常、日本に住んでいる人が購入した場合、Post-purchase rebateはもらえないはず。
結局、$385.27に転送サービス業者の料金(例えば上記の業者の場合、手数料$7+送料$25)がかかり、別にSpectrView�U(15,540円ぐらい)も買う必要がある。
上記の例63,000円と比べると、一応安いが、差額は八千円ぐらいと見積もられる。

あと、ColorMunki Photoでなく、ColorMunki Designの方を選んだ理由は何だろうか。
http://www.kggraphics.jp/products/colormunki/functionlist.html
由加さんの用途次第だが、自分の印象では、ほとんどの人がColorMunki Photoを選んでいるような気がする。

>sRGBモードで使うことでこの問題はクリアできるかと思ってましたがLCD2690WUXi2はsRGBで見てもそれ以上の発色で見えるとの評価を読んで値段も近いしドットピッチも魅力で惜しい気持ちもありましたがWEB画像中心の自分にはあわないものと、選択肢から外しました。
LCD2690WUXi2を買い、なるべくカラーマネジメント対応ソフトを使うという選択肢もあるような。
Repy's side - カラープロファイル対応実験：http://repy.kyohei.org/lab/icc/
画像の補正などは、PhotoshopやGIMPなどを使う。
WEBブラウザは、Internet Explorerでなく、Mozilla Firefoxなどを使う。
画像を閲覧するためのビューアは、カラーマネージメント代行 Susie Plug-in対応のものを使う。
スキマ産業 » Susie Plug-in：http://nilpo.sitemix.jp/susie-plugin/
これらにより、静止画像は正しく色域変換して表示できる。
由加さんの場合、これらで対応できない点(動画など)については、どの程度色の精度にこだわる必要があるのだろうか。
静止画像以外はほどほどの精度でよいということなら、sRGBモードに切り替えて色が若干不正確でも気にしないことにするとか。あるいは、根本から開き直って、sRGBモードも原則として使わず、色が派手目でも一切気にしないことにするとか。
2490WUXi2でも、上記のようなカラーマネジメント対応ソフトを使わなければ、sRGBから若干外れた表示になる。
LCD2690WUXi2のsRGBモードよりはマシなのかもしれないが。
LCD-PA241WのsRGBモードならば、正確で、カラーマネジメント対応ソフトを使う必要はなくなるが、売価が高い。

書込番号：11291475