『購入を考えているのですが・・・。』のクチコミ掲示板

[sugorock21]

現在、SH903i(black)を使用しています。

機種変を考えているのですが、候補に挙がっているのがN-04A(white)とP-02A(black or white)。
N-04Aでの悩みはカメラの質の悪さ。
P-02AはDSで実際に操作した際、画面を閉じたまま撮影しようとすると(デジカメスタイル)、本体の上段と下段がずれるような感覚があること。着信(メール受信)の長さが変更できないと聞いたことが気になりました。N-04Aではこのようなことはありませんか？

また、N-04Aのキーイルミの綺麗さにとても惹かれているのですが、blackの写真しか出ていないのでwhiteの場合はどうなのか教えていただけませんか。

質問は初めてなので足りない部分があるかもしれませんが教えていただけると嬉しいです。

私が上記で挙げた以外にもメリット・デメリットなどがあれば教えてください。

書込番号：9024206

[元トヨタ党]

P-02Aのメール着信音の長さは１〜３０秒まで出来る筈ですが…

書込番号：9024422

[3737]

このケータイのカメラはこれだったら
つけなくてもよかったんじゃないかと思うほど
使えませんね。

ちなみに画像を添付しますが
2匹？写っているほうがSO902で撮影したものです。
1匹で写っているのがN-04Aです。

画像が小さくてわかりにくいかもしれませんが、
N-04Aの画質はまるで
テレビ画面をカメラで取ったような
感じになりますね。

SO902がケータイのわりに
色味や質感が結構見たままに写せたので
ケータイでも最近はココまで写せるようになったんだ
と感心していたのですが、
こんな画質では残す気になりませんね。

最初買ったときは他の方々が画質や音の悪さを
書かれていて、「そんな言うほどひどいのかな」
と思っていましたが、実際に使ってみてわかりました。

このケータイはデザインで買う方向きですよ。

ちなみにメールの着信の長さは変えられますよ。

書込番号：9024568

[3737]

書き忘れましたが
whiteのボタンのイルミネーションは
黒とか見たいに字だけが光るのではなくて
ボタン自体が光ります。
なので、なんとなくもやっとしてますよ。

書込番号：9024578

[ランプパパ]

確かにカメラはオマケみたいなものでしょうね。
横道にそれますが、ドコモは薄くしたから画質が悪いとか平気で言うでしょうね。F01がワンセグ映らないと言ったら防水ですからと…

総じてＮＥＣの携帯はカメラの質はわるいです。

ボタンイルミネーションはカタログとは違い暗いですよ。あれはイメージですからF01やF03のボタンイルミネーションの方が格段に綺麗です。ボタンイルミネーションだけならN02ですが…

書込番号：9024753

[尊信]

私もSH903iを使っていて、P-02AとN-04Aとで悩んでこの携帯にしました。

私がN-04Aに決めた理由はﾃﾞｻﾞｲﾝでしたね。
買い換えてすぐはメールが使い難くなったと感じましたが、使い方がわかってきたらSHよりも使いやすくなったと思っています。
SHの前にもNシリーズを使っていたのですが、各種設定はSHよりNのほうが細かくおこなえると思います。メールの設定などはSH903iよりN-04Aのほうが格段に細かくおこなえると思いますよ。

機種変更をして一番実感したのはダウンロードのスピードが速くなったことですね
これはN-04A、P-02Aともにいえる事だと思いますけどね。

P-02Aを使った事が無いので買い替えの参考にはならない意見ですが、私はN-04Aにして良かったと思っています。

書込番号：9026445

[まーかす☆]

3737さん

投稿画像ですが、参考までにカメラで撮影した際のサイズ、距離、撮影設定を教えていただけないでしょうか？

書込番号：9026923

[雪の女王さま]

私はN04AのWhiteを買いました。
キーイルミは、ボタン全体が光り綺麗です。色も単色やグラデーションもあります。ただ暗闇でメールするときは、イルミの明かりでは文字が見づらく打ちにくいです。
電池の持ち悪いですが、待ちキャラを止めたり、画面をｉアプリにしなければ、少し改善されました。
本体もすぐ熱くなるので故障かと思い、機種を交換しましたが、同じでした。｢薄い割に機能が満載で電池が追いついていない｣とショップの人が言ってました。
以上、一週間使った感想です。

書込番号：9027201

[キリネコ]

ランプパパさん>>
お気持ちはよくわかります。私もSOシリーズになれてしまい
ちっとも新作が出ないのでこの機種の購入に迷っています
ただ、やはり携帯にもバランスはあるかと思います
防水用にシーム（防水加工）すればアンテナの感度はどうしても悪くなりますし
外につければ防水にするのに余計なスペースも必要です
N-04Aもカメラ用の高解像チップを減らしてるからこそ
省電力省スペースになって、よりデザインが生きる、という部分もあると思います
それぞれパーフェクトにはならないでしょうし、
この機種はスマートで出してるわけですから、ある程度割り切ってあげるのも
必要では無いでしょうか？

書込番号：9027516

[3737]

まーかす☆さん
設定はデフォルトのままで
サイズは240×320です。
距離はたぶん20センチぐらいだったと思います。

書込番号：9027855

[sugorock21]

みなさん、親切な回答をありがとうございます。
やはり、カメラの性能は悪いようですね。
デザインや機能性は非常に気に入っていただけに残念です。
あと気になるのは電池の減りの早さですね。
友人がN-04Aを購入して4日経ちますが、朝充電をフルにした状態で

・メール　３回
・iモード(乗換案内) ２回
・通話 １回(会話なしでコール30秒のみ)

で充電が切れたといっていたのですが、これもしょうがないのでしょうか？

書込番号：9028722

[rossi 16]

カメラの性能なんですが普通のサイズだと少し厳しいですが
940×1280のサイズからはだいぶキレイに映りますよ。

あと電池の事ですが確かに持ちは悪いですがメール3回、iモード2回、電話1回くらいでは
全然大丈夫ですよ。充放電を繰り返していけば電池のベストパフォーマンスが発揮されるので
今の状態ではなんとも言い難いですね。

書込番号：9031194

[3737]

rossi16さん
大きいサイズにするとだいぶキレイに写りますね。
せっかくSD買ったのに（普段はＭＳユーザーなので）
と思っていましたが、コレぐらい写ってくれるなら
まだ使う機会も出てくると思います。
ここで書いてくれてなかったら
カメラを使うこともなかったかも（笑）
ありがとうございました！

書込番号：9032215

[接客されるのキライ太郎]

NECはカメラが悪い

とおっしゃる方が多いようですが
私が以前使用していたN901isはむしろ当時(4年前)では高画質の評価を受けておりました。

理由はｾﾝｻｰにCCDを採用していたことと画像ﾁｭｰﾆﾝｸﾞが優れていたからではないかと思っております。

今はｹｰﾀｲの薄型化省電力化のニーズによって
ｾﾝｻｰはCMOSが標準になっております。(一部、SHでは最近再びCCD採用機種をﾘﾘｰｽしましたが。)

つまり、大きな原因はやむをえないｾﾝｻｰの事情にあって
今となってはほぼどこのメーカーの機種を使おうと大差ない画質というわけです。
NECに限ったことではありません。

一昔前のｹｰﾀｲと比べること自体がそもそも間違っているのです。
ｶﾒﾗがどうしても必要なら躊躇わず特化したｹｰﾀｲを買うか、まともなﾃﾞｼﾞｶﾒを買えばいいんですよ。

書込番号：9032804

[milkcandy]

わたしも接客されるの嫌い太郎さんと同意見です。
ある程度の照明がある場所でちゃんと撮影すれば、だいたいどのメーカーも大差ないと思います。
デザインや機能などそれぞれオリジナリティのある機種がでているので、ご自分の好みや必要だと感じる機能が備わっている機種をお選びになったらよろしいのでは？
Ｎ０４-Ａに関してはデザインが押しの機種なんじゃないでしょうかね。

書込番号：9035282

[sugorock21]

皆さんありがとうございました。
カメラはデジカメがあるから、いいかなぁとか思ってます。
やはりテザインが気に入っているので、Nにしようかなと思いました。
沢山の回答ありがとうございました。

書込番号：9040116