『にじみは?』のクチコミ掲示板

[新入り林檎教団員]

失礼します。

EPSON製のインクジェットプリンタEP-901Aを使っていますが、にじみが酷いです。
大学のレポート等で画像などが入った文書を普通紙に印刷すると画像のとこだけビショビショになってしまいます。
純正の高級紙等も試したのですが変わらずです。

大学に配備されているカラーレーザープリンタOffilioが滲みが少なく感動したのでレーザープリンタの購入を検討しています。
そこでこのプリンタの滲みはどうでしょうか? よろしくお願いします。

書込番号：13270154

[永遠の初心者(−−〆)]

レーザープリンターは熱転写が基本なので、にじみは発生しません。

しかしながら、レーザープリンターは製品の特性上、インクジェットプリンターに比べ圧倒的に消費電力が大きいので注意してください。
タコ足配線などしていると、ブレーカーが落ちることもあります。

インクジェットで印刷するときは、濃度を薄めで設定するとましになりますよ。

書込番号：13270193

[ムアディブ]

レーザーは写真とかは苦手ですよ。階調が少ないので。

書込番号：13270223

[新入り林檎教団員]

永遠の初心者(−−〆)さん、ありがとうございます。
消費電力が大きいのは覚悟しているのですが、一応使うときはエアコンなど切った方が良さそうですね。
また、節電が騒がれてるご時世ですから時間帯にも注意しないといけないですね。

ムアディブさん、ありがとうございます。
レポートにつける画像はあくまでグラフとかなので、階調が少なくても大丈夫です。滲みさえしなければ･･･。
写真印刷はインクジェット機でやろうと思います。

書込番号：13270258

[sasuke0007]

インクの滲みで悩んで居るならば EP-901A に使用されて居る。
染料系インク仕様では無く PX-503A 等に使用されて居る 4色顔料系インク複合機だと
滲みも少なく又レーザープリンタの要に消費電力も差ほど気にしないで使えます。
その特性の違い等は下記に簡単な説明が有ります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/parts/20020606/100649/

それとレーザープリンタを使用する際は換気のをする事をお勧めします。
理由は下記の様な発表も有りますので念のために。
http://tftf-sawaki.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_a5a6.html

書込番号：13270307

[新入り林檎教団員]

sasuke0007さん、ありがとうございます。
今回調べながら、sasuke0007さんが仰るように顔料インクが滲みにくいということも知ったのですが、カラーレーザープリンタと比べどちらが滲みにくいでしょうか?

また、EP-901Aは結構うるさくて、静音性も気になるのですがこの機種の静音性はどうでしょうか?
EP-901Aはピーッ、ガチャガチャ、ウーッと鳴ってうるさいです。

書込番号：13270396

[もっぱらリスナー]

＞どちらが滲みにくいでしょうか?

レーザー：　基本的ににじみはない

顔料インク：　にじみは少ない　（にじみというよりは、ヘッドと紙との距離によるポインティング精度が現れているのでは？）

印刷物を比較すると明らかに違いが分かるレベルです。


＞この機種の静音性はどうでしょうか?

他のレーザーに比べて特段大きいとは思いません。

データを送った時点で、余熱のため「ブーン」、印刷時は紙送りのため「ガー」結構大きな音がしますが、印刷自体が短時間で終了しますから、使えるかどうかは使用環境によると思います。

書込番号：13270826

[sasuke0007]

文字の滲みではやはりレーザーに軍配でしょか。
静音と言った点では EP-901A も私の所有して居る物はそううるさくは感じた事は有りませんが。
もう一台所有して居る Canon PIXUS MP970 と比較すると若干印刷給紙時のノイズが大きい気がします。
PX-503Aも EPSON の製品の為 EP-901A と、そう変わりは無いかも知れません。

書込番号：13271115

[新入り林檎教団員]

ありがとうございます。

　　　　　　インクジェット　　　　　　　　　　レーザー
　　　染料インク　　　　顔料インク　　　　　　トナー
画質　高画質　　　　　　　←→　　　　　　　　低画質
滲み　大きい　　　　　　　←→　　　　　　　　小さい
騒音　機種に依る
サイズ　　　　　小さい　　　　　　　　　　　　大きい

といった感じでしょうか?
物が増えるので顔料インクプリンタに買い換えるのも手かも知れないですね。

先日エプソンから発表されたLP-S520はサイズが小さくよさそうに思うのですが、感光体が交換できないって事は、感光体の寿命となる約1万枚ごとに本体丸ごと交換ってことですよね?

書込番号：13277144

[くらなる]

LP-S520ってカタログみますと3万枚って書いてありますが、1万枚なんですか？

滲みについて。
PR-L5750Cは仕組み的にはコピー機です。
インクジェットと違い、液体を使っていません。
紛体を熱で固定するので、基本的に滲みはありません。
トナー粒子での解像度はインクジェットに劣りますし、トナーの定着精度の関係もありますから、滲みというより解像度の低さという面で現れていると言えます。

消費電力について。
カタログ値は最大約1000Wです。
実際に測ってみますと、瞬間的に1000W近くまで行きます。
ただ、大き目の電子レンジはこの位消費しますし、コタツを使っていると思えば全然低いです。
なお、「プリント可」の点いた状態で10W位で瞬間1000Wに、規定の待機状態になると5W位です。何百枚も出し続けるという使い方をしなければ普通に使っても問題にはなりません。
※瞬間でも使用電力が大きいのでたこ足配線は良くありませんが、たこ足によってブレーカーが飛ぶことは有りません。
ブレーカーはそのブレーカーに繋がったコンセントの総使用量で飛びます。

音について
音はそれなりですが、決して大きい訳ではありません。
数年前のエプソンのLP7000Cは本当にうるさかったですが、本機はモーターがローラーを送るウイーンという音しかしません。プリント時間も非常に短いので、気になるレベルでは無いでしょう。
逆にインクジェットパソコンデスクの上棚に置いていますが、ヘッドの往復が音と共に振動を起こし、印刷にかかる時間が長いためデスクが揺れて非常に不快です。

書込番号：13277654

[新入り林檎教団員]

ありがとうございます。

コンセントは、パソコン周りはタコ足(といっても6口のタップを一個使ってるだけですが)になっていますが、プリンタは、壁のコンセントに直接繋ごうと思うので、タップのブレーカー(15A)は多分問題ないと思います。
部屋全体のブレーカーは、20Aですが、多分エアコン消すとか気を付ければ大丈夫だと思います。

インクジェットの往復による揺れは、その通りだと思います。プリンタだけ独立して配置しているので、机は揺れませんが、部屋全体ひいては建物全体に揺れが伝わるので、お隣さんに迷惑掛かってます。

大学のOffilio LP-S7500は、まるで業者に頼んだような、凄くきれいな印刷が出来るのですが、この機種では、解像度とかは、流石に厳しいですかね?ぎざぎざになったりしますか?

書込番号：13277856

[もっぱらリスナー]

＞この機種では、解像度とかは、流石に厳しいですかね?

単純に解像度だけを比較すると

　　　LP-S7500　　600x600 dpi

　　　5750C 　　9600x600 dpi

ですから、カタログスペック上は5750Cの方が上ですね、少なくとも印刷物にぎざぎざ感はありません。

ただ、階調表現は見比べてみないと判りませんが・・・

書込番号：13278587

[新入り林檎教団員]

ありがとうございます。

この機種は片方の解像度がやたら高いですね。何か秘密があるんでしょうか。

EPSONの最高級スーパーファイン紙が使ったことないのが分かったので購入してみましたが、画像が含まれた文書を印刷したところビショビショにはなりませんでしたがやっぱりシワシワになりました。

でもまぁグラフとかならなんとかいけるレベルなのでしばらく使ってみようとも思いましたが、スーパーファイン紙は1枚6円近くするので、かなりコスト高い気がしますね

書込番号：13279731