『初歩的な質問で申し訳御座いませんが』のクチコミ掲示板

[cn2009]

動画有効画素数に207万画素×3と書いてありますが、×3とは、どういった意味なのでしょうか
単純にその画素の3倍と解釈して構わないのでしょうか？
だったら、なぜ、×3をした数値を書かないのか、そういった表記にしなければならない必要性など知ってらっしゃいましたら、教えてください

書込番号：9878339

[はなまがり]

ロータリーエンジンとレシプロエンジンを知っていれば例え話としてはわかりやすいのだが、どうでしょ。
ロータリーの650x2と、レシプロの1300が同じかというと
そんなわけありませんよね。

ぐぐったらなぜかソニーのページがヒットした
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/imagingdevice/guide/dic/3ccd.html

CCDでもCMOSでもMOSでも同じです。

書込番号：9878420

[ぎむ2000]

207万画素の撮像素子を3個使っていると言うことです。
6畳の部屋が2つあるからといって12畳とは表記しないでしょ

書込番号：9910000

[cn2009]

返事が遅くなってしまい、申し訳有りません

＞はなまがりさん
すいません、ロータリーエンジンとレシプロエンジン・・・
知りません、申し訳有りません

＞ぎむ2000さん
という事は、207万画素ｘ3と621万画素は同じという事でしょうか？
はなまがりさんは、違うような事をおっしゃってますが
理解力がなくて、すいません

何か、余計こんがらがってきました(´-∀-｀；)

書込番号：9913065

[はなまがり]

いいんじゃねーの
知らなきゃ知らないで。
俺も薬局で風邪薬買うとき
成分とかいちいち見てないし。
似たようなモンだろ

書込番号：9913196

[cn2009]

＞はなまがりさん
薬と違い、高い買い物なので出来るだけ知った上で購入したいと思ってます
こちらの理解力が乏しく、気分を悪くされたんでしたら申し訳御座いませんでした

結局、どうなのでしょうか
同等だけど一緒とは言えないって感じなのでしょうか？

書込番号：9913324

[はなまがり]

その前に
リンク先の説明は読んだのかい？
あれで不明ならこっちも

http://ja.wikipedia.org/wiki/CCD%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5#CCD.E3.82.A4.E3.83.A1.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.82.BB.E3.83.B3.E3.82.B5.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E3.82.AB.E3.83.A9.E3.83.BC.E6.92.AE.E5.83.8F

書込番号：9913590

[cn2009]

返事が遅くなってしまい、申し訳御座いません

>はなまがりさん
リンク先読ませて頂きましたが、やはり、俺には難しいようです
度々、初心者の質問にお付き合い頂いた事、誠に感謝します

これ以上は、皆様に迷惑を掛けると思いますので、はなまがりさんをグッドアンサーとさせて頂き勝手ながら締め切らせて頂きます

お手数をお掛けして申し訳御座いませんでした

書込番号：9934553

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

終わりましたか(^^;

＞動画有効画素数に207万画素×3と書いてありますが、×3とは、どういった意味なのでしょうか
＞単純にその画素の3倍と解釈して構わないのでしょうか？

「三板式」なので、動画有効画素数207万画素の撮像素子を３枚使っているよ！
ということですから、
・「受光素子の数」ならば、207万画素×3で正しい

＞だったら、なぜ、×3をした数値を書かないのか、そういった表記にしなければならない必要性など知ってらっしゃいましたら、教えてください

（先に引き続き）
・しかし、単純に３倍の値をそのまま記載すると、「単板(一板)式の画素数」と紛らわしく、そもそも「実際の解像力」に対してふさわしくないので適切とはいえないでしょう。
　※このあたりの説明は長くなるので省略しますが、静止画サンプルなどを見ると３倍の値が適正でないことを嫌でも知ることになります。

・おそらく論理的な必要性も必然性もなく、上記などの背景による慣習的あるいは妥協上の表現かと思います（もしかしたら公正取引上の法規制または自主規制があるかも？）。

レンズ性能など光学的なボトルネックまたは弊害を反映されずに、ただひたすら画素数至上の受け止め方をされるので、「数字上の商戦」で「何百万画素〜１千万画素以上」に対してネガティブなイメージを与えないように、いろいろ苦労しているのかと思います。


ところで、（過去の経緯の上で）カタログスペック盲信は「選択失敗への近道」です。
カタログスペックの謎を追いかける時間を、実際の製品を見比べたり、サンプル画像を探す時間に費やすほうがよっぽど有効です(^^;


※個々の用語については、googleなどで検索してみてください

書込番号：9937986