『納得のいかない画質・・・』のクチコミ掲示板

[ドラスミ]

先日電気屋のすすめでHDとそうじゃないやつは全然画質が違うと説明を受けて予算オーバーだったけど奮発してGZ-HD300買いました。
いざ撮ってみてハイビジョン対応テレビで見てみると、とてもじゃないけど感激するほど画質がよくありません。一応一番いい画質で撮ったんですが・・・　友人のSONYのビデオカメラと比べると月とスッポンです。　快晴の時に撮っても空の色がなんかくすんだ色になってるし、子供の小刻みな動きにも対応できないし（なんか地デジの電波弱い時みたいになる）、室内なんて最悪で、暗いし、すぐブレるし、なんか全体的に白っぽいです。今まで持ってたテープのビデオカメラと大差ありません。　買われたみなさんのもそんなもんですか？

書込番号：9669105

[いちろ＋]

まさかとは思いますが、コンポジットケーブルで接続してませんか？

Ｄ端子ケーブルであれば、言われているようなことにはならないはずですが。

書込番号：9669395

[いちろ＋]

すみません、追記です。

一番きれいに映るのはデジタル接続のＨＤＭＩケーブルでＴＶに接続したときです。

書込番号：9669410

[REX]

確かに空はくすんだ色ですし、
ビクター
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/076/061/cap009.jpg
ソニー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090204/ezcap01.jpg

室内も他社に比べて明らかに悪いです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/25/news034_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0903/04/news079_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0903/03/news016_2.html

少し大きくなるし光学ズームも10倍になるけど、HD300をオークションで処分して、通販で4万3千円で買えるHD30を買った方が画質は良くなると思います。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080702/zooma367.htm

書込番号：9670880

[十字介在]

もちろん接続をミスってる可能性もあるでしょうが、この機種だとそんなものかもと納得してしまう感想ではあります。ある意味、良い眼を持っているのですから、ソニーキヤノンあたりの最新鋭機に買い換えた方が長い目で見て幸せだと思います。
あと、テープだからと言って捨てたものじゃないです。画質はメディアでは決まりませんから。

書込番号：9671108

[bontyan]

＞HDとそうじゃないやつは全然画質が違う
その通りだと思います。

＞とてもじゃないけど感激するほど画質がよくありません
そんなことはないと思います。
いままでハイビジョンカメラを使ってなければ感激するほど画質はいいはずです。

＞SONYのビデオカメラと比べると月とスッポンです
SONYカメラがハイビジョンでなければ「月とスッポン」ほどいいはず。

＞空の色がなんかくすんだ色になってるし
＞暗いし、すぐブレるし、
もしかして静止画のこと？
静止画のことでしたら、ビデオカメラに静止画像の画質は
あまり期待しない方がよいです。

書込番号：9671499

[ドラスミ]

みなさんありがとうございます。接続方法は大丈夫です。ピンコードは映りが悪いのはわかってましたのでHDMIです。　REXさん画像付でありがとうございます。やっぱりそうなりますよねぇ。全然自然の色の具合が変わってきますよね。極端に表現するとテレビとプロジェクターみたいな違いというか・・・　HDならそんなに違いはないと勝手に解釈してしまったのがまちがいでした。やっぱりもっと勉強してから買うべきですね。

あとウチのアクオスのデジタル対応レコーダーだと三本のピンコードでしか録画できないのですが、ほかのメーカーのレコーダーもやはり三本のピンコードでしか録画できないものですか？　せっかくいい画質でとってもなんかもったいないな〜って感じです。PCでDVDに焼いて見るのも少しずつしか記録できなくて面倒ですし。　　

書込番号：9677926