『HF11の後継?』のクチコミ掲示板

[nerusonpimu]

この機種は単純にHF11の後継と考えて
良いのでしょうか。具体的に
どの辺りがよくなったのでしょう。
電池の持ちがネックでしたが改善されたのかな?

書込番号：8962568

[暗弱狭小画素化反対ですが]

撮像素子については、スペックダウンを想定しておいたほうがいいと思います。
（望遠端のレンズの明るさも少しですが落ちていますし）
その他の「基本性能」も重視するならば、型落ちで安価になるハズのHF11のほうがお買い得でしょう。

書込番号：8965411

[parupon]

カタログ見ると、
12倍ズーム（42.9mm〜514.8mm）から15倍ズーム（39.5〜592.5mm）になった。
DIGIC DV2からDIGIC DV3になった（フェイスキャッチ、x.v.Color対応）。
ちょっとだけ小さく軽くなった。
デュアルショット（動画撮影モードと静止画撮影モードの切替をしなくてもよい）。
プレREC（録画スタートボタンを押す３秒前からの映像が記録できる）。
ビデオスナップ（1シーン4秒の映像が撮影してBGMをつけて再生・・・・）。
画素数が増えた。

CMOSが小さくなって、レンズが暗くなったことで暗い場所で弱くなったとか思ってしまうけど、DIGIC DV3でノイズ抑えるとか・・・今のところ価格.comではHF11より3万円高くその分、魅力があるかどうか微妙かな。HFS10が1万円キャッシュバックをやるし。
発売までにHF11は価格キープ、HF20はもう少し下がってHF11と差額が小さくなれば魅力がでてきますね。

書込番号：8995567

[nerusonpimu]

メーカのHPを見るとこのカメラは本当に変貌したのだと思います。
顔優先AF,Eはすごいですね。暗さを含めて評価を待ちたいです。
特選街の特集はいつごろでしょうか。
アウトドアユースが多いので、Xactiの横型も気になってます。
この場合まったく性能比較するつもりは無いです。
防水というジャンルを持ち込んだことが単純にすごいです。
メモリだからこそ出来た業ではないでしょうか。
今年はメモリカメラの本格的な立ち上げが期待できますね。

ちなみに、撮影時間はHPに100分とあったのですが、
やはり実使用は50分くらいなのでしょうか。少し伸びたとしたら
回路が良くなったのか、バッテリが大きくなったのかどちら?

書込番号：9002572

[ソウジンヤ]

最低被写体照度もスペックダウンしているし、受光素子が小さくなったのをソフトでカバーするのは限度があるし、不自然さも増します。
この機種は単なるスペックダウン価格維持機種ではないかと思います。

書込番号：9026970

[nerusonpimu]

暗さについて意見が多い気がしますが、
そのスペックの差がたとえば室内で普通に
撮ったときにそれほど差が出るものでしょうか。

書込番号：9028220

[ソウジンヤ]

キヤノンに聞いたところ、性能劣化は認めていました。
使いやすい使いにくいで言えば使いにくいでしょう。

HDC-SD200 に比べて明らかに暗所性能は劣ることになって、キヤノン厳しい春となるか？

書込番号：9028732

[山ねずみＲＣ]

もし、（パナが新型で対応した）撮影日時字幕にも依然対応していなければ、
画質が大幅向上したらしいパナTM300の方が魅力が高そうですね。
あっちはEVFもあるし、付属ソフトも大きく進化してますからね。

キヤノンは昨年モデルには大きなアドバンテージがあったのに、今春モデルは
かなり残念。
でも、AV総合メーカーのソニーやパナを相手にこれまでよく頑張ったと言えるかな。

ソニーと組んで、パナ・マイクロフォーサーズ対抗規格とかやる気力はまだ残って
いるだろうか？
キヤノン外して、ソニーとニコンでやるのかな？

書込番号：9028834

[oyaji-may]

HF11が弱かったのは他社機には当然のようにある「顔認識機能がない」ということと、HDD機では出来る「本体でシーン分割が出来ない」という点です。
HF20になってそれが改善されたのは大きいと思います。

書込番号：9062784