『トナー、ドラムユニットが別々ですね、』のクチコミ掲示板

[ハ−フマラソン]

この機種の購入を検討しています、この機種はトナー、ドラムユニットが別々ですね、
私個人の素人考えですが一体の方がコスト的には良いように思うんですが、その理由（目的）は何でしょうか？、
それと保証期間内（５年）の使用を考えての機種なのでしょうか、その後は使い捨て？、故障、修理等心配なので、
どなたか良きご意見をお願いします。

2/22の＜9136254＞のスレ主さんに返信の形で3/9＜9218890＞で投稿してしまいました、
マルチポストの形になりました、申し訳ありません、よろしくお願いします。

書込番号：9224414

[WhiteFeathers]

レーザープリンタのパーツのうち最も高価な消耗品である、ドラムの寿命を使いきれるのが最大のメリットでしょう。
一体型だとトナーがなくなった時点でドラムも交換ですので。

書込番号：9224443

[パーシモン1ｗ]

ドラムユニット、結構高額ですからね。
私も、トナーとドラムユニットが別々なレーザープリンタを使用していますが、トナーは買い替えをしましたが、ドラムユニットが限界を迎えた際には、プリンタごと買い換えました。
値段が、本体代≦ドラムユニットでしたので・・・

このプリンタはわかりませんが、ＯＫＩではプリンタに初期搭載のトナーは少なめではあるが、ドラムユニットなどは消耗品欄になるものと同等。
また、１度に３枚を印刷した場合でのカウント数で目安としているらしく、１枚１枚を時々・・であれば、予定より早く限界を迎えるようです。

購入前に、そのあたりを確認してみてはいかがです？

書込番号：9224673

[じんぎすまん]

うちのお店の１号店に５年前に買ったＭＦＣ−９８００Ｊもドラムユニットを交換もせず
５年も使っていたので、同じような場所に汚れが付いていたのでドラムユニットを交換し
まだまだ現役で稼動中です。別の部署のＭＦＣ−８６６０ＤＮが半年で４万４０００枚も
印刷していますが、ドラムユニットは交換していません。

ドラム・トナー一体型だと交換が楽なのですが、トナーは空でも写真フィルムに相当する
ドラムが無傷なことも多いので、独自にトナーを詰めて検査するトナーリサイクルがビジ
ネスとして成り立っています。

分離型だとドラムユニットを除いたトナーカートリッジのコストが１枚あたり２円を切る
計算になります。保証期間半年でその後保守契約が必要な大型ＦＡＸ機にも負けない使い
かたをして全然びくともしません。

ドラムユニットのメーカー発表の寿命２５０００枚はかなり余裕をみた数値だと思います。
１度の修理（ＭＦＣ−９８２０Ｎ：修理代１万２６００円）もカラーコピーの裏紙を誤って
使ったことが原因だったので、普通の使い方ならそう壊れません。

書込番号：9227189

[ハ−フマラソン]

White Feathersさん、パーシモン1wさん、じんぎすまんさん、レス有難うございます、
ご指摘の事を考慮して検討したいと思います、大変参考になります、
また何か気がついた事がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：9227390