『どちらにしようか迷ってます』のクチコミ掲示板

[m84610]

510ＩＳにするか、ＴＺ７にするか、迷っています。前者はヤマダ電機のお姉さんに、後者はケーズデンキのお兄さんに勧められたものです。望遠を重視するなら後者、お手軽さなら前者だとは分かっているんですが、まだ見落としているところが有るような気がしまして。

どうか、皆さんのご意見、お聞かせ願えませんでしょうか？

書込番号：9562101

[パフパフ57]

こんにちは♪

あとは各メーカーの発色具合が自分に合うかと、TZ7は動画が優れているということぐらい？です。

やはり一番の大きな違いは望遠ですので、ご自身に合ったほうを選べばいいと思いますよ♪

書込番号：9562398

[papipon2003]

このカメラはあまりおすすめできません。初心者向けです。

書込番号：9564823

[m84610]

papipon2003さんの言うとおり、初心者向けのカメラだとは思います。
僕も昔は、キャノンＡ−１持って走り回っていました。
でも、今、この歳になって、一人ゆっくり旅行することを考えると、基本性能がよければ、跡は全部カメラ任せの方が楽なような気がしています。

夜景をとるのにバルブ何秒とか、2重写しするとか、露出補正するとか、面倒になってきました。軽くて、盗まれにくくて、手軽で、間違いのないカメラが欲しいと思っています。

実は、ＴＺ７を買ってしまいました。一長一短、モニターの画素がＣＸ−１の半分とか、画その荒い映像を12倍しても荒さが目立つだけだとヤマダ電機のお姉さんに言われたとか、ほしい茶色が手に入らなかったとか、色々不満はありますが、いい相棒になれるよう、頑張って説明書読むつもりです。

書込番号：9565770

[カストトム]

m84610さんへ

　クチコミ掲示板でこの機種を悪く言う人はだいたいフジ（しかも200EXR！）の
熱狂的な愛好家の方が多いですね。
　m84610さんの他の書き込みを調べると、「やはり」200EXRの熱狂的な愛好家
のようですね。
　この510 ISは、何の操作もせずに！、快晴の日中の明るい場面でも、ストロボ
が必要な夜景でも、同じようにきれいに写せます。画質も必要十分です！
　せいぜい2〜3万のコンパクトカメラに、簡単に気軽にきれいに撮れる！という
こと以上に何を求めるのでしょうか？
　画質を追求する、シャッター速度をいじる、絞りを変える等マニュアル操作に
こだわりたい人には確かにそういう機種が必要でしょうし、もっと上のグレード
の機種を購入するのではないでしょうか。
　私自身このカメラを愛用していますし、このカメラの掲示板で「このカメラは
あまりおすすめできません。」とまで言われると正直あまり良い気はしません。

書込番号：9571056

[カストトム]

失礼！
m84610さんへでなく、
papipon2003さん宛てです

書込番号：9571075

[はっしぃぃぃ]

こんにちはｗ
510ISを気に入っている者です。^^

カストトムさんの言われる、
＞この510 ISは、何の操作もせずに！、快晴の日中の明るい場面でも、ストロボ
＞が必要な夜景でも、同じようにきれいに写せます。画質も必要十分です！
＞画質を追求する、シャッター速度をいじる、絞りを変える等マニュアル操作に
＞こだわりたい人には確かにそういう機種が必要でしょうし、もっと上のグレード
＞の機種を購入するのではないでしょうか。
は大納得です。

エイデンの店員が言われたのは、2009年からは手持ち夜景撮影ができるエンジンが搭載されてくるという話でした。2008年以前のは、手持ち夜景撮影ではブレる可能性が大きいという決定的な違いがあるということです。なので、夜景撮影をたくさんする僕は、2009年以降のエンジンがついたカメラならどれでもいいかなーと思っています。

僕は、おもちゃといわれようが、何言われようが、510ISを買ってよかったと思っています。
本当にもう1台色違いが欲しいくらいです。^^

FinePix200EXRは、お店で撮影させてもらったり、友達が買って持ってるんで、画像ももらったりしました。会社もFinePixの少々前の機種を使っているし…それでも、僕のように510ISを選ぶ人間もいるんです。

TZ７も、12倍もあるし、初心者の自分から見てきれいに取れますね。
カメラは昔はフィルムでL版に印刷して奇麗だなーと言いましたよね。
今のカメラも、Ｌ版などに印刷して、奇麗に仕上がるように考えられているんではないでしょうか。^^；よくわかりませんが。自分は、印刷して奇麗ならそれで満足派で、だいたいどの機種でも満足レベルに達しちゃっています。

よくわかんないですが、初心者を超えたレベルの方々は、
パソコンで画像を見たり、拡大したりして、奇麗か鮮明かどうかを比べてFinePixがいいとか、510ISがいいとか・・このコンデジが他より上だ、とか見ていらっしゃるんですかねぇ？！^^；
自分は、L版印刷して、奇麗かどうかを見ますが。

Ｌ版印刷したら、どれも同じに見えますが^^；そりゃー2年前のカメラと比べれば、今のカメラのほうがいいけど、だいたい２、３万のコンパクトカメラ、画質については、今のカメラどうしどれを比べても同じというか、機能も一長一短があって、自分の目的に合ったのが一番いいカメラってことになるんじゃないでしょうか。
なので、自分なら、色々なお店で、IXYとTZ7について、徹底的に違いが分かるまで聞きまくりますねぇ＾＾；

僕がFinePix200EXRをやめたの決定的な理由は、ｱｲﾌｧｲ無線SDカードに非対応だったからです。個人的には、ｱｲﾌｧｲSDカードが使えないと不便なんです。（めんどくさがりやですので）

書込番号：9572457

[公爵.com]

わたくしもカストトムさんの意見に賛成です。
510ISを愛用している者にとっては十分すぎる内容のデジカメです！
papipon2003さんは、フジがお好きなのは、前からわかりますが、
お勧めできない事はないですよ。満足度は個人的に５です！
Papipon2003さん、何か嫌なことでもあったのですか？

書込番号：9578133

[snap on]

かなり古いデジカメを愛用していたので、心機一転。
買い替えを検討しスレ覗いてました。
前機種がソニーだったので、サイバーショットが第一候補でしたが
このスレ、特にカストトムさんとはっしぃぃぃさんのコメント読んで
510ISに決めました。
後はどこで、幾らで買うか、だけです。（東京在住です）
予備バッテリーは必要ですよね？
互換商品が安く・多く出回っていますが、純正にこだわる理由はありますか？

書込番号：9579816

[はっしぃぃぃ]

snap on さん、こんにちは。
僕は予備バッテリーは2900円のを2個買っています。
冬の寒い時、液晶の明るさ購入時の明るさで、バッテリー1個で、120枚しかとれませんでした。僕はひとたびテーマパークにでかけると200枚前後は軽く撮っちゃうほうだからです。＾＾；
最近は暖かいし、液晶を一番暗めにしたら、バッテリー1個で170枚〜210枚撮れています。
ちなみに自分の買ったバッテリーは純正ではありませんが、1個2900円だったです。
今のところ順調です。
（純正使っていたほうが、カメラにいいかどうかはまったくわかりませんが）

自分も実は�X６の岡田君のCMで見て、ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄも欲しかったんです。笑
すごく薄いしいいですよね。ちょっと電池の持ちがよかったら買っていたかもしれませんが。
＾＾；
ご参考までに。

書込番号：9580193

[snap on]

>はっしぃぃぃさん
貴重なご意見ありがとうございました。
510isに決めた！と書きながら、830isの5倍zoomと迷いはじめちゃいました
基本スペックはほとんど同じようなので、広角か望遠かだけですよね。
あと2・3日じっくり考えようとおもいます。

書込番号：9581264

[papipon2003]

簡単な返信ですが、私は５１０ISはもちろん、フジFX200のどちらも購入したんですよ。
キャノンさんも決して悪くはないんですが、この機種だけは個々の部分が他社に劣るので、
キャノン好きな方はもう少し待った方がいいですと言いたいんです。

デザインや色こそは他社さんより豊富といえると思います。実際にかわいい感じがしますしｗ

ただ、コンパクトデジカメを購入する方は写真がキレイに撮りたい方が多いと思います。
撮りくらべてみるとわかりますが、鮮やかさの違いが素人でもわかるのが、今現在のコンデジでは富士フィルムさんなんです。

実際にデジカメのコンテストにおいてもワンランク上のグレードにノミネートして金賞を受賞したのも富士フィルムさんなんですよ。キャノンさんにおいては通常のコンテストにおいて銀賞です。

同じ価格帯で、動画ならパナソニックさん、画質なら富士さん、デザインならキャノンさん。
このようにみなさん特長があります。

キャノンさんのこのデザインじゃなきゃ嫌だというなら買っていいと思いますが、
できるだけ長くと考えるのでしたらキャノンさん成長を少し待った方がいいです。

富士さんがどれだけのもの？と考える方もたくさんいると思いますが、
レビューをみていただくとわかるのですが、
カメラの上級者さんのものが多数あり、その結果として満足度などが控えめになっているんです。
店頭にいける方は撮り比べていただければと思います。最新型の部類なんで悪くはないですし、デザインもかわいいのですが、デザインで先走ってほしくないなぁと思います。

逆にカメラ屋さんの一部の情報ですが、年末年始にはこの商品が一番目玉商品として売りやすいみたいですので、値下げまちしたい方はそのあたりから2月ごろが狙い目のようです。性能の差が表面化するギリギリということでしたので、長くないと言われた感じでした。そのあたりを本音で聞き出してからの購入をおすすめいたします。

なんども言いますがキャノンさんを購入しての感想ですので、あくまで比較しての一感想と思ってください。決して悪いカメラではありませんが、操作のしやすさや色合いが、比較していまいちと感じました。

書込番号：9583741

[oyaji-may]

papipon2003さんこんばんは。

510ISとFX200の両方をお持ちだとのことなので伺いたいのですが、
「操作のしやすさや色合いが、比較していまいち」
というのは具体的にどのような点を比較されての話でしょうか。

他の方の過去の書き込みを見ると、FX100の時代から「フジは設定が細かく出来るので上級者向きだが、素人が扱うには難しい」という書き込みが多かったと記憶していますし、重量が同等機種に比べて一番重いということを差し引いても素人向きの機種ということなのでしょうか。

また、「個々の部分が他社に劣る」というのも、具体的にどの部分を指しての発言なのかを教えていただきたいと思います。


それと、FX200を薦める方は「FX200は高感度ノイズが510ISと比べて少ない」と言われることが多いのですが、両方の機種をお持ちのであれば作例で比較を見せていただければ助かります。


お願いばかりで申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：9593293

[ジャイアント・マッピー]

私は根っからのcanonファンですが、papipon2003さんの話を聞いてから、
フジがどれだけのものかって言うのが気になり出した者の一人だと思います。
しかしながら、大まかな駄目出しをされる割にはあいまいな表現で、
それぞれの機種に同じ条件の写真を撮った上で
納得出切るような画像レビュー的なものを
何枚か見せていただければ、自分なりフムフムと納得できるように思います。
ところが今のpapipon2003さんの言い方だと
単なる個人的な主観にしかみられないようにも思います。
例えば、IXY DIGITAL 210 IS のレビューをされている、
straightboyさん 2009年5月8日 15:11 [217704]
なんかはすごくいい例で比較の上ではとても参考になります。

書込番号：9608824

[アンパンセブン]

私も510is、830isに加えて920isと迷いました。
妻が使うことが多いため、こだわりオートのない920isが最初に脱落しました。
830isの光学5倍ズームは魅力的でしたが、Ｌ判でのプリントアウトが多いため、
1000万画素を超える機種であれば、デジタルズームかトリミングしても
十分きれいに見えるということで、510isを購入しました。
トリミングは以前から頻繁に活用していたため、
不安はなかったのですが、今回510isで初めてデジタルズームを
使用したところ（１０倍くらいまで）、自分的には満足できる写りでしたよ。
Ａ４プリント等大判印刷することが多いと言われたら自信ありませんが、
２Ｌくらいまでなら十分だと思います。

富士かＣＡＮＯＮかの議論については
「操作のしやすさや色合いが、比較していまいち」とありましたが、
510isを使用しての感想は「シャッターを押すだけで失敗の少ない
写真が取れる！」で、操作についてはむしろ不要なくらいではないかと思いました。
実際に誕生会でローソクの火だけの撮影や、曇りの日に屋外で
子供が遊んでいる写真を撮りましたが、満足のいくものでした。

また「コンパクトデジカメを購入する方は写真がキレイに撮りたい方が多い」
とありましたが、本当にこだわってきれいにとりたい場合、私は一眼を使います。
コンデジの進化には驚きましたが、大きなＣＭＯＳセンサーを搭載する一眼とは
さすがに越えられない壁があります。
やはりコンデジの利点は携帯性、あつかいの手軽さ、経済性、持ってて満足のできる
デザインではないかと思います。それをクリアした上でこれだけの画質と失敗の
少なさを考えれば秀逸な製品だと思います。

書込番号：9627830

[m84610]

みなさん、活発な議論は大変ありがたいのですが、すれが、510ISかTZ７かどちらか、ということなので、よろしくお願いします。どうも、キャノンVSフジに変わっているような気がして・・・

書込番号：9631455